Piiriautojen kolhut

kertokaa321

Onko yleinenki käytäntö, että vartiointifirmoissa vaaditaan piirivartijaa maksamaan omavastuun piiriautojen kolhuista, jotka tulevat työaikana työtehtävää suorittaessa?

Toki korvausvastuu on, jos vartija/työntekijä aiheuttaa vahingon tahallaan tai törkeällä huolimattomuudella, mutta käsittääkseni jos kyseessä on ihan oikeasti vahinko, kulut hoitaa aina firma. Tästä on tietääkseni säädetty laissakin, kyseessä "isännänvastuu".

Mietin vain, kun meille tuli työntekijöille tiedote, että tästä lähtien omavastuun kaikista kolhuista tulee maksamaan aina vartija, koska on kuulemma tullut liian paljon kolhuja viimeaikoina...onko edes laillista?

Ja ei, itse en ole kolhinut autoa, mutta kollegoilleni on sattunu pieniä vahinkoja tässä muutaman kuukauden sisään normaalia enemmän, joka ilmeisesti on ruvennu vituttamaan johtoporrasta ja kunnolla.

3

174

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • imjuyntg

      Niin sanottu isännänvastuu koskee kolmansille osapuolille aiheutettuja vahinkoja.


      Työntekijän työnantajalle aiheuttamia vahinkoja käsitellään työsopimuslain (55/2001) 12:1.3 §:ssa:
      Työntekijän, joka tahallaan tai huolimattomuudesta rikkoo tai laiminlyö työsopimuksesta tai tästä laista johtuvia velvollisuuksia tai aiheuttaa työssään työnantajalle vahinkoa, on korvattava työnantajalle aiheuttamansa vahinko vahingonkorvauslain (412/1974) 4 luvun 1 §:ssä säädettyjen perusteiden mukaan.

      Vahingonkorvauslaki (412/1974) 4:1 §:
      Vahingosta, jonka työntekijä työssään virheellään tai laiminlyönnillään aiheuttaa, hän on velvollinen korvaamaan määrän, joka harkitaan kohtuulliseksi ottamalla huomioon vahingon suuruus, teon laatu, vahingon aiheuttajan asema, vahingon kärsineen tarve sekä muut olosuhteet. Jos työntekijän viaksi jää vain lievä tuottamus, ei vahingonkorvausta ole tuomittava.


      Jos joku jatkuvasti kolhii työnantajan kalustoa, niin kyllä siinä voi olla kyse lievää tuottamusta suuremmasta varomattomuudesta. Sen sijaan tuollaiseen kategoriseen määräykseen laki tuskin taipuu.

    • KkKg

      Tuossa pitäisi kyllä sitten jotenkin saada bonusta jos ei kolaroi...

    • Anonyymi

      Aloittaja kirjoitti "Tästä on tietääkseni säädetty laissakin, kyseessä "isännänvastuu"."

      Jos kerran tiedät asian ja että siitä on säädetty ihan laissakin niin vittuako täällä kyselet hölmö? :D

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Joskus mietin

      miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi
      Ikävä
      29
      6680
    2. Miten reagoisit

      Jos ikäväsi kohde ottaisi yhteyttä?
      Ikävä
      89
      3854
    3. Ryöstö hyrynsalmella!

      Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313
      Hyrynsalmi
      67
      3812
    4. Mitä haluaisit sanoa

      Nyt kaivatullesi?
      Ikävä
      256
      3214
    5. Olisiko kaivattusi

      Sinulle uskollinen? Olisitko itse hänelle?
      Ikävä
      61
      2797
    6. Ihana nainen

      Suukotellaanko illalla?☺️ 🧔🏻🫶
      Ikävä
      52
      2745
    7. Sukuvikaako ?

      Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne
      Iisalmi
      32
      2600
    8. Ootko koskaan miettinyt että

      miksi kaivatullasi ei ole puolisoa?
      Ikävä
      153
      2480
    9. Huomenta ihana

      Mussu ❤️.
      Ikävä
      32
      2084
    10. Avustettu itsemurha herättää vahvoja tunteita - Laillista Sveitsissä, ei Suomessa

      Hilkka Niemi sairastaa harvinaista PLS-sairautta. Hilkan on elettävä loppuelämänsä parantumattoman sairauden kanssa, jok
      Maailman menoa
      131
      1927
    Aihe