Onko yleinenki käytäntö, että vartiointifirmoissa vaaditaan piirivartijaa maksamaan omavastuun piiriautojen kolhuista, jotka tulevat työaikana työtehtävää suorittaessa?
Toki korvausvastuu on, jos vartija/työntekijä aiheuttaa vahingon tahallaan tai törkeällä huolimattomuudella, mutta käsittääkseni jos kyseessä on ihan oikeasti vahinko, kulut hoitaa aina firma. Tästä on tietääkseni säädetty laissakin, kyseessä "isännänvastuu".
Mietin vain, kun meille tuli työntekijöille tiedote, että tästä lähtien omavastuun kaikista kolhuista tulee maksamaan aina vartija, koska on kuulemma tullut liian paljon kolhuja viimeaikoina...onko edes laillista?
Ja ei, itse en ole kolhinut autoa, mutta kollegoilleni on sattunu pieniä vahinkoja tässä muutaman kuukauden sisään normaalia enemmän, joka ilmeisesti on ruvennu vituttamaan johtoporrasta ja kunnolla.
Piiriautojen kolhut
3
183
Vastaukset
- imjuyntg
Niin sanottu isännänvastuu koskee kolmansille osapuolille aiheutettuja vahinkoja.
Työntekijän työnantajalle aiheuttamia vahinkoja käsitellään työsopimuslain (55/2001) 12:1.3 §:ssa:
Työntekijän, joka tahallaan tai huolimattomuudesta rikkoo tai laiminlyö työsopimuksesta tai tästä laista johtuvia velvollisuuksia tai aiheuttaa työssään työnantajalle vahinkoa, on korvattava työnantajalle aiheuttamansa vahinko vahingonkorvauslain (412/1974) 4 luvun 1 §:ssä säädettyjen perusteiden mukaan.
Vahingonkorvauslaki (412/1974) 4:1 §:
Vahingosta, jonka työntekijä työssään virheellään tai laiminlyönnillään aiheuttaa, hän on velvollinen korvaamaan määrän, joka harkitaan kohtuulliseksi ottamalla huomioon vahingon suuruus, teon laatu, vahingon aiheuttajan asema, vahingon kärsineen tarve sekä muut olosuhteet. Jos työntekijän viaksi jää vain lievä tuottamus, ei vahingonkorvausta ole tuomittava.
Jos joku jatkuvasti kolhii työnantajan kalustoa, niin kyllä siinä voi olla kyse lievää tuottamusta suuremmasta varomattomuudesta. Sen sijaan tuollaiseen kategoriseen määräykseen laki tuskin taipuu. - KkKg
Tuossa pitäisi kyllä sitten jotenkin saada bonusta jos ei kolaroi...
- Anonyymi
Aloittaja kirjoitti "Tästä on tietääkseni säädetty laissakin, kyseessä "isännänvastuu"."
Jos kerran tiedät asian ja että siitä on säädetty ihan laissakin niin vittuako täällä kyselet hölmö? :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä881775Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2761657Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava2881416Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1741341- 57935
- 50918
Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em67899- 66894
Miksi mies tuntee näin?
Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui40881Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤48858