Soveltuuko ko. objektiivi miten hyvin täyskennoiseen; 5D MK2 ?
Tamron 18-400 Q
Amatöör
8
2332
Vastaukset
- cgm
Ei kai mitenkään, sillä kyseinen objektiivi on kroppikennoiselle ja Canonilla on niissä erilainen kiinnitys.
Huomasit kai, että kyse on Tamronin objektiivista. Kyllä se käy täyskennoiseen. Toki tulokset voivat olla luovia.
- Canonisti_____minäkin
Juuri noin. Itse ostaisin Lomografiaan vähän toisen tyyppistä kalustoa.
- Amatööriedelleen
Lomografiaan ?
- Canonisti_______minäkin
Amatööriedelleen kirjoitti:
Lomografiaan ?
Kuvakerronnassa käytetään heikkolaatuisien objektiivien virheitä osana kuvakerrontaa. Kamerat ovat usein venäläisiä tai kiinalaisia.
https://www.lomography.com
Tyylisuunta on saanut nimensä neuvostoliittolaisesta Lomo-kamerabrändistä, joka on tyypillinen tasalaatuisen sosialistinen taidonnäyte. Siis laatu on tasaisen surkeaa.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/513317-REG/Lomography_505_LC_A_Compact_Automat_Camera.html
Venäläisten kameroiden saatavuus on heikkoa, joten kiinalaiset tekevät niistä nykyään kopioita.
Yleensä käytettäessä järkkärirunkoa ostetaan vähän halvempi objektiivi. Lensbaby mm. tuottaa tähän välineitä, mutta varmaan tuolla Tamronillakin irtoaa.
- jhdsgahgf
Ei sovellu. Pitäisi olla pienikennoinen runko. Kinokennoisella ei tuon objektiivin kuvaympyrä täytä kinoa, vaan kuvan reunat jää mustiksi.
Mustat reunat voi tietysti cropata pois.
Muuten objektiivi olisi hyvä matkalinssi, vaikkakin se ei ole optisesti kovin hyvä.
Laajakulmapäässä hyvä, mutta 400 millisenä käyttökelvoton F 16 suuremmilla aukoilla.
https://www.ephotozine.com/article/tamron-18-400mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-hld-review-31259- Amatöörik
Amatöörillä oli aiemmin Canonin 450 croppi ja reissussa. Tamron 18-270.
Jolla ei varmaan kultasilmäfiinistelijöiden mukaan saa kuin suttua, mutta ihan kohtuullisia reissukuvia tuli otettua. - Canonisti______minäkin
Amatöörik kirjoitti:
Amatöörillä oli aiemmin Canonin 450 croppi ja reissussa. Tamron 18-270.
Jolla ei varmaan kultasilmäfiinistelijöiden mukaan saa kuin suttua, mutta ihan kohtuullisia reissukuvia tuli otettua.Runko on ollut aikoinaan ihan hyvä. Rungot ovat toki kehittyneet tuosta. Dynamiikka on parantunut ja tarkennus nopeutunut. Pikseleitäkin on tullut lisää, mutta se ei ole oleellista. Tuo 12 megapikseliä riittää näytöllä tai kymppikuvissa mainiosti.
Käytin muinoin matkakuvauksessa yhdistelmää 350D f/1.4 50 mm f/2.8 16 mm Zenitar laajakulma. Sen 8 megapikseliäkin on monasti ok, mutta croppivaraa ei kyllä ole. Kannattaa valita objektiiveja, joilla saa eniten irti rungosta.
http://www.kenrockwell.com/zenit/zenitar-16mm.htm
Zenitarin reunojen virheet eivät haittaa croppikennoisessa. Viisikymppinen taas on vanha työhevonen. Ei loista missään, mutta on luotettava. Väitän, että silloin käyttämässäni objektiiviyhdistelmässä on enemmän käyttökelpoisia polttovälejä kuin tuossa Tamronissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492318- 262173
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271535Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161484- 1241417
- 191083
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71974Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut117944Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad89944Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333883