Pitäs sirtyä pois öljylämmityksestä, (mikä toimii kyllä ok mutta kattila alkaa olla vanha.)
Joten kysyn lämmittääkö maalampö yhtä hyvin. Joku sanoi ettei sillä saa samoja tehoja. Että lämpö jää vähäisemmäksi ja vesi lämpeää huonosti. Tehoja kuulema n 30%vähemmän kuin ölylämmityksessä.
Onko maalämpö edelleen kuitenkin ekoloogisin ja suositeltavin? Entä miten saatte veden riittävän lämpimäksi? Ja käytättekö vain maalämpöä vai jotain yhdistelmää. Itse tykkään jostain simmpelistä systeemistä. Oljy on ollut ihan ok eikä peruslämpönä mikään kauhean kalliskaan.
Kiitos jos on antaa jotain vinkkejä asiasta. Lähinnä tuo jos lämpö jää liian alhaiseksi ja mitä muita mutkia voisi tulla asiaan.
Joten kysyn lämmittääkö maalampö yhtä hyvin. Joku sanoi ettei sillä saa samoja tehoja. Että lämpö jää vähäisemmäksi ja vesi lämpeää huonosti. Tehoja kuulema n 30%vähemmän kuin ölylämmityksessä.
Onko maalämpö edelleen kuitenkin ekoloogisin ja suositeltavin? Entä miten saatte veden riittävän lämpimäksi? Ja käytättekö vain maalämpöä vai jotain yhdistelmää. Itse tykkään jostain simmpelistä systeemistä. Oljy on ollut ihan ok eikä peruslämpönä mikään kauhean kalliskaan.
Kiitos jos on antaa jotain vinkkejä asiasta. Lähinnä tuo jos lämpö jää liian alhaiseksi ja mitä muita mutkia voisi tulla asiaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Öljylammitystaloon hyvä vaihtoehto on jättää öljylämmitys pahimpia pakkaspäiviä varten ja hoitaa ne muut 51 huippupakkasentonta viikkoa yksinomaan ilmalämpöpumpulla. Investointi maksaa noin 2.000 euroa, yleensä. Viikon käyttö per vuosi ei paljon kattilaa kuluta. Kaikkina vuosina öljyä ei edes tarvitse käyttää.
Maalämpö ei ole parhaimmillaan vesikiertoisessa patteritalossa. Jos talossa jo on lattialämmitys, niin sitten tilanne on toinen. MLP:n hinta asennuttuna on noin 10.000 hyvästä koneesta ja kaivosta suurinpiirtein saman verran.
Suuruusluokkina kustannukset ILP 2.000 ja MLP 20.000 euroa.