Voisiko joku kokeneempi käyttäjä valaista, mikä kannattaisi hankkia. Nuo uudemmat eivät kuulemma ole kovin luotettavia?
9500, 9300 vai 9210(i)?
Nimetön
193002
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Itselläni ainakin 9500:nen toiminnut moitteettomasti 2kk. Ja onhan ominaisuudet aivan erit nuihin muihin verrattuna.
9300 tietysti, jos tarvitset kameraa hanki se erikseen. Edullisin olisi tietty käytetty 9210. Miksi 9500 on edes enää markkinoilla.
9300 kiinnostaisi enemmän, koska en kameraa sun muuta tarvitse. Sähköposti ja netti riittävät. 9300:ssa huolestuttaa lähinnä toimivuus. Onko laitteessa paljon bugeja jms.?
9500:ssa on wlan. Ainakin minulle tarpeellinen.
Kunhan ostat 9300:sen huomaat kyllä miksi hankit väärän. 9300:sen akku sippaa parin-kolmen tunnin netin käytön jälkeen, 9500 akku kestää "jopa" työpäivän ajan ison näytön käyttöä. 9300 näppis on todella surkea, kamera puuttuu, wlan puuttuu jne. Ainoa etu on 9300 pieni koko...
9500 parempi
Kuka jaksaa puhelimella tuntia netissä roikkua. 9500 on kyhätty jatke 9210:lle. Lykätty Wlan ja surkea kamera, että mukamas ois jotain yritetty.
... VoIP puheviestinnälle. Lue: kustannussäästö puhelinkuluissa 9500 vs. 9300 voi olla tapauksesta riippuen jopa ilman VoIP:a varsin merkittävä. Firmathan elävät ja kuolevat kustannustehokkuudesta. 9500 on selkeästi työkalu, jonka lisähinta 9300:aan verrattuna maksettaneen takaisin tietyn tyyppisissä aktiivikäytöissä reilusti alle vuodessa. Uskonpa 9500:n myyvän hyvin vielä pitkään.
wlan:lla olis tietty nopeampaa ja halvempaa...
9500 puhelimella jaksaa olla reilusti tuntejakin koska sen leveältä näytöltä lukeminen on äärimmäisen helppoa ja nykyiset nopeudet ovat jo aikas reippaita. Mulla menee kevyesti joka päivä 2-3 h päivässä.... Ja kyllä 9500 on ihan eri puhelin kuin 9210 ja iit. neljäviis puhuu vastoin parempaa tietoa....
Miten olisi SonyEricsson P910i.
Joo-o. Mulla olis lähes vastaava P900 myynnissä joten kokeiltu on...Erkki on erkki vaikka voissa paistais. Puhelimeni on kuitenkin Noksu 9500....
9210(i) on jo aika vanha malli, siinä ei ole GPRS:ää, BT:tä tai mms:sää. PDA-näyttö on myös aika mitäänsanomaton 9300 ja 9500 rinnalla.
9500:ssa on WLAN, eli jos sellainen on kotona/töissä hankinnassa tai jo olemassa niin valinta on 9500.
9300 on pienempi, kameraton ja WLAN:iton versio 9500:sta. Mielestäni myös tyylikkäämpi. Kameran saa myös lisävarusteena ja kuvia voi siirtää myös digikamerasta infralla tai BT:llä. Softan stabiilisuus ei ole ongelma.
GPS on kaikissa lisävarusteena, joten se ei voi olla valintakriteeri.
Integroitu qwerty-näppäimistö takaa sen, että kommunikaattorista et toiseen puhelimeen vaihda - ainakaan ilman kyyneliä.
ostin juuri käytetyn 9210, 100€. Ei ollut paha. Ihan siisti peli, hieman kookas vain. Omaan myös toisen luurin samsung x450.
Kuka nyt noilla puhelimilla yleensäkään nettiin menis, on niin hidasta ja kallista. Wapin kautta vaan!
Ei tuo wlan käyttö maksa mitään. Kätevä katsoa sähköposti ym. pientä ja sivut aukeaa suh.nopeasti työ paikalla kun on wlan.
9500 on mielestäni järkevä valinta, jos hinta ei pelota. Wlan mahdollistaa sähköpostien lukemisen ilman lisäkuluja. Kameran laatu riittää äkillisiin tilanteisiin, jossa muuta kuvatallenninta ei ole saatavilla. Mp3 soittimena muuten hyvä paitsi 128 muistikortti rajoittaa biisien määrää. 9300 mallista en tiedä mutta 2 viikon käyttökokemuksella 9500 on valinta. Ps. Akkua tarvinnut ladattu vasta 3 kertaa!
MIKS POIJAAT MEETTE AJASSA 10V TAAKSEPÄIN JA OSTATTE RAAHATTAVAN...?
OSTAKAA NY ERES 9300:NEN
9210:lla (High Speed Data) se browsailuun käytetty yhteysaika ratkaisee hinnan, ei datan määrä, kuten yleensäkin dial-upiin soittaessa. Pakettidatassa (esim. GPRS) hinta määräytyy siirretyn datan mukaan.
9210:ssa ei ole WAP:ia 9210i:ssä on.
Mutta 9210 on WAP!! Ainakin minun luurissa!
kyllä se 9500 kannattaa ostaa siinä on paljoenemmän ominaisuuksii! mut jos haluaa pienemmän niin sit 9300