Mikko Marttinen taas häpäisee itsensä

Ei tiedä paskankaan vertaa nyrkkeilystä. Väittää että Joshuan ja Whyten ottelussa, Whyte alkoi lyömään gongin jälkeen vaikka se oli Joshua! Vittu mikä typerys ja pelle ja mistään mitään tietämätön nolla.

Katso apina edes matsit ennen kuin kirjoitat läpiä päähäsi. tampio DDDD
13159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Missä se niin väittää? Joshua se tosiaan oli.

Äänestä

Koko tapahtuma oli vitun tylsä tylsine matseineen..aivan paska show...

Äänestä

Marttinen kuuluu valitettavasti näihin spedeihin, heleniuksen mollaajiin joka ei ymmärrä kokonaiskuvaa

MIELESTÄNI ROBBE OLI 100-kertaa paremmassa lyönnissä EILEN kuin esim duhaupsta vastaan 1,5 vuotta sitten

PIKKASEN lisää kestävyyttä siitä se näyttää olevan nyt kiinni, tekniikka, lyönnit suojaus on SAATU HYVÄLLE Tasolle tän uuden coutsin wikströmin opeissa, ehkä kannattais JENKEISTÄ myös kysästä valmennus apuja sitteki!

Äänestä
  • Höpö höpö Marttinen on täysin oikeassa uskokaa että Hansusta ei koskaan tule mitään se juna meni jo kun lähti Sauerlandista.

    Äänestä

  • Helle_Kalenius kirjoitti:

    Höpö höpö Marttinen on täysin oikeassa uskokaa että Hansusta ei koskaan tule mitään se juna meni jo kun lähti Sauerlandista.

    jA Robbe sai 200 000 euroa, wikströmin kans on LUOTU NYT erittäin hyvät pohjat ja eilisillä palkkiorahoilla joko sopu sauerlandin kans tai sitte jenkki äijä coutsaan ja ammattilaisten opein kohti MM vyötä, olin yllättänyt kuinka palon robbe oliu parantunu esim, duphaus ottelusta, TODELLA paljon parempaa nyrkkeilyä!

    Äänestä

  • Laiskanpulskea köntys jolta kunto loppui jo kahdeb erän jälkeen. Ei tule noilla otteilla saamaan enää 6numeroisia ottelupalkkioita.

    Äänestä

On se hyvä, että meillä on täällä oikein suuri nyrkkeilytietäjä, joka lauantai-iltana ympäripäissään kirjoittaa tollaista paskaa. Ei aloittaja tänään edes muista kirjoittaneensa tuota. Vitun simpanssi.

Äänestä

Hyvin muistan ja kirjoitin asiasta myös iltasanomiin minuutti sitten. Eriasia julkaistaanko. Olet Marttinen pellkä vitsi edelleen ja tulet sellainen aina olemaan. Pojua ottaa kaaliin kun Helenius heitti pellen ulos aikoinaan.

Minä oli tänäänkin nyrkkeilytreeneissä..missäs sinä pelle-Marttinen olit? Runkulla.

Äänestä
  • Kuvitteletsä urpo, että Marttinen kirjoitti tuon "saatananjuoppo" nimimerkillä olevan? Älä nyt paviaani luule itsestäs liikoja.

    Minä sitä vastoin vetelen tollaisia mikkihiiriä aamupalaksi. Kerran ku sais tollasen hollille, mä vetäisin niin, että pää olis viidennellä penkkirivillä.

    Äänestä

Koosteen nähneenä näyttäis, että JOS kunto olis kestänyt edes 7 erää niin Whyte olis ollu vaakatasossa. Ei voi käsittää miksi Robbe ei suostu harjotteleen kestävyyttä, heleniuksella ois valtava potentiaali, oikeesti Harmittaa kyllä katsoa kun Robbe haaskaa potentiaalia tällä tavalla. näyttää että ero kärkeen ei ole muun kuin kestävyyskunnon osalta mitenkään iso!

Äänestä

Jos Mikko Marttista ei olisi, olisi Ruupertti voittanut!

Äänestä

On muuten Latifien rappukäytäväpahoinpitelyn ja ammattinyrkkeilyn SM-vyöt omaavan perheen veljeskatraasta joku tämän aloituksen takana.

Kattokaa niiden puupääviestejä aiheesta facebookissa, samanlaista ulosantia. Kalle lienee kouluttanut opetuslapsensa toistelemaan tätä mantraa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mfgguy kirjoitti:

Ei tiedä paskankaan vertaa nyrkkeilystä. Väittää että Joshuan ja Whyten ottelussa, Whyte alkoi lyömään gongin jälkeen vaikka se oli Joshua! Vittu mikä typerys ja pelle ja mistään mitään tietämätön nolla.

Katso apina edes matsit ennen kuin kirjoitat läpiä päähäsi. tampio DDDD

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu