Pikavippen turmiollisuus

Mitenhän käy omistus asunnon jos ajautuu ulosottoon niin eiköhän se talo mene alta. Sitä kun saa mitä tilaa ja niistä voi jokainen syytellä sitten vain itseään. Itse ne velat on otettu.

Velkaa saa mielestäni liian helposti. En mä ole ottanut velkaa, mutta aina kuitenkin näkee ja kuulee pikavippien seurauksista, jotka viimekädessä ovat hyvin turmiolliset.

Vipit oli tosi hyvä juttu kaduttaa vain että olis pitäny ottaa paaaljon enempi pikavippejä ja muuta lainaa,kelahuijjauksia yms niitä ehti kertyä vain 17t/e nyt olen velkasaneerauksessa "nollasopparilla" eli en maksa centtiäkään 5v ja olen puhdas /velaton, tänä aikana kela/sossu maksaa asaumiseni,terveydenhuoolon,sähköt yms ja antaa vielä kaiken päälle sen 480e/kk perustoimeentuloa ei se paljoa ole mutta pärjään....olis perhana pitäny tehdä isompi kupru kaverini on myös velkasaneerauksessa summa 92tuhatta e maksaa siitä 210e/kk ja on 5v päästä velaton :)

Toista kertaa saneerausta ei taidakaan enää saada...luultavasti olet luottokiellossa pikavippi firmojen tahoilla kun et koskaan maksanut niitä takaisin joten lainaa ne ei tule enää myöntämään.

Miksei ihmiset voi tulla toimeen omillaan?

Vippejä otetaan tarpeeseen. Kun on köyhä työtön, ei saa pankkilainaa. Ja kun tulee tilanne, jossa on pakko saada jostain rahaa, on pikavippi tai -laina ainoa mahdollisuus maksaa menonsa.
Itse yksinasuvana olen kaikkien turvaverkkojen ulkopuolella, en pysty saamaan apua keneltäkään jos tulee äkillinen rahantarve. Kela ei maksa yksityisiä lääkärikuluja, ei autonkorjauskuluja (syrjäseutu, ei julkista liikennettä), ei sähkömiehen laskua tms...
Se, joka ei ole joutunut miettimään miten selviää hengissä seuraavaan päivään, ei ole oikea ihminen tuomitsemaan pikavippien ottajia.

Ei työtön ennenkään ole lainaa saanu. Ainakaan minä en.

Laeista ja valvojista ei juuri apua ole, - he ovat sensijaan ryhtyneet noihin.

Yhden pikavippiläisen tarinan alun voin kertoa. Vielä en ole ajautunut maksuvaikeuksiin, paitsi että tili on ollut ajoittain lähes nollilla. Kävi näin: Korven asukeilla oli kaksi vanhaa autoa. Niistä pakettiauto sanoi sopimuksensa irti ja jäi töröttämään pihan kulmaan. Toinen kottero ei käynyt tavaroiden kuskaamiseen, joten päätettiin antaa se vaihdossa ja hommata toinen pakettiauto. Sellainen löytyi, ja on jo palvellut hyvin vuoden verran, eikä se kovin kalliskaan ollut, alle kolme tonnia. Sitä rahaa ei kahdella köyhällä kuitenkaan ollut. Siksi hyväksyimme autoliikkeen tarjoaman Svea-rahoituksen. Kalliiksi se on tullut kaikkine lisä'kuluineen'. Eikä heidän sopimuksensa edes päde, vaikka on monisivuinen ja pienellä präntillä. Siinä luvataan antaa pyynnöstä laskelma koko lainasummasta kaikkine korkoineen, maksuineen ja lyhennyksineen. Kun sitä pyytää, saa vain tylyn vastauksen, että he eivät sellaista anna. Ja laskut lähetetään viime tipassa, ja posti tuo ne joskus eräpäivän jälkeenkin. Siinä kun sitten olisi muuta pakkovippiä vielä suurempine korkoineen, niin kohta oltaisiin pakkasen puolella. Eläminen tuntuu nyky-Suomessa kuin veitsen terällä istumiselta. Ei koskaan tiedä, riittääkö seuraavassa kuussa rahat kaikkeen vai eivät. Ja ne, joilla vielä on töitä (ennenkuin heidätkin ajetaan palkattomiksi pakkotyöläisiksi), neuvovat olemaan ottamatta vippejä. Mitä meidänkin olisi pitänyt tehdä? Ilman autoa ei voi olla. "Menkää töihin" -neuvo on turha; molemmilla on osa-aikaisia ja satunnaisia tuloja, vaikka toinen on eläkeläinen, toinen ositetulla työttömyystuella.

Kummasti työssä olevatkin ottavat vaan näitä vippejä. En ihmettele yhtään kun on paljon luottotiedottomia niin otapa sitten vippiä.

Pikavipit ovat näitä nuorison ongelmia.
Omalla sukupolvellani meni luottotiedot 90-luvun lamassa heti alle 20-vuotiaina ihan perinteisten pankkilainojen ja opintolainojen takia. Ei olla saatu pikavippejä, vaikka olisi haluttu. 80-luvulla oli normaalia, että alle 20-vuotiaalla vakituisen työpaikan omaavalla oli jo suuret pankkilainat asunnon, auton ja moottoripyörän ostoon, plus opintolainat. Aikuiset sanoivat että "hölmö kouluja käy, kun menet suoraan töihin niin sulla on jo asunto maksettu kun maisteri vasta valmistuu". Se oli totta 80-luvulla. Suoraan peruskoulusta töihin meneminen, mitä minä en tehnyt, nähtiin hyveenä. Oikeana tekona. Maailma muuttuu. Myöskin se, mitä nyt pidetään oikeana, on kohta naurunaihe taas.

En ole koskaan edes yrittänyt ottaa pikavippiä, olisi turha yritys. Ilman luottotietoja olen ollut 26 vuotta. 1995 pankki vei minulta jopa tavallisen luotottoman automaattikortin, millä voi ainoastaan nostaa käteistä automaateista. Syy oli se, että kortti oli ns. international card, eli sillä saattoi nostaa omia rahojaan automaateista ympäri maailmaa. Sitä ei sallittu.

Voudin velkojen maksaminen on muuten aivan helvetin vaikeaa teknisesti. Yritin muutama vuosi sitten, kun rahaa oli hetken aikaa. Kun menet ulosottovirastoon sillä meiningillä, että nyt maksan velkani, niin se ei onnistu. Vouti ei edes tiedä, missä velkasi ovat ja paljonko niitä on, kun kysyt koska velkojasi vouti lähettelee väliajoin takaisin velkojille, jolloin ne poistuvat tietokannasta aina joksikin aikaa. Itse sain voudilta vastauksen, että "minä en veloistasi tiedä, ne ovat tuolla maailmalla".

Velkojen maksaminen on teknisesti hyvin monimutkainen operaatio. Jos sulla on vaikka parin satkun velka 20 taholle, niin sun täytyy soittaa niistä jokaiselle ja etsiä velkasi heiltä itse, järjestää transaktio, ja näin. Vouti ei tee mitään, levittelee vain käsiään jos menet sinne rahatukon kanssa. Mulla on jäljellä velkaa jotain 2500 euroa, En tiedä tarkkaa summaa, koska voutikaan ei sitä tiedä. 2500 euron velka jakautuu yli kymmenelle perijälle. Velan maksaminen vaatisi viikon byrokraattisen rumban 24/7. Puhelinlasku olisi satasia varmaan.

Ai joku maksaa jo Voudin velatkin erikseen :D

Pikavippimahdollisuus on hyvä olla olemassa, koska yhteiskunnan turvaverkossa on merkittäviä aukkoja.

Ystäväni, joka lievästi vammainen henkilö, on maistraatin kautta yleisen edunvalvonnan alainen holhottava, ja hän saa edunvalvojalta tililleen käyttövaroja kahdesti viikossa ruokaostoksiin. Tämän vuoden tammikuussa kuitenkin alkoi olla suuria ongelmia rahan siirtymisessä tilille. Tietenkin olimme viikottain yhteyksissä edunvalvontatoimistoon, ja kerroimme ettei henkilö saa aina luvattua käyttörahaa, joten hänellä ruoansaannissa ongelmaa.

Tästä ei kuitenkaan ollut mitään apua, joten otimme yhteyttä maistraattiin. Maistraatti ilmoitti etteivät voi tehdä tilanteelle mitään. Edunvalvoja ehdotti asiakkaan siirtymistä asiakkaaksi 5 km päähän ruokakauppaan, jossa laskulla oston mahdollisuus. Tietenkin toimistolle on helpompi maksaa yksi kauppalasku kuukaudessa, kuin tehdä tilisiirtoja useasti viikossa, halusivat siis päästä mahdollisimman helpolla.

Mutta henkilöllä ei ollut mahdollista kulkea tuollaista matkaa ruoan oston vuoksi. Autoimme tätä vammaista henkilöä tuomalla ruokaa, jos raha ei saapunut tilille. Kuitenkin hän ehti laihtua 16 kg, ja ennestäänkin hoikka joten tilanne oli hankala. Syyskuussa saimme maistraatilta vinkin, että voisimme hakea edunvalvontasopimuksen purkamista sekä maistraatilta ja käräjäoikeudelta. Hakemukset ovat tällä hetkellä käsiteltävinä kummassakin virastossa. Rikosilmoituskin poliisille edunvalvontatoimistosta on tehty, mutta kirje tuli poliisilaitokselta viime viikolla. Sen verran ovat asiaa tutkineet, ettei heidän mielestään mitään rikosta tapahtunut.

Että näin sitä "hyvinvointivaltiossa" voi näännyttää näköjään ihan laillisesti toisen ihmisen nälkään. Jos tällä henkilöllä ei olisi ollut meitä läheisiä apuna, niin miten hänelle olisi käynyt.

Tapahtuuko rikos jos otat vippejä ja jätät maksamatta on toinen kysymys. Eikö ole olemassa velallisen törkeä petos ?