Katsoin eilen A. Joshuan matsin ja olin todella ihmeissäni. Joshualle kävi tässä ottelussa aivan samalla tavalla kuin kävi Klitcshko ottelussakin, eli Joshua oli toden totta muutaman erän jälkeen taas AIVAN puhki, kieli roikkui suusta, hengitys oli raskasta, eikä tykki enää puhunut.
Voittohan nyt toki tuli keskeytyksellä.
Ei Takam niin sekaisin ollut, mutta en missään nimessä sano, että tuomio väärä olisi ollut.
Joshuahan on oikeastaan koko uransa käynyt vain lyhyitä otteluita, nyt kun näissä ei saanut tyrmättyä, niin jätkä oli todellakin aivan finaalissa. Jos tuolle asialle ei saada mitään tehtyä, ei esim. Wilderin, eikä oikeastaan Tysoninkaan kohtaaminen ole mikään läpihuuto juttu.
Jotenkin ihmettelin tuota jo Klitcshko ottelussa, mutta nyt se varmistui, kun se kävi huomattavasti helpommankin vastustajan kanssa. Joshua olisi todennäköisesti Takaminkin tyrmännyt alkuerissä, mutta Takam oli niin älyttömän lyhyt Joshuaan verrattuna, että liian paljon iskuja tuli kauhottua yli, sekä lisäksi alussa tapahtunut Takamin törkeän selvä pääpusku ei myöskään helpottanut asiaa, nenä tuli kipeäksi ja varovaisuus kasvoi Joshualla tuossa kohtaa selvästi.
Viekö tuo valtava lihasmassa sitten niin paljon happea, että sitä ei sitten "keuhkoihin" asti jää riittävästi, vai keskittyykö Joshuan harjoittelu enemmän voimapuoleen, kuin kestävyyteen? Vai mikä siinä sitten mättää, siihen ei pysty ottamaan kantaa kukaan muu kuin Joshuan leiri.
Kestävyyspuoli kun saataisiin kuntoon, uskaltaisin väittää, että AJ alkaa olemaan siinä tasossa, että tältä pallolta ei tällä hetkellä hänelle kengittäjää löydy.
Voittohan nyt toki tuli keskeytyksellä.
Ei Takam niin sekaisin ollut, mutta en missään nimessä sano, että tuomio väärä olisi ollut.
Joshuahan on oikeastaan koko uransa käynyt vain lyhyitä otteluita, nyt kun näissä ei saanut tyrmättyä, niin jätkä oli todellakin aivan finaalissa. Jos tuolle asialle ei saada mitään tehtyä, ei esim. Wilderin, eikä oikeastaan Tysoninkaan kohtaaminen ole mikään läpihuuto juttu.
Jotenkin ihmettelin tuota jo Klitcshko ottelussa, mutta nyt se varmistui, kun se kävi huomattavasti helpommankin vastustajan kanssa. Joshua olisi todennäköisesti Takaminkin tyrmännyt alkuerissä, mutta Takam oli niin älyttömän lyhyt Joshuaan verrattuna, että liian paljon iskuja tuli kauhottua yli, sekä lisäksi alussa tapahtunut Takamin törkeän selvä pääpusku ei myöskään helpottanut asiaa, nenä tuli kipeäksi ja varovaisuus kasvoi Joshualla tuossa kohtaa selvästi.
Viekö tuo valtava lihasmassa sitten niin paljon happea, että sitä ei sitten "keuhkoihin" asti jää riittävästi, vai keskittyykö Joshuan harjoittelu enemmän voimapuoleen, kuin kestävyyteen? Vai mikä siinä sitten mättää, siihen ei pysty ottamaan kantaa kukaan muu kuin Joshuan leiri.
Kestävyyspuoli kun saataisiin kuntoon, uskaltaisin väittää, että AJ alkaa olemaan siinä tasossa, että tältä pallolta ei tällä hetkellä hänelle kengittäjää löydy.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sama huomio, miksi miehen pitää olla kuin kehonrakentaja?
Takam ei kunnioittanut yhtään mestaria, tosi kova ammattimies, jäi arvoitukseksi keskeyttikö tuomari liian aikaiseen, ei varmaan jaksanut katsoa enään kun silmäkulmakin oli Takamilla auki ja näkökenttä rajallinen, Takam ei ollut tippaakaan sekaisin, tuossa näki, että Joshuakin on voitettavissa kovuudella, taidolla ja ennekaikkea sillä että itsekin lyö pelkäämättä että tulee vastaan, harmi kun tuo Takamin silmä vaurioitui, hänellä oli saumat jopa voittoon kun Joshua piiputti. Suoraan sanoen hävetti suomalaisen esitys tuolla, Heleniuksen selviytymistarina teki Whytenkin tekemiset vaikeaksi, levittelihän hän käsiään ja sanoikin jotan Heleniukselle välillä kun joutui jahtaamaan miestä.
Mikähän selitys nyt tulee.
Joshualla ei le yhtään sen enempää aloittajan hehkuttamaa valtavaa lihasmassaa kuin muillakan neekureilla. Tysonilla oli pajjon enemmän ja ei väsynyt..samoin monet muut..kyse on siitä että Joshualla on ollut paskavastustajia..nytkin vain vaivoin voitti. Tiputtaisin tuon lakun 10 sekunissa kehässä
Lue aloitus uudelleen. Missä kohtaa siellä hehkutetaan Joshuan lihasmassaa, tai väitetään, etteikö joillain muillakin raskassarjalaisella olisi (ei kyllä kovin monella ole).
"Valtava lihasmassa"(ko) on sun mielestäsi sitä hehkuttamista?
Sehän on hienoa, jos sä tiputtaisit tuon lakun 10 sekunnissa. Eikö sun kannattaisi miettiä uranvaihtoa?
Mitähän matsia sä olet oikein katsonut, tuskin olet kokonaan ottelua edes nähnyt.
Kyllä Joshua tuon ottelun aivan ylivoimaisesti voitti, ennen tuota keskeytystä, niin Joshua oli vienyt kaikki erät siihen mennessä ja ylivoimaisesti, vitun urpo.
Vaikka tiputtaisikin, niin ei siltikään kannata harkita tappelijan uraa. Ei varsinkaan pääiskuja varmasti antavaa nyrkkeilyä. Varmaan joku amatööritason nettitrollikin tienaa paremmin kuin keskiverto nyrkkeilijä ja kun vielä laskee mukaan pääkopan terveyden, niin on tyhmyyttä ehdotella tuollaista uranvaihtoa.
Olihan se Takamkin lihaksikas ja eikä väsynyt. Miksi Joshua alkaa huohottaan niin helposti voi johtua muista tekijöistä.
Takam oli melkein 10kg kevyempi.
Kyllä tuo matsi kunnon lisäksi paljasti sen, ettei Joshua ole mitenkään ylivertaisen taitava ja nopea. Mutta kokoisekseen ja voimiinsa nähden on taitava, ja kun haastajissa nyt ei ole saman kokoluokan yhtä taitavia, niin voihan Joshuan hallinta vielä jatkua vuosikausia. Vaan jos jostain nousisi Ali - Tyson - Holyfield - tason pugilisti kaksimetrisenä nykyversiona, niin se olisi Joshuan loppu. Ei vaan ole näköpiirissä. Fury lähimpänä, mutta hänellä ei ole tyrmäysvoimaa.
Takam olisi voinut vaikka voittaakin ilman tuota silmän vauriota. Hänhän oli todella kova kaveri.
Tuli vähän Tyson mieleen. Tuomarin keskeyttämisestä voi olla montaa mieltä. Ehkä tuomari laski päätökseensä mukaan tuon silmän vaurion, ettei mene koko silmä.
Kuinka Tysonilla olisi voinutkaan olla valtavasti lihasmassaa koska hän kertomansa mukaan ei edes harjoitellut punteilla. Helenius voiskin otella Joshuaa vastaan tasapäisemmin, jos heillä kerta molemmilla on huono kunto. Helenius sanoikin että juoksulenkit ei oikein maistu, nyt näyttää että niiden olisi parempi alkaa maistumaan.
Raskas sarjalaisten otteluissa nyt aina nojaillaan ja otetaan happea eihän ne ottelut tosiaan näytä samalta kuin vaikka canelon ja kennadyn matsit selvähän se.
Varsinainen tietäjä nero taas täällä. Tässä kukaan mistään nojailusta ole puhunut, vaan siitä, että Joshua oli todellakin täysin loppu taas muutaman erän jälkeen. Jos hän yrittää vetää jonkun pihalle, eikä toinen sitten putoakaan, niin yhtä erää kokonaan Joshua ei jaksa, jos pitää antaa kunnolla runtua, vaan kieli roikkuu suusta ja suu auki haukkoo kärsivän näköisenä henkeä.
Siitä asioista perillä oleva tajuaa, että ottelija on parhaansa ottelussa jo antanut.
Aloittajan kanssa tasan samaa mieltä, että juuri Wilder voisi olla tuo yllättäjä, koska hänellä ei ainakaan kunto noin helposti lopu. Monessa ottelussa hän on antanut useamman erän samanlaista tulitusta, missä Joshua olisi jo aivan loppu. Jos Joshualla riittäisi hapenottokyky, niin vetoni pistäisin kyllä Joshualle Wilderia vastaan otellessa.
Eihän se loppu ollut hyvin veteli vielä 10 erässä sarjaa niin että tuomari keskeytti katso heleniuksen matsi siinä ottelia hyytyy 2 erässä.
Kyllähän se oli loppu. Osasi vaan joka välissä ottaa huilitaukoa, Jos kunto olisi pitänyt, Joshua olisi vetänyt Takamin paljon aikaisemmin pihalle, mutta kun ei happi riittänyt ja piti kypsytellä hiljaksiin, että ei olisi sipannut aivan kokonaan.
Väitän, että Joshuan kaltainen kaveri ei paljon lenkkejä vetele. Lajiharjoittelua, voimaharjoittelua ja lisäksi pitkäkestoista kardiolaitteella.
Jos tolla massalla vetää kympin aamulenkkejä, niin pääharjoitukset menee puolella teholla.
Aj odottaa kaksi kovaa haastetta eka saleen fyry jos saa itensä kuntoon sit wilder. wider vs fyry ois kans kova otatus joku turnaus näille.
Ei Fury lähde Joshuaa vastaan lähikuukausina. Joshua-Wilder tulee veikkaisin helmi-huhtikuussa.