Peritty talo - miten myyn?

OKtaloKeskustassa

Perin vanhan rintamiestalon. Jos pistän perunkirjaan arvoksi 100 000 - ei kyllä sen arvoinen, mutta hyvällä paikalla. Jos korjaan sitä ja käytän siihen vaikka 50 000. Myyn sitten vaikka 200 000 eur niin pitääkö koko myyntisummasta maksaa myyntivoitto vai voinko vähentää remonttikulut?

Kuinka kauan minun pitää taloa jos haluan välttyä maksamasta myyntivoittoa? Pitääkö minun muuttaa sinne? Vai riittääkö, että joku sukulainen asuu siellä.

Korjaaminen ei juuri kannata jos kuluja ei voi vähentää.

9

655

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 333444555666

      Kyllä ne remppakulut voi vähentää verotuksessa. Eri asia on se josko kannattaa rempata ja sitten vasta myydä vaiko myydä remppaamattomana. Voi hyvinkin olla että ei edes remppakustannuksia enemmän saa siitä rempattuna kuin mitä remppaamattomana. Paljon riippuu myös siitä missä tuo kiinteistö sijaitsee, ja tontin suuruuskin merkitsee ja se miten se sijaitsee.
      Kyllä asunnossa pitää itse asua 2 vuotta ennen kuin n.s. myyntivoiton verotuksen välttää. Ei auta esim. se jos vain esimerkiksi oma lapsi siellä asuu ja kirjoilla on.

    • OKtaloKeskustassa

      Kiitos vastauksesta. Remppakuluja tuskin saa takaisin, vaikka voi vähentää verotuksessa. Siinä menee tovi kunnes saa edes pihan näyttämään siistimmältä ja kun talon edes maalaa niin näyttää paremmalla kun pitkään aikaan ei ole tehty mitään. Ei vanha ihminen pienellä eläkkeellä pysty pitämään taloa kunnossa. Mitenkäs jos pesällä useampi osakas? Riittääkö jos yksi asuu tai aviopuoliso? Voinhan minä sinne kirjani muuttaa. Kerrostalokaksio helpompi vuokrata kuin huonokuntoinen ok-talo.

      • Remontoimaton

        Ei kannata remontoida ellet itse aio asua myyntiin sellaisenaan.


    • Ensin pitää jakaa kuolinpesä, jossa kyseinen kiinteistö siirtyy sinun omistukseen. Sen jälkeen muutat virallisesti sinne asumaan kahdeksi vuodeksi, silloin myynti on verovapaata.

      Oman asunnon verovapaus edellyttää kahta asiaa, sinä olet omistanut ja asunut kyseisessä samanaikaisesti yhtäjaksoisesti vähintään kaksi vuotta. Perikunnan omistajana et omista kyseistä kiinteistöä, vaan pelkästään oman osuutesi koko jakokelpoisesta perinnöstä, eli nyt pesä jakoon ja sen jälkeen mietit uudestaan mitä haluat tehdä.

    • näinjoskus

      Vieläkö laissa on se pykälä, että jos perityn kiinteistön myy alle vuoden kuluessa, ovat verot ym. maksut pienempiä?

    • Vaihtoehtoja on muutama:
      1. Perikunta voi myydä kämpän. Tällöin on tosin selkeintä, että vain perikunnan rahoilla rempataan. Jos perikunnalla ei ole muuta omaisuutta, en lähtisi tuolle tielle. Perunkirjaan voi sitten korjata kämpän todellisen myyntihinnan. Perikunnan käyttämistä rahoista ei tietenkään veroa tarvitse sinänsä maksaa, koska niitä ei kukaan perikään.
      2. Voitte jakaa kuolinpesän, jonka jälkeen kämppään muuttaa pariksi vuodeksi sinä tai joku lähisukulaisesi (käytännössä kai lapsi, puoliso, tms). Tässä tapauksessa on edullista, että verotusarvo vedetään mahdollisimman matalaksi. Verottajalta voi pyytää (maksullisen) päätöksen verotusarvosta tai arvata itse ja antaa verottajan korjata jos se näkee olennaiseksi. Muistaakseni noin 70% "käyvästä" hinnasta on sellainen minimi, jonka alle on aika turha yrittää.
      3. Voitte jakaa kuolinpesän, rempata ripeästi ja pistää myyntiin. Kun kämppä on myyty, voitte korjata kämpän arvoa myyntihinnan ja remppakulujen perusteella ja saatte rahaa takaisin. Tässä skenaariossa verotusarvon kannattaa yleensä olla ns. oikein, perintöverot kun ovat huomattavasti pienemmät kuin myyntivoittoverot.

      Kannattaa muuten huomioida, että osa perinnöstä on usein verotonta. Jos perijöitä on useampia, saattaa koko perinnön saada veroitta.

      Toinen huomionarvoisa juttu on se, että kämpästä menee koko ajan kuluja. Verot, lämmitys (peruslämpö ainakin kannattaa pitää), jätemaksut, ... Noin halpaa kohdetta ei kannata kovin kauaa roikottaa. Mahdolliset voitot menevät siinä...

      • Varakas-perillinen

        Jos perillisellä on muita pääomatuloja, neljäs mahdollisuus on laittaa perukirjaan talolle korkea arvo ja myydä se muutaman vuoden kuluttua korjaamatta ja tappiolla. Tappiot voi käyttää vähennyksinä pääomatuloista. Kannattavaksi tämän tekee se, että lähisukulaisen perintövero on paljon kevyempi kuin pääomatulojen vero. Ja tässä tapauksessa taloon ei sitten muuteta itse asumaan, koska kahden vuoden asuminen estää myös tappion vähentämisen.

        Kovin paljon ylikorkea arvo tuskin menee perintöverotuksessa läpi, joten suurta voittoa tällä tavalla ei saa. Lisäksi omalle kontolle jäävät ylläpitokustannukset odotusajalta, mutta niitä kattamaanhan voi ottaa vuokralaisen.


    • TommiTeodor

      Jos talon haluaa myydä verotto, niin siinä on ensin asuttava itse vähintään kaksi vuotta. Muussa tapauksessa myyntivoitosta on maksettava pääomatulovero.
      Jos kyseessä on vanha ja huonokuntoinen omakotitalo, niin sen myyminen ilman kattavaa kuntotarkastusta tai senkin kanssa on iso riski, sillä myyjän vastuuaika piilevien vikojen suhteen on pitkä.
      Jos paikka on hyvä (eli tontilla on arvoa), niin saattaisi olla järkevää myydä talo purkukuntoisena (ostajelle purkuvelvollisuus) ja hinnoitella talon lisäksi vain tontti ja sähkö-, vesi- ja viemäriliittymät.

    • TommiTeodor

      Kirjoitin: "Jos paikka on hyvä (eli tontilla on arvoa), niin saattaisi olla järkevää myydä talo purkukuntoisena (ostajelle purkuvelvollisuus) ja hinnoitella talon lisäksi vain tontti ja sähkö-, vesi- ja viemäriliittymät. "
      Piti kirjoittamani: "Jos paikka on hyvä (eli tontilla on arvoa), niin saattaisi olla järkevää myydä talo purkukuntoisena (ostajelle purkuvelvollisuus) ja hinnoitellavain tontti ja sähkö-, vesi- ja viemäriliittymät. "

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      55
      4198
    2. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      287
      4098
    3. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      143
      3588
    4. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      92
      3525
    5. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      70
      3043
    6. Korpelanvaara

      Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit
      Suomussalmi
      30
      2437
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      36
      1875
    8. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      68
      1773
    9. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      12
      1725
    10. Osaatko arvata

      Mitä ajattelin?
      Ikävä
      37
      1670
    Aihe