Mitä mieltä koiria syövistä susista?
Susikokakki
Susiiiiiii
15156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Luonnonlaki. Vahvimmat luontokappaleet, kuten sudet, syövät heikoimpia lajitovereitaan. Koira on kotieläin ja jos on kytkettynä ja omistajansa valvonnanalaisena, ei sitä silloin susi syö. Oli sitten koiransa kanssa metsällä tai kotona.
Susi kokee koiran kilpailijana ja tappaa pois kuleksimasta, vaikka ei olisi nälkäinenkään.
Ikävä väärinkäsitys, siis.
Olen koiranomistaja susialueelta,ja tottakai olisi kauheaa jos susi tappaisi oman koiran.Susi on kuitenkin luontokappale,eikä se voi tietää että jotkut eläimet ovat varattu
ihmisille ja ovat siltä kielletty.Sudelle on luonnollista käytöstä tappaa ja syödä koiria,meidän koiranomistajien tehtävä on yrittää pitää koirat ja sudet erillään.Kun liikumme metsässä otamme riskin.Mielestäni raja on siinä viekö susi koiran metsässä vai pihasta.Yksi pihasta viety koira voi olla sattuma,susi voi sattumalta kulkeutua pihaan,mutta jos susi ottaa tavaksi hakea koiria pihasta se pitäisi poistaa.Metsässä tapettu koira sensijaan on ikävä onnettomuus ja olkoon uhri esi-isille,ilman susiahan meillä ei olisi koiriakaan.
Susi syö nälkäänsä,
se ei tapa huvikseen, niinkuin jotkut ihmiset.
Jos haluaa pitää koiransa hengissä, kannattaa pitää sitä kotona sisällä yöt tai suljetuissa tiloissa, eikä yksinään pihalla kahlehdittuna.
Ajokoirat ja pikkupystykorvat eivät osaa edes puolustautua?
Kertokaa, milloin ja missä susi on syönyt esim. kaukaasian paimenkoiran tai jonkun vastaavan rotuisen?
Ihan vastaavaa: jotkut poromiehet itkevät petovahinkokorvauksia, miten susi/karhu/ahma söi melkein koko poron, vain korva merkkeineen jäi jäljelle (ja poronpaisti uunissa).
Minun mielestä susia pitäisi olla Suomessa noin 5000kpl.Susi kuuluu Suomen luontoon ja saa tehdä mitä haluaa.Mehän olemme vain ihmisiä.Eläimet ohjaavat ihmisiä...Niinkö se oli?
ihminen on eläin.
On ajatuksena risteyttääkoirarotu laumana8-10kpl.joiden tehtävä on jäljittää susia ja ”leikkiä niiden kanssa”2kpl.koiria riittää yhdelle sudelle leikkiin.Niinpä vahvemman lauman,joko susien tai koirien lauma ottaa reviirin.Tälläisiä koiria jotka ajavat sutta on olemassa,mutta reviirinvaltaavaa koiralaumaa,ei ole vielä näkyvissä.Maailmalta löytyy niin vahvoja koiria jotka laumana ovat suden veroisia.Niinpä laki ei ulotu asiaan,kun vaan tätä laumaa käytetään ulkoiluttamiseen sallittuna koiran irtiolo aikana.Ja metsästys seurat voivat tilata koirat ohjaajansa kanssa paikalle.”Leikkimään Suden tai susien kanssa.Koirien omistaja voi samalla tehdä yhteistyötä pannoittajien kanssa ja kerätä suden ja joskus koirienkin raadot yhdessä pois.Tutkimusta yhdessä.Vahvemmat voittaa ja heikot jää.Ns.luonnonlaki.Laillista tietä asiaa tutkitaan ja koikeiluja päästään kokeilemaan korkeitaan 3.vuoden kuluessa.
Riistakamera on halpa hankinta jolla voi seurata pihapiirissä tapahtuvaa liikettä yön aikana. Jänikset,rusakot ja kissat löytyy videolta hyvin usein,mutta pari kertaa ilveskin on päässyt kuviin mukaan.
Niin, ja naapurin rouvakin usein vilahtaa kuvissa. Nakuna.
Se onkin parasta.
Olen erittäin mielissäni , söisivät vaan kaikki räkyttävät pihakoirat joitten omistajat eivät välitä naapurien mielipiteistä haukkumisesta. Miksi niitä räkyttäjiä pitää ottaa vielä monta ja sitten jättää pihalle räkyttämään ikääväänsä
Nykyään on muotia, että yksi koira ei riitä, vaan pitää olla useampi koira. Koira haukkuu, hyvin ominaista ja luonnollista koiralle. Haukkuuhan se ihminenkin muita ihmisiä ja joskus naapureitaan. Omituista, kun voisi puhumallakin asiat selvittää, eikä haukkumisella.
Omakotitalo onnea naapurit metrin päässä...
Riistakamerani on suunnattu naapurin olohuoneeseen, siellä neiti välillä onanoi nakuna.
saatko liikkuvaa kuvaa? minulla tulee naapurin neidin onaniaa videona:)