ja kait niitten SPR:n johtajien rahan kähminnästä?
MOT Nyt tulee siitä Punaisesta rististä
Pitääpä..katsoa
25170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
SPR ei kähmi rahaa.
Se ansaitsee antamalla YLE:n mainostaa sitä.
Vero-rahoillamme.
Pakollisilla veroillamme.
H.
Kuten muutkin popparit.
H.
Kaikki kerääjät ovat rikollisia oli asinan takana kuka tahansa!!!
enään ei tipu latiakaan spr skoijareille.
En ole tiputtanut latiakaan yhdellekään järjestölle ainakaan kymmeneen vuoteen.
Autan suorasti, milloin osuu kohdalle, hädänalaisia, olivat he suvusta tai ventovieraita.
parempi niin , kuin antaa kähmijä järjestölle mitään, koska näyttää menevän . ns järjestön"kuluihin" melkein kaikki keräys varat.
En laita spr.n keräyksiin enää rahaa. En ole laittanut muutamaan vuoteen. Yritän auttaa tarvitsevia voimieni mukaan. Mutta vain silloin että olen varma että avustukset menevät oikeaan ositteeseen.
Olen lopettanut kaikki rahankerjuu kohteisiin antamisen....juuri näiden väärinkäytösten vuoksi.. Viimeksi kysyttiin kauppakeskuksessa.. haluatko antaa Mombasan lasten esikouluopetukseen rahaa...Kohteet eivät ole se syy sinänsä...mutta päätin lopettaa ..
No mitä siinä MOTissa sitten oli? Onko joku kähminyt SPRn rahoja? Tulin just vasta matkalta kotiin. Tosi vaikea uskoa, kun tiedän mitä SPR tekee.
aappo-apupata, miten autat?
Rahana tai lahjakortteina tai ostoskasseina. Joskus maksan jotain kuluja, jopa laskuja.
Pakolaisten ylläpito ja vastaanottopisteiden hoitaminen on kannattava bisnes. Turhaan punaniskat mamuja syyttävät, kun niin paljon rahaa kuluu. Kyllä siihen ovat syylliset juuri ne suomalaiset tahot, jotka haistavat rahan avustamisessa, ruuassa ja vastaanottokeskuksissa.'
Heille ei esim. järjestetä mahdollisuutta tehdä itse oma ruokansa, koska bisnes kärsisi. Säästö olisi kymmeniä prosentteja, mutta eihän valion rahaa kukaan omista.
on kärsiä siitä, että Bolivian lapsissa on köyhiä.
Lähellä elää köyhyydessä 130 000 lasta Suomessa.
Puhumattakaan aikuisista.
Samanverran köyhiä olisi ilman SPR tai maahanmuuttoa kuluja.
viestin jälkeen: Kylmän ihmisen kylmä väite.
Ymmärrän mistä vastakarvaisuus, pakolaisten auttaminen johon jouduimme.
Ei tuossa ohjelmassa mitään uutta josta jo aiemmin on uutisoitu.
Elääkö suomalaiset auttamisen mielessä järjellä! Auttamisella he kasvavat ja haluvat elää kuin ihmiset siis he haluavat muuttaa Suomeen, heitä on miljoonia ja Suomi on suuri maa joka voi ottaa kerralla 5-10 miljoonaa samalla mitalla mitä nyt nähdään.
Mitä kähmintää?
Ohjelmassa ei puhuttu mitään kähminnästä. Kyse oli valtion verorahojen huolimattomasta käyttämisestä. Eli kiireessä olivat polkaisseet suuren operaation pystyy ja se oli sitten jälkikäteen tutkittaessa tullut kalliiksi. Siis kukaan SPR:stä ei ollut kähminyt yhtään mitään, ehkä joku tiloja vuokrannut oli tehnyt tiliä, se eri asia.
Kyse siis budjettien hallitsemattomuudesta, ei kenenkään yksytyisestä rosmoilusta.
Se jäi epäselväksi, oliko SPR minkä verran käyttänyt keräysrahoja. Oletettavasti osa duunareista oli ollut vapaaehtoisia, että sen verran omaa panosta. Kyse oli kuitenkin verorahoista ja oikeastaan niitten käytön koordinointi ja valvominen on valtion asia. Samalla siis arvosteltiin valtion toimiakin, SPR ikäänkuin ostopalveluna tuotti käytännön hommelit.
En usko pyytettömyyteen. Punainen risti alunperin tehty sotatoimia varten, siis uskonnollisesti ja sotilaspoliittisesti aatteellinen järjestö. Nytkinhän net tavallaan teki ihan samaa, sotkeentuivat sota-asioihin, koska kyseessä turvapaikanhakijat- Sekä tietenkin uskonnollisesti, koska sodassa kyse tietenkin uskonnosta ja nämät suomeen tulleet turvapaikanhakijat nyt ei olleet peruskristittyjä.....
Kandee pitää aivot päällä, vaikka nyt telkkaria katsookin.
=DW=
"teevee"
Tämä on nyt vähän Perunan-vastaista.
Kirjoitan tukiaisista.
Kovasti uutisissa kerrotaan kuinka oudon-nimiset yhdistykset ovat joutuneet puolustus-kannalle.
Ovat osittain käyttäneet väärin valtion heille myöntämää kansalais-palkkaansa.
Jopa sakkonsa jättäneet valtion huoleksi.
-
Eli, siis
Kun valtio(sinä ja minä) päättää perustaa jotakin ja lupaa maksaa kulut, alkaa kaikki yllättäen maksamaan.
Vuosi-sataan ei järjestöillä ole taka-ajatuksissaankaan tehdä jotakin ilmaiseksi.
Mitä nyt jokunen mummo kutoo sukan jos toisenkin.
Jopa kouluista kerrotaan pakottamisesta leivonnaisten leivontaan, jotta köyhätkin saadaan rahoitettua samaan bussiin.
Ja tulkkinsa myös.
Tietenkin.
H.
PR on historiansa aikana tehdyt hyvin paljon hyvääkin etenkin maailmansotien myös eri kriisi tilanteissa, joku tietämätön voi olla erimieltä.
No no mutta se oli ennen, silloin joskus, rehellisenä aikana.
Nyt on nyt ja moraalit katuojassa.
Tiedä häntä, paljon porua mikä lienee oikea laita, jos tehty rikos silloin se poliisin tehtävä.
Mulla on muutakin ajateltavaa.
mutta mätämunat pilaavat kaiken.
Kiitos ö-Öö, että selvensit mitä MOT-ohjelmassa käsiteltiin. SPR tekee kyllä hyvää työtä, mainitsen muutamia.
Päivystämme tapahtumissa, monta kännistä nuorta on pelastettu, elvytetty sydärin saaneita, sidottu haavoja, viroteltu pyöryneitä.
Ystäväpalvelu lykkii vanhuksia ja sairaita ulkona, käyvät kaupassa, pitävät seuraa ja keksivät virikkeitä.
Imatran ampumakohtauksessa SPR oli antamassa henkistä tukea, samoin Turussa.
Muutamia mainitakseni. Niissä kävi lukemattomia ihmisiä.
Mielipidettä tulee puolesta ja vastaan.
Uskon että SPR on tehnyt hyvää yötä
Kunhan ei ahneet oman edun tavoittelijat tunge itseään sekaan.