tarina salamurhissa

Tuon kerrotaan tapahtuneen vuonna 309, ja ne löytyivät vuonna 1945 autiomaasta sinetöidyissä saviruukuissa.

Mutta hävittäminen määrättiin vasta sen jälkeen, kun keisari oli ensin pidätyttänyt pitkälle filosofiaa ja matematiikkaa opiskelleen Catherinen Alexandriassa väittelemään keisarin valitsemien viisaiden miesten kanssa saaden sillä tavalla tuon viisauden haltuunsa. Tämän jälkeen kaikki väittelyssä mukana olleet murhattiin. Mistä tietää, että kyseessä oli juuri Keisari Konstantinut suuri? Siitä, että keisarinna, jonka kerrotaan käyneen Catherinen tyrmässä oli Konstantinus Suuren vaimo.

Sol Invictus oli Rooman vallanaikana Vanhasta testamentista tutun Baal-jumalan nimi, joka vaati ihmisuhreja, ja vaati Vanhan testamentin tekstin mukaan myös Aabrahamia tappamaan oman poikansa Iisakin kuuliaisuuslupauksena, mutta enkeli pelasti pojan. Keisarille sopi oikein hyvin yhdistää uskontoja Rooman vallanaikana ja saada kaikki tyytyväisiksi - uskon, että tyyväisimpiä olivat juutalaiset, joiden fariseus, rabbi, juutalaisneuvoston jäsen, joka oli tuominnut Jeesuksen ristinkuolemaan ja kironnut ristille - kuten Paavali itse kertoo kirjeessään galatalaisille luvussa kolme - koska näin juutalaiset loivat liiton vanhan ihmisuhreja vaativan Baal-jumalansa kanssa, ja saavat tänä päivänäkin heidät syötettyä ruumiin syönnillä ja verenjuonnilla tuolle verenhimoiselle jumalalleen, joka on vanha pakanallinen riitti.

Euroopan Unioni on täysin yksi yhteen vanhan Rooman vallanajan kanssa, mutta tämä maaton puolue - johon tärkeänä henkilönä Paneurooppaliikkeen kautta kuului myös - Suomessakin usein luennoinut - Otto von Habsburg, jonka suku on Pyhän Saksalais-Roomalaisen keisarikunnan nimissä omistanut puoli Eurooppa. He tekivät Euroopan Unionille ideologian, jonka nimellinen luoja on
Richard Coudenhove-Kalergi.

Nämä ovat suorat lainaukset hänen kirjoistaan Wikipediasta. Linkki lainausten alla:

"Kaukaisen tulevaisuuden ihminen on sekarotuinen. Nykyiset rodut ja yhteiskuntaluokat häviävät vähitellen, kun tila, aika ja ennakkoluulot eivät enää vaikuta. Tulevaisuuden euraasia-negroidi-rotu, ulkonäöltään samankaltainen kuin muinaiset egyptiläiset, korvaa kansan monipuolisuuden yksilöiden moninaisuudella. ”

– Coudenhove-Kalergi. Praktischer Idealismus[1]

”Juutalaisten tuhoamisen sijasta on Eurooppa tuon keinotekoisen valintaprosessin kautta tahtomattaan jalostanut ja kehittänyt siitä kansasta tulevaisuuden johtajakansan. Ei siis ihme, että tämä getto-vankilasta paennut kansa kehittyi Euroopan henkiseksi ylimistöksi. Niin antoi laupias johdatus Pyhän hengen armosta Euroopalle juutalaisten vapautumisen ansiosta uuden aatelisen rodun hetkellä, jolloin feodaaliaateli tuhoutui.”

– Coudenhove-Kalergi. Praktischer Idealismus[2]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Richard_Coudenhove-Kalergi

Ja kuka toteutti tämän loistavan operaation? Tietysti Adolf Hitler. Kuvittelitteko te, että näin upeasti suorituksesta hänelle olisi suotu lahjaksi itsemurha? Ei tietenkään, vaan yksi tunneli bunkkerista ja sopuisa loppuelämä Latinalaisessa Amerikassa - tämän tietää kertoa myös tämän päivän Iltalehti paljastettujen arkistojen kätköistä.

Ja se linkki unohtui:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711022200507040_ul.shtml

Tämä ei pidä täysin paikkaansa, joten korjausta:

”Euroopan Unioni on täysin yksi yhteen vanhan Rooman vallanajan kanssa”

Parannusta Rooman vallanaikaan tehtiin merkittävästi sillä, että Euroopan Unionilla on annettu (jäsenvaltiot antaneet) ikään kuin itsenäisen henkilö aseman, millä on varmasti iso merkitys maiden omistuksen kannalta, kun velkakriisillä ristiinrastiin taattiin lainoja, mutta velkakirjat ovat tietysti tuon EU-instanssin hallussa. Tästä syystä EU ei pysty hajoamaan.

Sivun lopussa on mielenkiintoinen huomautus:

"Ramón de Ordoñez y Aguiar; Historia de la Creación del Cielo y de la Tierra, Conforme al Sistema de la Gentilidad americana. Theologia de los Culebras. Tämä chiapasilaisen kirkonmiehen, ilmeisesti 1800-luvun loppupuolisolla kirjoittamaa teosta ei esiinny lähdeluetteloissa, mikä ei ole ihme, teoksen hyvin outojen kannanottojen vuoksi. Teoksen kirjoittajaa innoitti Palenquen maya-rakennusten löytyminen ja niiden rakentajien yhteys apostoli Tuomaaseen."

Miten apostoli Tuomas voisi liittyä maya-rakennusten rakentamiseen? Sama rakennusidea tulee esille myös Tuomaksen omasta wikilinkistä:

"Tuomaan attribuutti on suorakulma, sillä perimätiedon mukaan hän rakensi kuninkaalle palatsin Intiassa."

Sekä:

"Efraim Syyrialainen (k. 373) kirjoitti virren, jossa paholainen valittaa ääneen:

… mihin maahan pakenen oikeuden tekijöitä?
Sain Kuoleman lyömään apostolit,
että heidän kuolemansa vapauttaisi minut heidän iskuistaan.
Mutta lujemmin vielä minua nyt isketään: apostoli, jonka heitin Intiaan,
on saanut minut kiinni Edessassa; täällä ja tuolla hän on oma itsensä.
Tuonne menin minä, ja tuolla oli hän: täällä ja tuolla surukseni hänet löydän.

– lainaus teoksesta Medlycott 1905"

Vain apostoli Tuomas pääsi paholaista karkuun. Mutta miten hän rakensi kuninkaalle palatsin ja miten se liittyy maya-intiaanien rakennelmiin, jotka ovat aiheuttaneet nykyihmisille päänvaivaa? Apostolienteot on Paavalin kirjoittamana kelpuutettu kyllä Raamattuun, mutta ei Tuomaan tekoja - Tuomas on kokenut saman kohtalon kuin Jeesuskin: tullut tuomituksi harhaoppisena.

"Tuomaan teot on Uuden testamentin apokryfisiin kirjoituksiin kuuluva gnostilainen kirjoitus, joka kertoo apostoli Tuomaan lähestysmatkoista Intiassa ja päättyy hänen marttyyrikuolemaansa."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuomaan_teot

Näissä teksteissä ollaan Nag Hammadin kirjastossa, jotka papyruskääröt vaadittiin hävitettäväksi, kun Jeesuksen opetukset tuomittin kirkon/keisarin toimesta vuonna 309 harhaoppisiksi - Helmihymni osana Tuomaan tekoja:

"Hymni on säilynyt ennen kaikkea manikealaisessa perinteessä, mutta hymni on ollut arvostettu myös ortodoksisessa perinteessä.

Hymni kertoo "kuninkaiden kuninkaan" pojasta, joka lähetetään Egyptiin hakemaan helmi sitä vartioivalta käärmeeltä. Matkalla egyptiläiset kuitenkin viettelevät hänet uneen, ja hän unohtaa alkuperänsä ja perheensä. Kuninkaiden kuningas lähettää hänelle kuitenkin kirjeen, joka muistuttaa poikaa menneisyydestään. Kun poika saa kirjeen, hän muistaa tehtävänsä, kaappaa helmen ja palaa.

Hymni tulkitaan usein gnostilaisena näkemyksenä ihmisen tilasta: ihmiset ovat hukkuneet materian maailmaan ja ovat unohtaneet todellisen jumalallisen alkuperänsä, mutta sitten jumalaluus lähettää viestin saadakseen ihmiset muistamaan alkuperänsä gnosiksen välityksellä. Viesti voi saapua esimerkiksi ilmestyshahmoisena, mikä on gnostilaisuudessa usein Jeesuksen tehtävä."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Helmihymni

Jeesuksen sanat Nag Hammadista löytyneestä evankeliumista:

"Lähtekää liikkeelle siitä, mikä ei näy, ja pyrkikää löytämään näkyvän päämäärä. Silloin ajatus virtaa esiin ja paljastaa teille, kuinka usko näkymättömiin on ollut niissä, jotka ovat näkyviä, mutta kuuluvat syntymättömälle Isälle. Jolla on korvat, se kuulkoon!"

Jeesus edellä omilla sanoillaan yhdistää tarinat tieteeseen.

Vastaus kysymykseeni löytyy Raamatun luomiskertomuksen paratiisista, ja siitä, että miksi Jumalan oli suojattava ikuisen elämän puun, kun ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan.

Ikuisen elämän vastakohtahan on kuolema, ja edellä paholainen valittaa Tuomaan päässeen karkuun, mutta hän pystyi lyömään muut apostolit kuolemalla.

Jos ette keksineen, että mikä on kyseessä - se on yliluonnolliset kyvyt. Ne Jumala suojasi.

Nimittäin meillä ei olisi maapalloa enää, jos yliluonnolliset kyvyt saisi haltuunsa alhaisilla tunteilla. Tuollaiset Jeesuksella kertotut kyvyt ovat tämän päivän tieteen mukaan täysin mahdollisia, vaikka eivät tietenkään tavanomaisia.

Sattuikin niin metkasti, että löysin Nag Hammadin autiomaahan haudattujen papyruskääröjen suomennoksesta Jeesuksen sanomana saman asian. Jeesus sanoi asian niin, että kun vain jatkaa ja jatkaa totuuden etsimistä, niin ihminen muuttuu ja muuttuu, ja sitten saa kyvyn tehdä ihmeitä.

Se on Tuomaan evankeliumissa, jossa Jeesus sanoo myös, että Tuomas on hänen kaksosveljensä.

No, nyt pitäisi tosiuskovaisten kohta ryhtyä pelkäämään ja toivomaan, ettei Jeesus palaisikaan - nimittäin minulle he sanoivat, että kristinuskovalle kaikki henkinen on suorastaan kauhistus - olin yllättynyt - hehän odottavat haudoissa ruumiillista ylösnousemusta. Mikään tallainen ei tule esille Nag Hammadin papyruskääröistä - päin vastoin, ei Jeesus luvannut henkeään muiden ihmisten syntien vuoksi - omasta mielestään hän oli tuomassa tuota edellä mainittua tietoa pelastukseksi.

Kirkko aloitti pankkitoiminnan ja osasi hoitaa myös taivaspaikkojen myynnin sujuvasti, ja kaikkihan me tiedämme, että kenen hallussa on se todellinen Raha, ja kuluttaahan me osaamme kateuksissamme ja ahneuksissamme minkä kerkiämme ostaa - ei olisi kristitty maailma pyörinyt tällä hysteerialla, jos Jeesuksen sanoja ei olisi hävitetty.

Jeesus sanoo Ilmestyskirjassa, että kaiken tämän annettiin tapahtua, ja ne jotka tiesivät jutun juonen ja kuulivat hänen äänensä, tiesivät myös totuuden, ja ne jotka olivat vielä taivaspaikkojenkin suhteen itsekkään ahneita, paljastuivat tällä tavalla.

Sitten syttyy sota taivaassa Ilmestyskirjan mukaan - on se muuten kumma juttu, kun uskovaiset eivät tätäkään huomaa, että siellä taivaassa on niin Saatana kuin Jumalakin, eikä Saatana olekaan helvetissä, niin kuin heidän mukaan piti olla?!

Joka tapauksessa tuo sota kuvaa mystiikoiden eroamista - okkultista mystiikkaa edustaa Lusiferin joukot, joka on väineen kautta tapahtuvaa - ja suoraa välitöntä kokemista, siis vain mystiikkaa edustaa arkkienkeli Mikael. Jälkimmäinen kerrotun mukaan voittaa.

Kumpaan ryhmään oletatte kuuluvan sellaisen kuin kannibalismin - ruumiin syönnin ja veren juonnin (Jeesuksen tässä uskontoteologiassa)?