Pattayalla valtaisa huumeongelma.

Pattaya jonka pitäisi olla perhematkailun ja koko Thaimaan paras lomakohde, on piripäiden lomailupaikka.
Mailmalla kuten suomessakin täysin ulkopuolinen henkilö voi joutua piripään kohteeksi vaikka Jaguarin alle tai kirveellä takaraivoon bussissa.
Täysin käsittämätöntä että joku veisi lapsensa huumeongelmaiseen paikkaan, missä ei koskaan voi tietää kuka vastaantulijoista on piripää ja mitä tämä seuraavaksi tekee.
Onneksi kuitenkin poliisi tekee kaikkensa.

https://pattayaone.news/en/pattaya-drug-dealer-caught-5kg-ganja/
25610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ei liene maailmassa kaupunkia jossa, huumeet eivät ole ongelma.

Hyvä että Thaimaassa on tiukka huumelaki. Hyvä myös että tam truat toimii.

Eikä mielestäni tee suurtakaan eroa ne, jotka ovat saaneet päänsä muulla tavoin sekaisin. Useasti ympäristölle jopa haitallisempia kuten, saamme joka päivä palstalla huomata.

Jos näille harhaisille, yrittäää ystävällisesti vihjasta, kuntouttavia toimenpiteitä, he suuttuvat.
Tältäkään osin he, eivät eroa huumeriippuvaisista.

Toisaalta on hyvä muistaa, ettei kaikki päihdyttäviä aineita käyttävät ole narkkareita. Eikä myöskään vaaraksi itselle tai ympäristölle.

Näitä harhaisia ei löydy pelkästään Pattayalta. Yhtälailla Hua hinnistä , Chiang maista kuin, Jyväskylästäkin. Joitakin mainitakseni.

Jos ulkomaailma pelottaa, kannattaisi harkita hakeutumista, mielenterveyspalveluiden piiriin.

Valitettavasti usein harhaisimmat, syyttelevät mielummin toisia kuin, kantaisivat itsestään vastuuta.

Uskon tämänkin seikan tulevan taas, pian huomatuksi.

Äänestä
  • Oudoksun näkökantaasi jonka mukaan pidät itseäsi henkilönä, joka neuvoo harhaisia palstalle kirjoittavia ja kerrot harhaisten syyttelevän mielummin toisiaan.

    Mahdoitko nyt huomata itse syyttelevän muita tässä valitsemillasi sanamuodoilla ?

    Äänestä

  • Thaimaassa on myös prostituutiolaki.

    Onko asia niin että pidät hyvänä huumelakia koska et käytä huumeita.

    Mutta prostituutiolakia mielelläsi kierrät selityksilläsi "avustus suoraan sen tarvitsijalle" koska sinun "huumeesi" on vuokramorsiamet ?

    Kirjoitat palstalla ilmenevän päivittäin päänsä sekaisin saaneita.
    Tarkoitatko tällä Pattayan rakasta tuhansin nimimerkein lerpattajaa ?

    Kerroppa mitä tarkoitat maininnallasi, että päihdyttäviä aineita käyttävät eivät ole narkkareita, eikä vaaraksi itselleen tai ympäristölle.
    Siirryitkö aiheessa nyt alkoholiin vai mitä tarkoitat ?

    Kuitenkin kerrot harhaisia löytyvän Jyväskylästä ja mainitsemistasi Thaimaan kaupungeista, siis keitä nyt pidät harhaisina ihan oikeasti ilman vihjailuja ?

    Mutta kerroppa nyt se ainakin minulle mielenkiintoisin selvitys, millä perusteella pidät itseäsi henkilönä joka ystävällisesti on oikeutettu vihjaamaan muiden henkilöiden hakeutumista mielenterveyspalvelujen piiriin ?

    Palstaa lukiessani olen huomannut että kysymyksiin ei vastata joten jään odottamaan kuulutko sinä siihen ryhmään.

    Äänestä

  • Mielenkiinnosta vielä jatkan, koska katsot olevasi henkilö joka voi luokitella muiden tarvitsevan mielenterveyspalveluja kysyn:

    Mitä suosittelisit henkilölle joka lataa vasemman kätensä kuvia viesteillään nyrkillä nenään.

    Kuuluuko tämä henkilö ryhmään josta kirjoitat, sekä onko mahdollista että hän on vaaraksi ympäristölleen jopa suunnitelmallisesti?

    Äänestä

  • OnkoPattayaNro1 kirjoitti:

    Oudoksun näkökantaasi jonka mukaan pidät itseäsi henkilönä, joka neuvoo harhaisia palstalle kirjoittavia ja kerrot harhaisten syyttelevän mielummin toisiaan.

    Mahdoitko nyt huomata itse syyttelevän muita tässä valitsemillasi sanamuodoilla ?

    Otin kantaa yleisellä tasolla, kun taas vastine kohdistuu minuun henkilönä.
    Siinä se suuri ero.

    Itse en omalta kantiltani näe eroa siinä jos jäisin *kohteeksi*, onko syynä huumeet, mielenterveysongelmat, kasvatuksen laiminlyönti, niiden joku yhdistelmä tai joku muu syy.

    Jos mielestäsi Thaimaan tietyillä keskustelupalstoilla kuten tämä tai Hua hin, ei ole mielenterveysongelmaisia, ihmettelen kovasti.

    Äänestä

  • kaikellaystävyydellä kirjoitti:

    Otin kantaa yleisellä tasolla, kun taas vastine kohdistuu minuun henkilönä.
    Siinä se suuri ero.

    Itse en omalta kantiltani näe eroa siinä jos jäisin *kohteeksi*, onko syynä huumeet, mielenterveysongelmat, kasvatuksen laiminlyönti, niiden joku yhdistelmä tai joku muu syy.

    Jos mielestäsi Thaimaan tietyillä keskustelupalstoilla kuten tämä tai Hua hin, ei ole mielenterveysongelmaisia, ihmettelen kovasti.

    Otit kantaa yleisellä tasolla vihjaillen mielenterveydestä, mutta et ottanut kantaa valokuvien lataajaan vaan siirryit Pattayan keskustelusta Hua Hiniin ja taas mainitset mielenterveysongelman.

    Näinhän tämä menee, täältä voi lukea väitteitä Hua Hinin rannalla olevista huumeneuloista ja valtaisasta muuttoliikkeestä poispäin, sekä asuntojen hintojen romahtamisesta, mutta kun keskustellaan Patayasta, niin

    Kaikella ystävyydellä paljon puhut mutta mitään et sano.

    Äänestä

Pattayalla on erityisen paha yaba ongelma, varsinkin vuokramorsiamet ovat riskiryhmässä... Yaba on vaarallisuudeltaan heroiinin luokkaa...

Äänestä

En oikein ymmärrä miten kierrän prostituutiolakia? Ellet sitten tarkoita sitä kun, koskaan en ole käyttänyt maksullisia seuralaisia.

Pari kertaa olen käynyt ns. tyttöbaarissa, enkä erityisesti viihtynyt. Niillä kerroilla olen juonut yhden drinkin ja lähtenyt pois.

*Kerroppa mitä tarkoitat maininnallasi, että päihdyttäviä aineita käyttävät eivät ole narkkareita, eikä vaaraksi itselleen tai ympäristölle.
Siirryitkö aiheessa nyt alkoholiin vai mitä tarkoitat ?*

Kerroin ettei kaikki huumeita käyttäneet ole narkkareita. Jostainsyystä kommentoijalta oli jäänyt varsin tärkeä sana kaikki pois. Liekö tarkoitushakuista?
Tällä tarkoitan sitä ettei kaikki ole koukussa, eikä vaaraksi itselleen tai ympäristölleen. Ei ainakaan huumeiden vuoksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000756458.html

Mielestäni jokapäivä vihapuheita kirjoittavat, eivät ole terveitä. Täysin riippumatta ovatko ne Thaimaasta samaa tai eri mieltä kanssani.

Saattaa hyvinkin Thaimaan olevan minulle huumetta. Voi jopa hyvin olla että jonkinmoista riippuvuuttakin esiintyy. Ainakin käyntieni määrä puhuisi sen puolesta.

En kuitenkaan ymmärrä siinä olevan mitään moitittavaa.
Pidän Thaimaalaisista ihmisistä. Eritoten isaanin seudun asukkaista. Nautin thaimaan ilmastosta. Pidän erityisesti lämpimästäkaudesta. Nautin myös hyvinvointipalveluista, kuten hieronnasta. Pidän Thaimaalaisten kanssa ilonpidosta. Koskaan en ole rähinäviinaan thaimaassa törmännyt. Nautin myös Thaimaalaisesta ruoasta. Tosin en ymmärrä som tam salaatin suosiota :). Tykkään lomailla kelpo hotelleissa. nautin aamiaisista. Nautin rannnalla kävelyistä, uimisesta , jne.

Se mitä tulee *oikeuteeni* kirjoittaa palstalle, perusteltuja vastauksia, lienee sama kuin jotkut katsovat oikeudekseen kirjoitella vihakirjoituksia.

Se ettei mielestäni ole tervettä olla, vihainen 24/7 tuntemattomille ihmisille, ei tarvinne perusteluja.


Nimeämään en ala ketään. Koska mielestäni on typerää mennä henkilökohtaisuuksiin.

Äänestä
  • No siinäpä tuli asiaa, saapa nähdä miten kirjoitukset jatkuvat, onko jatkuvaa itselleen tuntemattomien ihmisten haukkumista ja paikkauntarakkautta kuin myös paikkakuntavihaa.

    Äänestä

Baaritytöt jatkuvasti kamoissa, koska eivät kestä pallomahojen hiplailuja

Äänestä

Mitään merkkejä minkäänlaisesta huumeongelmasta Pattayalla ei ole.

5 vuotta sitten oli yksi hullu taksikuski jonka kyydissä matkasimme.

Yksikään lapsiperhe ei ole joutunut PAttayalla vaikeuksiin ja piripäät korjataan heti pois jos häiriötä tulisi.

Näitä Lerppauutisia on turha edes kommentoida.

TErkkuja Laem Chabangin golfin jälkeen bisseltä! 🤗

Äänestä

Onkopattayanro1 sinä ainakin olet laitoskamaa.

Äänestä
  • Se ei tietenkään poista pattayan huumeongelmaa, mutta sinuna keskittyisin omiin ongelmiisi.

    Äänestä

Persläpilerpat pitäneet niin kovaa mölyä koko päivän asioista, että en ole viitsinyt kirjoittaa mitään typeriin kertomuksiinsa. Totean vain, että PerseiCM ja PalliNumbba ovat nimityksensä ansainneet...
Palsta on totaalisesti heidän pilaamansa!

Äänestä
  • Resuperse olet taas tapasi mukaan totaali väärässä, emme oli pitäneet itsestämme meteliä kuten kaltaisillasi on tapana, vaan rattayasta siis tuosta tunkiosta, jota kaltaisesi paratiisiksi kutsuvat... huomaa käytän etelelästä ja pohjoisesta monikko muotoa, jos vaikka tajuaisit piene vinkin, mikä voi olla toivonta sinun äo:llasi.

    Äänestä

  • Paljonko on Lerppa 14 miljoonaa jaettuna seitsemällä? Se on yksi kahdestamiljoonasta.

    Montako huumerikosta tapahtuu Suomessa kahtamiljoonaa asukasta kohden?

    Vastaan sinulle. koska et tiedä etkä osaa laskea. Niitä tapahtuu 26000 vuodessa.

    Kumpi on Lerppa enemmän? 7 vai 26000?

    Äänestä

  • LerppaLogics kirjoitti:

    Paljonko on Lerppa 14 miljoonaa jaettuna seitsemällä? Se on yksi kahdestamiljoonasta.

    Montako huumerikosta tapahtuu Suomessa kahtamiljoonaa asukasta kohden?

    Vastaan sinulle. koska et tiedä etkä osaa laskea. Niitä tapahtuu 26000 vuodessa.

    Kumpi on Lerppa enemmän? 7 vai 26000?

    Etkö koe olevasi palstanpilaaja ?
    Kyse on Pattayan huumeongelmasta, eikö ole kykyä keskustella itse aiheesta ?
    Oletko Lerpattajien heikoin lenkki ?
    Otin tuossa hieman matkailukuvia sinulle.
    http://aijaa.com/C4pNum
    http://aijaa.com/G00Eex
    http://aijaa.com/duxevD

    Äänestä

  • LerppaLogics kirjoitti:

    Paljonko on Lerppa 14 miljoonaa jaettuna seitsemällä? Se on yksi kahdestamiljoonasta.

    Montako huumerikosta tapahtuu Suomessa kahtamiljoonaa asukasta kohden?

    Vastaan sinulle. koska et tiedä etkä osaa laskea. Niitä tapahtuu 26000 vuodessa.

    Kumpi on Lerppa enemmän? 7 vai 26000?

    Mitä vittua huumeongelmiin liittyy tuo 14 milj / 7... reppana ... pattaya on yksi maailman vaarallisimmista paikoista, on erinomaista että poliisi on aktiivinen ja jahtaa huumekauppiaita, jos tilanne riistäytyisi käsistä, minkä se on jo tehnyt... oltaisiin valtavan inhimillisen kriisin edessä, ja mahdollisesti tuhoaisi koko Thaimaan kansan, reppana... pelkästään nuo kolme linkkiä vahvistaa asian vakavuuden resuperse, hieman ylempään... kaikki kiinnijäämiset kahden viikon aikana...

    Äänestä

  • Ja sama meno jatkuu palstalla, kiitokset Herra NumBalll

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


OnkoPattayaNro1 kirjoitti:

Pattaya jonka pitäisi olla perhematkailun ja koko Thaimaan paras lomakohde, on piripäiden lomailupaikka.
Mailmalla kuten suomessakin täysin ulkopuolinen henkilö voi joutua piripään kohteeksi vaikka Jaguarin alle tai kirveellä takaraivoon bussissa.
Täysin käsittämätöntä että joku veisi lapsensa huumeongelmaiseen paikkaan, missä ei koskaan voi tietää kuka vastaantulijoista on piripää ja mitä tämä seuraavaksi tekee.
Onneksi kuitenkin poliisi tekee kaikkensa.

https://pattayaone.news/en/pattaya-drug-dealer-caught-5kg-ganja/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu