Matti Seppä hävisi jälleen valituksensa

Entinen kaupungininsinööri ja kaupunginvaltuutettu Matti Seppä on tullut kuuluisaksi kymmenistä Kiusantekovalituksistaan. Seppä on hävinnyt valituksensa.
Viimeisin koski Kymen yläpuoliseen mökkitonttien hinnoittelua ym.
Valitus on järjetön, pari vuotta kaupunginlaillisesti tekemä päätös odotti oikeusasteiden päätöksiä. Kuka hyötyi Sepän valituksista, ei kukaan, paitsi Seppä itse, joskaan tällä kertaa ei taloudellisesti. Muuten Seppä sai aikanaan yli 100000 markkaa erorahaa, kun hänet irtisanottiin kaupungininsinööri tehtävästä. Tämä oli Hannu Komoselta viisas päätös. Pieni raha jättisuuren haitan poistamisesta, eikö vain.
23676
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Miettikää veronmaksajat kuinka paljon Seppä on kuluttanut vuosien aikana verorahoja tyhjyyteen ja toisten työaikaa. Tuskin mistään muusta virheestä on aiheutunut vastaavaa summaa vahinkoa kaupungille.

Äänestä

Onneksi kaupunkilaiset olivat valveutuneita kaksissa viimeksi käydyissä kunnallisvaaleissa. Vain muutamat halusivat Sepän mellastamaan myös
valtuustossa, jossa tämä poliittinen epäonnenlapsi mellasti kaksi kautta.

Äänestä

Eseppä teki todella ilkeän tempun valituksillaan meille mökkiläisille, kaksi vuotta meni hukkaan. Kaikki tiesivät että Sepän valitus oli kiusantekovalitus, joka ei johda mihinkään.

Äänestä

Seppä on aina oikeassa. Sepän ongelmana on se, että hän ei ole lakimies ja oikeassa ollessa häviää ainoastaan sen takia, että joku byrokraattia tulee esteenä. Mutta kiitos Sepälle, ainakin olemme tietoisia, miten ja mistä tehdään kyseenalaisia päätöksiä.
Ja kulkeeko aina tuomio ja oikeus 'käsi kädessä'...

Äänestä

Kysymyksessä oli se, että voiko kaupunginhallitus myydä maata, jonka valtuusto on hankkinut kaavoitettavaksi.
Vuokra-aikojen jatkaminen kohtuullisella vuokralla ilman siirto-oikeutta olisi ollut nykyisille heinolaisille vuokralaisille edullinen ratkaisu.

Valtuuston kokouksessa esitetty vapaa siirto-oikeus (Ilkka Jaakkola, KOK) tarkoitti tulonsiirtoa kaupunkilaisilta vuokramiesten taskuun, joista jo kolmannes on ulkokuntalaisia.

Maapoliiittisen ohjelman mukaan kaupunki kaavoittaa omaa maataan. Nyt kaupunki myy maan ja sitten kaavoittaa. Ei taida toista kuntaa Suomesta löytyä, joka näin tekisi.
Mutta kun hallinto-oikeus on virkakoneiston jatke, kuten laamanni KS sanoi, niin tällainen on tulos.
Heinolan kaupungin ja kaupunkilaisten menetys on useita miljoonia euroja. Että sillee.

Äänestä

Matti Sepän aika on ohi. Ei osaa tehdä valituksia, jotka menestyisivät, ei ole koskaan osannut tehdä, siksi hän on aina hävinnyt valituksensa.

Äänestä

Kuka oikeudenkäyntikulut maksaa?
Ei kotivakuutus ainakaan.
Joka turpaansa saa maksakoon itse.
Loppuu valitus.

Äänestä

Kuka maksaa Rinnevaaran farssin kulut?
Kuka maksaa Teittisen sirkuksen kulut?
Kuka maksaa Saija Jäppisen kontrolloimattomia menoja ja sen "kartanon" ylläpitoa?
Kuka maksaa kesäteatterin kuittikohua?
Ja muutama päivä sitten taas uutinen: Heinola maksaa vastaajan oikeudenkäyntikuluja (en muista valitettavasti asiaa, joka Heinola hävisi), joiden summa oli satoja tuhansia euroja. Kyseessä oli vastaajan oikeudenkäyntikuluja ja arvelen, että Heinolan huippujuristien kuluja oli samaa luokkaa.
Sepän valituksia eivät maksa Heinolalaisille mitään. Itse hän maksaa oikeudenkäyntikuluja ja taistelee Matti vääryyttä vastaan.
Mutta yleistietona on, että taistelua vääryyttä vastaan on erittäin vaikea voittaa, erityisesti kun "kun hallinto-oikeus on virkakoneiston jatke".

Äänestä

Aina Seppä vaan häviää valituksensa. Hyvä niin.

Äänestä
  • Jos Seppä olisi voittanut, voittajina olisivat olleet Heinola, Heinolalaiset ja häviäjinä Helsinkiläiset, muutamat vuokralaiset ja tietysti Seppä, koska hän olisi joutunut voittaessaankin maksamaan oikeudenkäyntimaksut. Sellaista hallintoasioiden oikeudenkäynti on. Mistä nimimerkki Oikeusvoittaa olet oikein kotoisin kun niin riemuitset Heinolan tappiosta?

    Äänestä

Harmi, että hävisi. Matti on rehti mies, kiitos että jaksaa...

Äänestä
  • Ymmärrätkö nim. "KiitosMatti" mitä sana rehti tarkoittaa?

    Äänestä

Meillä hyvä terveyden huolto. Oloosiko syytä päivittää lääkitys?

Äänestä

Höh? Seppä kirjoittelee,valittelee. Aiheestakin usein tai ainakin joskus. 60 egee valitus maksaa, ei oo pelko perseessä, että takaisinmaksuvelvoitetta tulisi. Kuka muu kaupungistamme näin hyvää huolta pitää? ite maksaa valittamisestaan. Ja KiitosMattiSeppä nimmarille, se oli puukartelliijuttu, johon kaupunki innostui monta v sitten. Minkä takia? Puunostokartelli? Vaikea uskoa, mutta 200.000 egee maksettavaa, tästä, että innostuttiin puuyhtiöitä muiden mukana syyttämään

Äänestä

Synonyymit sanalle rehti
suora
suorasukainen
vilpitön
kunnollinen
luotettava
rehellinen
uskollinen
Lisää synonyymejä sanalle rehti
reilu
särmä
http://www.synonyymit.fi/rehti

Äänestä

Ai, hävis Seppä taas valituksensa. Hyvä juttu. Mites niiden Jarmo Laitisen valitusten kanssa on käynyt, Eiks nekin kaikki Sepän sälli hävinnyt.

Äänestä

Voitko seppä nyt oikeasti kertoa mikä sinua v...taa tai mitä välttämiselläsi kulujen lisäksi saat aikaan?

Äänestä

Sepästä en tiedä mutta minua v...taaa helevetin tyhmät virkamiehet ja valtuutetut. Oma ehdokkaani on pettänyt minut.

Äänestä

Politicus, sinä luet ajatuksiani.
Samaa täällä.

Äänestä

Sulkavankosken kadonnut betoniponttoonilaituri.

Sen kun vielä saisi takaisin meidän kaikkien iloksi!

Äänestä

E-N T-I-E-D-Ä XD

Äänestä

Sulkavankosken kadonnut betoniponttoonilaituri!

Sen kun vielä saisi takaisin meidän kaikkien iloksi!

Tuokaa mäntyharjulta kriminellit!

Äänestä

Keitähän Mäntyharjun kriminellit on?Ketähän tarkoitat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ylävirranmökkiläinen kirjoitti:

Entinen kaupungininsinööri ja kaupunginvaltuutettu Matti Seppä on tullut kuuluisaksi kymmenistä Kiusantekovalituksistaan. Seppä on hävinnyt valituksensa.
Viimeisin koski Kymen yläpuoliseen mökkitonttien hinnoittelua ym.
Valitus on järjetön, pari vuotta kaupunginlaillisesti tekemä päätös odotti oikeusasteiden päätöksiä. Kuka hyötyi Sepän valituksista, ei kukaan, paitsi Seppä itse, joskaan tällä kertaa ei taloudellisesti. Muuten Seppä sai aikanaan yli 100000 markkaa erorahaa, kun hänet irtisanottiin kaupungininsinööri tehtävästä. Tämä oli Hannu Komoselta viisas päätös. Pieni raha jättisuuren haitan poistamisesta, eikö vain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu