Historiasta tiedämme, että kuninkaaat ja heidän lakeijansa alistivat ja ryöstivät kansaa. Vastustajilta katkottiin kaula tai hirtettiin. Kansa pelkäsi ja henkensä säilyttääkseen alistui.
Ihmetellä täytyy miten nämä julmurien jälkeläiset ovat saaneet käännettyä imagonsa positiiviseksi vaikka nykyisinkin elävät kansalta ja vierailta kansoilat aikaisemmin edeltäjiensä ryöväämillä omaisuuksilla ja omaaisuuden tuotoilla ja kansan maksamilla verorahoilla.
Vielä enemmän täytyy ihmetellä sitä miten kansa esimerkiksi Englannissa, Hollannissa ja Ruotsissa vain muutaman mainitakseni sieltävät tälläistä moraalitonta ja menneisyydeltään rikollista menoa.
Ikävä on sanoa, että monissa monarkioissa kuningashuoneista eroon pääsy on tapahtunut kivuliaasti eli sotilasjuntan tehtyä ratkaisunsa mikä sitten on kuitenkin ollut hyvä ratkaisu pidemmällä ajanjaksolla. Esimerkkeinä vaikkapa Kreikka ja Espanja.
Ihmetellä täytyy miten nämä julmurien jälkeläiset ovat saaneet käännettyä imagonsa positiiviseksi vaikka nykyisinkin elävät kansalta ja vierailta kansoilat aikaisemmin edeltäjiensä ryöväämillä omaisuuksilla ja omaaisuuden tuotoilla ja kansan maksamilla verorahoilla.
Vielä enemmän täytyy ihmetellä sitä miten kansa esimerkiksi Englannissa, Hollannissa ja Ruotsissa vain muutaman mainitakseni sieltävät tälläistä moraalitonta ja menneisyydeltään rikollista menoa.
Ikävä on sanoa, että monissa monarkioissa kuningashuoneista eroon pääsy on tapahtunut kivuliaasti eli sotilasjuntan tehtyä ratkaisunsa mikä sitten on kuitenkin ollut hyvä ratkaisu pidemmällä ajanjaksolla. Esimerkkeinä vaikkapa Kreikka ja Espanja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oikeastaan silloin tällöin ainakin, voi sanoa että se aateli riisti kansaa ja kuningas haki pikemmin kansan suosiota jos toisinaan aateli ja kuningas kilpailivat vallasta. Pelinappulaa kansa oli mutta kuitenkin. Toisaalta hallitsija itse muodosti tarvittaessa aatelia tuekseen. Juuri aateli tarvitsi kansaa resurssinaan, muita tulojahan sillä ei ollut.. Valistuneitakin yksinvaltiaita oli, se Kansan Isän malli. Mielenkiintoista vehkeilyä, josta joskus harvoin kansakin hyötyi. Verrataanpa nykypäivän globaaleihin kaupallisiin toimijoihin, eihän yksittäisillä hallituksilla saati kansalaisilla ole mitään inisemistä suurissa asioissa demokratiasta huolimatta. Valta siis on vaihtunut toiseksi vaikka nimitys eri. Tosin heidän tulovirtansa riippuu suuresti omista valinnoistamme.
Silloin kuin kuninkaalliset... ovat ja eivät ole... niin kuninkaalliset... puhut. Ilmeisesti saariston mandariini viroa ja sinua kutsutaan pomoksi.
Kansa haluaa leipää ja sirkushuveja. Kummajaisia jo on: kuninkaalliset...vielä kun saataisiin leipää...