5 hyvää syytä valitat nastarenkaat

Oheisen linkin takana on aihe, jossa on kerrottu 5 eri kohtaa, joissa kitkarengas on huonompi kuin nastarengas.

21

430

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aivanuitunsama

      Vai niin. En keksi yhtään hyvää syytä hankkia enää ikinä nastarenkaita autoihini.

      • Tulet vielä kaipaamaan. Usko pois. :)


      • EiSyytäVaihtaaNastoihin

        Juuri näin. Muija osti neljä vuotta sitten sporttisen auton jonka mukana tuli kitkarenkaat. Mulla isossa ja tehokkaassa farmarissa nastarenkaat. Ajattelin että tarvii vaihtaa muijalta kitkat heti nastoihin kun joutuu ajamaan aikaisin aamulla töistä yövuorosta tietä joka ei ole ensimmäisten aurattavien teiden joukossa. No ensimmäisistä pahoilla keleillä ajamisten jälkeen minä, vannoutunut nastarenkaiden käyttäjä, olin yllättynyt kitkojen pidosta. Lumella ja jäällä pitävät siinä missä nastatkin. Vain märällä jäällä nastojen pito on parempi. En näe mitään syytä enää vaihtaa muijan autoon nastoja. Kitkoilla ajaa vielä talven tai pari. Niiden vaihto kun tulee aikaiseksi on auto jo todennäköisesti vaihtunut. Omat nastat jos farmarista ehtivät kulumaan vaihtokuntoon minulla ollessa on talvirengasvalinta aivan varmasti kitkarenkaat. Äänettömyys ja tiestöä vähemmän kuluttava rengas on minulle paras valinta talvirenkaaksi. Lounais-Suomessa rannikolla todellisia talvikelejä on vain muutama päivä vuodessa ja märkää jäätä jos joskus jossain onkin sen kanssa pärjää kun tietää kitkarenkaan pikkasen huonomman pidon märällä jäällä.


      • Delfin31

        Ei kuitenkaan paras valinta vaihteleville keliolosuhteille. Osaava kuljettaja kyllä pärjää.


      • kannattaa-ajatella
        EiSyytäVaihtaaNastoihin kirjoitti:

        Juuri näin. Muija osti neljä vuotta sitten sporttisen auton jonka mukana tuli kitkarenkaat. Mulla isossa ja tehokkaassa farmarissa nastarenkaat. Ajattelin että tarvii vaihtaa muijalta kitkat heti nastoihin kun joutuu ajamaan aikaisin aamulla töistä yövuorosta tietä joka ei ole ensimmäisten aurattavien teiden joukossa. No ensimmäisistä pahoilla keleillä ajamisten jälkeen minä, vannoutunut nastarenkaiden käyttäjä, olin yllättynyt kitkojen pidosta. Lumella ja jäällä pitävät siinä missä nastatkin. Vain märällä jäällä nastojen pito on parempi. En näe mitään syytä enää vaihtaa muijan autoon nastoja. Kitkoilla ajaa vielä talven tai pari. Niiden vaihto kun tulee aikaiseksi on auto jo todennäköisesti vaihtunut. Omat nastat jos farmarista ehtivät kulumaan vaihtokuntoon minulla ollessa on talvirengasvalinta aivan varmasti kitkarenkaat. Äänettömyys ja tiestöä vähemmän kuluttava rengas on minulle paras valinta talvirenkaaksi. Lounais-Suomessa rannikolla todellisia talvikelejä on vain muutama päivä vuodessa ja märkää jäätä jos joskus jossain onkin sen kanssa pärjää kun tietää kitkarenkaan pikkasen huonomman pidon märällä jäällä.

        "Vain märällä jäällä nastojen pito on parempi. "
        ja sitä märkää jäätä on joka viikko, vain tuurilla ajat siitä, eli on suoralla tieosuudella.

        Ite olen selvinnyt onnettomuudesta, kun ajoin 5 auton jonossa toisena ja toisella kertaa kolmantena. kaikki muut " jonon autot kolhivat joko toisiaan tai metsän puota.

        Molemmilal kerralla vastaantulija heittelehti ja ajoi kitkarenkailla. Molemmat tapahtuneet 3 voimetalven aikana. Yritin juttua iltapäivälehtiin, en saanut, vain oman paikkakunnan uutinen.

        ajan 50 000-120 000 km vuodessa.

        Kyllä kitka on oikeasti petollisempi, kun oikea, itse aiheuttamaton liuku lähtee, se ei lopu.


      • Itsekin kitkareikailla ajaneena tiedän tuon petollisuuden...


    • vajakit.laitokseen

      Nastoja tarvitsevat ne potilaat, joiden lääkitys ei aina toimi, mutta nastojen ropina saa heidät rauhoittumaan kuten tutti pienen lapsen. Ja tietysti ajotaidottomat kuskit.

      • Delfin31

        Omakohtaiseen rengasvalintaan vaikuttavat todelliset syyt, kuten minkälaisella tieosuudella ajaa.


      • eix.niin

        Kumpaan ryhmään itse kuulut, potilaisiin joiden lääkitys ei ole kohdallaan vai ajotaidottomiin kuskeihin?
        Aivopierujasi perusteella on vähäistä suurempi todennäköisyys, että molempiin.


      • eix.niin

        "Nastoja tarvitsevat ne potilaat, joiden lääkitys ei aina toimi, mutta nastojen ropina saa heidät rauhoittumaan kuten tutti pienen lapsen. Ja tietysti ajotaidottomat kuskit. "
        Noin kirjoittaa hoidossa oleva, jolla ei ole autoa ja tuskin saa koskaan edes ajokorttia.


      • vajakit.laitokseen
        eix.niin kirjoitti:

        Kumpaan ryhmään itse kuulut, potilaisiin joiden lääkitys ei ole kohdallaan vai ajotaidottomiin kuskeihin?
        Aivopierujasi perusteella on vähäistä suurempi todennäköisyys, että molempiin.

        En kumpaankaan. Kesärenkailla mennään siihen asti, kunnes talvi alkaa. Vajakkien päässä talvi on jo kyllä alkanut pääkaupunkiseudullakin. Normaalilla järjellä varustettu ihminen kyllä ymmärtää sen, että talvi ei kestä täällä puolta vuotta.


      • vajakit.laitokseen kirjoitti:

        En kumpaankaan. Kesärenkailla mennään siihen asti, kunnes talvi alkaa. Vajakkien päässä talvi on jo kyllä alkanut pääkaupunkiseudullakin. Normaalilla järjellä varustettu ihminen kyllä ymmärtää sen, että talvi ei kestä täällä puolta vuotta.

        Normaali järjellä varustettu ihminen ei jauha talvirenkaista ympäri vuoden eikä tee kymmeniä keskustelunaloituksia muiden käyttämistä talvirenkaista. Ja kaikki tietysti pelkurimaisesti eri ja tietysti rekisteröimättömillä nimimerkeillä.


      • eix.niin
        vajakit.laitokseen kirjoitti:

        En kumpaankaan. Kesärenkailla mennään siihen asti, kunnes talvi alkaa. Vajakkien päässä talvi on jo kyllä alkanut pääkaupunkiseudullakin. Normaalilla järjellä varustettu ihminen kyllä ymmärtää sen, että talvi ei kestä täällä puolta vuotta.

        Nyt vakavasti valehtelet. Joko tahallisesti tai tahattomasti.
        Kirjoituksistasi ei voi tehdä muuta päätelmää kuin, että kuulut varmuudella ainakin toiseen mainitsemistasi ryhmistä, mutta todennäköisimmin molenpiin.


      • kuinka.lienee
        vajakit....pakkohoitoon kirjoitti:

        Normaali järjellä varustettu ihminen ei jauha talvirenkaista ympäri vuoden eikä tee kymmeniä keskustelunaloituksia muiden käyttämistä talvirenkaista. Ja kaikki tietysti pelkurimaisesti eri ja tietysti rekisteröimättömillä nimimerkeillä.

        Kuten mainitsit, normi järkinen ei toimi "vajakit.laitokseen" nimimerkin tavoin.
        On siis perusteltua syytä olettaa, ettö ko. herrasmies(?) ei kuulu normaali järkisiin.


    • OnHyväOlla

      Jos käy autopeltikorjaamolla, selviää todella helpolla kummillarenkailla on turvallisempaa.

      • OnHyväOlla

        Niin, on sitä pitkälle yli 100 000 km ajettu pelkillä kesäkumeilla ja autoa kolhimatta, 1960 luvulla ja -1971.
        Silloin oli lunta ja jäiset tiet, joskus kovalla tuulella piti ohjata vastaohjusta tuulen suuntaan, enää en uskaltaisi niin ajaa, silloin mahdollinen peltikolari tuntui niin halvalta.
        Nyt kolari kallis ja kuka nyt kolariautolla ajais.


    • NastattaParas

      Nastarenkaat ovat vähän kuin lapsilisät; kukaan ei niitä oikeasti tarvitse, mutta kauhea älämölö syntyy, jos niitä oltaisiin poistamassa tai käyttöä rajoittamassa. Saavutettuihin etuihin ei saa kajota — kansanterveydellisesti/taloudellisesti huonoihinkaan.

    • Eeinari

      Kitkarenkaillakin pärjää kun nastarenkaat on karhentaneet tiet.

      • tiestöbasana

        Riittäs vähän vähempikin määrä noita karhentajia.


      • tattikyrvät

        Kaupunkin mulkut sirotellu vitun suolan paskaa, on se vittuuu kun ei nasta kumi pidä saatanan taliaivo perseet! Ratikka liikennettä täytyy kyllä saada lähiöönkin!


      • YrititMuttaTulosHuono
        tattikyrvät kirjoitti:

        Kaupunkin mulkut sirotellu vitun suolan paskaa, on se vittuuu kun ei nasta kumi pidä saatanan taliaivo perseet! Ratikka liikennettä täytyy kyllä saada lähiöönkin!

        Kumpihan sinulla mahtaa olla pahemmin hukassa kirjoitustaito vai älykkäät mielipiteet.....?? Asiaa näyttää olevan mutta sen julkituominen fiksusti ja selvästi tuottaa ilmeisen suuria ongelmia.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      402
      2142
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      12
      2009
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      250
      1405
    4. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      82
      1059
    5. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      57
      977
    6. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      402
      948
    7. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      39
      828
    8. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      789
    9. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      75
      770
    10. Hyvää yötä mies

      Nuku hyvin. Viikonloppuna on tulossa hellettä, se on mukavaa. Juhannuskin kohta. Mun tekis mieli huolehtia susta. Semmo
      Tunteet
      70
      734
    Aihe