Onko se aina niin että mies käy yksin töissä ja hankkii kaiken toimeentulon perheelleen.Sit kun ei jaksa katsoa laiskaa ja valittavaa akkaa kotona,laittaa vähän rahahanoja pienemmälle.Sen jälkeen eukko ristii jalkansa ja mies alkaa etsiä parempaa seuraa..? Sit akka lähtee lapsien kanssa ja käyttää näitä kostonvälineinä..
Erojen syitä?
Kyselyikäinen
11946
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
*Onko se aina niin että mies käy yksin töissä ja hankkii kaiken toimeentulon perheelleen*
Meillä kävi kyllä molemmat töissä. Vaimolla paljon raskaampi, fyysisempi työ kuin miehellä.
*Sit kun ei jaksa katsoa laiskaa ja valittavaa akkaa kotona,laittaa vähän rahahanoja pienemmälle.*
Kotona vaimolla töiden jälkeen kotityöt ja lastenhoito odottamassa. Vapaapäivät tottakai kuluivat siivotessa ym kotitöitä touhutessa. Mies pisti töistä tultuaan pitkäkseen. Vaimo käy töistä tullessa kaupassa, molemmilla on käytössään omat rahat.
*Sen jälkeen eukko ristii jalkansa ja mies alkaa etsiä parempaa seuraa..? Sit akka lähtee lapsien kanssa ja käyttää näitä kostonvälineinä..*
Tuo oli jo niin ääliömäistä etten viitsi edes kommentoida. Jopa alaikäiset lapsenikin ymmärtävät paremmin aikuisten eron syitä kuin tuollainen murrosikäinen räkänokka. Lapsia ei ole tarvinnut käyttää "kostonvälineinä", koska ymmärtävät itsekin että äidin luona on puhtaanpaa, siistinpää ja turvallisempaa kuin isin luona. Helppo valita siis kumman luona ovat mieluummin.
Kyselyikäinen voisi tarkistaa omaa lääkitystään ja lopettaa saippuasarjojen katselemiset. Hommaa samalla oma elämä, sitten kun olet kasvanut täysi-ikäiseksi. Toivon, että sinusta tulee juuri tuollainen kuvaamasi laiska ja valittava akka (olitpa sitten nainen/mies), ja saisit ansiosi mukaan.
Älä puhu pas...aa!
Asiat eivät kaunistelemalla parane. Vanha sanonta, mutta pitää enemmän ja enemmän paikkansa.
Ei. Ei se aina ole niin.
Niin se vaan on, ettei se aina ole niin, ei likikään aina.
Annas kun perustelen.
Monet miehet eivät käy yksin töissä.
Tunnen monia nonituisia miehiä, jotka käyvät työkavereitten kanssa töissä.
Ihmeellinen sattuma, että juuri nekin tekevät likimain samoja hommia.
Minä tosin käyn yksin töissä, mutta siihen ei kukaan puutu, koska teen vähintään kahden miehen edestä hommia.
Ja eteenpäin; monilla miehillä on myös vaimo, joka myös käy töissä. Siis vaimo, joka myös hankkii toimeentuloa perheelleen. Monilla vaimoilla sattuu olemaan myös sellainen mies, joka huolehtii pääosan perheen menoistakin ilman vaimonsa avustamista.
Eikä kaikilla ole suinkaan laiska vaimo. Monikohan mies uskaltaisi oikeastaan tunnustaa, että valitsinpa sitten tuon verkkaisemman version vaimokseni... Itse kait mies vaimonsa valitsi?
Ja mistä vaimo valittaisi jos mies hankkisi toimeentulon ja vaimo saisi olla kotona?
Vaimothan joskus kyllä valittavat varsinkin makuuhuoneen puolella, mutta siinä tapauksessa tuskin vaimot alkaisivat kuitenkaan jalkojaan ristissä pitämään. Pikemminkin päinvastoin.
Toisaalta, kun mies alkaa olla siinä kunnossa, ettei hän enää omalle vaimolleenkaan kelpaa, niin se paremman seuran hakeminen on todella etsimistä...
Logiikassa joku pettää; ei laiska vaimo mihinkään lähde.
On näitä tarinoita moneen lähtöön.
Mutta hyvä, että kysyit. Ei sitä ihminen tiedä, jos ei kysy.
Vieläkö sinä jaksat täällä roikkua ja kehuskella itseäsi.
Mene jo ja hanki ihan oma elämä.
Ei kai sinunkaan vanhan ukon ole pakko täällä olla lipomassa naisia.
Omahyväisyytesi oksettaa.
Voi vielä. Vielä minä koetan ihan Sinunkin riemuksesi täällä roikkua, vaikka välillä se kyllä lujille ottaa näin ikämiestä.
Pakko tässä on itseään kehuakin, kun ei ainakaan Sinun kommenteista kehumisen syitä löydy.
Tiedän kyllä, että pinnistelet verbaalisuutesi äärirajoilla, mutta ei se kovin kehuttavaa ole.
Nikin kyllä osaat jo itsekin vaihtaa ja sitten silmä(!!!!!)kovana tuijaat ruutua, että josko pöljyyksissäni tulisin Sinuakin lipomaan.
Mutta olen erehtymätön; tyylisi paistaa läpi, vaikka mitä kirjoittaisit.
Sinänsä kehuttavaa löytyy Sinusta, että vaikka kirjoitelmasi ovat surkeita, on sarja ihailtavan tasainen.
Ja oikeassa olet siinä että ei ole pakko olla täällä. Tämä on vapaaehtoista myös Sinullekin. Ja kuten olen aiemminkin todennut, minut tunnistat rekisteröidystä nimimerkistäni, joten kun kerran niin oksettaa, niin etkö osaa ohittaa tekstini?
Jotenkin taidat olla hukassa sen suhteen. Mikset samalla logiikalla mene vaikka konepajalle ja tuijota hitsausliekkiäkin?
Tiedät sen, että silmäsi ei näkemästään tykkää, mutta silti pitää katsoa.
Mutta jokaisella liene huvinsa.
Minua ei ainakaan huvittaisi ihan tarkoituksella mitään oksettavaa katsella. Tuskin edes vilkaisisinkaan Sinuun päin.
Ja lisäksi toteaisin näin ikämiehen kokemuksen syvällä rintaäänellä, että minähän jopa tykkään naisten lipomisesta. Miehistä ei ole kokemusta.
Sitten vielä; onko mahdollista hankkia lisäksi itselle vielä elämä?
Jos minulle on taivaanlahjana yksi elämä annettu, niin mitä minä vielä elämää haeskelisin?
Voiko edes toista saadakaan?
Tai jos Sinä olet onnistunut saamaan, niin elätkö silloin kaksoiselämää?
Varaa oksennuspusseja mukaasi ja tule elämääni katsomaan. Ei tämä elämää kummempaa ole.
Ja saat samalla kunnon tyhjennysharjoitukset tehtyä, kun näytän Sinulle KAIKKI minun kirjoitukseni.
Voit laihana poikana palata äitisi helmoihin.
Lupaan pyhästi, etten ala Sinua lipomaan.
Toiste lisää, sano mökin mummo kun poikaansa selkään antoi.
Molemmat yleensä on työelämässä, mutta silti mies kokee että häne tehtävä on perhe elättää, niinpä hän painaa pitkää päivää töissä ja illalla on sitte väsyny, tai paremminki illalla aamulla ja viikonloppusin koska ei kerkeä koskaan levätä.
Vaimo kyllästyy pian väsyneeseen ukkoon ja alkaa katsella virkumpaa miestä... jne
Ei se todellakaan niin ole AINA!
Meillä ainakin viimeiset vuodet minä hankin enemmän kuin ex-mieheni, vaikka oli jatkuvasti työssä. Ei hänen tarvinnut nalkuttavaa akkaa kotona katsoa, kun ei juuri siellä itsekään käynyt kun kääntymässä.
Paremman seuran etsimisestä en tiedä, taisi kelvata seura kuin seura. Kuka sitä nyt sellaista kauan katselee, saattaa se paska akka ottaa lapset kainaloonsa ja lähteä :))
On se niin kauheeta!
Hei ensinnäkin! Miksi miesten mielestä ei ole työtä kotityöt ja lapset?
Ainoastaan miehet hyväksyvät työksi, jos olet kodin ulkopuolella työssä. Kotityöt eivät siis ole työtä.
Eihän kotiäiti siellä aamusta iltaan istu ja lue lehtiä. Siellä on siivousta, pyykkiä, ruuanlaittoa, kaupassa käyntiä, lastenhoitoa, ja sitä enemmän mitä pienimmistä on kyse! Saattaapa olla vielä yöheräämisiäkin. Eikö se ole työtä.
Vaimolla on sitten kaksi työtä jos hän olisi kodin ulkopuolella töissä.
Mitä tarkoitit kostonvälineillä?
Sitäkö että erotilanteessa joudut vastenomaa tahtoa elättämään omat lapsesi?? Ja vieläpä ottamaan heitä luoksesi, vaikka et millään tahtoisi ja jaksaisi, kun olet ollut töissä ja ex vaimosi laiskana lasten kanssa kotona??
Kuulostaa niin minun exältäni ettei tosikaan.
Hoidin vuosia lapset kotona ja mies kävi töissä.
Valitin vuosien aikana useinkin,väsymystäni ja sitä että minä en koskaan päässyt muualle kuin ruokakauppaan.
Ei puhettakaan että mies olisi huomioinut minua mitenkään.
Ainoa huomiointi oli : saanksmä pillua ja ota suihin.
Koskaan en tehnyt miehen mielestä riittävästi kotona,aina oli jostakin valittamisen aihetta.
Se miksi lopulta ristin jalkani johtui siitä että mies haisi aina hieltä.Ei oppinut vuosien aikana peseytymään koskaan kunnolla,hampaat mätänivät suuhun.
Miehellä riitti rahat aina kun piti päästä työkavereiden kanssa kaljalle tai Tallinnanriseilylle,kummasti ei koskaan ollut varaa kun minä olisin halunnut lähteä vaikka katsomaan ystävääni toiselle paikkakunnalle.
Mihis meinaat lapset pistää,oli kysymys jos olisin joskus johonkin lähtenyt.
Minä lähdin lasten kanssa ja nyt mies on katkera kun joutuu maksamaan omista lapsistaan minulle minimielatusmaksut ja saan vapaata huoraamiseen kuten mies asian ilmaisee 4 päivänä kuukaudessa kun hän ottaa omat lapset itselleen *kun on mun vuoro*.
Asenne on perseestä,omat lapset otetaan koska se on paperille laitettu,ei sen vuoksi että olisi ikävä omia lapsia.
Pahinta tässä kaikessa on se että se akka saa joka toinen viikonloppu vapaata lapsista ja mies toimii ilmaisena lapsenvahtina kuten mies asian ilmaisi lastenvalvojalle.
Lastenvalvoja sanoi asian erittäin hyvin:Kyse on oikeudestasi saada viettää aikaa omien lastesi kanssa,sinä olet ymmärtänyt isyyden ihan väärin.
Vaan mistäpä mies sen olisi tajunnut kun ei omien lasten kanssa koskaan mitään tehnyt.
On aika vanhanaikasta ajtella että mieshän sen rahan kotiin tuo! ja paskan marjat sanon minä!
Eiköhän nainenkin tienaa samalla lailla leipää pöytään kuin mieskin.
Ja miksi oletat että kun lapsi syntyy niin äiti jäisi tietenkin hoitamaan lasta?! onhan se hauskaa olla kotona aina joskus mutta ei pitkiä aikoja ja sitä paitsi ei se lapsen hoitaminenkaan ole ruusuilla tanssimista aina.
Ja se on aina täys päiväistä työtä jos näin voin sen ilmaista ilman, että kukaan alkaa nyt valittamaan jostain virheestä....
Ja lapsen hoidon lisäksi pitää tiskata, pestäpyykit laittaa ne kuivumaan, imuroida, pyyhkiä pölyt tehdä ruoka siihen mennessä kun mies tulee töistä! sitten vielä sen jälkeen kun ollaan yhdessä syöty ja nainen on samalla syöttänyt lapsen, niin sitte on naama norsun vitulla jos ei enään jaksa keittää kahvia!!! jne... voisin jatkaa vielä vaikka kuinka paljon mutta en taida jaksaa!olen niin vitun laiska akka!
Molemmat oltiin töissä, kotityöt puoliksi.
Kivat lapset, ja hyvät mahdollisuudet kunnon perhe-elämään.
En vain rakastanut vaimoani ja juoksin vieraissa niin paljon kuin ehdin.
Viimein jäin kiinni ja homma loppui siihen.
Lapset vaimolla, minulla kerran viikossa yön joskus arkitouhua lomista puolet.
Jatkan juoksuani nyt, rehellisesti, tai eihän se kaikkia kohtaan ole rehellistä, vaikka uusiosinkku olenkin.