HS: yläluokkasafari ok-alueelle

Mikä sinua estää ryhdistäytymästä, menemästä töihin ja hankkimasta itsellesikin omakotitaloa? Ei kannata aina etsia muista syyllistä, vaan katsoa peiliin jos suksi ei luista. Tämä on vapaa maa, jossa perustuslaki takaa elinkeinovapauden. Ei muuta kuin yrittämään.

Ikä ja terveys sekä lasketut elinpäivät estävät ryhdistäytymästä, menemästä töihin ja hankkimasta itsellesikin omakotitaloa? Olen aikani Suomea palvellut ja töitä tehnyt. KAIKKI EIVÄT TÄÄLLÄ OLE JUOPPOJA,ELÄMÄNTAPATYÖTTÖMIÄ TAI KULTALUSIKKA PERSEESSÄ SYNTYNEITÄ.PERKELE !

yrittää.kannattaa kirjoitti:

Mikä sinua estää ryhdistäytymästä, menemästä töihin ja hankkimasta itsellesikin omakotitaloa? Ei kannata aina etsia muista syyllistä, vaan katsoa peiliin jos suksi ei luista. Tämä on vapaa maa, jossa perustuslaki takaa elinkeinovapauden. Ei muuta kuin yrittämään.

Huomiona kuitenkin että tuo yrittämisen vapaus koskee vain jotain esim. baareja ja siivous- yms palvelualan firmoja, joskaan ei niihinkään sentään ihan helpolla ainakaan ihan alasta mitään kokemusta omaavana pääse. Mutta esim. vaikkapa sähkötyöfirman perustaminen ei onnistu, ellei ensin ole päässyt johonkin alan töihin muutamaksi vuodeksi. Ei siis auta alan koulutus vaikka korkeakouluinssi olisi, mitä koulutusta sentään paremmin kaikille saatavilla onkin.

yrittää.kannattaa kirjoitti:

Mikä sinua estää ryhdistäytymästä, menemästä töihin ja hankkimasta itsellesikin omakotitaloa? Ei kannata aina etsia muista syyllistä, vaan katsoa peiliin jos suksi ei luista. Tämä on vapaa maa, jossa perustuslaki takaa elinkeinovapauden. Ei muuta kuin yrittämään.

Niin tässä on pari eri asiaa.

Minä pidän sitä hyvänä, että vasemmisto näyttää menestyjien asuinseutuja. Moni saattaa huomata, että yrittämisellä ja kovalla opiskelulla ja työnteolla, sekä ripauksella tuuria voi saavuttaa erilaisia unelmia. Tai perintörahoilla, tapauksesta riippuen. Mutta perinnöissäkin jonkun on aloitettava se suvun varallisuuden kasvattaminen. Kaikki suvussakaan eivät ole onnellisen perinnönsaajan asemassa. Se on selkeä hyvä viesti, että yhteiskunnan tukirahoilla ei saavuteta Westendin asumisoloja.

Se, mikä olisi mielestäni "safarivieraita" paremmin palvelevaa, olisi laatia heidän kanssa yhdessä suunnitelma oman elämänsä realistiseen seuraavaan askeleeseen. Esim. vuokra-asunnon sijaan oma asunto. Kerrostalo tai vähän kauempaa rivarikämppä. Suunnitelma siihen ensimmäiseen omakotitaloon (jos se on tässä se ns. pihvi). Ja sitten ne duunit, joiden kautta unelma pikku hiljaa rakentuu. Oman elämänhallinnan mahdolliset korjauskohteet, jos niitä on.

Minut luokiteltaneen ylempiin toimihenkilöihin. Ei minulla ole mitään illusiota siitä, että voisin koskaan rakentaa merenrantakiinteistölle. Siksi olen rakentanut hieman kauemmas (30km).

Toinen asia on ajatus turvapaikanhakijoiden sijoittamisesta alueelle. Jos paikalla joku valtion tai kunnan kiinteistö on, sitä kannattanee hyödyntää parhaalla mahdollisella tavalla. Sitä taas en ymmärrä, miksi veronmaksajien kulut pitäisi maksimoida majoittamalla kaikkien kailleimmille seuduille ja kilpailemaan työvoiman ja opiskelijoiden majoituksesta. Junarataverkon varrella on varmasti monia liikenteellisesti kelvollisia seutuja. Siitä taas olen ehdottomasti samaa mieltä, että säännöllinen safari kannattaa tuolle seudulle - ja muillekin hienostoalueille - turvapaikanhakijoille järjestää. Hekin näkevät, mihin työnteolla pääsee - ja mihin yhteiskunnan varaan jäämällä taas ei. Ja kuten kirjoittaja havaitsi, paikalliset asukkaat saavat tilaisuuden keskustella ja tutustua monikulttuuriin.

Joku voisi järjestää mielestäni safarin työikäisiä ja -kykyisiä sopeutumiseläkeläisiä katsomaan. Rivityöttömän olisi hyvä havita, että on taloudellisesti parempikin tapa viettää työttömyyspäiviä kuin kituutella pikkukorvauksella. Sopeutumiseläkeläinen voisi ehkä antaa vinkkejäkin tavalliselle työtömälle taloudenpitoon. En ymmärrä, miksei tasaveroisuudesta huolestunut vasen siipi ole tätä työttömyysmallia korostanut.

go_safari_go kirjoitti:

Niin tässä on pari eri asiaa.

Minä pidän sitä hyvänä, että vasemmisto näyttää menestyjien asuinseutuja. Moni saattaa huomata, että yrittämisellä ja kovalla opiskelulla ja työnteolla, sekä ripauksella tuuria voi saavuttaa erilaisia unelmia. Tai perintörahoilla, tapauksesta riippuen. Mutta perinnöissäkin jonkun on aloitettava se suvun varallisuuden kasvattaminen. Kaikki suvussakaan eivät ole onnellisen perinnönsaajan asemassa. Se on selkeä hyvä viesti, että yhteiskunnan tukirahoilla ei saavuteta Westendin asumisoloja.

Se, mikä olisi mielestäni "safarivieraita" paremmin palvelevaa, olisi laatia heidän kanssa yhdessä suunnitelma oman elämänsä realistiseen seuraavaan askeleeseen. Esim. vuokra-asunnon sijaan oma asunto. Kerrostalo tai vähän kauempaa rivarikämppä. Suunnitelma siihen ensimmäiseen omakotitaloon (jos se on tässä se ns. pihvi). Ja sitten ne duunit, joiden kautta unelma pikku hiljaa rakentuu. Oman elämänhallinnan mahdolliset korjauskohteet, jos niitä on.

Minut luokiteltaneen ylempiin toimihenkilöihin. Ei minulla ole mitään illusiota siitä, että voisin koskaan rakentaa merenrantakiinteistölle. Siksi olen rakentanut hieman kauemmas (30km).

Toinen asia on ajatus turvapaikanhakijoiden sijoittamisesta alueelle. Jos paikalla joku valtion tai kunnan kiinteistö on, sitä kannattanee hyödyntää parhaalla mahdollisella tavalla. Sitä taas en ymmärrä, miksi veronmaksajien kulut pitäisi maksimoida majoittamalla kaikkien kailleimmille seuduille ja kilpailemaan työvoiman ja opiskelijoiden majoituksesta. Junarataverkon varrella on varmasti monia liikenteellisesti kelvollisia seutuja. Siitä taas olen ehdottomasti samaa mieltä, että säännöllinen safari kannattaa tuolle seudulle - ja muillekin hienostoalueille - turvapaikanhakijoille järjestää. Hekin näkevät, mihin työnteolla pääsee - ja mihin yhteiskunnan varaan jäämällä taas ei. Ja kuten kirjoittaja havaitsi, paikalliset asukkaat saavat tilaisuuden keskustella ja tutustua monikulttuuriin.

Joku voisi järjestää mielestäni safarin työikäisiä ja -kykyisiä sopeutumiseläkeläisiä katsomaan. Rivityöttömän olisi hyvä havita, että on taloudellisesti parempikin tapa viettää työttömyyspäiviä kuin kituutella pikkukorvauksella. Sopeutumiseläkeläinen voisi ehkä antaa vinkkejäkin tavalliselle työtömälle taloudenpitoon. En ymmärrä, miksei tasaveroisuudesta huolestunut vasen siipi ole tätä työttömyysmallia korostanut.

Just joo. Todettakoon nyt kuitenkin, vaikka se turhaa lie näille paasaajille asenteineen ja vakaumuksineen, että työttömänä meillä on paljon ihan hyvin työhaluisia ja kykyisiä ihmisiä, joiden työllistymistä meillä eniten blokkaa tavarantuotannossa vallitsevat monopolistiset rakenteet etujärjestöineen ja ammattiliittoineen ja myös turha byrokratiakin.

347777999666 kirjoitti:

Just joo. Todettakoon nyt kuitenkin, vaikka se turhaa lie näille paasaajille asenteineen ja vakaumuksineen, että työttömänä meillä on paljon ihan hyvin työhaluisia ja kykyisiä ihmisiä, joiden työllistymistä meillä eniten blokkaa tavarantuotannossa vallitsevat monopolistiset rakenteet etujärjestöineen ja ammattiliittoineen ja myös turha byrokratiakin.

En epäile hetkeäkään, etteikö työnhakijoiden suuressa joukossa ole hyvin erilaisia profiielja.

Arkikokemuksen perusteella en kuitenkaan usko, että firmojen talouskurimuksessa ilman omaa syytään työelämästä pudonnut, mutta (ilmeisesti kaltaisesi) aktiivinen työnhakija lähtisi tuollaiselle safarille. En vain keksi, mitä hän siitä saisi irti.

yrittää.kannattaa kirjoitti:

Mikä sinua estää ryhdistäytymästä, menemästä töihin ja hankkimasta itsellesikin omakotitaloa? Ei kannata aina etsia muista syyllistä, vaan katsoa peiliin jos suksi ei luista. Tämä on vapaa maa, jossa perustuslaki takaa elinkeinovapauden. Ei muuta kuin yrittämään.

Ehkä näinkin lääkärit ovat luoneet oman monopolin perivät ylisuuret palkkiot 15 minuutin kättelystä,

Väittävät laitteet ja koulutus maksaa.

Kuka maksaa tavallinen työläinen on näiden rahastuksen kohde

Ei nämä herrat ole omilla rahoillaan ja työllään rikastunut vaan tavallisen ihmisen kuppaamisella.

yrittää.kannattaa kirjoitti:

Mikä sinua estää ryhdistäytymästä, menemästä töihin ja hankkimasta itsellesikin omakotitaloa? Ei kannata aina etsia muista syyllistä, vaan katsoa peiliin jos suksi ei luista. Tämä on vapaa maa, jossa perustuslaki takaa elinkeinovapauden. Ei muuta kuin yrittämään.

Kyllä kai se nämä veropakolaiset ovat Suomen heikkoon talouteen syynä.

Rikkaat kun eivät halua maksaa verojaan ja eläkeläisiäkin lähtevät veroja pakoon Portugaliin.

Minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa

Ymmärtääkseni eivät ole Veromäkeen tulossa.

Pystykoira on täälläkin, ja on päässyt veren makuun, joten sopii yrittämään safarille tuloa.

Miksisinä pelkäät

Oletko tehnyt jotain muutakin laitonta kuin uhkaillut

Varmasti pahoittavat mielensä kun vartijat nopsaan seuraavat kannoilla outoja kulkijoita.

Niin ehkä et ole terävim kärki lyijykynä setisä.

Kysymys on siitä että työttömät saavat 500 €.

Nämä täällä eivät halua maksaa veroja edes eläkkeestään , kierrättävät veroparatiisien kautta tulonsa.

Kuka elää yhteiskunnan varoilla.

Kun syöpä iskee niin maitojunalla haukutut Suomeen hoitoon .

Mistä olet saanut tulosi.

Väitätkö että sinun työsi on 1000€ tunnissa ja teet töitä sen eteen kun toinen saa 12€. Tunti Tai työttömyyseläkettä maksaneella yrität nyhtää senkin 9. Euroon työkokeilun.

Ja sinulle verottoman tulo Sipilän avustuksella.

Kysyn vaan. Ymmärrätkö Jaaa et.

Niin arvelinkin järki jäi käteen

Niinpä, ja Kruununhaka ja Töölökin ovat vauraita kerrostaloalueita. Mutta et kai oikeasti luule että yläluokkasafarille mennään katsomaan kassuja, joiden pihoilla elämäntapaördääjät kuseskelevat porttikonkeihin ja yrjöävät jalkakäytävälle Valintatalon edessä?

ok-ylikersti kirjoitti:

Niinpä, ja Kruununhaka ja Töölökin ovat vauraita kerrostaloalueita. Mutta et kai oikeasti luule että yläluokkasafarille mennään katsomaan kassuja, joiden pihoilla elämäntapaördääjät kuseskelevat porttikonkeihin ja yrjöävät jalkakäytävälle Valintatalon edessä?

Eipähän ole Westendissä kerrostalossa näkynyt yhtään kuseskelijaa tai oksentelijaa joten taidat harhoissasi yleistää vai asutko itse sellaisessa paikassa....

Jos tarkkoja ollaan, niin sossutuet maksetaan kylläkin työssäkäyvän keskiluokan maksamilla veroilla. Näide ökyalueiden porhojen veronmaksukykyä ja -intoa on vahvasti liioteltu.

mahtaneeko.olla kirjoitti:

Jos tarkkoja ollaan, niin sossutuet maksetaan kylläkin työssäkäyvän keskiluokan maksamilla veroilla. Näide ökyalueiden porhojen veronmaksukykyä ja -intoa on vahvasti liioteltu.

Westendissä on ihmisillä verotettavia ansio- ja pääomatuloja keskimäärin lähes 50 000 € vuodessa. Siis joka tapauksessa maan eniten veroja maksavaa väkeä siellä on, olivatpa vasemmistolaisen luokkaopin mukaan missä lokerossa tahansa.

Saataisiinpa lisää sellaisia "loisia", joita Westendissä asuu. Vähemmän sitten sitä jakomäkeläisten kommarien edustamaa lajia.

256829 kirjoitti:

Westendissä on ihmisillä verotettavia ansio- ja pääomatuloja keskimäärin lähes 50 000 € vuodessa. Siis joka tapauksessa maan eniten veroja maksavaa väkeä siellä on, olivatpa vasemmistolaisen luokkaopin mukaan missä lokerossa tahansa.

Saataisiinpa lisää sellaisia "loisia", joita Westendissä asuu. Vähemmän sitten sitä jakomäkeläisten kommarien edustamaa lajia.

Jos noin pienillä tuloilla mennään, millä ihmeellä ovat saaneet maksetuksi miljoona-asuntonsa?

mitä.emme.tiedä kirjoitti:

Jos noin pienillä tuloilla mennään, millä ihmeellä ovat saaneet maksetuksi miljoona-asuntonsa?

Taitaa olla nuorempi väki säännönmukaisesti asuntovelkaisia. Kyllä vuodessa yhteensä sata tonnia tienaava pari saa miljoonan asuntolainan, jossa asunto on vakuutena.

256829 kirjoitti:

Taitaa olla nuorempi väki säännönmukaisesti asuntovelkaisia. Kyllä vuodessa yhteensä sata tonnia tienaava pari saa miljoonan asuntolainan, jossa asunto on vakuutena.

No ei kai nyt sentään. Sanoisin, että lainaa saa max 250 000 - 300 000

mitä.emme.tiedä kirjoitti:

Jos noin pienillä tuloilla mennään, millä ihmeellä ovat saaneet maksetuksi miljoona-asuntonsa?

Jospa aikoinaan oli isommat tulot. Ja toiseksi, nyt kolme milliä maksava 70/80-luvun ok-läävä ei maksanut silloin edes kolmea miljoonaa markkaa.

mahtaneeko.olla kirjoitti:

Jos tarkkoja ollaan, niin sossutuet maksetaan kylläkin työssäkäyvän keskiluokan maksamilla veroilla. Näide ökyalueiden porhojen veronmaksukykyä ja -intoa on vahvasti liioteltu.

Siis sinä väität että maksat itse palkkasi.

Kyllä sinun tulosi tulevat toisilta veronmaksajilta ja maksat veroa siitä mitä nyhdetään menojen jälkeen kuluttajilta .

Voitosta maksat verot.


Sinulla vaan voitto on karannut käsistä.