Siinä tapauksessa jyväskyläläisen perheen tulee saada tuomio. Lapsi kasvoi lähes 10 kiloa vuodessa päästyään kaltoin kohtelevasta paikasta hyvään sijaishuoltopaikkaan.
Miksi tuo sijaisperhe sitten ei saanut tuomiota. Miksi käsittely loppui syyteharkintaan? Jos kerran sijaisperhe ei saa tuomiota kaltoin kohtelusta, kun lapsen nälkiinnyttäminen onkin muka trauma niin miksi sitten huono sijaisperhe ei saa tuomiota silloinkaan, kun lapsi kasvaa hyvässä paikassa (päästyään pois huonosta) lähes 10 kiloa vuodessa.
Voisiko Keski-Suomen käräjäoikeus tai Vaasa hovioikeus selittää?
Miksi sijoitetut lapset eivät saa koskaan oikeutta?
Johtuuko se siitä, jos sijaisvanhempi on herastuomari? Vai johtuuko se siitä, että sijaisperheen tytär on suhmuroinut kaupungin lakipalveluissa asiat äidilleen ja isälleen sopiviksi - oltuaan siellä töissä silloin kun kaltoin kohdeltujen lasten asioita käsiteltiin?
Johtuuko se siitä, että sijaisperheen tytär on ollut töissä ja harjoittelussa syytäjän virastossa ja tuntee kansanedustajia. Miksi kaltoin kohdelleen sijaisperheen tytär palkataan kaupungin oikeudellisiin palveluihin juuri samaan aikaan, kun hänen vanhempiaan epäillään lasten kaltoin kohteluista. Tytär osallistui itsekin avustamiseen - kuljetti äitinsä käskystä sijoitettuja lapsia piiloon koulun kellarista (jonne äiti oli ensin lapsen vienyt).
Miksi tuo sijaisperhe sitten ei saanut tuomiota. Miksi käsittely loppui syyteharkintaan? Jos kerran sijaisperhe ei saa tuomiota kaltoin kohtelusta, kun lapsen nälkiinnyttäminen onkin muka trauma niin miksi sitten huono sijaisperhe ei saa tuomiota silloinkaan, kun lapsi kasvaa hyvässä paikassa (päästyään pois huonosta) lähes 10 kiloa vuodessa.
Voisiko Keski-Suomen käräjäoikeus tai Vaasa hovioikeus selittää?
Miksi sijoitetut lapset eivät saa koskaan oikeutta?
Johtuuko se siitä, jos sijaisvanhempi on herastuomari? Vai johtuuko se siitä, että sijaisperheen tytär on suhmuroinut kaupungin lakipalveluissa asiat äidilleen ja isälleen sopiviksi - oltuaan siellä töissä silloin kun kaltoin kohdeltujen lasten asioita käsiteltiin?
Johtuuko se siitä, että sijaisperheen tytär on ollut töissä ja harjoittelussa syytäjän virastossa ja tuntee kansanedustajia. Miksi kaltoin kohdelleen sijaisperheen tytär palkataan kaupungin oikeudellisiin palveluihin juuri samaan aikaan, kun hänen vanhempiaan epäillään lasten kaltoin kohteluista. Tytär osallistui itsekin avustamiseen - kuljetti äitinsä käskystä sijoitettuja lapsia piiloon koulun kellarista (jonne äiti oli ensin lapsen vienyt).
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ilmeisesti kukaan ei halunnut, että sijoitetut lapset saavat oikeutta. Kukaan ei auttanut. Viranomaisille oli näet todella noloa, että lapset olivat lähes kymmenen vuotta kaltoin kohtelun uhreja öykkäröivällä sijaisvanhemmalla, jolle maksettiin kaksinkertaista palkkaa. Jyväskylän maalaiskunta sijoitti aikoinaan tuohon "luottopaikkaansa" talon täyteen kriisilapsia, tukilapsia, leiritoimintalapsia, sijoitettuja lapsia. Sijaisvanhempi kävi noukkimassa lapsia sieltä ja täältä viranomaisten suojeluksessa. Talon tyttären seurustelukumppanikin sijoitetiin taloon. Ei sitten tarvinnut käydä erikseen rimpsalla.
Olisihan se ollut kova juttu, jos vielä syyteharkinta olisi tuomioon päättynyt. Olisi siinä pitänyt kyseenalaistaa johtavat sossut ja K-S:n sijaishuoltoyksikön aina sijaisvanhempia alati puolustava johtoporras. Vaikka tuo lafka näkisi, että lasta lyödään, se väittäisi, että lapsen tukkaa silitettiin. Muutehan se itse joutuisi etsimään uudet paikat lapsille. ja se on kuulkaas kovaa työtä.
Parempi, ettei lehteen tule tuomioita. ja kaikki Perhehoitoliitot ja Pesäpuut silittävät taiteilijaa esittävän entisen sijaisvanhemman nenärengasta. "TAP; TAP; TAP; hyvä tyttö".
On se sellainen kovatahtoinen JOKERI. Meidän kaikkien lellikki, eikä vähiten entisen kunnanjohtajan. Eihän se ihme, että sote-johtajakin peukuttaa!
Nyt autetaan tytärtä työllistymään oikein hyvään paikkaan.
Ja mistä saadaan lisää avustuksia toiselle tyttärelle ja tämän 5 -vuotiaalle tyttärelle, jotta pienokainen voi esiintyä kaupunkien kaduilla öisin järjestellen edesmenneen pienokaisen kalloja. Luitte aivan oikein. Tuon perheen jäsenillä ovat aina olleet täysin toisenlaiset oikeudet, kuin esim. heillä sijoitettuina olleiden lasten sukulaisilla. Suuren taiteilijan pikkutytär (5v) tanssi öisellä kävelykadulla. Eikö olisi lastensuojeluilmoituksen paikka? Onko yhtään sossua kuulolla? Sosiaaliasiamiehen mielestä ei haittaa, koska äiti on turvallinen. Kysyin häneltä, mistä hän tietää, että äiti on turvallinen. Sosiaaliasiamies on sote-johtajan alamainen, joten entisen sijaisperheen jäsenet ovat hänelle turvallisia, vaikka talossa kaltoin kohdeltiin lukuisia lapsia.
MUTTA TANSSIKOON TULEVA 5 -VUOTIAS TANSSITYTTÖ TURVALLISEN ÄITINSÄ KANSSA ÖISILÖLÄ KADUILLA. Esityksen jälkeen turvallinen äiti seurueineen aloitti kuohuviinin kittaamisen. he kantoivat tyhjät pullot kävelykadulle. Pieni tyttö oli luultavasti lasikuvun takana olevassa teltassa yli puolille yötä, kun taiteilijaseurue karkeloi kävelykadulla.
Eikös tuolle seurueelle pidä ihmeessä antaa Jyväskylän kaupungin avustuksia. Ajatelkaa, 5 -vuotias on ollut jo yöllä töissä kadulla. AVUSTUKSIA!
Me ollaan Mintti Koltta-Siiri Auringonkajo sekä Sintti Nenä-Volmariina Revontuli sekä Surtta Kopru-Sale Soletta. Taiteilijoilla tulee olla hienoja nimiä. Me ollaan sellanen erikoinen taiteilijaperhe. Kattokaa nyt hyvänenaika meitä! Me ollaan sillee hassuja. Mun sikon veljen mies on ensinnä naimisissa mun sedän tyttären pajan kanssa... Mutta me taiteelliset ja älykkäät ihmiset voimme tehdä hieman erilaisia asioita, mitä tyhmät ja epäonnistuneet ihmiset voivat. Jos on taiteilija, voi viettää kävelykadulla leirielämää syysyönä 5 -vuotiaan tyttären kanssa (josta tulee tietty taiteilija), voi puhua kännykkään ja ajaa auto täynnä sijoitettuja lapsia, joilla ei ole turvaistuimia, viettää saunailtoja johtajien kanssa ja tehdä paljon muuta kivaa. Kun me ollan taiteilijoita ja älykkäitä: me osaamme vainut rahan ja avustukset. KATTOKAA NYT MEITÄ.
E ko mä oon Niila Kakru Sikrunpoika Saletta. Kattokaa nyt muakin. Mä oon kova jäbä. Mä suoritin harjoitteluni sosiaalitoimessa, kun joku yritti tuoda sinne jotain valitusta meidän hyvästä taiteilija sijaisperheestä. Kattokaa mua!
Komeita poikia tuli näistä, jotka kävivät tuon meidän taiteilijoiden oman koulun. Sinne ei ketä tahansa hyväksytäkään. Me omistetaan sen firman päiväkodit ja koulut jo useammassa polvessa. valtionavut ja kaikki eikä me päästetä huonoja ihmisiä avoimiin oviin. Stoppi tulee. "Älkää tulo jälleensyntymiskoulun sisätiloihin älkääkä piha-alueelle", Olisihan se ihan hirveää älykkyyden ja viisauden ja taiteellisuuden hukkaamista, jos täällä elettäisiin vain yksi elämä. Seuraavassa elämässä minusta ja 5 -vuotiaasta tyttärestäni tulee kristalli-ihmisiä. Nyt jo kimallamme, huomaatteko?
"Tuuppa tänne, niin jutellaan. Saat mopon tai polkupyörän".
"Mä tiedän, ettei se anna mitään ilmaiseksi, Mä en tarvii mitään. Oman polkupyöräni voin hakea, mutta muuta en tarvii".
Rouva lahjoi nuorta hiljaiseksi, sen jälkeen, kun nuori oli muuttanut toiseen paikkaan tultuaan kaltoin kohdelluksi tuossa kalmotalossa. Taisi onnistua, kun ei saanut tuomiota. Tyssäsi syyteharkintaan, kuten usein sijoitettujen lasten kaltoin kohteluissa. Oli repinyt hiuksistakin nuorukaista, mutta jostain syystä vältti tuomion. On näet HERASTUOMARI. Eihän tuollainen hieno ihminen ja nuhteeton kaltoin kohtele puolustuskyvyttömiä lapsia. Kun tytärkin tuntee syyttäjänviraston porukkaa ja entisen kaupungin lakimiehen.
"Sä oot tullut tänne suomalaisten veronmaksajien rahoilla". Eikä sitten muuta, kun nimi listaan pakolaisten puolesta, Tuolle porukalle tyypillistä kaksinaamaisuutta ja esittämistä.
Ollaan taiteilijatyttären kanssa hyviä ihmisiä ja laitetaan nimeä listaan. Kun silmä välttää revitään hiuksista ja haukutaan.
Me ollaan sellainen Serrannon perhe, kertoo taiteilijatytär. Hihihihihhihihihihih.
Kymmenen kiloa vuodessa ei ole kasvavalla lapsella ällistyttävää. Lisäksi uudessa paikassa on lapsen hämmennystä voitu lieventää ylimääräisellä herkuttelulla. En tosin tiedä tapauksesta, mutta kun ap:lle tämä painoasia tuntui olevan tärkein perustelu.
Eihän se kymmenenkiloa kasvavalle ole mitään, mutta kun sitä ennen kasvu oli lähes pysähtynyt. Nyt Vaasan hallinto-oikeus on katsonut, että kasvun pysähtyminen johtui traumoista. Miksi nyt tulkitaan eri tavalla. Aina sijoitetun lapsen tappioksi. Missä on oikeudenmukaisuus.
Ennen huonoon paikkaan sijoittamista lapsen kasvu oli normaali. Sitten matelija uuteen hyvään paikkaan päästyä tuli voimakas kasvupyrähdys. Eikös tuo nyt jostain kerro.
Huonossa paikassa oli huono ruoka ja kaapille ei ollut menemistä. perjantaipizzaa ei saanut, jos ei miellyttänyt rouvaa. Ja oli mahdoton tehtävä tietää, miten miellyttää.
Toki omat lapset kävivät kaapilla, sijoitetut ei.
Jonkinlainen oikeudenmukainen linja pitäisi tuomioistuimella olla. Tuntuu puolustavan kaikenkarvaisia herastuomari-sijaisvanhempia. Sitä on helppo laittaa syy sellaisten niskoille, jotka eivät kykene puolustautmaan tai ovat jo kuolleita huonon hoidon vuoksi. Tuskinpa sai kuollut lapsi oikeudenmukaista kohtelua oikeudessa.
Rouva on herastuomari ja tytär oikeustieteen maisteri. ja silti sosiaaliasiamies oli noiden puolella hamaan loppuun saakka ja senkin jälkeen. On näet sote-johtajan alamainen. Pitää tehdä, miten käsketään.
Oikeustieteen maisterin mies on sote-johtajan sukulaisen firmassa töissä. Luultavasti myös Rouvan mies. Ei voi sanoa vanhempia, kun ukko on täysin näkymätön.
Tuo entinen kaltoin kohteleva sijaisperhe omistaa verkostoja ja suhteita moniin johtajiin ja johtotason ihmisiin, joilla taas on valtaa moniin instansseihin ja ihmisiin. He ovat oikein erikoistuneet verkostoitumiseen ja erilaisten etuisuuksien keräämiseen omille lapsille. Sijoitettujen avulla sai paljon etuja omille lapsille - sekä ihailua ja sädekehää. Ihmisten on edelleen vaikea myöntää, että väkivaltainen oli tuo sijaisperhe. Talon omat lapset peittelivät ja rakensivat kulissia vanhempiensa suojaksi. Lakimiestytär avusti kiusaamisessa äitiään. Täysin sopimaton paikka yhdenkään sijoitetun lapsen kasvupaikaski. Kammottava! Suututtaa, etteivät lapset saa edelleenkään oikeutta, jos joutuvat kammo- ja kalmotaloihin. uskon, että tuon talon rouva syyllisti lapset mistä milloinkin ja oikeutti omat karmivat tekonsa ja ennakoimattoman käytöksensä.
Tarkoitatko että uusi sijaisperhe teki myös väärin, kun lihotti lapsen? Sitäkö meinaat? Ei sekään oikein ole!
Ei myöskään sosiaaliasiamies kyennyt mitään tekemään, vaikka kaikkensa yritti saadakseen pidettyä lapset kaltoin kohdeltavina. Kerrankin näin, miten sosiaaliasiamies puolustaa jotakuta. Meitä ei puolustanut koskaan, vaikka useasti apua pyydettiin. Oli kiva puolustaa herastuomaria ja oikeustieteen maisteria. Kun se esimieskin on niin läheinen tuolla porukalle.
Oikeustieteen maisterille: "Lapsen läheisiä ei voi pestä pois". Totta oikeustieteen maisteri. Ette äitisi kanssa onnistuneet, vaikka kuinka yrititte. Onkohan kukaan tehnyt aiheesta gradua? Varmaan joku, joka todella haluaa puolustaa lapsia. Sellaista ei tulosta talosta koskaan löytynyt.
Toivottavasti rouva on vetäissyt keltaisen mekon päälleen ja samoilee eräoppaana omilla rahoilla ostamansa tontin vuoristoisessa maastossa. Siitä hän unelmoi, kun lukitsi noin 10 lasta sähkölukolla kalmolaan. Näin kertoi nuorukainen, joka karkasi muualle asumaan.
On sellaisia paikkoja, mistä tekee mieli PAETA ja juosta oikein lujaa. Minkähän niminen tontti?
Rouva näyttää olevan hyvää pataa korkeahattuisen kulttuuripersoonan ja tämän rouvan kanssa. Ja SOTE -johtaja tietää mistä kana pissii. Urakka pukkaa, muutakin kuin huovutusta, vaikka keltamekkoinen rouva on huovutustaiteilija. Korkeahattuinen herra kuuluu sisärenkaaseen ja niihin jotka ovat MUST. Korkeahattuinen on MUST. TANSSIJA JA SOTE -JoHTAJA PEUKUTTAVAT. Kengitys on käynnissä.
Onkos entinen sijaisperhe käynyt entisen kansanedustajan synttäreillä? Vieläkö entinen vetää puoleensa? Tyttärille voisi irrota avustuksia pohjoismaiseen taiteilijayhteistyöhän. Oletteko tiedostaneet tämän? Ja se mansikkakakku maistui hyvältä. "Ja meillä kaikilla oli niin mukavaa, oi jospa oisit saanut olla mukana. " Päivänsankari lauloi ja parlamenttiorkesteri soitti.