Suden vaarallisuus/vaarattomuus?

Pientä lasta ei missään tapauksessa saa jättää susivaara-alueella yksin leikkimään. Pieni ihmistaimi on niin helppo saalis isolle sudelle. Normi aikuiselle susi ei mitään tee mutta heiveröinen lapsi tarjoaa helppoa proteiinia. Pistää vihaksi halu muodostaa susipopulaatioita maaseudulle.

Nämä perheenemännät ovat vankalla asiantuntemuksellaan nähneet susia ja susilaumoja ennenkin. Viimeksikin susilauma oli naamioinut jälkensä metsäkauriin jäljiksi.

Susi on käytännöllisesti katsoen vaaraton. Minunkin appiukon työkavareista vain yksi kuoli suden syömänä. Se on varsin pieni osuus hänen kaikista työkavereistaan. Tämä Uudenkaupungin seudulta kotoisin oleva mies oli lähtenyt enen muita omalle hakkuupalstalleen Kanadassa n. 1930. Jätän tässä yhteydessä hänen nimensä mainitsematta. Erittäin suuri susilauma oli jättänyt saappaat syömättä. Appiukkoni oli hyvin viisas mies ja häntä arvostettiin mm. kunnanvaltuutettuna. Suomessa ei ole satapäisiä susilaumoja. Mielestäni olisi kuitenkin parempi opettaa susia ihmisaroiksi.

joka on vahingoittunut, tai sairas voi hyvinki hyökätä ihmisen kimppuun helpon saaliin toivossa. Ei yksi susi pysty kaatamaan hirveä, tai välttämättä saa kiinni pienempääkään saalista. Sudet metsästävät laumassa. Tuskin ihmisen liha niille mitään herkkua on, jos parempaakin on tarjolla. Jos ihmiset metsästävät liikaa niiden luontaista ravintoa ja se alkaa käydä vähiin, niin hakeutuvat ihmisten lähettyville.

Lääkäri määräsi luontoliikuntaa verenpainetautiin. Seudulla on useampi susilauma. Verenpaine nousi entisestään. Lääkäri sanoi, että ei itsekään uskalla enää metsään mennä, mutta on käsketty kirjoitella näitä luontoliikunta reseptejä, niin siitä syystä hän niin teki. Lääkkeet maksaa yhteiskunnalle enemmän. Joutui kirjoittamaan lääkettä ahdistukseen.

Se on kyllä outoa,et suomessa sudet on uutisten mukaan vaarattomia ihmisille.Mut heti rajan toisella puolen tappavat aikuisiakin .Varmasti useamman suden lauma,on yhtä sutta vaarallisempi kun hampaita ja rohkeutta enemmän.Pahin yhtälö lienee, jos ihmisellä on pienehkö koira mukanaan eikä sitä halua susille luovuttaa.

Mites susitietäjät,onko turvallista vaikka eka tokaluokkalaisen kävelyttää koulunjälkeen kaverinsaluo mennessään pientä saksalaista pystykorvaa muutaman kilometrin matka? Tai muutenkin lähiteillä ja metsäpoluilla jossa susia tiedetään kulkeneen?
Miten lapsen pitäis toimia, jos susia tulee kuitenkin liki?
Vai eivätkö ole vaaraksi koiralle ja lapselle ollenkaan?

Kyllä näissä tapauksissa ei auta kuin raskasmetalli ja vaitiolo. Näitä vatipäitä riittää jotka yrittävät pitää luvulisesti suomen susikantaa reilusti todellista alhaisempana ja näin yrittävät jopa uhanalaistaa ettei metsästys olisi mahdollista. Samaan aikaan väittävät että joka paikassa missä vahinkoa syntyy susi oli ennen ihmistä. On se vaan kerkeävät elukka.

Ei muuta ko kuula kalhoon,niinhän net ihimiset tekkee ja mitä se kelleen kuuluu jos ihminen toimii oman elinpiirinsä suojaksi näin. Kairojen kasvatit kyllä tietää miten toimia ja lupamenettelyillä ja rauhoituksilla ei ole mitään merkitystä. Tämähän on sitä evoluutiota ja turhaa jauhaa urnanisoituneitten ihmisparkojen kanssa mikä on oikein ja mikä väärin..
Maassa maan tavalla.

Pieniä lapsia ei nytmuutenkaan saa laittaa pihalleilman aikuista! Olen itse koko ikäni liikkunut yksin metsissä,joja puolella Suomea. Mm Tunsalla, joka on itä-rajalla. En eläissäni ole sutta nähnyt. Karhun viimeksi penskana 70-luvulla Hiidenportissa. Ei minua pelota netsään meno. Enemmän pelkään noita punkkeja kun levittävät tauteja kohta kaikkialla.

Auto on vaarallinen. Jos muuttaa tai jää asumaan alueella, jossa on paljon autoja, joutuu elämään sen riskin kanssa. Auto on Suomessa tappanut lukuisia ihmisiä 1900- ja 2000- luvulla. Toisin kuin susi. Eli jos koet, että pärjäät autojen kanssa, tervetuloa esim. Helsinkiin. Suotta sinne jäät sutta pelkäämään.