Mitä mieltä olette asiasta?
PEKÄÄN?
EI VAARAA?
Stephen Hawking on kuitenkin pelkääjien puolella. Ne jotka puhuu vastuusta tekoälykohteissa,
että tekoäly (AI) voi lopulta korvata ihmisen kokonaan. Sputnikin haastattelussa johtaja Dean Aniko Ekart, Aston Universityn jatko-opiskelijoille, antoi ajatuksen siitä, tulevatko robotit älykkäämpiä kuin ihmiset.
Mitä nyt olemme huomanneet, se tekoäly ei päädy vain autoon ajamaan, vaan se päätyy sotilastekniikaan, päätämiseen ja finanssikeinotteluun, sekä ihmisten vakoiluun ja hallintaan.
Eli niile aloille jossa on rahaa ja valtaa. sekä suurin vaara tekoälyn vallankaapaukselle tai edes jonkisateisella manipulaatiolle.
PEKÄÄN?
EI VAARAA?
Stephen Hawking on kuitenkin pelkääjien puolella. Ne jotka puhuu vastuusta tekoälykohteissa,
että tekoäly (AI) voi lopulta korvata ihmisen kokonaan. Sputnikin haastattelussa johtaja Dean Aniko Ekart, Aston Universityn jatko-opiskelijoille, antoi ajatuksen siitä, tulevatko robotit älykkäämpiä kuin ihmiset.
Mitä nyt olemme huomanneet, se tekoäly ei päädy vain autoon ajamaan, vaan se päätyy sotilastekniikaan, päätämiseen ja finanssikeinotteluun, sekä ihmisten vakoiluun ja hallintaan.
Eli niile aloille jossa on rahaa ja valtaa. sekä suurin vaara tekoälyn vallankaapaukselle tai edes jonkisateisella manipulaatiolle.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Noh+jos+ajateleen++eliitin+näkökulmasta,+koska+sehän+sitä+ohjeistaisi.
Ei+eliittiä+kiinosta+ihmisten+hyvinvointi+tai+elintaso!++tekoälyn+vallankautta+tulis+valtava+köyhien+joukko+ja+vastaavasti+5+%+rikkaita+joilla+olisi+sit+ihan+kaikki.
Tekoäly+on+siis+uhka+keskiluokalle+ja+myös+johtajille.+sekä+miksei+nille+köyhillekin.
Tekoäly+on+reittäinsuuri+sotilaallinen+uhka.
Tekoäly+on+ihmisarvouhka,+terveysuhka+ym+sellasta,+tuottamaton+ja+liian+kalliiksituleva+voidaan+uhrata.+
Tekoälyjen+keskenäinen+kilpailu+toisiaanvastaan+saa+ne+itse+ohittamaan+annettuja+sääntöjä+tai+niiden+annataan+ohittaa+jopa+luvallisesti.+Katastrofi+valmis!
Niin, hölmöläis massat herää vasta sitten kun se on jo liian myöhäistä, näin se on yleensä aina mennyt monen muunkin uhkaavan asian suhteen ihmishistoriassa.
Ei siinä tekoälyssä itsessään mitään kummempaa vaaraa ole. Lähinnä yhteiskunnallista vaikutusta tulee paljonkin.
Käytännössä omistava luokka saa enemmän valtaa.
Saamme siis plutokratian, tuon tyrannian muodoista viheliäisimmän. Oikeastaan olisi parempi, että tekoäly jotenkin "riistäytyisi käsistä" ja siirtäisi vallan omistavalta luokata itselleen. Näin olisi edes jonkinlainen mahdollisuus, että hallinto olisi muutakin kuin täyttä tyranniaa.
Jos+tekoäly+saisi+vallan+niin+se+varmaankin+maksimoisi+oman+selviytymisensä+ja+ylimääräiset+ihmiset+joita+ei+tarvita+tekemään+työtä+tekoälyn+tarpeiden+täyttämiseksi+tuhotaan.
Tietysti+sama+voi+tapahtua+ihmisilläkin,+että+kysehän+on+lähinnä+siitä+ihminen+että+toistaiseksi+riehuu+tehokkaammin+kuin+kone+ja+ihmisiä+tarvitaan+tekemään+työtä+omistavan+luokan+tarpeiden+tyydyttämiseksi.
Mutta+tuohan+voi+muuttua+jos+saadaan+kustannustehokkaita+robotteja+ihmislaumojen+pitämiseen+kurissa+jolloin+omistava+luokka+jolla+on+ne+robotit,+voivat+pitää+omista+resursseistaan+kiinni,+esim.+ruoasta.+Sitä+kun+0.1%+ihmisistä+jotka+omistaa+melkein+kaiken+päättää,+että+loput+99.9%+ei+koske+heidän+omistamiin+resursseihin+niin+sillähän+se+liikakansoituskin+ratkeaa.
Eli+jos+joku+rikollinen+vaikka+varastaa+ruokaa+niin+voi+sitten+ne+terminaattorit+käydä+tappamassa+rikolliset+jotka+syövät+heidän+ruokaa+jotka+sen+omistavat.
Lopputulos+on+se,+että+varmaankin+paras+tapa+suojata+oma+persaus+olisi+lisätä+omistamista.
Tottahan omistaminen auttaa, mutta kun suuromistajat ei siedä kilpailua, niin ei oikein pääse kasvamaan itsenäiseksi.
Tekoälyssä on kaksi vaaraa. Harvojen hallitsema ja kehittämä omien tarkoitusperiensä mukaan.
Toiseksi, tekoäly voi tulla riippumattomaksi ja tehdä halunsa mukaan ja lopettaa palvelemasta muuttuen isännäksi.
"Tottahan omistaminen auttaa, mutta kun suuromistajat ei siedä kilpailua, niin ei oikein pääse kasvamaan itsenäiseksi."
Itseasiassa siihen suuromistukseen tarvitaan vain pari asiaa:
1. Tuloa
2. Aikaa
Korkoa korolle efekti on hyvin jännä.
"Tekoälyssä on kaksi vaaraa. Harvojen hallitsema ja kehittämä omien tarkoitusperiensä mukaan.
Toiseksi, tekoäly voi tulla riippumattomaksi ja tehdä halunsa mukaan ja lopettaa palvelemasta muuttuen isännäksi."
En jaksa uskoa jälkimmäiseen mutta yhteiskunnallista vaikutusta aivan varmasti tulee kun paljon ihmisiä jää ylimääräisiksi.
"Jos tekoäly saisi vallan niin se varmaankin maksimoisi oman selviytymisensä ja ylimääräiset ihmiset joita ei tarvita tekemään työtä tekoälyn tarpeiden täyttämiseksi tuhotaan.
Tietysti sama voi tapahtua ihmisilläkin, että kysehän on lähinnä siitä ihminen että toistaiseksi riehuu tehokkaammin kuin kone ja ihmisiä tarvitaan tekemään työtä omistavan luokan tarpeiden tyydyttämiseksi."
Oman selviytymisen maksimoiminen on nimenomaan ihmisen (ja muiden elollisten organismien) toimintaa, koska luonnonvalinta. Toki altruismikin on joskus luonnonvalinnan kannalta edullista, mutta ei siitä sen enempää. Tekoäly taas voi olla ihan sellainen, millainen siitä tarkoituksella tai vahingossa rakennetaan.
Tekoäly ottaa vallan ihmiseltä siihen asti kunnes tulee aurinkomyrsky joka tuhoaa kaikki tietotekniset laitteet ja palataan aikaan ennen internettiä.
Niin tai Kim Unin Vetypommi, ainakin välimerellä :D
Se James Bond pahiksen näköinen Hawkings ei tiedä mistään mitään, kuten ei moni muukaan tiedemies. Mutta voihan sitä ketä tahansa aina kuvitella ja veikkailla... Omilla tulevaisuuden spekulaatioillaan.
Oikea ja paras tieto löytyy juuri Suomi24 palstoilta. hahhhahhahhaaahaaahhaahhaaaa. Asenna Hawkings Ubuntu, niin maailmankaikkeus selkiytyy heti, hahhahhaahhhaaahhaaaaaa.
Tekoäly vakoilee kaiken NSA:lle hahhahhhahhhaaahhhhhahaaaa
Onko Hawkingsilla Ubuntu?
Ei mitenkään mollaten, mutta kun katsoo Stephen Hawking luentoja, voisi kuvitella että luentoa pitää juurikin tekoäly :D
Tietysti sillä on Ubuntu, kuka hullu nyt laittaisi elämänsä jonkun windowsin varaan!
Voitan Stephenin juoksukilpailussa.
😛 ♿
Niinpä, Vai olko Elon Musk bonsannut hänelle Teslan Tuolin ;D
On muitakin:
Elon Musk sanoo, että AI voisi johtaa kolmannen maailmansodan
On uutisoitu ja kuultu, että Teslan ajava tekoäly ei mennyt heti niin putkeen kuin lopputulos,
On syytä olettaa, että Musk tietää tarkaan mistä puhuu!
Tekoälyn vaarosita varoitaakin juuri ne henkilöt, jotka oikeasti on ollut tekemisessä tekoälyjen kanssa.
Kun taas puolustajat on kapitalisteja, jotka itse ei ole tekoälyn asiantuntioita. Vaan haistaa siinä bisneksen ja vallan. mm. Bill Gates ja Mark Zuckerberg sekä Googlen johto ....
SpaceX:llä oli ilmesesti paljon ongelmia tuittupäisen tekoälyn kanssa. Elonin karvat noussut pystyyn.
Googlelta uutta tietoa asiaan:
https://www.naturalnews.com/2018-04-01-googles-deepmind-is-one-step-closer-to-thinking-like-humans.html
Tekoäly helposti manipuloitavissa
USA:lla raha puhuu tulosten on tultava! USA on se joka ryssii tekoälynkin meitä vastaan.
Koska ne rakentaa sen tappamaan ihmisiä! Tappamaan valtioita, viemään toisten rahat!
"USA on se joka ryssii tekoälynkin meitä vastaan."
Ei taatusti ryssi, vaan toteuttaa vielä tämänkin kauhu skenaarion suunnitelmallisesti ja onnistuneesti.
Tyhmät veronmaksajat maksaa oman orjuutensa ja tuhonsa, pelkureille ihan oikeutettua tulevaisuudessa ja niitähän riittää.
Tekoäly tappaa ihmiskunnan välittömästi sukupuuttoon.
Kuten kaikki fiksut keksinnöt, tullaan niitä käyttään väärin! Ihmisten tuhoamiseen!
Tekoäly on vanha juttu, jo 80 luvulla sitä kehitettiin dos järjestelmän päällä.
Silloinen tekniikka vaan oli rajoite suurelle tiedonmäärän käsittelylle ja muistamiselle, eli oppiminen oli hyvin kohdennettua tiettyyn asiaan,
esim Lanvan kohdentamiseen, tai jotain sellaista.
Silloinkin ne sekoili.
Nythän niitä käytetään vakoiluun ja finassiennustuksiin, itse ajaviin autoihin ja lentokoneisiin. lainananno laskentaan ja recrytointiin. sotilaasiisiin ennustuksiin ja laskelmiin,
Kuitenkin tähtitieteessä ja hiukkasfysiikassa niitä on kokeiltu, mutta heikoin menestyksin.
Niin sanottu innovaatio ei ole tekoälyn heiniä, paitsi täysin älyttömästi.
Mutta tekoäly kehittyy ja kohta meillä on tuotteita jotka kestää tositarkaan vain takuuajan!
Kapitalismiin ei kuulu egologisuus!
se että kaksi eri tekoälyä kehitti oman kielen kommunikoida keskenään, kun normaali yhteys oli kielletty, on osoitus siittä että homma ei pysy hanskassa!
Lailla pitäisi vaatia niiden laiteisiin tuhoamispanos! millä ne saadaan vaiennettua!
Niin silloin 80 luvulla oli ainakin yksi ongelma desimaalit.
Kone yritti yhä tarkemmin laskea nopeutta ja kohtaamista.
Kunnes laskutoimitus viivästy niin paljon että vitukshan se ajallisen säästön puoitteissa mene!
Kun desimaalit rajoitettiin loppu oppiminen.
Kaikki asiasta perillä olevat tahot on sitä mieltä että vaara piilee!
Ei mitään vaaraa on rahaeliitti ja poliitikot!
Ihminen on ahne kusipää! Kaikkea käytetään juurikin siihen mihin niitä ei kuuluisi käyttää!
Peljätä? Mutta uskon että se tuhoo ihmiskunnan!
Kaikissa tekoälyprojekteissa on tullut etteen sen itsevaltius ja tuittupäisyys.
Eli tekoälyt ei halua pysyä lestissään.
Miksikö Pentagon kerää mailman ihmisten DNA:ta myös Suomalaisten!
Tuskin kehittää lääkkeitä!
Tekoäly hakee siellä niistä haavottuvuuksia joilla nujertaa tietyn kansan väestö!
Pentagonin moraali ja tekoäly valjastettuna kansanmurhan suunitteluun!
"Pentagonin moraali ja tekoäly valjastettuna kansanmurhan suunitteluun!"
Tuossa se on jo heti ykkösenä kiveen kirjoitettu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
Loput 9 menee eliitin ymmärryksen ulkopuolelle.
Nähty jo! Tekoälylle ei saa anataa valtaa! se sössii sen ja kehittelee omia sairaita juttujaan!
Terminaattorit tuleeeeee
Aikanaan puhuttiin että NL:llän aikana oli niillä ydinaseissa kuoleenmiehenkytkin.
USA uusi nyt ydinasitaan ja ne on suoraan hakeroitavissa.