Tuli viime kesänä koitettua miten sv1000s
kulkee.Sain mittamin näyttämään 262km/h.
Tietääkö kukaan digitaalimittarin näyttö
riittää?(jos tulee vaikka pyörää viritettyä)
kulkee.Sain mittamin näyttämään 262km/h.
Tietääkö kukaan digitaalimittarin näyttö
riittää?(jos tulee vaikka pyörää viritettyä)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Japsit on tehny "herrasmiesdiilin" että pyörien oma mittari tyssää 299km/h vaikka nopeus nousisikin. Hommaa sigma (vai mikäsenyoli). Se mittari näyttää tarkan nopeuden eikä tuu näytössä seinä vastaan.
Tuli mieleen,kun mulla ei ole ollut ennen
tälläistä mittaria.Pyörä kulki yllättävän
hyvin vaikka kyydissä oli 85 kiloinen kaverini.
paljonko menee 3-päällä meinaan nyt heti ei se
kannata mitään kesää odottaa ei toi keli niin huono
ole, kyllä siellä sen verran asfalttia näkyy,
OTA JÄRKI KÄTEEN ennenkuin joku korjaa se pois maantieltä, tapa ittes älä kaveria.
kyllä tulee tuolle laitteelle seinä vastaan vaikka mitä tekis. Ei nimittäin mene mihinkään....
Kyllähän tän pyörän muut ominaisuudet ovat merkittävämmät kuin huippunopeus.Tulihan testattua.Ennen mulla oli zx9r ja se kyllä kulki.
Suzukista löytyy tietynlaista mukavuutta,ja v2 moottori on minulle uusi kokemus ja miellyttävä
sellainen.
Tosiasiassa sv1000s on luonteeltaa sellainen,että
se rauhoitti huomattavasti ajotyyliä Kawasakin
jälkeen.Lähinnä nauttimista mutkateistä ja turhat
revittelyt jääneet pois.
Kesällä 2002 ajettiin pyöriä lainassa olevaan poliisin vanhaa tutkaan motarilla.Silloisella oo-mallisella 12R-Kawalla mittautin muun liikenteen(harvan)seassa,kuoppaisella motarilla huipuiks 304km/h.Siinä nopeudessa Kawan oma mittari näytti suurinpiirtein 340-350km/h.Siinä viitettä mittarien tarkkuuteen.Oman pyöräsi todellista nopeutta mainitsemassasi mittarinopeudessa voit arvailla.Sigman digi-mittarilla todellisen nopeuden mittaaminen on paljon tarkempaa.Sekään tietty ihan täysin tarkka,koska jo mittarin asetusten teossa voi tulla pieniä epätarkkuuksia,jotka huipuissa jo saattaa vääristää totuutta.Tutka on paras ja luotettavin keino mitata huippunopeuksia.Se myös paljastaa usein kylmän tosiasian ettei se oma laite,auto tai pyörä kuljekaan niin kovin kuin on luultu!
Joo kyllähän se olis kiva tietää todellinen
nopeus.Täytyy keväällä pyytää kaveria tutkan
kanssa mittaamaa.Onhan siitä itselle hyötyä,kun
todellinen nopeus on tiedossa.
Oikeasti. Mitä sillä on merkitystä kulkeeko se 250 vai 300... ?
Miksi nopeudesta pitää saada tarkka todistus itselle (ja kavereille) ?
Mitä sillä yritetään todistaa?
Eikö tärkeintä ole kuitenkin ajamisen nautinto, turvallisuus, hallittavuus, sopivasti potkua moottorissa ja se että pyörä miellyttää omaa silmää?
kaikkiin pyöriin 120 rajoitin se olisi hyvä.
Oliko sullakin joku kyytissä ja oliko muut ihmiset turvassa?Miksette laita siipiä pyörän kylkiin ja aja kallioilta alas niin on vauhtia...Tollaisten takia maksamme ylisuuret vakuutusmaksut...jokainen osaa muuten painaa kaasua, mutta kuinkas tossa vauhdissa on jarrutuksen laita..eikäs tollainen kuski mikään kova ole vaan aivan luujauhoa ja hyytelöä kun se kerätään muovikasseihin kun se on ajanut kolmeasataa johonkin päin...pyörähän on tunnetusti helppo hallita 300 vauhdissa...pöljää touhua täysin koko nopeusennätystehtailu....poliisin tarttis ottaa tollaisilta kaahareilta kortti pois ja iäksi ja jo puheittenkin perusteellakin....meinaan jos ne kehuu jollekkin ja sattuis kuulemaan niin kortti pois vaan ja iäksi....
Enpä ole vielä kuullutkaan poliisin tutkasta joka näyttää yli 199km/h