Jos hallitus tekee päätöksen, joka koskee vain muutamaa osakasta ja päätös on ehkä lain vastainen tai joitain asianosaisia kohtaan kohtuuton, voiko ko. osakkaat vaatia tietoa ketkä hallituksen jäsenet ovat olleet päätöksen takana. Mitä olennaista pitäisi tietää koskien päätöksen valitusoikeutta.
Hallituksen kokoonpano ja päätökset
Kohtuutonta55
7145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"voiko ko. osakkaat vaatia tietoa ketkä hallituksen jäsenet ovat olleet päätöksen takana"
Ei merkitystä, koska hallitus kokonaisuudessaan vastaa päätöksista.
Ja hallituksen pöytäkirjat eivät ole julkisia. Ainostaan ne kohdat pöytäkirjasta voidaan antaa osakkaalle, joka koskee osakasta itseään. Joten voit tietysti pyytää ne kohdat pöytäkirjasta, joka koskee sinua itseäsi.
Muuhun en ota kantaa, koska et avaa, mistä päätöksestä on kysymys.
Eipä ole muuta valituskanavaa kuin käräjäoikeus ja siellä kyllä asia avataan, että kuka hallituksessa mahdollisesti puolsi tai vastusti asiaa. Muuten et hallituksen sisäisestä keskustelusta saa tietoa tai ainakaan ei pitäisi saada. Tarkoitan juoruilua.
Mutta... hallitushan on täysvastuullinen päätöksistään, tunsi jäsenet asiaa tai lakia jota ko. asiaan sovelletaan tai ei. Eikös hallitus ole päätösvaltainen jos 2/3 osaa jäsenistä on paikalla tai päätöksen takana.
UUDEN YHTIÖLAIN 56& MUKAAN:
Hallituksen kokouksesta on laadittava pöytäkirja, jonka allekirjoittaa kokouksen puheenjohtaja ja, jos hallitukseen kuuluu useita jäseniä, yksi hallituksen siihen valitsema jäsen tai kokouksessa läsnä ollut isännöitsijä. Hallituksen jäsenellä ja isännöitsijällä on oikeus saada eriävä mielipiteensä merkityksi pöytäkirjaan. Pöytäkirjat on numeroitava juoksevasti ja säilytettävä luotettavalla tavalla.
Toisin sanoen esim. laittoman päätöksen suhteen, hallituksen jäsen voi ilmaista eriävän mielipiteensä ja hän on siis vapaa myös vastuusta? Eikö ole nurinkurista, jos hallituksen kokoonpano tietyn asian käsittelyn suhteen voidaan pitää salaisena.
Yhtiön ja osakkaiden kannalta ei ole yhdentekevää ketä hallituksessa istuu ja keitä siellä ei ehkä pitäisi istua.
Entä jos päätöstä voidaan pitää jo rikoslain alaisena rikoksena asianomaisia kohtaan?
Jos olet tyytymätön hallituksen päätökseen, niin oikeuteen haastetaan yhtiö - ei hallitusta. Eli sillä ei ole asiasi kannalta suoraan merkitystä, ketkä ovat päätöksentekoon osallistuneet. Myöhemmin, jos yhtiökokous ei anna vastuuvapautta hallitukselle ja yhtiö haluaa myöhemmin hallituksen esimerkiksi vahingonkorvausvastuuseen, niin silloin eriävän mielipiteen pöytäkirjaan kirjanneet välttyvät vastuulta.
Jos hallitus on tehnyt rikoslain vastaisen päätöksen, niin poliisi ja oikeusviranomaiset saavat kyllä tekijät selville - siellä pöytäkirjassahan ne lukevat. Toisaalta, isännöitsijä ei saa panna täytäntöön lainvastaista päätöstä, tämä löytyy ihan laista.
Ja joka tapauksessa osakkaat voivat aina vaatia tietyllä osakemäärällä yhtiökokouksen koolle uuden hallituksen valintaa varten.
Näin varmaan on, mutta miten yhtiö voi vastata hallituksen päätöksistä, joista ei välttämättä edes tiedä tai ainakaan sitä ketkä ovat olleet päätöksen takana. Asunto-osakeyhtiön hallitus usein unohtaa, että ei edusta ylintä valtaa kuten Suomen hallitus tekee, vaan voi päättää vain merkityksettömimmistä asioista. Päätöksen merkityksellisyys yhtiön kannalta voi olla osakkaan kannalta hyvinkin merkityksellinen sekä asumisen että asunnon arvon suhteen.
Yhtiön asioita hoitaa hallitus. Se vastaa päätöksistään. Yhtiökokous päättää talousarvion ja erikseen suuret korjaukset/saneeraukset. Hallituksen toimivaltaan kuuluvat sellaiset asiat jotka mahtuvat vuoden talousarvioon. Äkillisissä pakottavissa tapauksissa (esim. vuotovahingot) hallitus toimii heti vaikka kustannukset ylittäisivät talousarvion summat. Isännöitsijän tehtävä on olla panematta toimeen laittomia päätöksiä.
Asunto-osakeyhtiölaki
6 luku
Yhtiökokous
5 §
Oikeus vaatia ylimääräistä yhtiökokousta
Ylimääräinen yhtiökokous on pidettävä, jos sitä vaativat tilintarkastaja, toiminnantarkastaja tai osakkeenomistajat, joilla on yhteensä kymmenesosa tai yhtiöjärjestyksessä määrätty pienempi osa kaikista osakkeista. Vaatimuksen on oltava kirjallinen ja kokouksen pitämistä on vaadittava tietyn asian käsittelemistä varten.
Kokouskutsu on toimitettava kahden viikon kuluessa vaatimuksen saapumisesta.
6 §
Oikeus saada asia käsiteltäväksi
Osakkeenomistajalla on oikeus saada yhtiökokoukselle tämän lain nojalla kuuluva asia yhtiökokouksen käsiteltäväksi, jos hän vaatii sitä kirjallisesti hallitukselta niin hyvissä ajoin, että asia voidaan sisällyttää kokouskutsuun.
7 luku
Asunto-osakeyhtiön johto ja edustaminen
2 §
Hallituksen yleiset tehtävät
Hallitus huolehtii yhtiön hallinnosta sekä kiinteistön ja rakennusten pidon ja muun toiminnan asianmukaisesta järjestämisestä. Hallitus vastaa siitä, että yhtiön kirjanpidon ja varainhoidon valvonta on asianmukaisesti järjestetty.
Hallitus tarvitsee yhtiökokouksen päätöksen toimiin, jotka:
1) yhtiön koko ja toiminta huomioon ottaen ovat epätavallisia tai laajakantoisia;
2) vaikuttavat olennaisesti osakkeenomistajan hallinnassa olevan osakehuoneiston käyttämiseen; taikka
3) vaikuttavat olennaisesti osakkeenomistajan velvollisuuteen maksaa yhtiövastiketta tai muihin osakkeenomistajan hallinnassa olevan osakehuoneiston käyttämisestä aiheutuviin kustannuksiin.
Hallitus saa kuitenkin ryhtyä 2 momentissa tarkoitettuun toimeen, jos yhtiökokouksen päätöstä ei voida odottaa aiheuttamatta yhtiön toiminnalle olennaista haittaa. Tällaisista toimista on mahdollisimman pian ilmoitettava osakkeenomistajille kirjallisesti osoitteeseen, joka on ilmoitettu yhtiölle, tai samalla tavalla kuin kutsu yhtiökokoukseen toimitetaan.
Hallitus tai hallituksen jäsen ei saa noudattaa yhtiökokouksen tai hallituksen tekemää päätöstä, joka on tämän lain tai yhtiöjärjestyksen vastainen ja siksi pätemätön.