Metropolia ensihoito aineistokoe

OLiko matikkaa? Ja mikä oli aihe aineistossa?

Matikka oli aika simppeliä. Aineiston aiheena oli jotain DNA:sta :). Arvalla meni aika monta vastausta.

osasta kysymyksiin ei mitään tietoa.oliko kuvateksteissä ollut sitten jotain, mitä ei itse tekstissä ollut? esim. ihosolukosta

Vaikea oli, huonosti meni, aikakin loppu kesken 😥

Siis tehtävistä n.4-5 väittämää oli aineistosta... periytymistä ja muuta aineistossa, mutta tehtävät isoksi osaksi solukalvoa ja sen toimintaa... tosi outoa että tehtävät ei vastannut aineistoa kun sitä tekstiä kuitenkin oli ihan mukavasti ja 60min aikaa. Tuntuu aika turhalta.

öö pien wtf olo ton kokeen jälkee 😂 eihän ne aineiston kysymykset liityny ees siihen aineistoo?? ehkä muutama kohta vaa. mitähän nyt tapahtuu 😨

Ite olin terveydenhoitajan pääsykokeessa ja kysymykset oli eri aineistosta eli luultavasti tullut väärät kysymykset. Voidaanko valinta oikeesti tehdä pelkästään matikan ja ryhmähaastattelun perusteella vai mitä ihmettä tässä nyt tapahtuu??

Itsekin lähdin sairaanhoitajien kokeesta aivan puulla päähän lyötynä. Meinasin jo kesken kokeen kysyä, tuliko väärät kysymykset. Itse en osannut kuin pari kysymystä 60:stä. Matikka oli naurettavan helppo. Saas nähdä mitä tekevät, ei tuo koe voinut olla oikeasti tuollainen....

Sama kätilöillä.. Pikkusen iski epäusko itteen ku aineistossa kerrotaan ribosomeista ja kysymykset jostai ihan muusta :D

Kysymykset oli ihan samat ku kevään kokees😂😂😂 ja ois ollu vitu vaikee koe jos ei ois opiskellu niit asioita

Aineisto ei tosiaan liittynyt mitenkään kysymyksiin. Ja tuollaistahan biologian osaaamista ei voida olettaa pääsykokeissa sillä se pohjautui lukion biologian syventäviin kursseihin.

Joko on oikeasti annettu väärä koe tai sitten arvioidaan vaan matikkaosuutta sekä ryhmähaastattelua. Ja tietty sitä että on vastannut monivalinnoissa kaikkiin jotain sillä vastaamattomuudestahan tuli miinuspisteitä.
Ensihoitajaksi hain myös.

sellanenki asia tuli mieleen että 2 kysymyksessä oli vastauslomakkeessa vain neljä a) kohtaa että oliko siinäkin joku kompa vai vain painovirhe. aivan kakka koe

Ei hyvänen aika. Mitenköhän asia aiotaan hoitaa..

Ihana kuulla että muutkin on sitä mieltä että oli väärät kysymykset, mä jo mietin että oonko mä näin typerä että tunnin lukemisen jälkeen olen näin pihalla kun kysymykset ei vastannu yhtään tekstiä mun mielestä😂

Oli väärät kysymykset kaikilla, soitin kokeen jälkeen Metropolian tutkintovastaavalle :D hyvin hoidettu!

Ei oo totta kiva stressi päällä ku itekki panikoinu koko päivän kokeen jälkee et mitä ihmettä siin kokees tapahtu nii jotenki huojentavaa kuulla et on ollu väärät kysymykset!!! Silti kyl vituttaa tommonen...

Help!Otin sitten hienon valokuvan huomisesta aikataulusta,siitä ei saa mitään selvää. Osaako kukaan auttaa ja kertoa monelta alkaa hu toisen sivun ensimmäinen ryhmä? M-kirjaimella alkavia,oliko 9:30?

Laitoin sähköpostia ja sanoivat, että arvioivat vain sen osuuden kysymyksistä johon löytyi vastaukset aineitosta

Jep eivät ota huomioon niitä vääriä kysymyksiä:-)

On kyl tosi väärin et arvostelevat vaa sen perusteella... mulla ainakii vaikutti matikka osuuteenkii toi kun pähkäilin liian kauan sitä aineistoa.. ja eihän ne millää taval pysty 3 kysymyksen perusteel arvioida tota osaamista liittyen referoimisee ja päättelykykyyn yms..

Aikamoinen moka kyllä tuo, eli selkeästikään kukaan ei ole testannut koetta ennen kuin se on pistetty ulos. Otettu edellinen koe pohjaksi ja unohdettu vaihtaa yksi osio?

Mitenköhän meinaavat hoitaa tonkin...kiva si noilla arvostelulla ku joutuu hakee 3 muuhunki kouluu👍🏼👍🏼👍🏼

Miten teillä meni mielestänne ryhmähaastattelu?

Sairaanhoitajilla ryhmäkeskustelun aiheena suunnilleen näin: "Miten toimisit tilanteessa jossa työkaverisi laittaa päihdyttäviä lääkkeitä taskuunsa..." Meitä oli 7 tosi samanlaista tyttöä puhumassa, kaikki suht reippaita ja jokainen puhui jotain. Itse olen tyyppi joka käy asiat nopeasti läpi, asiapointit esiin ja en jää löpisemään turhia, eli tuntui väkinäiseltä puhua aiheesta puoli tuntia. Mutta olin keskustelussa aloittaja, en kuitenkaan vaatinut sitä roolia vaan esitin kysymyksen muille, kun kukaan muu ei kehdannut aloittaa. Kertasin kysymyksen ääneen ja kysyin vielä miten pitäisi toimia. En sit tiedä oliko hyvä juttu, no jonkun on pakko aloittaa. Muuten olin kuunteleva, aktiivinen ja sanoin muutamia tärkeitä pointteja. Olisin odottanut jotain motivaatiokysymystä, mut ei mitään sellaista. Aineiston vastauksista saa tosiaan kaksinkertaisen määrän pisteitä oikeista vastauksista.. ja kysymykset jotka ei liittyny jaettuun aineistoon jätetään pois, hullua sanon minä. Mun mielestä 4 kysymystä vastas aineistoa.

mikä keskustelunaihe teillä oli ensihoidossa ?

Muistaako joku monta kysymystä aineisto-osiossa oli? Kun nyt siitä saa max 30p

Mikä on kun ei nitä kokeita voida tarkastaa kunnolla pariin kertaan ennen kokeita? Tämä metropolian fiasko turun amkilla oli myös englannin osiossa kokeessa väärin kysymykset. Hiukan ihmetyttää.

Onko kellään mitään tietoa montako kysymystä niistä huomioidaan? Mielestäni aineistopohjalta oli joku 5 kysymystä ni sehän tekis 6p/oikea vastaus :D Mokaa niistä viidestä sit muutaman ni.. jes. Vai oliko kaikki 30 muka aineiston pohjalta? Eli 1p/vastaus.

Ihmettelen samaa. Ehkä max 7 koski aineistoa. Aika kovat painoarvot tulee muutamalle hassulle kysymykselle. Lisäks ne oikeat vastaukset niissä, mitä ei huomioida, ei auta mitään. Onkohan tässä opiskelijaksi hakijan oikeusturva mietitty ihan loppuun asti...?

Reilua olisi uusi koe. Tehdään joukkovalitus jonnekin..

Metropolia pesee kätensä vastuusta. Valintakokeiden laadinta on annettava ammattilaisille, jos Metropolian omat kyvyt eivät siihen riitä.

Ihan naurettavaa puuhaa, ite kans just alotin aineistosta millä luulin olevan isoin painoarvo eli matikka sitten toiselle sijalle jäi siinä. Munkaan mielestä siel ei ollu hirveen monta aineistoon liittyvää kysymystä😂 ehkä 4😅 ja kiva jos siel kaikkien virhekysymysten keskellä onki ollu joku aineistoon liittyvä ni sit sillä stressimäärällä mitä väärät kysymykset aiheutti ni koittaa löytää sielt se oikee kysymys ja viel vastata oikein... musta ois ollu reiluinta joko uus koe kokonaan tai sitte aineiston hylkääminen. Ei oo kivaa että omalla tekemisellä ei hirveesti vaikutusarvoo oo valintakokeessa. Toki ryhmä ja matikka vaikuttaa ja ne et onko sit menny oikein ne mitä siel oli oikeet kysymykset mut haloo... järki päähän noilla ketkä näitä ”inhimillisiä virheitä tekee.”

Laitoin spostia hakijapalveluun ja hain siis kätilöksi. Arvostelevat 12 tehtävää aineistosta. Ei kyllä mun mielestä ollut 12sta kysymystä aineiston pohjalta. Kehottivat siellä viesteissä vaan kovasti kyselemään pisteistä vasta tulosten julkistamisen jälkeen —> eivät halua isompaa soppaa asiasta. Ite osasin kysymykset lukion bilsan pohjalta ja matikassa loppu aika kesken... ärsyttää et en pääse luultavasti sisään kouluun vaikka osasinkin aineiston melki 60/60. Huomenna soitan sinne ja aijon valittaa vielä uudestaan. Yhdenvertaisuus ei kyllä nyt vaan toteudu:(

Vinkkejä miten selvitä tästä reilun parin viikon odotuksesta selväjärkisenä? :-D

Meneeeks vääristä vastsuksista miinuspisteitä?

Lukeeko muillakin opintopolussa, että opiskelijavalinta on kesken? Kertokaa heti kun saatte paikkoja ja mistä koulusta!! Alin pisteraja olis myös kiva tietää =)

Eilen tuli tulokset. Mistäkön pisteytykset näkisi?