Mitä Pohjoismaat kuuluvat Natoon?

tietokysymyksiä, sillä tämä lysymys jo ratkesi, kun tuli oikea vastaus.

millään...
En nyt keksi tietovisaan sopivaa asiaa.

Neuvostoliiton hajottua, siitä eronneet maat kallistuva natoon päin, miksi.

Kysyn.vain kirjoitti:

Neuvostoliiton hajottua, siitä eronneet maat kallistuva natoon päin, miksi.

Maat tahtoivat mahdollisimman kauas Neukku-Venäjästä. "Se on nyt nähty eikä ikinä enää".

SelvisivätSentäänHengiss kirjoitti:

Maat tahtoivat mahdollisimman kauas Neukku-Venäjästä. "Se on nyt nähty eikä ikinä enää".

Tosin käyvät kauppaa Venäjän kanssa entiseen malliin, mutta ei muuta.

Vaikka Viroa ei lasketa Pohjoismaihin, niin on heilläkin uskomaton historia, johon on aina kuulunut venäjä ja kun lunttasin Wikistä, niin kaikkea en olisi muistanut, siis en yhtään mitään, jos tunnustan rehellisesti.

Mielenkiintoni heräsikin, kun kuuntelin yö-puheradiota tapani mukaan ja heräsin siihen, että suomalaiset oli vielä puussa/maakuopissa, kun Tallinna oli olemassa!

Olenhan lukenut useita historillisia kirjoja, joissa on tullut esiin myös Viron aateliset, kuten Pietarin vaikutus ja viimeisin lukemani oli "olettamus" Turun tuhoisasta palosta, että, josko ja kuitenkin olisi ollut ehkä Ruotsin, tai sittenkin Venäjän sabotoima poltto? No, summararum, siis toki ymmärrän, että kirjailija haluaa kirjaansa myytäväksi.

Ilkka Remeksen kirjoista on jäänyt mieleeni tämä "Jäätävä polte??", siis kuvitelma, mitä tapahtuisi, jos vaikka sähköt katkeaa pysyvästi? Koko tietoliikenne hyytyy aika monelta, ei ehkä kaikilta, mutta ainakin "tavan tallaajilta", joten mihin menisit, kun on pakkanen ja lämmitys ei toimi?

Nato asiaan en ota kantaa, koska niistä päättää tietävimmät tahot, mutta tuohon mahdolliseen katastrofiin, että sähkö on pois, ei lämmitystä ja elintarvikkeet loppuu, niin mitä tekisin?

No, näillä näkymin en mitään erikoista.

Katasrofin sattuessa pitemmäksi aikaa olisi maalaisilla paremmat oltavat, minä muuttaisin mökille, siellä on kantovesi ja huussi, varaava takka ja valolähteitä ilman sähköä. Järvessä kalaa ampuisin hirven, vuoden ajasta riippuen luonnosta löytää aina jotain.

Kristiina23 kirjoitti:

Vaikka Viroa ei lasketa Pohjoismaihin, niin on heilläkin uskomaton historia, johon on aina kuulunut venäjä ja kun lunttasin Wikistä, niin kaikkea en olisi muistanut, siis en yhtään mitään, jos tunnustan rehellisesti.

Mielenkiintoni heräsikin, kun kuuntelin yö-puheradiota tapani mukaan ja heräsin siihen, että suomalaiset oli vielä puussa/maakuopissa, kun Tallinna oli olemassa!

Olenhan lukenut useita historillisia kirjoja, joissa on tullut esiin myös Viron aateliset, kuten Pietarin vaikutus ja viimeisin lukemani oli "olettamus" Turun tuhoisasta palosta, että, josko ja kuitenkin olisi ollut ehkä Ruotsin, tai sittenkin Venäjän sabotoima poltto? No, summararum, siis toki ymmärrän, että kirjailija haluaa kirjaansa myytäväksi.

Ilkka Remeksen kirjoista on jäänyt mieleeni tämä "Jäätävä polte??", siis kuvitelma, mitä tapahtuisi, jos vaikka sähköt katkeaa pysyvästi? Koko tietoliikenne hyytyy aika monelta, ei ehkä kaikilta, mutta ainakin "tavan tallaajilta", joten mihin menisit, kun on pakkanen ja lämmitys ei toimi?

Nato asiaan en ota kantaa, koska niistä päättää tietävimmät tahot, mutta tuohon mahdolliseen katastrofiin, että sähkö on pois, ei lämmitystä ja elintarvikkeet loppuu, niin mitä tekisin?

No, näillä näkymin en mitään erikoista.

Lue lisää

mennyt halpaan! Tuo valhe '' suomalaiset oli vielä puussa/maakuopissa'' on pelkkää
valehtelua, propagandaa, jolla ruotsalainen rasismi on muokannut suomalaisten mieliä alistumaan heidän valtaamaansa sorrettuun asemaan melkein koko viime vuosituhannen ajan!

Suomalaisia , niitä jotka eivät tunne historiaansa, on helppo uunottaa. Et ole ainoa.

Kristina_sinäkin_olet kirjoitti:

mennyt halpaan! Tuo valhe '' suomalaiset oli vielä puussa/maakuopissa'' on pelkkää
valehtelua, propagandaa, jolla ruotsalainen rasismi on muokannut suomalaisten mieliä alistumaan heidän valtaamaansa sorrettuun asemaan melkein koko viime vuosituhannen ajan!

Suomalaisia , niitä jotka eivät tunne historiaansa, on helppo uunottaa. Et ole ainoa.

Lue lisää

" Et ole ainoa. "

Tuo kirjoittamani "puussa/maakuopassa" oli todellakin sinunlaisellesi liian rankkaa huulenheittoa, joten rauhoitu ja lue, milloin jäät sulivat Suomen alueelta ja koska tänne muutti ensimäiet asukkaat.

"jolla ruotsalainen rasismi on muokannut suomalaisten mieliä"

Minä en ole kokenut kohdallani mitään rasismia, puhumattakaan sorrosta.

Tästä saat vähän osviittaa kysymykseesi:
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/maahanmuutto-nakyy-taysin-synnyttajissa-voi-olla-paiva-etta-yhtaan-virtasta-tai-lahtista-ei-ole-24230461/

Ikärakenteen huomioiden 1,7 sijasta pitäisi olla 2,7 lasta, menee vuosikymmeniä ennenkuin epätasapaino tasoituu suurten ikäluokien poistuttua kuvioista..

Filmirainasta saa käsityksen lisääntymiskyvykkyydestä. Jotkut noudattaa tunnontarkasti hokemaa "lisääntykää ja täyttäkää maa".

https://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU

hsvgdvf kirjoitti:

Filmirainasta saa käsityksen lisääntymiskyvykkyydestä. Jotkut noudattaa tunnontarkasti hokemaa "lisääntykää ja täyttäkää maa".

https://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU

Lue lisää

hsvgdvf
Gaddafin tarinat ja ottomanien unelmat!

Kirjain k jäänyt pois.

"Miksi pohjoismaat kuuluvat Natoon?"
Olen keskustellut tästä asiasta Norjalaisten ja Tanskalaisten kaverieni kanssa ja heillä on siihen yksinkertainen selkeä vastaus.
Saamiensa kokemusten takia.

Stalin kutsui Hitlerin ulkoministerin Moskovaan neuvottelemaan ja sopimaan 23.08.1939 Molotov&Ribbentrop sopimuksen lisäpöytäkirjoineen, Tuo Stalinin johdolla neuvoteltu sopimus antoi vapaat kädet kummallekin sopijamaalle hyökätä naapuriensa kimppuun ilman että toinen antaisi hyökkäyksen kohteelle mitään apua, päinvastoin ne auttoivat ja tukivat toisiaan näissä hyökkäyksissä.

Jo suuskuun 22 päivänä venäläiset ja saksalaiset jäejestivät yhteisen juhlaparaatin Brest-Litowissa Puolan tuhoamisen ja jakamisen kunniaksi. Tuon Natsien ja Puna-armeijan yhteisen Juhlaparaatin ottivat yhdessä vastaan molempien maiden kenraalit. Tuon jälkeen venäläiset alistivat kolme Balttian pientä valtiota (Viro, Latvia ja Liettua) Tämän jälkeen Puna-armeija aloitti 30.11.1939 Talvisodan hyökkäämällä Suomeen.

9.04.1940 siis kevään korvalla Hitlerin Saksa (liittolaisensa Neuvostoliiton hyväksymänä) hyökkäsi Tanskaan Ja Norjaan. Saksa miehitti nämä kummatkin pohjoismaat.

Elokuussa 1939 tehdyn M&R-etupiirisopimuksen ideana oli vapaa hyökkäys, yksi kerrallaan,
pienempiä naapurimaita vastaan.

Nämä Toisessa Maailmansodassa saadut kokemukset saivat aikaan sen, että kolme Pohjoismaata (Norja, Islanti ja Tanska ) olivat ensimmäisinä perustamassa yhdessä kolmen liittoutuneen maan kanssa 1949 Natoa.

Nuo Pohjoismaan eivät siis pelkästään kuulu Natoon, vaan ovat Naton alkuperäisiä perustajia.

jottatotuuseiunohdu kirjoitti:

"Miksi pohjoismaat kuuluvat Natoon?"
Olen keskustellut tästä asiasta Norjalaisten ja Tanskalaisten kaverieni kanssa ja heillä on siihen yksinkertainen selkeä vastaus.
Saamiensa kokemusten takia.

Stalin kutsui Hitlerin ulkoministerin Moskovaan neuvottelemaan ja sopimaan 23.08.1939 Molotov&Ribbentrop sopimuksen lisäpöytäkirjoineen, Tuo Stalinin johdolla neuvoteltu sopimus antoi vapaat kädet kummallekin sopijamaalle hyökätä naapuriensa kimppuun ilman että toinen antaisi hyökkäyksen kohteelle mitään apua, päinvastoin ne auttoivat ja tukivat toisiaan näissä hyökkäyksissä.

Jo suuskuun 22 päivänä venäläiset ja saksalaiset jäejestivät yhteisen juhlaparaatin Brest-Litowissa Puolan tuhoamisen ja jakamisen kunniaksi. Tuon Natsien ja Puna-armeijan yhteisen Juhlaparaatin ottivat yhdessä vastaan molempien maiden kenraalit. Tuon jälkeen venäläiset alistivat kolme Balttian pientä valtiota (Viro, Latvia ja Liettua) Tämän jälkeen Puna-armeija aloitti 30.11.1939 Talvisodan hyökkäämällä Suomeen.

9.04.1940 siis kevään korvalla Hitlerin Saksa (liittolaisensa Neuvostoliiton hyväksymänä) hyökkäsi Tanskaan Ja Norjaan. Saksa miehitti nämä kummatkin pohjoismaat.

Elokuussa 1939 tehdyn M&R-etupiirisopimuksen ideana oli vapaa hyökkäys, yksi kerrallaan,
pienempiä naapurimaita vastaan.

Nämä Toisessa Maailmansodassa saadut kokemukset saivat aikaan sen, että kolme Pohjoismaata (Norja, Islanti ja Tanska ) olivat ensimmäisinä perustamassa yhdessä kolmen liittoutuneen maan kanssa 1949 Natoa.

Nuo Pohjoismaan eivät siis pelkästään kuulu Natoon, vaan ovat Naton alkuperäisiä perustajia.

Lue lisää

Neukun alueluovutusvaatimukset oli vain veruke saada aikaan sota Suomen kanssa. Se olisi joka tapauksessa hyökännyt.
Amerikkalaiset löysivät Saksasta Euroopan jaon lisäpöytäkirjan sodan lopussa. Vasta Gorba 80-luvulla myönsi sen oikeaksi. 2 sosialistivaltiota, Neukku ja Natsi-Saksa sopi, suunnitteli ja aloitti 2. maailmansodan. Sosialismi on hieno aate ( sarkasmia ).
---

Naton jäsenmaita on nyt 29, viimeisin tänä vuonna. Lisää jäseniä on tulossa. Kansalaisia on yli 900 miljoonaa.

PariDetaljia kirjoitti:

Neukun alueluovutusvaatimukset oli vain veruke saada aikaan sota Suomen kanssa. Se olisi joka tapauksessa hyökännyt.
Amerikkalaiset löysivät Saksasta Euroopan jaon lisäpöytäkirjan sodan lopussa. Vasta Gorba 80-luvulla myönsi sen oikeaksi. 2 sosialistivaltiota, Neukku ja Natsi-Saksa sopi, suunnitteli ja aloitti 2. maailmansodan. Sosialismi on hieno aate ( sarkasmia ).
---

Naton jäsenmaita on nyt 29, viimeisin tänä vuonna. Lisää jäseniä on tulossa. Kansalaisia on yli 900 miljoonaa.

Lue lisää

Noista jäsenmaista
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nato

Suomella ja Natolla.
Se on ehkä juuri parhain, - kun katselee näitä varsinaisten jäsenten jäsenmaksuja.
.....................................................
Wikipedia:
Asevoimien vahvuus[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Nato-alueen asevoimiin käyttämän rahan määrä on yli tuplaantunut vuodesta 1990, jolloin rahaa käytettiin 503 906 000 000 Yhdysvaltain dollaria (vuoden 2014 hinnoin).

Asevoimiin käytettävä raha[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Oheisessa taulukossa on Naton asevoimiin käyttämä raha verrattuna muihin suuriin sotilasmahteihin. Luvut ovat miljoonaa Yhdysvaltain dollaria nykyrahassa.[5][6]

Vuosi Nato, yhteensä Nato, Eurooppa Nato, Kanada ja Yhdysvallat Venäjä Kiina
1990 503 906 186 189 317 717 ? ?
1995 472 284 184 352 287 933 ? ?
2000 474 338 164 349 309 989 ? ?
2005 766 621 250 064 516 557 ? ?
2009 1 058 802 282 240 776 561 ? ?
2010 1 082 795 274 592 808 203 ? ?
2011 1 041 730 281 686 760 044 ? ?
2012 1 019 524 263 658 755 866 ? ?
2013 1 023 318 269 736 753 582 87 800 188 000


Jäsenvaltiot[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Nyt Suomi 24 pilasi tuon taulukon, sotki kaikki samaan.

Isäntämaasopimus-on kirjoitti:

Suomella ja Natolla.
Se on ehkä juuri parhain, - kun katselee näitä varsinaisten jäsenten jäsenmaksuja.
.....................................................
Wikipedia:
Asevoimien vahvuus[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Nato-alueen asevoimiin käyttämän rahan määrä on yli tuplaantunut vuodesta 1990, jolloin rahaa käytettiin 503 906 000 000 Yhdysvaltain dollaria (vuoden 2014 hinnoin).

Asevoimiin käytettävä raha[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Oheisessa taulukossa on Naton asevoimiin käyttämä raha verrattuna muihin suuriin sotilasmahteihin. Luvut ovat miljoonaa Yhdysvaltain dollaria nykyrahassa.[5][6]

Vuosi Nato, yhteensä Nato, Eurooppa Nato, Kanada ja Yhdysvallat Venäjä Kiina
1990 503 906 186 189 317 717 ? ?
1995 472 284 184 352 287 933 ? ?
2000 474 338 164 349 309 989 ? ?
2005 766 621 250 064 516 557 ? ?
2009 1 058 802 282 240 776 561 ? ?
2010 1 082 795 274 592 808 203 ? ?
2011 1 041 730 281 686 760 044 ? ?
2012 1 019 524 263 658 755 866 ? ?
2013 1 023 318 269 736 753 582 87 800 188 000


Jäsenvaltiot[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Lue lisää

Tuo taulukko ei ole jäsenmaksu vaan Naton jäsenmaiden omiin asevoimiinsa käyttämät summat. Natolla ei ole omia erillisiä joukkoja - ne ovat jäsenmaiden joukkoja.

Naton jäsenkustannus Suomen osalta on arvio 40 miljoonaa euroa. Se muodostuu n. 100 henkilön työpaikasta ja hallintokuluista Naton päämajassa.
Summa on saman verran kuin yhden jäähallin korjaus.

joka vuosiko 40 miljoonaa euroa?

Nyt jo monet velkaantuvat Suomessa sairastelunsa ja lääkkeiden oston takia,
ja Sipilä vielä huonontaa heidän tilannettaan,

köyhydessä kituvia suomalaislapsia on 130 000

ja taas se NENÄÄPÄIVÄ-keräys sai valtavat tuotot ,
jotka annetaan mustille sinne tropiikkiin ja niille johtajille palkkoihin.

Suomalaiset ovat ujoja ja pelkäävät, kun heitä on orjuutettu
n. 1000 vuotta naapureittensa toimesta.

Per-vuosiko kirjoitti:

joka vuosiko 40 miljoonaa euroa?

Nyt jo monet velkaantuvat Suomessa sairastelunsa ja lääkkeiden oston takia,
ja Sipilä vielä huonontaa heidän tilannettaan,

köyhydessä kituvia suomalaislapsia on 130 000

ja taas se NENÄÄPÄIVÄ-keräys sai valtavat tuotot ,
jotka annetaan mustille sinne tropiikkiin ja niille johtajille palkkoihin.

Suomalaiset ovat ujoja ja pelkäävät, kun heitä on orjuutettu
n. 1000 vuotta naapureittensa toimesta.

Lue lisää

Naton 40 miljoonaa on n. 8 eur/asukas. Mitä ajattelit tehdä tuolla 8 eurolla?

antaa suomalaislapselle, joka kituu köyhyydessä, edes yhdelle suuhunpantavaa!

ja jos Sipilä saisi tuon 40 miljoonaa valtion budjettiin, hän peruuttaisi leikkaamisensa juuri
ahkerimmilta ja pitkän koulutuksen jaksaneilta ilkeät työttömiksi ajamisensa.