ALkaako tuo 14 vrk vastineaika, eli velkojen maksuaika siitä hetkestä kun ilmoitan saaneeni haasteen (eli soitan/käyn tiedoksiantopäivystyksessä). Vai alkaako se yksipuolisesti siitä hrekestä kun kirje saapuu.
vastineaika 14vrk käräjäoikeuden kirjeestä
hhhhhhh1
6567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä sieltä tulee voudilta vielä maksukehoitus jossa myös 2 viikkoa maksuaikaa. Jos tolla haasteella aiot maksaa niin pidä kiirettä.
Siinä vaiheessa kun vouti lähettelee kirjeitä käräjäoikeuden jälkeen, niin maksuhäiriömerkintä nro 1 on jo tullut. Ulosotosta tulee sitten toinen, jos ei voi maksaa eikä ulosmitata tuloja.
Maksuaika alkaa siitä hetkestä kun lainan ottaa tai laskulle ottaa. Eräpäivään on pari viikkoa, muikkari lähtee vasta parin viikon kuluttua, siinäkin on maksuaikaa. Voi tulla toinen muikkari, tulee maksuvaatimus, jossa pari viikkoa maksuaikaa, voi tulla toinen maksuvaatimus. Kun lähtee käräjille, siellä voi mennä pari viikkoa tai pari kuukautta ennen haastetiedoksiantoa. Eli maksuaikaa sinulla on ollut vähintään 2kk, todennäköisesti ihan lähelle puoli vuotta.
> ALkaako tuo 14 vrk vastineaika, eli velkojen maksuaika siitä hetkestä kun ilmoitan saaneeni
> haasteen (eli soitan/käyn tiedoksiantopäivystyksessä). Vai alkaako se yksipuolisesti siitä
> hrekestä kun kirje saapuu.
Vastineen antamiseen saa helposti esimerkiksi pari viikkoa lisää aikaa kun anoo sitä oikeudelta jollakin syyllä.
Jos rahoja ei saa sinäkään aikana vielä ihan kasaan, niin sehän haasteen voi kiistää mitä mielikuvituksellisemmilla perusteilla. Tämän jälkeen ne toimitetaan taas tiedoksi vastapuolelle ja hänellä on siihen mahdollisuus antaa oma vastaselityksensä. Mahdollisesti tätä voi jatkaa useammankin kierroksen.
Lisäksi on mahdollisuus vaatia suullista oikeudenkäyntiä jolloin se siirtyy vähintään viikkojen päähän eteenpäin.
Eli sen 14 vrk voi venyttää tarvittaessa esimerkiksi 2-3 kuukaudeksi. Sinä aikana kun ne vastapuolen vaatimat maksut ja oikeudenkäyntikulut kun maksaa pois niin vastapuoli vetää sen jutun käräjiltä ja siitä ei tule koskaan tuomiota.
Voi huokaus. Sinänsä mitä tässä vastauksessa on sanottu, pitää paikkansa. Mutta, jos kiistää, niin kulut kasvavat koko ajan, siis kantajan oikeudenkäyntikulut (jotka vastaaja velvoitetaan maksamaan). Jos juttu muuttuu riitaiseksi, eli kiistetään ja menee istuntoon, niin silloin käsittelymaksukin on korkeampi.
Jos pyytää vain lisää aikaa vastauksen antamiseen käräjäoikeudelta, se pääsääntöisesti myönnetään, eikä siinä vielä kulut kasva. Mutta jos sen jälkeen yppyröi selvässä asiassa, tulee kuluja lisää maksettavaksi. Tietysti myös korko juoksee koko ajan.
vastausaika alkaa haasteen tiedoksiannosta. tämä sanotaan siinä lausumapyynnössä ihan selvästi.
Jos vetkuttelee juuri tuon yhden vastaajan neuvoilla niin ehtii mainiosti muuttaa poste restanteen, realisoida omaisuuden siltä osin kuin tarve vain vaatii ja muuttaa fyysisesti lämpimämpiin maihin "töitä etsimään". Kelalta saa tuet yhä joista ei uo vie mitään ja ulkomailla voi tehdä hommia kun palkat menee ulkomaiselle tilille tai käteisenä.
Elämä hymyilee ja tämän palstan ns. mulkero joka käyttää vaihtuvia niccejä jotka on aina sekavan tyylisiä "nghtrds" tms. saa kuuppansa näitä lukiessa kiehumaan kiukusta. 8--D
Hauskaa lukea taas kohta tuon älykääpiön vuodatuksia....
Ihan hyvä plääni, jos on jotain omaisuutta, mitä realisoida. Usein vaan on sit niin, että jos velat on mennyt käräjäoikeuteen, ei arvokasta omaisuutta oo. Vanhoista huonekaluista ei juuri paljoo kirppikselläkään saa, eikä sillä rahalla kauas palmun alle pääse. Mut jos on hyvin massia, niin mikäs siinä, ei muuta kun hasta la vista. babeh.