STYLE

ja CSS...

Voiko kaikkiin "lohko elementtiin" (en tiedä onko tämä oikea nimitys, takoitan niitä HTML-tageja jotka edustavat jotain sisältöä esim ,,,,...käyttää STYLE= attribuuttia.

Jos näin on, voiko STYLE määritteessä käyttää kaikkia CSS-attributteja (top:10pt; border:thin; visibility:hidden...jne.)?

Ymmärrän toki että ei ole mitään järkeä esim määrittä tekstikokoa kuvalle (seuraako tästä muuten jotain haittaa?)

Ellei asia ole näin (eli olen ymmärtänyt asian väärin), löytyykö jostain jonkinlaista taulukkoa mistä ilmenisi mitä voi käyttää ja milloin ?(mielellään saisi myös ilmetä miten eri selaimet tukevat ja tulkaavat näitä)

Tai millä tavalla tätä asiaa tulisi hahmottaa? (Olen kyllä lukenut näitä netti-oppaita mutta mitään selkeää kokonaiskuvaa minulle ei ole muodostunut)

11

389

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Testbrain

      Voi kyllä, ja myös inline-elementissäkin voi käyttää.

      Ja tarvittaessa inline-elementin saa lohkoelementiksi määritämällä display: block; ja lohkoelementin inline-elementiksi vastaavasti display: inline; joka on kätevä esimerkiksi sellaisten listojen kanssa jotka halutaan näyttää "vaakamuodossa".

      • vastauksestasi

        Esimerkillisen selkeä ja kattava vastaus (kunhan muut olisivat kuin sinä!). Kiitos


      • puolet
        vastauksestasi kirjoitti:

        Esimerkillisen selkeä ja kattava vastaus (kunhan muut olisivat kuin sinä!). Kiitos

        Tapansa mukaan microsoft on väsännyt omia epästandardeja ominaisuuksia mukaan. Tuohan lista voisi olla melkein käyttökelpoinen, kun siitä ottaisi epästandardit jutut pois.

        Kannattaa siis klikkailla niitä ominaisuuksien nimiä ja jos lukee "originated with" jotain IE soopaa, niin voi varoa.. melkeinpä sen näkee siitäkin että on pitkä rivi punaista tosin =)


      • sinulla
        puolet kirjoitti:

        Tapansa mukaan microsoft on väsännyt omia epästandardeja ominaisuuksia mukaan. Tuohan lista voisi olla melkein käyttökelpoinen, kun siitä ottaisi epästandardit jutut pois.

        Kannattaa siis klikkailla niitä ominaisuuksien nimiä ja jos lukee "originated with" jotain IE soopaa, niin voi varoa.. melkeinpä sen näkee siitäkin että on pitkä rivi punaista tosin =)

        ...jotain parempaa (tai täydentävää) materialia tarjottavana?

        En minäkään erityisesti MicroSoftista tykkää, mutta nyt yritän etsiä faktatietoa (haukkumalla se ei ainakaan tule!)

        Kiitos kuitenkin.


      • pöytään
        sinulla kirjoitti:

        ...jotain parempaa (tai täydentävää) materialia tarjottavana?

        En minäkään erityisesti MicroSoftista tykkää, mutta nyt yritän etsiä faktatietoa (haukkumalla se ei ainakaan tule!)

        Kiitos kuitenkin.

        " mutta nyt yritän etsiä faktatietoa (haukkumalla se ei ainakaan tule!)"

        Siis omien ajatusten esittäminen on kielletty (outoa keskustelupalstalla), ja sinulle pitäisi vaan pistää linkkiä kehään.

        Tuo 'haukkuminen' oli kyllä 100% asiaa. Koskaan ei voi liian usein mainita siitä asiasta, että sivut pitäisi tehdä suhtkoht standardin mukaisesti, ja välttää IE:n omia häkkyröitä, jotka eivät sitten toimi muilla selaimilla.


      • se standardi
        pöytään kirjoitti:

        " mutta nyt yritän etsiä faktatietoa (haukkumalla se ei ainakaan tule!)"

        Siis omien ajatusten esittäminen on kielletty (outoa keskustelupalstalla), ja sinulle pitäisi vaan pistää linkkiä kehään.

        Tuo 'haukkuminen' oli kyllä 100% asiaa. Koskaan ei voi liian usein mainita siitä asiasta, että sivut pitäisi tehdä suhtkoht standardin mukaisesti, ja välttää IE:n omia häkkyröitä, jotka eivät sitten toimi muilla selaimilla.

        ...on!

        Sitähän minä kysyin!

        (Tällä palstalla liikkuu paljon järkeviä ihmisiä, voisitko pysyä poissa niiden jaloista! Täällä kuulema on myös joku harjoittelupalsta, aloita siitä!)


      • Y_H
        se standardi kirjoitti:

        ...on!

        Sitähän minä kysyin!

        (Tällä palstalla liikkuu paljon järkeviä ihmisiä, voisitko pysyä poissa niiden jaloista! Täällä kuulema on myös joku harjoittelupalsta, aloita siitä!)

        Kyseessä ei ole varsinaiset standardit vaan W3C:n laatimat suositukset. Myös MS on W3C:n jäsen ja on näin ollen mukana suositusten kehittämisessä.

        Viimeisin CSS-suositus, 2.1, löytyy osoitteesta http://www.w3.org/TR/CSS21/ ja eräs lista MS:n omista kikkareista osoitteesta http://www.htmlref.com/reference/appb/ms_extensions.htm


      • asia
        se standardi kirjoitti:

        ...on!

        Sitähän minä kysyin!

        (Tällä palstalla liikkuu paljon järkeviä ihmisiä, voisitko pysyä poissa niiden jaloista! Täällä kuulema on myös joku harjoittelupalsta, aloita siitä!)

        Koetat olla fiksukin? Ei onnistunut. Paljastat sivistömättömyytesi alkamalla haukkua muita keskustelijoita. Samalla rikot S24:n sääntöjä:

        "Keskusteluissa ei saa:
        # Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista"

        Tämä palstahan on keskustelua varten. Jos haluat pelkästään jotain viisaita vastauksia omiin kysymyksiisi, kehoitan ottamaan yhteytta johonkin maksulliseen helpdesk-, online-, tms palveluun.


      • Y_H kirjoitti:

        Kyseessä ei ole varsinaiset standardit vaan W3C:n laatimat suositukset. Myös MS on W3C:n jäsen ja on näin ollen mukana suositusten kehittämisessä.

        Viimeisin CSS-suositus, 2.1, löytyy osoitteesta http://www.w3.org/TR/CSS21/ ja eräs lista MS:n omista kikkareista osoitteesta http://www.htmlref.com/reference/appb/ms_extensions.htm

        CSS 2.1 on _luonnos_, jossa itsessään sanotaan, että siihen ei pidä viitata muuten kuin käynnissä olevana työnä (work in progress). Viimeisten tietojen mukaan luonnosta, joka oli jo menossa hyväksyttäväksi, vielä rukataan.

        CSS 2.0 on virallinen suositus, mutta oikeasti sitä ei noudata kukaan, koska se sisältää joukon selviä erehdyksiä ja joukon piirteitä, joita ei käytännössä tulla toteuttamaan.

        Tilanne siis on sekava, etenkin, kun selainten CSS-tuessa on vielä aika lailla kirjavuutta.

        Alkuperäiseen kysymykseen sen verran, että jokaisella elementillä on kaikki ominaisuudet. Kaikki ominaisuudet eivät kuitenkaan vaikuta elementin esitykseen (mutta voivat periytyä alielementeille, joihin niillä voi olla vaikutusta).


      • vastaustasi
        Yucca kirjoitti:

        CSS 2.1 on _luonnos_, jossa itsessään sanotaan, että siihen ei pidä viitata muuten kuin käynnissä olevana työnä (work in progress). Viimeisten tietojen mukaan luonnosta, joka oli jo menossa hyväksyttäväksi, vielä rukataan.

        CSS 2.0 on virallinen suositus, mutta oikeasti sitä ei noudata kukaan, koska se sisältää joukon selviä erehdyksiä ja joukon piirteitä, joita ei käytännössä tulla toteuttamaan.

        Tilanne siis on sekava, etenkin, kun selainten CSS-tuessa on vielä aika lailla kirjavuutta.

        Alkuperäiseen kysymykseen sen verran, että jokaisella elementillä on kaikki ominaisuudet. Kaikki ominaisuudet eivät kuitenkaan vaikuta elementin esitykseen (mutta voivat periytyä alielementeille, joihin niillä voi olla vaikutusta).

        ...mutta C-kielessä on 23 keyword(avainsanaa?) jotka riittävät kaikkeen. Riippumatta koneestasi,resoluutiosta jne.

        (HTML käsittelee 30 avainsanaa, Style(CSS) 200 avainsanaa, DOM 300 avainsanaa...

        Lainaus Lewis Caroll(Liisa Ihmemaassa": "I could have done it in a much more complicated way, said the Red Queen, immensely proud!"

        Voihan poistaa visaudenhampat perseen kautta, mutta miksi?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta

      Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark
      Maailman menoa
      168
      5814
    2. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      203
      3937
    3. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      141
      3472
    4. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      44
      3269
    5. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      20
      3104
    6. Mies, kerro minulle vielä jotakin aivan uniikkia

      ja ainutlaatuista minkä vain me kaksi voisimme ymmärtää jos olemme sen kokeneet ja eläneet, jotta ihan varmasti tietäisi
      Tunteet
      49
      2816
    7. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      61
      2353
    8. Hyviäkin uutisia tulossa, hallinto-oikeus asettaa toimeenpanokieltoon

      Hyvinvointitalon työmaa pysähtyy. Rillankivi+energia ja vesi kytkyrahanpesu stoppaa. Tytäryhtiöiden hallitusjäsenet+kon
      Pyhäjärvi
      238
      2304
    9. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      24
      2290
    10. Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä?

      Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä? Onko se joku suomalainen viihdepläjäys, brittirikossarja, amerikk
      Tv-sarjat
      95
      1883
    Aihe