Laskeskelin tuossa juuri, että ne henkilöt, jotka ovat työttömänä siis täten kuuluvat yhteiskuntamme eliittiin nauttien suurista tulonsiirroista tekemättä mitään saavat tätänykyä tehdä töitä jopa € 9,- päiväpalkalla.
Jos tarkalleen laskee se tekisi noin € 198,- per kuukausi ihan lisä ansiota heille, en toki tiedä maksetaanko siitä mitään veroja, tuskinpa, siis saavat sen ihan puhtaana käteen.
Sillä loishen kustantaa itselleen jo tupakkaa ja keskikaljaa aikamoisen pussillisen ja saa näin kerran kuukaudessa ihan kunnon kännit aikaan.
Oletan että samat hlöt saavat jo tulonsiirtoina yhteiskunnalta kaikenlaisina mahdollisina ja mahdottomina tukina vielä ainakin € 1´100 siihen alle.
Elikkä yhteensä tekee 1´300 luokkaa per loihnen per kuukausi.
Ei kouluttamaton ja pitkän aikaan työelämän ulkopuolella ollut henkilö koskaan saisi tuollaista summaa kasaan töitä tekemällä, eihän heitä itseasiassa kukaan edes halua töihin.
näin se vain on
Jos tarkalleen laskee se tekisi noin € 198,- per kuukausi ihan lisä ansiota heille, en toki tiedä maksetaanko siitä mitään veroja, tuskinpa, siis saavat sen ihan puhtaana käteen.
Sillä loishen kustantaa itselleen jo tupakkaa ja keskikaljaa aikamoisen pussillisen ja saa näin kerran kuukaudessa ihan kunnon kännit aikaan.
Oletan että samat hlöt saavat jo tulonsiirtoina yhteiskunnalta kaikenlaisina mahdollisina ja mahdottomina tukina vielä ainakin € 1´100 siihen alle.
Elikkä yhteensä tekee 1´300 luokkaa per loihnen per kuukausi.
Ei kouluttamaton ja pitkän aikaan työelämän ulkopuolella ollut henkilö koskaan saisi tuollaista summaa kasaan töitä tekemällä, eihän heitä itseasiassa kukaan edes halua töihin.
näin se vain on
Vastaukset 29
Vanhimmat
Työssäkäyvät ne vasta ryyppääkin. Buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhehhehahhaahahahah.
työstäkäyvät eivät nyt vain ryyppää, sillä eläkeläiset tirkistelyllään änkyttää kälättävät tuollaista omia sumujaan, eläkehän oli alunperin sanamuotona eLääkkeellä, mikä tarkoittaa juuri tuota ryyppäämistä ja jotain änkytystä päivänsä läpeensä.....
Jumala on jumalien tuomari
https://www.youtube.com/watch?v=j2MM9JA4_Ys
Tosiasia vain on ettei kelassa oleva tule koskaan muuttamaaan minnekään minkään takia. Onhan sitä jatkuvasti kuitenkin vain perseaukki, bärraukko, perseaucci. Buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhehehehehhhaahhhehhahh, buaaaaaaaaaaaahhhh bu bubuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhehehhehhahahahehehehhhahahhehehhah.
On se kummallista jos aina kotoa pitäs kaikkeen raha saada kun ei sillä rahalla töitä saa. Eikä asumalla muuallakaan.
Noooo, voisin minäkin kysyä mihin riittää 11,50 tuntipalkka nykyään.....pääkaupunkiseudulla ei ainakaan mihinkään...sitten luotolla elellään kunnes luottotiedot menevät et saa sitäkään. Sitä kun saa mitä tilaa :)
On se kummallista kun asunnotkin pitää itse hakea erikseen..buaaaaaaaaaaahhhh.
Se 9 euroa per päivä ei ole työttömälle voittoa vaan se on KULUKORVAUS! Koska jos esim työkokeilupaikka sijaitsee vaikka 10 kilometrin päässä kotoa niin päivässä pitäisi yhteensä 20 kilometriä kulkea. Ei ne julkiset liikenteet ilmaisia ole, jos kaikissa kylissä edes kulkee siten että pääsee aamulla paikalle ja iltapäivällä takaisin...
Juu, sinulle se on kummallista. Ja sen verran hankalaa ettet mutsisi tuvasta koskaan muuttanut veks. ETKÄ MUUTA!
no siinä on oikein potra poika todistamaan
Miten sellainen on loinen jos tekee 4 tuntia päivässä töitä ja saa siitä paskasen 9euroo päivässä
Mitäs kenenkään työt kellekää edes kuuluu, kysyn vaan. Kun ei kuulu mikään muukaan asia.
tupauuno
Noooo jos tukiaan ei osaa hakea sitten täytyy olla jo lataamon paikka. Jos konkreettista näyttöä mistään töistä ole tottakai niitä tukia hakee.
No niin, kyllä on mukava olla töissä taasen, kivat työkaverit, hyvä työympäristö, mukava työilmapiiri ja PERJANTAI!
Kaiken kukkuraksi tästä maksetaan mulle kyllä aika paljon enemmän kuin tuo teidän € 9,- siis tarkoitan ihan yhdessä tunnissa, ei päivässä.
Elämä on ihanaa, ilman Kelan ja TE-Keskuksen byrokratiaa, jota minä en edes tunne lainkaan
töissä kun olen ollut koko elämäni ajan koulun jälkeen enkä yhtäkään päivää lusmuillut.
Kattelenki tässä juuri tjäreborgin esitettä, josko sitä lähtis jouluksi lämpööön :)
repikää siitä
lusmut
kjhkjhkjh
Olen+töissä+ja+mun+enn.vero%+on+4!+Että+revi+sinä+siitä.+Työttömyyttä+on+tullut+koettua+ja+tiedä,+vaikka+sinäkin+kokisit,+kunhan+50v+täytät.
Taitaa tuo itsekin olla työtön. Jos on vielä lainan paskaa otettu niin siinäpä hyvät lähtökohdat jos kämppäkin menee alta...mites sitten. Se on kyllä semmonen kokemus että vituttaa loppu elämän. Sellainen henkilö ei varmaan vähääkään työt enää kiinnosta.
Vuodesta toiseen samaa lässyä uunolta...
Oot sä kyllä aika tampio.
Pelasiks vähän pokerii ja hävisit kaikki hahahahahohohohohoohehheheehhhahahhahahahehehhahhaha !!!!!!!!!
ainakin Espoossa, vaikka metroa vieläkin laajennetaan kaikki työpajat jossain syrjäseudulla.
Laajentakoo 9 euroilla vaikka persereikääsä
Olispa ollut kerran muuan paikka jossa oli 100 palkkatyöpaikkaa, mutta jossa oli 150 työikäistä.
Huomattiin että koska palkkatyöpaikkoja ei ole tarjolla kuin 100 kpl:tta se aiheuttaa että 50 työikäistä ei käy töissä, ja sehän niitä 100 jotka kävivät töissä harmitti ja kävi kateeks.
Joten päätettiin että niitä 50 jotka eivät käy töissä pitää jotenkin rankaista siitä töissä käymättömyydestään, ja niin päätettiin että yksi niistä 100 palkkatyöpaikasta lakkautetaan palkkatyöpaikkana ja kukin niistä 50 työssäkäymättömästä eli työttömästä sitten vuorollaan joutuu menemään kovien seuraamusten uhalla siihen ex-palkkatyöpaikkaan palkattomaan määräaikaiseen pakkotyöhön kärsimään rangaistusta työttömyydestään. Ja päätettiin kutsua tuota palkattomalla pakkotyöllä rankaisua kuntouttavaksi työtoiminnaksi koska oltiin joskus vahingossa allekirjoitettu pakkotyön teettämisen kieltävä kansainvälinen sopimus.
Joten ennen kuntouttavaa työtoimintaa yhteisössä oli 100 palkkatyöpaikkaa ja 50 työtöntä. Nyt siellä sitten on enää 99 palkkatyöpaikkaa ja pakostakin 51 työtöntä koska 100 - 1 = 99 ja koska 150 - 99 = 51, Eli ilmeni että kuntouttavan työtoiminnan aloittamisen myötä työttömyys olikin kasvanut entisestään, se tapahtui vain ja ainoastaan siksi koska tuo yhteisö päätti rangaista työttömiä siitä että se yhteisö ei pystynyt järjestämään 150 palkkatyöpaikkaa.
No sitten meni aikaa ja jokainen niistä 51 työttömästä sitten kävi vuorollaan siinä aiemmin palkkatyöpaikkana toimineessa työpaikassa kärsimässä sen määräaikaisen pakkotyö rangaistuksen työttömyydestään, mutta ainakin 1 niistä 51 rangaistuksen suorittaneesta työttömästä oli jossain määrin lettuuntunut tuosta rangaistuksesta koska hän oli juuri se ex-palkkatyössäkävijä jonka palkkatyöpaikka lakkasi palkkatyöpaikkana jotta siinä työpaikassa voitaisiin niitä yhteisön työttömiä rangaista työttömyydestään sillä määraikaisella pakkotyön teettämisellä.
Olipa höpsö jorina, tietenkään palkkatyön tarjonta ei ole kiinteää vaan siinä esiintyy määrällistä vaihtelua, mutta toisaalta kannattako sitä vaihtelua synnyttäää keinotekoisesti että voitaisiin työttömiä rangaista siitä että elinkeinoelämän työvoiman tarve on pienempi kuin mitä on paikallinen työvoiman tarjonta? Kas siinäpä kysymys.
ja moniko uusi palkkatyöpaikkaa on ilmaantunut vain ja ainoastaan siksi kun joku työtön Ulla tahi Eino on käynyt kuntouttavassa työtoiminnassa? Vastaushan tuohon on että ei yksikään.
Mutta jos kysytään että moniko palkkatyöpaikka on Suomesta hävinnyt joko pysyvästi tai ainakin osan vuotta ihan vain siksi että voitaisiin työttömillä teettää jotain työtä palkattomana määräaikaisena pakkotyönä? Ja vastaus tuohon että ainakin 5-numeroinen määrä palkkatyöpaikkoja on noin joko kokonaan tai osan aikaa lakannut olemasta palkkatyöpaikka.
ja kun jo valmiiksi valtakunnassa kaikki ei ollut hyvin koska satojatuhansia palkkatyöpaikkoja puuttui ja siitä puutteesta sitten johtui satojentuhansien työttömyys, niin minkä helvetin takia tuota pulaa palkkatyöpaikoista pitää ihan tahallaan vielä entisestään pahentaa?
"Olispa ollut kerran muuan paikka jossa oli 100 palkkatyöpaikkaa, mutta jossa oli 150 työikäistä.
Huomattiin että koska palkkatyöpaikkoja ei ole tarjolla kuin 100 kpl:tta se aiheuttaa että 50 työikäistä ei käy töissä, ja sehän niitä 100 jotka kävivät töissä harmitti ja kävi kateeks. "
Kun sata avoinna ollutta työpaikkaa täytettiin, niin sen jälkeem ei avautunut enää yhtäkään uutta työpaikkaa?
Niin...loinen ja loinen... Esimerkissäsi tuo ihminen on viitenä päivänä viikossa jossakin osoitetussa työpaikassa tai -tehtävässä vähintään 4h/päivä. Ja saa sitten sen reilun tonnin yhteensä. En tiedä onko loisempi kuin vaikkapa jonkun kunnan ympäristösihteeri joka pitää palavereita pitkin päivää 3 000e/kk palkalla?
Anteeksi kaikki ympäristösihteerit. Tarkoitin kaikkia, joiden työpäivät koostuu sellaisesta ei niin aikaansaavasta tekemisestä...
Palkkatyöpaikkojen määriä kontrolloidaan aivan tahallisesti/systemaattisesti siten, että riittävä määrä suomalaisia saadaan työttömiksi.
Syynä tähän on jokaisen työmarkkinoilla päätöksiä tekevän ryhmän oman edun ajaminen. Heidän yhteinen toimintansa poistaa sen rahoituksen, joka tarvittaisiin puuttuviin palkkatyöpaikkoihin.
Tietenkin kuvioon kuuluu myös se, että systeemiin on rakennettu työttömien hyväksikäyttöä varten mekanismit sekä työlainsäädännön että sosiaalilainsäädännön puolelle, joiden lopputuloksena kymmenet tuhannet työttömät käytännössä pakotetaan tekemään työtä ilman palkkaa.
"Pakottaminen" tapahtuu huonojen sosiaaliturvapäätösten uhkan avulla, ne siis johtaa helposti siihen että työtön joutuu jonkinlaisen viranomaiskyttäämisen uhriksi, aivan kuten jokin aika sitten jokin pitkäaikaistyötön Riihimäellä yritettiin saada sosiaalitoimiston päätöksellä edunvalvontaan.
Politiikassa kaikki he, jotka huutelevat kovia otteita ja vastikkeellisuuksia ja muuta "auttamista" ja "taluttamista" ja tusinoittain muitakin peitesanoja em. hyväksikäytölle, käytännössä puhuvat koodisanoilla joiden taakse työttömien vastaiset mielipiteet ja toiminta pyritään piilottelemaan.
Harkitkaapa todella tarkkaan, ketä menette äänestämään eduskuntavaaleissa 2023!
Älkää sotiko työttömiä vastaan vaan sotikaa TYÖTTÖMYYTTÄ vastaan. Ne ovat eri asioita, työttömyys on suora seuraus siitä, mitä työmarkkinoilla päätöksiä tekevät ryhmät ovat saaneet aikaan.
Työttömyys lähtökohtaisesti on seuraus siitä, että rahoitus palkanmaksuun puuttuu, työttömyys ei ole peruste alkaa väittämään työttömiä sosiaaliongelmaisiksi (jota nykyisin tehdään sangen mittavasti)
Investointimääriä tuntuvasti lisäämällä saadaan aikaan uusia työpaikkoja, mutta samalla on kyettävä pitämään huoli siitä että mikään em. valtaryhmistä ei ala kasvattamaan tuottoja omiin taskuihinsa.
Maan hallitus, ay-liike ja elinkeinoelämä keskenään vääntää tässä kättä, jokainen haluaa rahat itselleen, ja syyttää muiden osapuolten ahneutta, ja aina vähän väliä kaikki yhteistyössä alkavat huutelemaan työttömiä vastaan, vaikka nimenomaan työttömyys on em. kolmikkoryhmän päätösten seuraus. Näin on jatkettu jo ainakin 10-15 vuotta, saapa nähdä kykeneekö Marinin hallitus muuttamaan käytäntöjä.
Mutqu peruutuslaki ja 9€ pakkotyöt.
"samalla on kyettävä pitämään huoli siitä että mikään em. valtaryhmistä ei ala kasvattamaan tuottoja omiin taskuihinsa."
Tämä lause toimisi varmaan jos tilanne olisi nollassa eli tasapainossa. Mutta kasautuminen on ollut käynnissä jo ainakin suuresta pankkiktiisistä lähtien eli 25 vuotta.
Ei olla enää tilanteessa 0-0 vaan 1150-25 eli kasaantuminen on jo liian suurta että se korjaantuisi millään pienellä teolla.
Nykyään miljoonia keräilevät tahot ovat ottaneet oppinsa suoraan amerikoista joissa kerääntyminen on kestänyt tasan niin kauan kuin pörssi on ollut olemassa ja öljykenttiä varastettiin villissä lännessä toinen toiselta.