... on huijata toista ihmistä niin paljon kuin mahdollista niin ettei toinen huomaa sitä.
Minusta se on osa ihmisen selviytymistaistelua. Kun kyseessä on esimerkiksi perheen perustaminen ja työpaikan säilyttäminen. Kateus. - kun minä en saanut sitä, toisenkaan ei kuulu saada sitä.
Minusta se on osa ihmisen selviytymistaistelua. Kun kyseessä on esimerkiksi perheen perustaminen ja työpaikan säilyttäminen. Kateus. - kun minä en saanut sitä, toisenkaan ei kuulu saada sitä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kateus on0 enemmä huonompi asia, sillä tuhoaa kuitenki lopulta ittensä.
Tuo+on+epäsosiaalisen+persoonallisuushäiriön+perusluonne.+Sosiopaatteja+5+%+väestöstä.+Joka+20.+tapaamasi+ihminen+on+SOSIOPAATTI.+Siksi+maailma+voi+tuntua+väärältä+näiden+yksittäistapausten+takia+vaikka+19+tapaamistasi+ihmisistä+olisi+täysin+empatiaan+kykeneviä+vastuullisia+ihmisiä.
Toisaalta lisääntynyt sosiopaatti ja narsismipuhe ja kaikkien syyttely sillä alkaa kokea jo inflaatiota.
Minustakin tuntuu monesti, että jos maailma on näin paha paikka, niin suuren osan ihmisistä täytyy vain olla jotain sosiopaatteja tai muuta, että saa nautintoa sellaisista asioista, mitkä herkälle ihmiselle tuntuvat ehdottomasti vääriltä. Toisaalta, kyllähän herkälle ihmiselle kaikki vähääkään vahvemmat tuntuvatkin narsistisilta. Mikä sitten on totuus, se onkin toinen juttu.
Ihmiset antavat hirveän vähän itsestään irti missään tilanteissa ja sekin puoli on usein jotain muuta, mitä oikeasti on.
Eri mieltä. Evoluutio tähtää pikemminkin ihmisen käyttäytymisessä rauhallista perhe-elämää. Yksinäisillä on vaikeampaa.
Erilaisia persoonallisuushäiriöisiä ihmisiä tosiaan on muutaman prosentin verran väestöstä. Itsellänikin on näitä.
Huomasin sosiaalisen erilaisuuteni yli kakskymppisenä. Häiriöni alkoivat varhaislapsuudessani yli 2 vuotiaana; tarkemmin sisarkateutena.
Nyt pitkä ihmissuhde päättyi vaimon kuolemaan. En meinannut päästä siitä yli kun kaikki olivat paaponeet minut piloille. Pärjääminen itse, on minulle haastavaa.
Perusluonteen määräytymiseen vaikuttaa ennen muuta perinnöllisyystekijät.
Kyllä se narsismi on peruja evoluutiosta myös. Maailmaa on aina ja tulee aina pyörittämään raha, valta ja siihen rinnastettavat asiat. Ihmisen on pyrittävä vain selviytymään.
Läheisriippuvaisia on helppo käyttää hyväksi, varsinkin niitä jotka eivät tiedosta tätä itsessään.
Evoluutio on muokannut ihmislajin ovelaan ja agressiiviseen suuntaan. Apinalauman johtajan ominaisuuksia miettiessä tämä selviää, vain kaikista agressiivisin taistelussa on lisääntynyt, ja tätä kehitystä takana kymmeniä miljoonia vuosia. Tämä selittää täysin myös ihmislajin luoman yhteiskunnan menon nykypäivänä, jonka keksintöjä mm. kidutus ja orjuus. Tosin jotkut ajattelijat povaavat jo lopun aikoja nykyiselle yhteiskunnan kehitykselle.
Evoluution lisäksi kapitalismi ja robotisoituminen lisäävät persoonallisuustestejä ja niiden subjektiivisia diagnooseja:
https://www.madinamerica.com/2018/05/personality-test-capitalism/
Ei se ole noin. Jeesuskin jakoi niitä leipiä ja kaloja ja kaikille riitti. Pikemminkin hyvät asiat lisääntyvät jakamalla ja ihminen on tehty yhteistoimintaan. Sillä kaikki saavat enemmän kuin tappelemalla ja huijaamalla. Ja onhan tietysti tuomiopäivä, jona punnitaan tekomme.
En ymmärrä, miksi pitäisi huijata, eikö ole pelkoa, jos ei uskalla olla rehellinen? Itse pyrin olemaan niin rehellinen kuin pystyn ja itselleni ennen kaikkea; siitä mielestäni muodostuu hyvä itsetunto.
Kyllä näin on. Anna hyvän kiertää...toki on niitä, jotka käyttävät sinua hyväksesi. Vaan jos sinulla on hyvä itsetunto, ei se sinua hetkauta. Hetken hatuttaa, mutta älyttyäsi toisen heikkouden, asetut hänen asemaansa. Ei tarvitse kerätä säälipisteitä, mutta ei myöskään tarvitse asettua kynnysmatoksi. Kyllä elämä on ihanaa, vaikka joskus rankkaa!
En ole tullutkaan ikinä ajatelleeksi asiaa noin, mutta voi olla.
Itse en ole varmaan pärjännyt sen takia, etten ole osannut rakentaa elämään omaa alter egoani, kuten vaikkapa internetissä tehtäisiin. Olen aito ja haluan olla aito. En ymmärrä oikeastaan tätä valehtelemisen tarvetta ja mitä sillä saavutetaan.
Itselläni on lähes 20 vuoden kokemus olla lampaana leijonien joukossa. Iän myötä on itseluottamus ja omanarvontuntemus kasvanut reilusti. Aikoinaan narsistit ja muut luonnehäiriöiset pitivät minua pilkkanaan. Nykyään osaan lukea ihmisiä ja käyttäydyn sen mukaisesti. Eikun Heisenberg-moodi päälle ja hyvä tulee.
Ei sinun itsetuntosi siis ilmeisesti ole rakentunut eheäksi sinuiksi itseksesi, kun tarvitset Heisenbergiä apuun.
Sori, mutta pisti heti silmään tuo.
Mutta mikäs minä olen mitään sanomaan.
Kysehän on toisten ihmisten käytöksestä eikä omasta. Jos hyväkäytöksistä ihmistä sorretaan ja kohdellaan huonosti koko elämänsä ajan niin mitäpä luulet, että pinnan alla tapahtuu. Vihaa ja katkeruutta joka purkautuu jossakin muodossa. Loppujen lopuksi kyse on selviytymisestä. Heisenberg oli vain vertauskuva ihmiselle joka on ottanut ns. turpiin liian monta kertaa. Vastustaja saattaa voittaa, mutta taistelematta täältä ei lähdetä.
Jaa. Minä en tuota heiseperkkiä tunne, enkä pidä välinä tunteakkaan. Näin tollona olen oppinut, että kun teen itseni naurunalaiseksi, niin kaikki pilkkapuheet ja v*ttuilut kääntyvätkin häntä itseään vastaan...tylsistyvät ja pilkkaaja on aseeton. Toki se vaatii hyvää itsetuntoa, mutta se kasvaa kummasti aika äkkiä. Suosittelen kokeilemaan...ei siinä mitään menetä!
Tunnistin vaikeudet, mutta on vaan käsiteltävä asiat rehellisesti ja jatkettava elämää.