Ihmisen perusluonne

Kateus on0 enemmä huonompi asia, sillä tuhoaa kuitenki lopulta ittensä.

Tuo on epäsosiaalisen persoonallisuushäiriön perusluonne. Sosiopaatteja 5 % väestöstä. Joka 20. tapaamasi ihminen on SOSIOPAATTI. Siksi maailma voi tuntua väärältä näiden yksittäistapausten takia vaikka 19 tapaamistasi ihmisistä olisi täysin empatiaan kykeneviä vastuullisia ihmisiä.
Empattinenkin ihminen voi toisin joutua sosiopaatin manipuloimaksi ja hyvin usein sosiopaatit levittävät vihaamistaan ihmisistä perättömiä huhuja tavoitteenaan TUHOTA ihminen ja hänen maineensa.

Eri mieltä. Evoluutio tähtää pikemminkin ihmisen käyttäytymisessä rauhallista perhe-elämää. Yksinäisillä on vaikeampaa.
Erilaisia persoonallisuushäiriöisiä ihmisiä tosiaan on muutaman prosentin verran väestöstä. Itsellänikin on näitä.
Huomasin sosiaalisen erilaisuuteni yli kakskymppisenä. Häiriöni alkoivat varhaislapsuudessani yli 2 vuotiaana; tarkemmin sisarkateutena.

Nyt pitkä ihmissuhde päättyi vaimon kuolemaan. En meinannut päästä siitä yli kun kaikki olivat paaponeet minut piloille. Pärjääminen itse, on minulle haastavaa.
Perusluonteen määräytymiseen vaikuttaa ennen muuta perinnöllisyystekijät.

Läheisriippuvaisia on helppo käyttää hyväksi, varsinkin niitä jotka eivät tiedosta tätä itsessään.

Evoluutio on muokannut ihmislajin ovelaan ja agressiiviseen suuntaan. Apinalauman johtajan ominaisuuksia miettiessä tämä selviää, vain kaikista agressiivisin taistelussa on lisääntynyt, ja tätä kehitystä takana kymmeniä miljoonia vuosia. Tämä selittää täysin myös ihmislajin luoman yhteiskunnan menon nykypäivänä, jonka keksintöjä mm. kidutus ja orjuus. Tosin jotkut ajattelijat povaavat jo lopun aikoja nykyiselle yhteiskunnan kehitykselle.

Ei se ole noin. Jeesuskin jakoi niitä leipiä ja kaloja ja kaikille riitti. Pikemminkin hyvät asiat lisääntyvät jakamalla ja ihminen on tehty yhteistoimintaan. Sillä kaikki saavat enemmän kuin tappelemalla ja huijaamalla. Ja onhan tietysti tuomiopäivä, jona punnitaan tekomme.
En ymmärrä, miksi pitäisi huijata, eikö ole pelkoa, jos ei uskalla olla rehellinen? Itse pyrin olemaan niin rehellinen kuin pystyn ja itselleni ennen kaikkea; siitä mielestäni muodostuu hyvä itsetunto.

En ole tullutkaan ikinä ajatelleeksi asiaa noin, mutta voi olla.
Itse en ole varmaan pärjännyt sen takia, etten ole osannut rakentaa elämään omaa alter egoani, kuten vaikkapa internetissä tehtäisiin. Olen aito ja haluan olla aito. En ymmärrä oikeastaan tätä valehtelemisen tarvetta ja mitä sillä saavutetaan.

Itselläni on lähes 20 vuoden kokemus olla lampaana leijonien joukossa. Iän myötä on itseluottamus ja omanarvontuntemus kasvanut reilusti. Aikoinaan narsistit ja muut luonnehäiriöiset pitivät minua pilkkanaan. Nykyään osaan lukea ihmisiä ja käyttäydyn sen mukaisesti. Eikun Heisenberg-moodi päälle ja hyvä tulee.

Kysehän on toisten ihmisten käytöksestä eikä omasta. Jos hyväkäytöksistä ihmistä sorretaan ja kohdellaan huonosti koko elämänsä ajan niin mitäpä luulet, että pinnan alla tapahtuu. Vihaa ja katkeruutta joka purkautuu jossakin muodossa. Loppujen lopuksi kyse on selviytymisestä. Heisenberg oli vain vertauskuva ihmiselle joka on ottanut ns. turpiin liian monta kertaa. Vastustaja saattaa voittaa, mutta taistelematta täältä ei lähdetä.

Jaa. Minä en tuota heiseperkkiä tunne, enkä pidä välinä tunteakkaan. Näin tollona olen oppinut, että kun teen itseni naurunalaiseksi, niin kaikki pilkkapuheet ja v*ttuilut kääntyvätkin häntä itseään vastaan...tylsistyvät ja pilkkaaja on aseeton. Toki se vaatii hyvää itsetuntoa, mutta se kasvaa kummasti aika äkkiä. Suosittelen kokeilemaan...ei siinä mitään menetä!

Tunnistin vaikeudet, mutta on vaan käsiteltävä asiat rehellisesti ja jatkettava elämää.