Löytyykö kokemuksia varsinkin Becker 27:sta. Minkälainen on purjehtia ja onko jotain erityisominaisuuksia. Löytyykö tyyppivikoja mitä pitää eritoten tarkistaa, kun lähtee kauppoja hieromaan. Järvisuomeen ollaan hankkimassa ehkä Becker 27 tai Helmsman 26.
Kesää odotellen...
Kesää odotellen...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ruotsin puolella Becker 27:t ovat tosi halpoja. Syynä on kölin huono rakenne, karille ajaessa voi kirjaimellisesti irrota.
Osta Ruotsista pilkkahinnalla becker, teetä köliin lisätuet ja osta eteenpäin näyttävä kaiku niin voit saada kelvollisen veneen.
Curt Gelinin kirjassa ongelmasta enemmän. muutenkin hyödyllinen teos veneenostajalle, joskin suomessa yleisistä veneistä niukasti tietoa.
Itsellä Becker 27 vm -76, köli ja pohjarakenteet täysin ehjät ja vauriottomat. Kyllä se beckerinkin köli hetken kestää, kiville ei kannata mitään venettä ajaa.
tässä osoitteessa hintatietoa. On Ruotsissa tosi edullinen vene, juuri pahamaineisen kölirakenteen vuoksi. Akateemisesta sai ainakin muutama vuosi sitten Curt Gelinin kirjaa 300 segelbåtar i test jossa aihetta sivuttiin.
Mutta kuten sanottu, hanki echopilotin eteenpäinnäyttävä kaiku niin et kolistele kiville. Saat halvalla kohtuullisen hyvän veneen (tosin Gelin ei muistaakseni hirveesti muutenkaan venettä kehunut...)
http://www.sailguide.com/
beckerin omistajana ajoin kiville yöllä 5.3 solmua kiville ja ei mitään tullut.
kölijutut i han huuuu haaa juttuja ,kyllä kestää ja on tukeva vene.
tyytyväinen olen.
Täytyyhän se niin oll kun on oma lehmä ojassa
Aika pahalta kuulostaa, jos noin isoja huolia on tulossa, siis jos kolauttaa jonnekin. Minkälaisia kokemuksia itseltänne löytyy kölin irtoamisen suhteen? Löytyykö muilta tietoa tästä.
n 6 solmua vauhtia koneella tyynessä kelissä kiveen osui n 30 cm kölin alareunasta ylöspäin vauriot kölin etureunassa n 15 cm repeämä ja takana samoin.Vene muuten pysähtyi kuin seinään että vähän kyllä ihmetyttää jos sen sieltä ajamalla irti saa.
Muuten vene on ihan vankka ja kestää tuulta jos vain itse kestää
Beckerillä ollaan purjehdittu jo muutama vuosi ja ei ole ollut mitään ongelmia. Entinen omistaja oli myös kova purjehtija ja liikkui paljon avomerellä ja koskaan ei ollut veneen kanssa ongelmia. Hyvin kestää tuulta, onhan Becker 27:lla Ruotsalaiset ylittäneet Atlantin valtamerenkin, josta olemassa mielekiitoinen artikkeli. Veneen saa kohtuuhintaan myös Suomesta, eli paljon venettä hyvällä hinnalla. Suomessa ollaan liian paljon sisäänlämpiäviä merkkien suhteen. Eli siitä vaan ostamaan Beckeriä kun hyvän yksilön löydät!
Joo, lueskelin noita juttuja Beckerin kölistä ...
tietääkseni Helsman 26 :ssa on ihan samat ongelmat kölin kanssa, syytä on tarkastaa löytyykö kölipalkkeja ollenkaan...ja onko pohjaan käytetty kölinympäritössä enemmän kuin 2 mattoa lasikuitua...
Taitaa olla niitä hevosmiesten tietotoimistojen ukkojen horinoita. Taitaa olla itsellä myynnissä vene! No Becker 27 kestää keliä niin paljon kuin ihminen sitä kestää. Kiviin ajoa ei mikään vene kestä määrättömästi, mutta Becker taitaa olla sitä kovmmasta päästä. Nykyveneet on 500-1000kg kevyempiä, ja mistäköhän se paino on poissa?
becker 27
olen seilannut jo vuosia ja köli on ihan ok, eli kestää varmasti.
ihan huuhaa juttuja. hyvä vene joka kestää ja on myös kaunis.
myös toimivat sisätilat ja hyvä kone.
kannattaa ostaa kunhan on siisti ja toimiva hyvät purjeet.
Aivan p...a ,älkää koskeko edes pitkällä tikulla Beckeriin!Kokemusta valitettavasti on.
Omassa Helmsmanissa on lyijyköli. Ottaa iskuja paremmin vastaan ja saa lekalla taas suoristettua karilleajon jälkeen. Olen ollut useaan otteeseen karilla
kun tulee kryssittyä vähän joka paikassa, myös kapeilla väylillä koska ajan hirveän vähän moottorilla (noin 25 tuntia per kesä) . Laituriin pääsee purjeillakin näin pienellä veneellä sekä laiturista pois.
Mitään vuotoja ym. ei ole tullut ym. karilleajoissa. Muhkurainen köli kylläkin joskus on ennen nostoa.
Helmsman ihan ok vene. Paras vauhti aivan heikossa 1-2 m/s tuulessa.
Isot painavat jää heti jälkeen. Huono plattlenssillä, eli myötätuulessa.