Metropolia Sosionomi

Mikä oli aiheena kummassakin?:)

Minä olin ja ennen valintakoetta olin käyny kaikkia mahdollisia vanhoja keskusteluja läpi mitä voisi odottaa.. matikka ja looginen päättely ois vielä menny (niinku Laureassa) tai yksi essee (Diak) mutta tää Metropolian kirjallinen tuli jotenki niin puskista joten menin paniikkiin ja huonosti meni :( vaikka kaikkiin kysymyksiin sain jotain laitettuu, niin aika loppui kesken enkä ehtinyt kirjoittaa kaikkea mitä halusin. Keväällä sit uudestaan..

Kirjallinen meni surkeasti. Aiheet oli helppoja, mutta en vain saanut muodostettua niihin mitään järkevää. Ryhmätilanteesta jäi jotenkin valju fiilis, vaikea sanoa miten meni. Tuskin pääsen sisään.

Juu tuntuu, että en saanut kirjoitettua tarpeeksi ja aika mutulla mentiin kirjallisessa.. Ryhmähaastattelu kai meni ihan ok, mutta vaikea arvioida kun ekaa kertaa hain :P

Kirjallisen osion jälkeen halusin itse tuulettaa :D Tuntui ainakin menneen todella hyvin. Keskustelustakin jäi hyvä maku suuhun, mutta en koskaan ole ollut vastaavassa koe tilanteessa, joten en tiedä menikö se sitten oikeasti hyvin. Hyvä fiilis jäi ja lähdin tyytyväisenä.

Mikä oli aiheena?

Metropolia sosionomi valintakoe..
Millainen on?
Kun ei koulun sivuilta selviä mitään.
Mitä odottaa ja mihin varautua?

Mitä aiheita oli Metropolian sosionomi valintakokeen kirjoitustehtävissä?