Miksi Kerhossa julistetaan,

Vl-valheopetus pysyy ihmisessä tosi kovassa. Koska niin on opetettu jo vuosikymmeniä.

Hän ilmestyy kohtapuoliin jokaiselle, jakaen jonot.

Tulelle altista helluntaiheinää.

Sinähän vajaakirkon liehuja olet säälittävä.

exvapari kirjoitti:

Sinähän vajaakirkon liehuja olet säälittävä.

Mutta sinä et osaa vastata asiaan, kiinostaa vain kysyjän olemus.

Säälimme teitä vajaa...... Tiedät varmasti

Kesitas kirjoitti:

Mutta sinä et osaa vastata asiaan, kiinostaa vain kysyjän olemus.

Säälimme teitä vajaa...... Tiedät varmasti

Vajaakirkon heppu pistoksissaan. Kansankirkkomme opetukseen kuuluu vahvasti Raamatun mukainen opetus, josta rakastamasi Luther kirjoittaa:
" Mitä nyt lopuksi tulee tuohon syntien anteeksiantamisen voimaan, niin tiesivät fariseukset hyvin kyllä, että se oli Jumalan työ, joka ainoastaan Jumalalle kuului; sentähden he pitivät Kristusta Jumalan pilkkaajana, joka, vaikka oli ihminen, tahtoi syntiä antaa anteeksi. Nyt löytyy kaksi tapaa, joilla syntiä annetaan anteeksi: ensimmäinen on se, kun synti ajetaan pois sydämmestä ja siihen vuodatetaan armoa, tämän tekee yksin Jumala: toinen on se, kun julistetaan syntein anteeksiantamus; tämän tekee myös toinen ihminen toiselle. Mutta Kristus tekee tässä molemmat osat. Hän antaa Hengen sisällisesti sydämmeen; ulkonaisesti julistaa Hän sen sanalla. Tämä jälkimmäinen on nyt anteeksiantaminen sanalla, se on julistaminen ja julkinen saarna siitä anteeksiantamisesta, joka sisällisesti on tapahtunut.
Tämä voima on jokaisella ihmisellä, joka on kristitty ja kastettu; sillä tällä he ylistävät Kristusta. Ja heillä on tuo sana: antaa synnit anteeksi suussa, niin että he, milloin vaan tahtovat ja niin usein kuin tarvis vaatii, voivat ja saavat sanoa: Katso, ihminen, Jumala tarjoo sinulle armonsa, antaa anteeksi kaikki syntisi, ole hyvässä turvassa, sinun syntisi annetaan sinulle anteeksi; usko ainoastaan se, niin on se varma - tahi mitä sanoja muutoin tahdotaan käyttää. Tämä ääni ei ole vaikeneva kristittyjen joukossa aina viimeiseen päivään asti: Sinulle annetaan syntisi anteeksi, ole iloinen ja hyvässä turvassa. Semmoista puhetta kristityllä aina on suussa. Siis on kristityllä tällä tavoin syntien anteeksi antamisen valta. Sentähden, kun sanon sinulle: Sinun syntis ovat anteeksi annetut, niin pidä se niin varmana, kuin jos Jumala itse olisi sen sinulle sanonut. Sillä kuka muutoin uskaltaisi tehdä tätä ell`ei Kristus itse olisi tullut alas, pannut sen minun suuhuni ja sanonut, että meidän piti antaa synnit anteeksi toinen toisellensa? Niinkuin Hän Joh. (20:22-23) sanoo: Ottakaat Pyhä Henki; joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt."
Luther aikoinaan jossain saarnassaan sanoi sinun kaltaisesta vajaakirkon juutalaisesta osuvasti.
"Jos juutalainen tulisi pyytämään minulta kastetta,
ripustaisin myllynkiven hänen kaulaansa ja pudot-
taisin Elben sillalta jokeen."

exvapari kirjoitti:

Vajaakirkon heppu pistoksissaan. Kansankirkkomme opetukseen kuuluu vahvasti Raamatun mukainen opetus, josta rakastamasi Luther kirjoittaa:
" Mitä nyt lopuksi tulee tuohon syntien anteeksiantamisen voimaan, niin tiesivät fariseukset hyvin kyllä, että se oli Jumalan työ, joka ainoastaan Jumalalle kuului; sentähden he pitivät Kristusta Jumalan pilkkaajana, joka, vaikka oli ihminen, tahtoi syntiä antaa anteeksi. Nyt löytyy kaksi tapaa, joilla syntiä annetaan anteeksi: ensimmäinen on se, kun synti ajetaan pois sydämmestä ja siihen vuodatetaan armoa, tämän tekee yksin Jumala: toinen on se, kun julistetaan syntein anteeksiantamus; tämän tekee myös toinen ihminen toiselle. Mutta Kristus tekee tässä molemmat osat. Hän antaa Hengen sisällisesti sydämmeen; ulkonaisesti julistaa Hän sen sanalla. Tämä jälkimmäinen on nyt anteeksiantaminen sanalla, se on julistaminen ja julkinen saarna siitä anteeksiantamisesta, joka sisällisesti on tapahtunut.
Tämä voima on jokaisella ihmisellä, joka on kristitty ja kastettu; sillä tällä he ylistävät Kristusta. Ja heillä on tuo sana: antaa synnit anteeksi suussa, niin että he, milloin vaan tahtovat ja niin usein kuin tarvis vaatii, voivat ja saavat sanoa: Katso, ihminen, Jumala tarjoo sinulle armonsa, antaa anteeksi kaikki syntisi, ole hyvässä turvassa, sinun syntisi annetaan sinulle anteeksi; usko ainoastaan se, niin on se varma - tahi mitä sanoja muutoin tahdotaan käyttää. Tämä ääni ei ole vaikeneva kristittyjen joukossa aina viimeiseen päivään asti: Sinulle annetaan syntisi anteeksi, ole iloinen ja hyvässä turvassa. Semmoista puhetta kristityllä aina on suussa. Siis on kristityllä tällä tavoin syntien anteeksi antamisen valta. Sentähden, kun sanon sinulle: Sinun syntis ovat anteeksi annetut, niin pidä se niin varmana, kuin jos Jumala itse olisi sen sinulle sanonut. Sillä kuka muutoin uskaltaisi tehdä tätä ell`ei Kristus itse olisi tullut alas, pannut sen minun suuhuni ja sanonut, että meidän piti antaa synnit anteeksi toinen toisellensa? Niinkuin Hän Joh. (20:22-23) sanoo: Ottakaat Pyhä Henki; joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt."
Luther aikoinaan jossain saarnassaan sanoi sinun kaltaisesta vajaakirkon juutalaisesta osuvasti.
"Jos juutalainen tulisi pyytämään minulta kastetta,
ripustaisin myllynkiven hänen kaulaansa ja pudot-
taisin Elben sillalta jokeen."

Lue lisää

>> Ja heillä on tuo sana: antaa synnit anteeksi suussa, niin että he, milloin vaan tahtovat ja niin usein kuin tarvis vaatii, voivat ja saavat sanoa:** Synninpäästö on muka suussa??

On Lutherin puheet kaljahuurussa erikoiset, suussa. Missähän se on Raamatussa?

Miten Jumala armoa tarjoaa, kun on antanut kaiken vallan Pojalleen? Poika sen työn on tehnyt 2000v. sitten, ei siellä ristillä muita ollut Hänen työssään.

Poika on Kaikkivaltias, ei Isä.

Monestikohan Jumala antoi Uuden Testamentin aikana syntejä anteeksi, se olisi hyvä vahvistaa.

Tahtoi Jumala kuinka kovasti hyvänsä.

VT;n aikaan Hän luki uskonsa Häneen, mm Abrahamille hurskaudeksi, mutta ei enää Uudessa Testamentissa.

Pelkkä kirjoituksen pituus ei takaa asian oikeudellisuutta.

Jumalan armon nimi on yksin Messias, Jeesus, muuta armoa Hänellä ei ole, Hän on kiivas Jumala.

Tuo mantra; Katso, ihminen, Jumala tarjoo sinulle armonsa, antaa anteeksi kaikki syntisi, ole hyvässä turvassa, sinun syntisi annetaan sinulle anteeksi; ** Tuota mantraa ei löydy muusta kun Kerhon raamatusta.

>>Jumala itse olisi sen sinulle sanonut. ** Voin vakuuttaa Sinulle, ettei Jumala ole puhut yhdellekään ihmiselle viimeiseen 2400 vuoteen, jos tiedät jonkun ihmisen, jolle on puhunut, siinä ihmisessä olisi ehkä uusi Suomen pelastaja, Hänen sanaansa kuultaisiin, mutta kun näin ei ole.

Vai puhui Herra niin, että mene ja saarnaa synnit anteeksi?
Miksi sitten ei Raamatussa kukaan näin menetellyt, vaikka Jeesus oli mukana?

Kerropa se.

Ottakaatte, sana ei esiinny Raamatussa myöskään.

Mutta onko Sinulla Henki, jos on, on myös armolahjoja, parantaminen, kielillä puhuminen, mutta veikkaan, ettei yhtään, jos olet VL.

Kerho on kuiva, niin myös penkkiläiset.

Älä korota Lutheria, kadotukseen määrättyä antisemitistiä, Hän on vain juoppo, Hitlerin oppi Isä.

>>"Jos juutalainen tulisi pyytämään minulta kastetta,
ripustaisin myllynkiven hänen kaulaansa ja pudot-
taisin Elben sillalta jokeen."** Tässä kävi toisin, kivi tuli tuon pellen kaulaan, kuten lestadiolaisten pedofiilien.

Kesitas kirjoitti:

>> Ja heillä on tuo sana: antaa synnit anteeksi suussa, niin että he, milloin vaan tahtovat ja niin usein kuin tarvis vaatii, voivat ja saavat sanoa:** Synninpäästö on muka suussa??

On Lutherin puheet kaljahuurussa erikoiset, suussa. Missähän se on Raamatussa?

Miten Jumala armoa tarjoaa, kun on antanut kaiken vallan Pojalleen? Poika sen työn on tehnyt 2000v. sitten, ei siellä ristillä muita ollut Hänen työssään.

Poika on Kaikkivaltias, ei Isä.

Monestikohan Jumala antoi Uuden Testamentin aikana syntejä anteeksi, se olisi hyvä vahvistaa.

Tahtoi Jumala kuinka kovasti hyvänsä.

VT;n aikaan Hän luki uskonsa Häneen, mm Abrahamille hurskaudeksi, mutta ei enää Uudessa Testamentissa.

Pelkkä kirjoituksen pituus ei takaa asian oikeudellisuutta.

Jumalan armon nimi on yksin Messias, Jeesus, muuta armoa Hänellä ei ole, Hän on kiivas Jumala.

Tuo mantra; Katso, ihminen, Jumala tarjoo sinulle armonsa, antaa anteeksi kaikki syntisi, ole hyvässä turvassa, sinun syntisi annetaan sinulle anteeksi; ** Tuota mantraa ei löydy muusta kun Kerhon raamatusta.

>>Jumala itse olisi sen sinulle sanonut. ** Voin vakuuttaa Sinulle, ettei Jumala ole puhut yhdellekään ihmiselle viimeiseen 2400 vuoteen, jos tiedät jonkun ihmisen, jolle on puhunut, siinä ihmisessä olisi ehkä uusi Suomen pelastaja, Hänen sanaansa kuultaisiin, mutta kun näin ei ole.

Vai puhui Herra niin, että mene ja saarnaa synnit anteeksi?
Miksi sitten ei Raamatussa kukaan näin menetellyt, vaikka Jeesus oli mukana?

Kerropa se.

Ottakaatte, sana ei esiinny Raamatussa myöskään.

Mutta onko Sinulla Henki, jos on, on myös armolahjoja, parantaminen, kielillä puhuminen, mutta veikkaan, ettei yhtään, jos olet VL.

Kerho on kuiva, niin myös penkkiläiset.

Älä korota Lutheria, kadotukseen määrättyä antisemitistiä, Hän on vain juoppo, Hitlerin oppi Isä.

>>"Jos juutalainen tulisi pyytämään minulta kastetta,
ripustaisin myllynkiven hänen kaulaansa ja pudot-
taisin Elben sillalta jokeen."** Tässä kävi toisin, kivi tuli tuon pellen kaulaan, kuten lestadiolaisten pedofiilien.

Lue lisää

Vajaakirkon saatana ,voisitko lopettaa täällä oman saastaisen soopaasi ja mennä vaikka levittämään sitä meteorikirkkoon.
Jumala loi Adamin ja tarvitsi toisen Adamin, Jeesuksen Kristuksen luodun ihmisen pelastamiseksi, kun saatana astui kuvioihin ja huijasi Jumalan luoman ihmisen syntiin?
Oletko sinä Juhani Pellikka saatana numero 2?

exvapari kirjoitti:

Vajaakirkon saatana ,voisitko lopettaa täällä oman saastaisen soopaasi ja mennä vaikka levittämään sitä meteorikirkkoon.
Jumala loi Adamin ja tarvitsi toisen Adamin, Jeesuksen Kristuksen luodun ihmisen pelastamiseksi, kun saatana astui kuvioihin ja huijasi Jumalan luoman ihmisen syntiin?
Oletko sinä Juhani Pellikka saatana numero 2?

Lue lisää

Tulet kohta vastaamaan ihmisen nimen julkaisua koskevassa jutussa.

Olet todella surkea, ilmeisesti juoppo, joka on sekoittanut sen, mihin Kerho ei pysty.

Jeesus ei ole toinen Adam, vaan Hän tuli Elian "hengessä", jos haluat Raamatun tietoa, vaaja.

Muuten, väärä vastus, mäntti.

Kesitas kirjoitti:

Tulet kohta vastaamaan ihmisen nimen julkaisua koskevassa jutussa.

Olet todella surkea, ilmeisesti juoppo, joka on sekoittanut sen, mihin Kerho ei pysty.

Jeesus ei ole toinen Adam, vaan Hän tuli Elian "hengessä", jos haluat Raamatun tietoa, vaaja.

Muuten, väärä vastus, mäntti.

Lue lisää

En puhunut ihmisestä vaan paholaisesta. Sorry.

exvapari kirjoitti:

En puhunut ihmisestä vaan paholaisesta. Sorry.

Myöhäsitä enään selitellä.
Asia on mennyt jo eteenpäin.

Sorry.

Kesitas kirjoitti:

Tulet kohta vastaamaan ihmisen nimen julkaisua koskevassa jutussa.

Olet todella surkea, ilmeisesti juoppo, joka on sekoittanut sen, mihin Kerho ei pysty.

Jeesus ei ole toinen Adam, vaan Hän tuli Elian "hengessä", jos haluat Raamatun tietoa, vaaja.

Muuten, väärä vastus, mäntti.

Lue lisää

Mitäs helluntairikollinen tästä sanoo.
14 kuitenkin kuolema hallitsi Aadamista Moosekseen asti niitäkin, jotka eivät olleet syntiä tehneet samankaltaisella rikkomuksella kuin Aadam, joka on sen esikuva, joka oli tuleva.
Älä muuten muuten tyrkytä tapojasi surkea juoppo muille.

exvapari kirjoitti:

Mitäs helluntairikollinen tästä sanoo.
14 kuitenkin kuolema hallitsi Aadamista Moosekseen asti niitäkin, jotka eivät olleet syntiä tehneet samankaltaisella rikkomuksella kuin Aadam, joka on sen esikuva, joka oli tuleva.
Älä muuten muuten tyrkytä tapojasi surkea juoppo muille.

Lue lisää

Kysy helluntairikolliselta.

Kesitas kirjoitti:

Myöhäsitä enään selitellä.
Asia on mennyt jo eteenpäin.

Sorry.

Turhaa on. En ole jäljitettävissä. Miksi häpeät nimeäsi? Onko jokin syy?

exvapari kirjoitti:

Turhaa on. En ole jäljitettävissä. Miksi häpeät nimeäsi? Onko jokin syy?

Sinulla on suurempi syy hävetä.
Olet ehkä pedofilian uhri.
Jutut on sen mukaiset.

exvapari kirjoitti:

Turhaa on. En ole jäljitettävissä. Miksi häpeät nimeäsi? Onko jokin syy?

miksi pelkäät jäljitystä, mieti hiukan onko jokin syy !

Kesitas kirjoitti:

Myöhäsitä enään selitellä.
Asia on mennyt jo eteenpäin.

Sorry.

Juha Sipilä on Suomen pääministeri.

exvapari kirjoitti:

Vajaakirkon saatana ,voisitko lopettaa täällä oman saastaisen soopaasi ja mennä vaikka levittämään sitä meteorikirkkoon.
Jumala loi Adamin ja tarvitsi toisen Adamin, Jeesuksen Kristuksen luodun ihmisen pelastamiseksi, kun saatana astui kuvioihin ja huijasi Jumalan luoman ihmisen syntiin?
Oletko sinä Juhani Pellikka saatana numero 2?

Lue lisää

Adamista se, ettei Hä koskaan asunut Israelissa, kuten ei Mooseskaan.

Kesitas kirjoitti:

Tulet kohta vastaamaan ihmisen nimen julkaisua koskevassa jutussa.

Olet todella surkea, ilmeisesti juoppo, joka on sekoittanut sen, mihin Kerho ei pysty.

Jeesus ei ole toinen Adam, vaan Hän tuli Elian "hengessä", jos haluat Raamatun tietoa, vaaja.

Muuten, väärä vastus, mäntti.

Lue lisää

Eikö Johannes Kastaja tullut Elian hengessä? Valmistaakseen tien.

kjooo kirjoitti:

Eikö Johannes Kastaja tullut Elian hengessä? Valmistaakseen tien.

Tuli.

Näin ennusti jo VT, mutta myös Jeesukselta kysyttiin usein.

Luuk. 9:19
He vastasivat: "Toisten mielestä sinä olet Johannes Kastaja, toisten mielestä Elia, toiset taas sanovat, että joku entisajan profeetta on noussut kuolleista."

Miksi ihmessä tuo lisäys, että mitä ihmiset arvelivat Jeesuksesta, ja jotkut arvelivat että hän olisi Elia? Miksi sotkea selvä asia, kun Jeesus itse sanoi, että Johannes Kastaja oli Elian työn tekijä.

SRK;ta.
Useat ihmiset, jotka ovat löytäneet Kristuksen ja jättäneet Kerhon höpöykset omaan arvoonsa ja eronneet, sanovat; - En kuulu enään kerhoon.

Päättelle siittä.

Näin on.
Minulla on VL piirissä useita oikeasti hyviä kavereita, joskin myös vihaajia ja olen aikaisemmin jo kirjoittanut, liike on menossa oikeaan suuntaan.

Sen saa aikaan nuoriso ja puhujien teologinen ymmärrys, johon on liitetty suurta rohkeutta.

Osasta tuntuu varmaan uskomattomalta, mutta rukoilen lestadiolaisten puolesta useamman, kun kaksi kertaa päivässä.

Muuttumisen ehkä paras merkki on Saulin kääntyminen. Enää ei puhujat yleisesti puhu, kuten muutama vuosi sitten (eivätkä väitä myöskään palstalla), että Ananias saarnasi Saulille synnit anteeksi ja Hän sai näkönsä takaisin.

Muutos on ollut hiljainen, mutta hyvä näinkin.

Kummatkin meni väärin,

1. Synnit on JO SOVITETTU ristillä, ja kuka sen teki? Jumalako, ei vaan Jeesus, joka sanoi, - Se on täytetty.
Se toimii, kun uskoo Jeesuksen Messiaaksi ja seuraa Häntä.

2. Kukaan Raamatussa ei ole antanut toiselle ihmiselle syntejä anteeksi, joten aioastaan vaihtoehto 1 toimii.

Muut menevät synteinensä helvettiin.

""toinen on se, kun julistetaan syntein anteeksiantamus; tämän tekee myös toinen ihminen toiselle.""

Vanhoillislestadiolaisten toinen toisilleen syntien anteeksiantaminen on omavanhurskasta pelleilyä, jota Raamattu ei tunne.

USKO JEESUKSEEN antaa synnit anteeksi ja tuottaa sielun pelastuksen.

Noin Raamattu opettaa. Mutta tämä Raamatun opetus ei kelpaa vanhoillislestadiolaisille.

Joh. 3:16

"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

melperi kirjoitti:

""toinen on se, kun julistetaan syntein anteeksiantamus; tämän tekee myös toinen ihminen toiselle.""

Vanhoillislestadiolaisten toinen toisilleen syntien anteeksiantaminen on omavanhurskasta pelleilyä, jota Raamattu ei tunne.

USKO JEESUKSEEN antaa synnit anteeksi ja tuottaa sielun pelastuksen.

Noin Raamattu opettaa. Mutta tämä Raamatun opetus ei kelpaa vanhoillislestadiolaisille.

Joh. 3:16

"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

Lue lisää

ei kelpaa helluntailaiselle.
Apt.13:
37 Mutta hän, jonka Jumala herätti, ei nähnyt katoavaisuutta.
38 Olkoon siis teille tiettävä, miehet ja veljet, että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus
39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla
Ei kelpaa myös vapaakirkkolaiselle.
Paavali vielä selventää.
2. Kor.5:
18 Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
Näin Raamattu opettaa, älkää hermustuko.

Ja_tämä kirjoitti:

ei kelpaa helluntailaiselle.
Apt.13:
37 Mutta hän, jonka Jumala herätti, ei nähnyt katoavaisuutta.
38 Olkoon siis teille tiettävä, miehet ja veljet, että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus
39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla
Ei kelpaa myös vapaakirkkolaiselle.
Paavali vielä selventää.
2. Kor.5:
18 Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
Näin Raamattu opettaa, älkää hermustuko.

Lue lisää

Missä kohtaa noissa sanotaan, että vain vanhoillislestadiolaisen julistaman synninpäästön kautta ihminen voi saada syntinsä anteeksi?

Ja_tämä kirjoitti:

ei kelpaa helluntailaiselle.
Apt.13:
37 Mutta hän, jonka Jumala herätti, ei nähnyt katoavaisuutta.
38 Olkoon siis teille tiettävä, miehet ja veljet, että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus
39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla
Ei kelpaa myös vapaakirkkolaiselle.
Paavali vielä selventää.
2. Kor.5:
18 Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
Näin Raamattu opettaa, älkää hermustuko.

Lue lisää

Saattaa olla, ettei kelpaa.
En tiedä heidän sielunelämäänsä.

Sivusta.kysyn kirjoitti:

Missä kohtaa noissa sanotaan, että vain vanhoillislestadiolaisen julistaman synninpäästön kautta ihminen voi saada syntinsä anteeksi?

Ei missän kohti.
Eikä missän kohtoi sanota koko SRK;sta mitää, pakanoita kaikki tyyni.

Niin sanottiin, ja kirjoitettiin, mutta kysymys onkin, että KUKA RAAMATUSSA SAARNASI TOISELLE IHMISELLE SYNNIT ANTEEKSI?

Mahtaa olla vaikea löytää.

Mutta se on helppo löytää; - Jeesus sovitti kaikkien synnit anteeksi Golagatalla, mutta se vaatii uskollisuutta, kunnioitusta ja uskoa Häneen.

Golgatan sovitus ei ilmeisesti koske Kerhoa, koska heillä on puhujat yhdysmiehiä, ja Jeesus jalkamatto, jonka nimi vain kelpaa, mutta ei totuus, ei tie, eikä se, että Hän on KAIKKIVALTIAS HERRA.

Vain ja ainoastaan usko Jeesukseen Kristuksena sekä Häntä seuraava ihminen Uudestsyntymisen jälkeen perii iankikkisuuden.

Ei sovi VL:n suuhun.

Tämä kylläkin; saan uskoa?

Kaikkihan saavat, ei sitä kukaan kiellä, mutta onko mielestäsi Jeesus Kaikkivaltias, Messias?

Eikä se vaadi seuroja, joita ei edes alkukirkossa pidetty. Tilanteen nimi oli kokous.

Kes