Audi paras eurooppalainen

24303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Eikös niissäkin ollut jotain öljypoltinominaisuutta, jota ei haluttu korjata virman piikkiin? Jos nyt oikein muistan niin valtioneuvostokin luopui merkistä. Tulivatko ylläpitokulut liian kalliiksi vai oliko kyyti epävarmaa, en tiedä. Konsernin emomerkkillä taitaa olla kuitenkin suuremmat murheet, kun ei ole näkynyt laatu ja luotettavuustutkimuksissa enää lähelläkään parempien eurooppalaistenkaan autojen ryhmää. Mutta onhan nekin ihan mukavia ajella silloin kun toimivat.

Äänestä

Ja mitkähän kaksi siellä keulilla....

Äänestä
  • Amerikkalainen tutkimus ei oikein kerro totuutta Euroopassa ja mikä hauskinta, Toyotan luotettavin malli on Subarun tekniikkaa.

    Äänestä

  • Eurooppalainen tutkimus olisi karua luettavaa Eurooppalaisille merkeille. Amerikan lämmössähän ne jollakin lailla pelavaavat, mutta täällä, no kyllä te tiedätte.

    Äänestä

  • aivanTurhaJuttuJälleen kirjoitti:

    Amerikkalainen tutkimus ei oikein kerro totuutta Euroopassa ja mikä hauskinta, Toyotan luotettavin malli on Subarun tekniikkaa.

    Niin, noh, taisi se Toyotakin olla yksi Subarunkin omistajista.

    Äänestä

  • Juu, Subarun laina boxerilla saa Toyotakin mainetta.

    Äänestä

Paras "amerikkalainen", Buick valmistettu Etelä-Koreassa...

Äänestä

"Ja muuten, mikä on näiden kulutus, korjaus, huoltokustannukset? Kiitos!"

Sanalla sanoen järkyttävät!!

Äänestä

Oma noin 110tkm B8 A4 tdi vm 2008- tuntuu laadukkaammalta kuin 2016/17 uusi skoda octavia tai vw golf. Eroa vielä enemmän seat, nissan,toyotan malleihin b8 audin hyväksi. Olen käynyt nimittäin autokaupoissa vain ihmettelemässä tuota, joskus tullut vitsailtua myyjille siitä.

Sisusta uudenaikainen, mittaristot, keskikonsoli ym, korin muoto ja hiljaisuus. Ergonomia, alustan osissa kestävyyttä ja laatua. Ei vielä heikennetty laatua.

B8 esitelty noin 10v. ( bensamoottorit ei hyviä kun öljynsyöntiä huonojen mäntien takia, lisättynä monet ajaa liian vanhoilla öljyillä)

Ehdotin audille sähköpostilla v 2004-5 . Että tehkää uuteen koriin 1.6L bensaturboa ja 2L vapaastihengittävä. Hihnallisilla jakopäillä ja sellaisilla männillä ja renkailla joissa ei öljynkuluksen lisääntyvää riskiä mitä oli joissakin opelin, nissankn, toyotan moottoreissa 2000 alkupuolella ja myöhemmin.

( minulla on sähköposti tallessa)

Äänestä
  • Hah..nyt kyllä pistelet omiasi..itsellä oli tuommoinen niin eisenyt enää pian 10 vuotta vanha katiska laadukas ole..

    Äänestä

  • Semmoista kirjoitti:

    Hah..nyt kyllä pistelet omiasi..itsellä oli tuommoinen niin eisenyt enää pian 10 vuotta vanha katiska laadukas ole..

    Mb E sedan vuodelta 2005 automaatti, "uudenveroisessa" kunnossa kun niin vähän ajettu 75tkm . Tämä oli yli 50 teur auto kun sukulainen osti käteisellä tai olla jopa 60eur

    Olen ajanut 2016 octavialla ja 2015 c mersulla, pari vuotta vanhalla auriksella. Mikään ei ollut laadullisesti parempia. Selvästi huonompia vaikka tehty 10v myöhemmin. Eihän ne olekaan tämän tasoisia.

    Mb e sedan vuodelta 2005. On laatuauton tuntua ja hiljaisempi kuin mikään noista. Automaatti parempi, parempi sisusta ja äänieristys.

    Tarjottiin käteistä 15 000 tästä 2005 mersusta mutta en myy.

    Olisi vaikea luopua edes 20 000 eur kun saan huonompia tilalle.

    Äänestä

  • Tarkoitin omalla kommentilla juurikin kyseistä audia..ja verrata pitää suht saman hintaluokan peleihin..

    Äänestä

Audeissa oli kyllä se moottori ongelma, nyt ovat maailman parasta tosin ei laadussa Mersulle pärjää nyt ja tuskin koskaan mutta vaiettu vikapesä BMW, minut ja monet jättänyt tielle, luulimme ostavamme premiumin, mutta kyllä kyseinen merkki pitäs laittaa uudelleen merkki järjestykseen, ei ole kyllä premium, kakaroiden leikkikalu.

Äänestä
  • No siis tämän henkilön autoista kirjoittelua pitää lukea kuin satukirjaa. Autoista hän ei tiedä mitään.

    Äänestä

  • Eipä tietenkää tiedä..eihän sitä voi tietää jos omaa autoa pitää kuskailla korjaamolle yms..

    Äänestä

Me kirjotamme mitä huvittaa ja sä uskot sen!

Äänestä

eikait kukaan fiksu ihminen audia laatu autoksi tosissaan mainosta

Äänestä

Laadukas kyllä . Mutta ei käyttöikää , sopisi Hong Kong tuotteeksi

Äänestä

Taas yksi kuluttaja joka on nielaissut mainostoimiston kuorruttaman koukun kaikkineen päivineen! Joo, osta pois vaan! Mitä kalliimpi, sen laadukkaampi. Puhumattakaan merkin edustajan toimitilojen hulppeasta ilmeestä. Kelpaa siellä hieroa persettään nahkapieluksiin, juoda kahvia veloituksetta automaatista niin monta kuppia kuin pakki sietää, ja odotella milloin minkäkin "pikkuvian" korjaamista.

Äänestä

Mutta jatkuvasti vertailujen ja talviautotestien kärjessä!

Äänestä
  • Jatkuvasti myös lehtien uutisissa jos jonkinlaisten ongelmien takia.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poikuus.tallella kirjoitti:

laatu on laatua. ei kai siitä mihinkään pääse.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/toyota-luotettavin-automerkki--audi-paras-eurooppalainen/KWcwWNem?ref=iltalehti:b8f7&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=2.10885940.1452773709.1508562661-856600978.1439660814

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu