Miten myyntivoittoverot lasketaan markoista

kovastiveroja

Paljonko joutuu nyt maksamaan myyntivoittoveroa? Peritty asunto, perintöverot maksettu ajat sitten, ollut hallussani noin 20vuotta, mutta päivääkään en ole siellä itse asunut eli veroiksi menee.

Perukirjassa verotusarvoksi laitettu 75.000 markkaa, mutta nyt asunto on myyty 100.000 eurolla.

Käyttääkö verottaja todella tuota markka-arvoa, sehän olisi euroissa vaan reilut 12600e!!
Voiko hankintahintana käyttää alkuperäistä ostopaperia, jossa lukee se hinta jolla vainaja aikoinaan asunnon osti?

En uskalla itse lähteä edes veikkaamaan miten näistä lasketaan. Välittäjän kanssa en ole tästä sen enempää puhunut vaan sanoi että kannattaa varata verotoimistoon aika asian selvittämiseksi. Varaan ajan lähiviikoille mutta haluaisin jo ennakkoon vähän tietää asiasta. Kiitos jos joku osaisi auttaa.

4

3757

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tässä-tietoa

      Täältä löytyy vastaukset kaikkiin noihin, ei tarvitse edes käydä verotoimistossa:

      https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48840/omaisuuden_luovutusvoiton_verotu/

      >>> Perukirjassa verotusarvoksi laitettu 75.000 markkaa, mutta nyt asunto on myyty 100.000 eurolla. Käyttääkö verottaja todella tuota markka-arvoa, sehän olisi euroissa vaan reilut 12600e!!

      Kyllä.

      "Luovutusvoittoa tai – tappiota laskettaessa hankintameno ja luovutushinta otetaan huomioon nimellisestä määrästään. Mahdollinen rahan reaaliarvon muutos ei siis vaikuta luovutusvoiton laskentaan, vaikka omaisuus olisi hankittu kauan aikaa sitten."

      "Suomen markoissa suoritettu hankintameno muunnetaan euroiksi euron ja markan kiinteällä muuntokurssilla 5,94573 markkaa = 1 euro."

      >>> Voiko hankintahintana käyttää alkuperäistä ostopaperia, jossa lukee se hinta jolla vainaja aikoinaan asunnon osti?

      Ei.

      "Perintönä tai lahjana saadun omaisuuden hankintamenoksi katsotaan se omaisuuden verotusarvo, jota on käytetty toimitetussa perintö- ja lahjaverotuksessa"

      >> En uskalla itse lähteä edes veikkaamaan miten näistä lasketaan.

      Sinun tapauksessasi järkevintä on käyttää hankintameno-olettamaa. Yllä mainitulta sivulta löytyy tarkat ohjeet sen laskemisesta.

      • kovastiveroja

        Joo näin sitä vähän ounastelinkin. Mutta varma en ollut.

        Elikä kun on puolikkaasta kyse, niin sekä myyntitulo että hankintameno-olettama laitetaan puoliksi. Näin oli ainakin veron esimerkkilaskussa:

        "Bertan ja Antin äidin jäämistöön on kuulunut kiinteistö, jonka arvoksi on vahvistettu 50 000 euroa äidin jälkeen toimitetussa perintöverotuksessa. Bertta ja Antti toimittavat perinnönjaon, jossa kumpikin saa puolet kiinteistöstä. Myöhemmin kiinteistö myydään 80 000 eurolla. Bertalle syntyy kiinteistön puolikkaan myynnistä luovutusvoittoa 15 000 euroa (40 000 euroa – 25 000 euroa = 15 000 euroa)."

        Laskin tuon mukaisesti oman tilanteeni, meniköhän oikein?
        Myyntihinta ja hankintameno-olettama siis puolitettu tässä jo:
        54 000 - 21 600
        = 32 400 luovutusvoittoa, josta - 34%
        = 11 016 euroa menisi veroa.

        Eikös se näin mene? Myönnän olevani urpo veroasioissa, mutta haluan ennakkoon tietää mahdollisimman hyvin millaisiin laskuihin varautua, ettei mene mätkyiksi.


      • Velkakierre

        Melkein oikein. Kun omaisuus on hankittu yli 10 vuotta sitten, myyntihinnasta voi suoraan vähentää 40 %. Laskelmassasi siis luovutusvoiton määrä on oikein.

        Veron määrä kuitenkin lasketaan niin, että 30000 euroon asti vero on 30 % ja vasta ylimenevältä osalta 34 %. Veroa menee 32400 euron voitosta 9816 euroa. Jos sinulla on lisäksi muita pääomatuloja, vero nousee, kun suurempi osa voitosta menee rajan yli.


      • Pieni lisäys vielä. Mikäli kuolinpesä on jaettu paljon perukirjoitusta myöhemmin, niin hankintameno-olettama saattaa jäädä 20 prosenttiin. Eli asiaan vaikuttava päivämäärä on se jolloin omaisuus on siirretty kuolinpesältä nimetylle oikeudenomistajalle, ei se jolloin kuolinpesä on syntynyt (= vainaja kuollut).

        Suomessa on valloillaan kaksi ihmeellistä asiaa, kuolinpesiä pidetään perinnönjaon sijasta mahdollisimman pitkään pystyssa ja toisena olettama, että kuolinpesän osakkuus itsessään tarkoittaisi jonkun yksittäisen oikeudenomistajan pesään kuuluvan omaisuuden omistusta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      150
      1489
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      104
      921
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      733
    4. 51
      625
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      15
      583
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      514
    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      157
      476
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      44
      472
    9. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      26
      409
    10. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      185
      402
    Aihe