Antakaa määkin huudan mee too!! Muakin on ahdisteltu vuonna 83 ahistaa kauheesti!
MEE TOO!!!
blontiini63
34754
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mää muistan kun olin 70-luvun lopulla 18-vuotiaana nuarukaisena erään pankin vahtimestarioppilaana. Mun homma oli kahvinkeitto virkailijoille aina kahviajaksi. Siellä oli sellainen noin 40:nen nainen, vanhapiika, joka tuli aina sinne köökiin ja juttelemaan "mukavia". Kerran se sitten nappas takaapäin munista kiinni ja siitä lähtien on seisonut rokuliin. Kyllä mä olen niin mieleni pahoittanut. Sitä joutui sitten silloin tällöin "hoitamaan" siellä siivouskaapissa ja oli kyllä kauheeta. Ilmankos vieläkin alkaa jöpöttämään kun tuli niin kauhea stressi.
voi voi kun sulle kävi tollai. moni nuari miäs olis tosta ollu onnellinen. mutta koit ny kestäääääää ja ota jotain miältä lämmittävää.
Mää olin silloin vielä koskematon eli poikuus oli tallella. Mutta sekin meni pankin siivouskomerossa. Olis se voinu hianompiki paikka olla. Muuta muuten sain kyllä hyvät opit. Hänen mielilauseensa olikin että maailma on kiälimiesten. Siintä kiälitairosta on sittemmin ollu paljon hyätyä. Joskus pankin kurssilla Ruissalossa jouduin sitten "tulkitsemaan" montaakin naiskurssilaista. Olihan se hianoa aikaa eikä mitään tauteja koskaan tullut. Paitti kerran hiivasieni mutta siihenkin sain aiheuttajalta lääkkeen.
Antakaa määkin huuran mää tuu. Muutaman kerran peekoos mammat on käyny kii muniin...niin minä mieleni pahotin!
Kyllä te olette onnekkaita. Mua ei ole kukaan koskaan ahdisteltu vaikka yrittetty on. Koitin jopa juoda kylmää kahvia mutta vatsa ei kestänyt sitä mitä naama vaati.
Kyllä minä niin mieleni pahoitin.
Suomalaisnaisen käyttäytymiskaava:
1.Nainen pukeutuu seksikkäästi "itseään" varten ja esittelee persettään auliisti jokapuolella.Tissivako on tarkoituksella sellainen ettei sitä voi olla katsomatta kun munkit ovat niin esillä.Hän nauttii huomiosta ja kokee olevansa kaunis kun miehet katsovat.
2.Erehdyt katsomaan, olet seksihullu pervo,ahdistelija,sika,natsi,rasisti,fasisti jne jne.Vaikka nainen haluaa sinun katsovan, et saa sitä tehdä varsinkaan jos olet Suomalainen valkoihoinen heteromies.
3.Nainen kirjoittaa naistenlehtien sivuille ettei Suomalainen mies lähesty häntä enää vaikka hän on kaunis, miten voikaan olla vaikeaa päästä treffeille.Lehden toimittelijanainen kertoo syyksi tietenkin nurkkakuntaisuuden,Suomalaisten miesten munattomuuden ja junttiuden. Treffeille ei pyydetä ja naista ahdistaa koko Suomi kun jostain tuntemattomaksi jääneestä syystä miehet eivät tule juttelemaan enää.On myös tavattoman hankalaa löytää kriteereihin sopiva mies joka on vähintään nämä kohdat täyttävä: rikas,omistaa talon,auton,venee,mökin,puhuu useampaa kieltä,matkustelee,urheilee,omaa adoniksen vartalon ja kasvoiltaan keanu reeveksen luokkaa,tekee hyväntekeväisyystyötä, on ammatiltaan vähintään lääkäri ja astronautti.
4.Nainen lähtee turkkiin,marokkoon,kreikkaan tai vastaavaan seiväsmatkamaahan jossa hänen ei tarvitse sietää Suomalaisia miehiä jotka eivät lähesty häntä ja pyydä treffeille.Mukaan tarttuu rantalöytö jonka kanssa onnea hehkutetaan naistenlehden sivuilla.Tokihan rahaton,äitinsä luona asuva mummoja rahasta jyystävä rantapoika on Suomalaista työssäkäyvää vastuuntuntoista ahkeraa ja kilttiä miestä parempi vaihtoehto ja rantapojalta saa huomiotakin eri tavalla seksuaalisen ahdistelun muodossa halusi sitä tai ei.Se kuitenkin lasketaan vain kulttuurilliseksi rikkaudeksi kun ahdistelun antajana on joku muu kuin Suomalaismies.Suomalaismieheltä odotetut kriteerit voi laittaa roskiin koska kulttuurillinen rikkaus on parempi kuin Suomalaislääkäri.
Just noin, 100 points! Hyvä kirjoitus.
Juurikin niin eli tosi hyvä kirjoitus. Kohdat 1 ja 2 selvittävät hyvin lähtötilanteen. Jos naiset haluavat asiallista kohtelua, niin olisi myös sitten syytä pukeutua asiallisesti sillä mies on mies vaikka kouluhallitus yrittääkin lanseerata jotain 'moni'sukupuolisuutta.
Housut pois, niin nähdään onko uros vai naaras.
Se että lähes kaikilla ihmisillä on tunne-elämän puolella jotain probleemia on kokonaan eri asia.
Linkku Veksa teki sopimattomia ehdotuksia 70-luvulla santalan mettässä mut ei siit kukaa lehtiin kirjotellu.Hänen käytöksensä oli muutenkin sopimatonta.
Linkku ei ahdistellut mutta esitteli auliisti itseään,oli mitä esittää.
hyvä kirjoitus! Olen Nainen isolla N kirjaimella ja kympillä kanssasi samaa mieltä! Minua ottaa päähän tämä mee too hullutus. Miten voi elämää jatkaa tässä hullussa maailmassa, kun tämmöiset sekopää pipertäjät pääsee otetaan tosissaan. Monelle näistä on tämä "kopelointi" tapahtunut joskus kun on ollut nuori ja nätti, ja nyt harmittaa kun ei enää saa. Olisivat muuten varmaan hiljaa. Kauheinta on kun nyt miehet pelästyvät ja eivät enää uskalla normaaliin kanssakäymiseen. Tanssilavoilla huudetaan kaukaa" lähetkö tanssii" ja tanssitaan metrin päässä ettei tule lähentely syytettä. Julkkisten tai esiintyvän bändin kanssa kuvaa ottaessa, kannattaa pitää ainakin pari metriä väliä. Kyllä tämä "mee too" porukka sallii "ulkoa tulleiden poikien" niin sanotut "halit". Se kuuluu heidän kulttuuriin ja on "rikkaus". Nyt nämä huutaja sekopäät vois jättää suomalaiset miehet rauhaan! Keskittyisivät vaikka lapsiin kohdistuvaan väkivaltaan ja hyväksi käyttöön! Nainen on naaras jota mies uros tavoittelee. Näin on ollut kautta aikojen ja niin parisuhteet on luotu. Jos tahtovat suomen kulttuurin muuttaa, niin parempi että poistuvat maasta itse ja vievät nämä " kulttuuri kullat" mennessään. Sitten pääsevät kokemaan miten naisia muualla kohdellaan. Taitaisi ikävä tulla suomi poikaa. Joten nyt mölyt mahaan ja antakaa miesten olla miehiä. Törky puheet voi pestä puhtaalla hanavedellä ja ainahan voitte pukeutua säkkiin, ettei vaan kukaan katso ja kiinnostu. Näin takaatte myös sen että olette "henkilö". eikä NAINEN.
Hieno mielipide. Vielä on aitoja naisia jäljellä, kiitos.
Näin on. Kunnon tytöt ovat kourimista varten.
Miehet ovat luomakunnan kruunu.
Jouduin puumanaisen kynsiin ja jalkoväliinkin poikana ollessani.
Kokemus on lyönyt lähtemättömän merkin koko elämääni.
Kiitos sulle puumanaiseni missä lienetkin.
Miksi minua ei ahdistella työssä eikä vapaa-ajalla? Olen loukkaantunut.
Kuka nyt vanhaa luuskaa kourisi?
Korkeintaan joku kovassa kännissä.
Ystävättäreni naureskeli ja ihmetteli kun hän ja hänen ystävättärensä olivat humalassa hihitelleet brittimiehen kilttiä ja yrittivät yhdessä nostaa sitä ja katsoa onko kiltin alla alushousut. Tämä tapahtui nimeltämainitsemattomassa pikaruokaåaikassa aamuneljältä. Brittimies oli ilmeisen kiusaantunut. Hän oli yksin. Ja ilmeisesti selvempi kuin häntä häiritsevät naiset. Naiset ihmettelivät miehen huumorintajuttomuutta! No mutta eihän tämä tietenkään ollutkaan seksuaalista häirintää, täh?
koko "mä tuun" keissi on vihree/vasuri suvakkien ininää, raukkaparat ei koskaan saanut kunnon kyytiä, se jätti pahan olon joka purkautuu näin.
Mikä tämä "mä tuun" keissi oikein on?
Tämä "minua myös" keissi on kai ollut niin paljon esillä, että sinun mainitsemasi keissi on jäänyt täysin sen varjoon.
Muukin puristettiin pyllystä about 30v sitten! Kauheet traumat, mistä korvauksii saa. Ajattelin jotain 30.000€:ee! Kauheata!
Kerran ravintolan vessassa yksi jätkä ahdisteli mua ja puristi etumusta,sit hän pyysi mua kotiinsa ja jatkoi ahdistelua.Teki mulle koko yön jotain erikoisia hierontoja,käänteli eri asentoihin ja työnteli joka puolelta.
tykkäsitsä, hä?
En tykänny, hä. Mun tarvis saada ainaski kolkytdonaa tai sillee niinku oikeesti. Nyt ku on pirin hinta pilvessä poris.
Tykkäsin mutta kai tämäkin olisi laskettava ME TOO asiaksi.Se jätkä on sitä paitsi soitellut usein ton yön jälkeen ja aina puhelun jälkeen on olo että taas se halusi sitä samaa.
Kaikki kai tommosesta tykkäis,vois jospa oisin saanut olla mukana.
Ei seksuaalisessa ahdistelussa ole mitään väärää, se on uhriton "rikos".
Määkin too...kävin just L-i-d-l-i-s-s-ä ja pari suvakkimuijaa katso mua tosi irstaalla katseella...tuli iha esineellistetty olo!
Niin se on että miehet lopettakaa porilaisten naisten kanssa kaikki kanssakäyminen. Sairaita piruja ovat. Metoottailkoon keskenään ja valehdelkoon toisilleen,
Joka äijä poliisilaitokselle tekemään ahdistelusyyte.
Heti kun nainen lähentelee niin rikoilmoitus kehiin. Jos saatana tää sairas feministipilkkujen nussiminen on tätä, että kun päin katsoo niin saa syytteen, naistuomarit pistää sut syylliseksi. Samalla mitalla takaisin.
Kaikille ahdistelusyyte ja siirrytään käyttämään ulkomaan naisten seuraa, kotioloissa vain rukkaseenvetoa. Olkoot ilman. Hierokoot toisiaan lattapesät. Tai menkööt vastaanottokeskukseen tyrkylle.
Mä lähden tästä hierojalle . En suomalaiselle, etten saa syytettä lähentelystä. Lähentelen mielelläni ja maksan siitä myös mielelläni, ettei ole eikä tule ongelmia.
Porilaista ongelmajätettä en osaa enkä haluakaan käsitellä. Milloinkaan. Siihen pitää olla kait ongelmajätteenkäsittelylupakin, enkä taatusti aio sellaista hankkia. Kotitalousjätteessä on riittävästi.
Porissa yks uskovaine naine houkutteli mut kotiins ja vietteli. Jouduin höylääk koko yön. Mua fiilattiin ja öy öy öylättiin linssiin uua hela natten, vasemmanpuoliseen.
Paljks siit nettois niinku käräjäoikeudeks?
Teko oli erikois-törkynen kun mut juatettiin ehtoollisviinalla ensi kirkos ja sitte kotona. Aamulla tiesin miks. Se oli susiruma mörkö ja vanaha ku metusalemi.
Eikö sais kusetuslissää hakia tai perusturvasta aspiriinireseptiä traumoisii. Nyt ei kolli ennää seiso.
Mistäs siihe sais orttopeedirahhaa?
Mee too. Mihin saisi maksaa, haluaisin maksaa kun pääsin piinasta. Nyt on nimittäin niin että kun porilainen nainen tulee vastaan niin jorma hakeutuu automaattisesti suojaan ja vetäytyy, ja tulee pahoinvointi.
Näin luonto hoitaa itse asiat ja karsii elämästä turhat asiat ja ihmiset. Nerokas järjestelmä tämä ihmisen tahdosta riippumaton puolustusmekanismi.
Meetoomeetoo. Sataeuroo ja meetoo tai muutee saat syytteen.
Eräs metoo-miestenvainoamiskampanjan pääagitaattoreista narahti alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, tämä kaksinaamainen perverssi naaras joutui maksamaan kova suolarahat jotta sai asian sovittua ilman pitkää vankeustuomiota.
"YLE
Seksuaalista häirintää vastustavan metoo-liikkeen johtohahmoihin kuuluva italialainen näyttelijä Asia Argento on maksanut noin 330 000 euroa vaientaakseen itseensä kohdistuneen syytöksen teini-ikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. "
Missä päin Poria tämä tapahtui, että 17-vuotias mies oli 37-vuotiaan naisen uhrina?