2014 ostamassani Suvi 4750 veneessä oli valmistuksessa tullut gelcoat vaurio n. 1.5 m2 alueelle. Käytännössä pientä kuplaa tai huokosta. Onko muilla ollut Suveissa vastaavaa? Vene on käynyt nyt muutaman kerran hiottavana ja kiillotettavana tehtaalla, mutta nyt Suvin edustaja totesi että oikeestaan Suvin ostaja voi olettaa että tällaisiakin laatupoikkeamia on kun hinta on edullinen verrattuna muihin. Mut vaikka viimeistely on rujo niin kyllä tuntuisi että just gelcoatin pitäs edes olla ehjä.
Suvi 4750 gelcoat vaurio
Suvillinen
142103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei ollut noin paljoa pinnan huokoisuutta, mutta huono kokonaislaatu ja yleisesti ala-arvoinen tuote. Halpa ja surkea. Suvillinen p..aa. Tuskin kannattaa panostaa kovinkaan kummoisia kaukaloosi. Ajat minkä ajat ja laitat vaihtoon. Seuraavaksi vaan kunnollinen vene.
Ei ole irronnut muotista kunnolla. Valmistusvirhe. Aikoinaan esim. Yamarin laittoi nämä kakoslaatuun (sekunda), myytiin alempaan hintaan. En hyväksyisi, ja olisin heti vaatinut uuden yksilön. Jos olet alunperin sen hyväksynyt, niin en ymmärrä, mitä nyt pullikoit?
No joo, ostettaessa pinta näytti ok, mut kun kuplien pinnasta ohut kalvo katos niin tulivat takuuaikana esiin. Suvi sanoi muutamaankin otteeseen korjaavansa takuuseen virheetöntä pintaa vastaavaksi. Mut ois varmaankin vaatinut uuden coattauksen.
Tietyn laisella hioma/vahalla saa "tukittua" joksikin aikaa naarmuja ja vaikka noita kupla koloja, vissiin näin tässä tapauksessa, kusettajien kikka, myös autoissa...
Ei paras esimerkki mömmöstä, mutta kelvatkoon http://www.autodude.fi/tuote/tayteaine_autoglym_paint_renovator/
Joo, laminoidessa tehty virhe gelcoatin osalta, liian nopea lamininti, tai virhe itse gelcoatin sekoituksessa. Gelcoatia ei voi jälkeenpäin korjata niin että vastaisi alkuperäistä lopputulosta. Gelcoat täytyy hioa pois laminaattiin asti, sitten uuden levitys, hionta ja kiiloitus perään, mutta lopputulos ei ole sama kuin muotissa tehty.
Mätänee koko kippo. Muutenhan tuommoinen kestää käyttökunnossa 50vuotta.
Vai niin Sano suvimies?
On siinä paskalla kuitenkin jonkinlainen kilohinta! Nyt sitä ei voi rehellinen edes ehjänä myydä? Eihän?
No suvimies ohitti kun palo tehdas savonlnnassa.😂
Sepä se, ei oikein anna pokka periks kaupitella priimana eteenpäin. Suvin ostaja ei kuulemma tällaisiin pikkuseikkohin kiinnitä huomiota ja tarjolla on 30 k€ vastaavan kokoisia purkkeja joissa sitten ehjä ja siisti coattaus voidaan olettaa kuuluvan vissiin hintaan.
Eihän se ole ollut priimaa edes uutena tehtaalta lähtiessään. Myyjällä oli kuitenkin munaa ja pokkaa pyytää priiman hinta jo tehtaalla, yhtä hyvin sinäkin voit.
Outoa on, että näiden veneiden kohdalla sallitaan huomattavakin ”laatupoikkeama”. Kunnollinen tuote onkin suorastaan ihme.
30k€ on aika hulppea hinta saman kokoluokan paljuista...
Suvi ja Terhi. Unohtakaa ne ellei käyttö ole pari kertaa kesässä kaislikon reunassa ahvenen narraaminen. Silloinkin kannattaa vetää telille kun ei käytä.
Ei voi pitää paikkansa, nimittäin että Suvin muujä tai valmistaja sanoisi näin. Suvilla on aivan yhtä tarkka laadunvalvonta kuin muilla valmistajilla. Epäilen että olet ostanut veneen käytettynä koska heräsit tähän ongelmaan takuuajan ummettua. Tuon sorttista valmistisvirheistä venettä ei lähtisi tehtaalta jälleenmyyjälle joten jokin muu syy on pilannut gelcoatin pinnan.
Vene on ostettu uutena ja itse asiassa toinen nykyisistä Suvin omistajista totesi että on olemassa kalliimpia veneitä joissa laatu on sitten parempaa. Suvi on myöntänyt että valmistusvirhe ja takuuseen on muutamaan kertaan hiottu ja kiillotettu, mutta ei se huokosia poista.
Suvin kohdalla gelgoatn laatu yleensä samaa tasoo kuin muillakin mutta muu viimeistely on jopa yksikuoriseksi halvaksi veneeksi heikko. Suvi ei muuten tuotemerkkinä kelvannut Yamahalle tpoisin kuin muut entiset "Keskon" merkit. Suvia muuten valmistavat alihankkijat pääosin.
Onko Suvi käynyt tehtaalla takuuseen korjattavana? Monta kertaa? Onko Suvi myöntänyt että virhe on heidän. Onko oikeesti sanonut ja kuka, että kun hinta on halpa niin laatu saa olla huonoa ja kaikkihan sen tietää?
Ota yhteys Kippari lehteen voi alkaa asiat selviämään.
Vai onko tavan osmoosia?
Suvi on myöntänyt että valmistusvirhe. Kahdesti ollut "korjattavana", mutta vanha huokonen coating on edelleen kiinni. Hiottu ja kiillotettu on. Kun oli huokosista puhe niin Suvilta todettiin että Suvin ostaja etsii käyttövenettä ja on olemassa kalliimpia veneitä joissa viimeistelyn voi olettaa olevan parempaa.... tästä nyt voi vetää johtopäätöksen että tuollaiset gelcoat vauriot kuuluu hintaan suvin kohdalla