SITÄ TÄSSÄ VIISASTUU PÄIVÄ PÄIVÄLTÄ TÄTÄ PALSTAA LUKIESSA JA OHESSA HIEMAN VIISAUKSIA.
OMAT KOMMENTTINI HUUTAMALLA.
Keskustelija 1.
Ollaanpas nyt kerrankin rehellisiä. Pattaya on Thaimaan suosituin turistikohde ja suosio senkuin kasvaa.
Panostus on valtavaa.
Paratiisiutta ei demokratiassa mitata yksittäisen henkilön mielipiteillä.
Paremmuus mitataan yksinkertaisesti kävijämäärillä, kuten elokuvissakin.
Pattayan kävijämäärät ovat yli kymmenkertaiset verrattuna Hua Hiniin, joten Pattaya on kymmenen kertaa parempi kohde kuin Hua Hin.
Näin ovat ihmiset valinneet.
Keskustelija 2.
Ollaampa kerrankin rehellisiä, mikä on Chiang Main kävijämäärät vs. Pattayan kävijämäärät ?
Väität Pattayan olevan Thaimaan suosituin turistikohde, puhu poju paskaas ja aloita vaikka BKK:n mollaus tolla tiedollas.
http://www.tripadvisor.com/TravelersChoice-Destinations-cTop-g2
Keskustelija 1.
BKK ei ole varsinainen turistikohde.
Kävijämäärissä ykkönen koko maailmassa.
Thaimaan suosituin turistikohde on Pattaya.
Edelleenkin Pattayaa pitää kymmenkertainen määrä ihmisiä parempana kuin Hua Hiniä.
Siitä tässä keskustelussa oli nyt kyse.
YHTEENVETONI:
SIIS BKK ON KÄVIJÄMÄÄRISSÄ YKKÖNEN KOKO MAAILMASSA, MUTTA EI TURISTIKOHDE.
TÄMÄ OLI UUSI TIETO MINULLE.
THAIMAAN SUOSITUIN TURISTIKOHDE ON PATTAYA KOSKA VERTAILUKOHTEENA ON AINOASTAAN HUA HIN.
PATTAYAA SUOSITUMPAA TURISTIKOHDETTA CHIANG MAITA EI HUOMIOIDA, KOSKA TÄSSÄ KESKUSTELUSSA EI KIRJOITTAJA YKKÖSEN NÄKEMYKSEN MUKAAN OLLUTKAAN THAIMAAN SUOSITUIMMASTA TURISTIKOHTEESTA, VAAN SIITÄ ETTÄ PATTAYA ON HUA HINIÄ PAREMPI.
OIVALLINEN TAPA.........
Minä olen mailman rikkain mies kun minua rikkaampia ei oteta huomioon.
Minä olen mailman viisain mies kun minua viisaampia ei oteta huomioon.
ym.......ym..........ja...........jne.
URPO.
OMAT KOMMENTTINI HUUTAMALLA.
Keskustelija 1.
Ollaanpas nyt kerrankin rehellisiä. Pattaya on Thaimaan suosituin turistikohde ja suosio senkuin kasvaa.
Panostus on valtavaa.
Paratiisiutta ei demokratiassa mitata yksittäisen henkilön mielipiteillä.
Paremmuus mitataan yksinkertaisesti kävijämäärillä, kuten elokuvissakin.
Pattayan kävijämäärät ovat yli kymmenkertaiset verrattuna Hua Hiniin, joten Pattaya on kymmenen kertaa parempi kohde kuin Hua Hin.
Näin ovat ihmiset valinneet.
Keskustelija 2.
Ollaampa kerrankin rehellisiä, mikä on Chiang Main kävijämäärät vs. Pattayan kävijämäärät ?
Väität Pattayan olevan Thaimaan suosituin turistikohde, puhu poju paskaas ja aloita vaikka BKK:n mollaus tolla tiedollas.
http://www.tripadvisor.com/TravelersChoice-Destinations-cTop-g2
Keskustelija 1.
BKK ei ole varsinainen turistikohde.
Kävijämäärissä ykkönen koko maailmassa.
Thaimaan suosituin turistikohde on Pattaya.
Edelleenkin Pattayaa pitää kymmenkertainen määrä ihmisiä parempana kuin Hua Hiniä.
Siitä tässä keskustelussa oli nyt kyse.
YHTEENVETONI:
SIIS BKK ON KÄVIJÄMÄÄRISSÄ YKKÖNEN KOKO MAAILMASSA, MUTTA EI TURISTIKOHDE.
TÄMÄ OLI UUSI TIETO MINULLE.
THAIMAAN SUOSITUIN TURISTIKOHDE ON PATTAYA KOSKA VERTAILUKOHTEENA ON AINOASTAAN HUA HIN.
PATTAYAA SUOSITUMPAA TURISTIKOHDETTA CHIANG MAITA EI HUOMIOIDA, KOSKA TÄSSÄ KESKUSTELUSSA EI KIRJOITTAJA YKKÖSEN NÄKEMYKSEN MUKAAN OLLUTKAAN THAIMAAN SUOSITUIMMASTA TURISTIKOHTEESTA, VAAN SIITÄ ETTÄ PATTAYA ON HUA HINIÄ PAREMPI.
OIVALLINEN TAPA.........
Minä olen mailman rikkain mies kun minua rikkaampia ei oteta huomioon.
Minä olen mailman viisain mies kun minua viisaampia ei oteta huomioon.
ym.......ym..........ja...........jne.
URPO.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Thaimaa on loppujenloppuksi varsin pieni kohde, isot euroopan lomakohteet on turistien määrissä moninkertaisia, tai vaikkapa jenkkien orlando turistikeskittymineen, olla aivan eri lukemissa, vaikka lasketaan kaikki thaimaan matkaajat... ne on useita kymmeniä kertaluokkia suurempia...
Taas Lerpan Orlando pukkaa esiin. Bangkok on kuitenkin maailman suosituin vierailukohde. Se meni Lontoon ohitse tässä taannoin. Kolmosena taitaa olla Pariisi. Ranska on maailman suosituin matkailumaa.
Thaimaan toisiksi suosituin vierailukohde on Pattaya. Kolmosena on Phuket. Nämä kolme ovat ylhäisessä yksinäisyydessään palkintopallilla ja muut tulevat todella kaukana perästä.
Taas tuli uusi määritelmä joka ei ole ihan selvä, vierailukohde.... Thaimaassa käy noin 30 miljonaa vierailijaa... pelkästään usa kansalaisia käy orlandon aluella noin 60 miljonaa vuodessa, joten väitteesi on taas silkkaa ilmaa... vuonna 1995 orlandossa kävi noin suunnilleen sama määrä kuin thaimaassa nyt... sorry vaan sorrt vaan googlaa visitors to orlando usa.
ja näistäkin turisteista on hieman vajaa 1/3 kiinalaisia...
Jassoo että nyt käytetäänkin termiä vierailukohde !!!!!!!!
Mikä nyt sitten mahtaa olla ero turistikohteella ja vierailukohteella ????????
Millä perusteella Pattaya on ykkönen, mutta kuitenkin toiseksi suosituin ??????
Millä perusteella Phuket on kolmosena ??????
Millä perusteella Pattayaa suositumpi vierailukohde ja turistikohde Chiang Mai ei tule huomioida ??????
URPO.
ONKO VAIKEUKSIA YMMÄRTÄÄ ALOITUSKESKUSTELUN ASIASISÄLTÖ ???????
Maijalla on maailman suurin Lerppameisseli, kun puheena on vain alle kymmenen sentin Lerpat.
Maija painaa kahvaa myöden kauiten maailmassa ennen vingahtamistaan, kun huomioidaan vain alta minuutin rakastelijat.
Maija runkkaa pisimpään vasemmalla kirjoittaessaan oikealla, kun huomioidaan kaikki maailman appelsiinikainalot.
Maija on vetäny pataan eniten vastustajiaan, kun huomioidaan kaikkien maailman grillien jonot.
Nostan tämän avauksen päivän parhaaksi Pattayan rakkaan mollaukseksi ja koska pelkkää asiaa jo totta, niin pisteitä 9 .
Perustelen valintani sillä että Maija yritti olla humoristinen menninkäisjutullaan kehitellen yhdyssanoja pilkunnussija kun on, mutta kuivaa.
Onko hammaslääkärivaimollasi joka ei ole huora? Taas iltaaikoja??
Lerppa ja Lerpan Orlandot. Lerppa taas haukuskelee Thaimaata ja ylistää amerikkaa. Ota Lerppa kuitenkin taas kerran se matematiikka huomioon. Pelkästään USA:ssa on 5 x enemmän asukkaita kuin Thaimaassa ja Jenkit on kovia tekemään kotimaan matkailua. Se että Orlandossa käy turisteja johtuu samasta syystä kuin että Linnanmäellä käy paljon suomalaisia.
Se että Orlandossa käy paljon väkeä, ei tarkoita myöskään sitä että Thaimaa olisi jotenkin huonompi. 10-12000 mailia on aika paljon ja Jenkit on melko sisäsiittoisia. Moni Jenkkihän luulee vieläkin että Eurooppa on partavesi ja että Suomi on Neuvostoliiton pääkaupunki.
PS: Ei tarvitse huutaa ja raivota isoilla kirjaimilla. Ei kai se nyt ihan niin vakavaa ole, jos Pattaya on suosittu?
Poju ei jenkit ole mitään sisäsiitoisia, samoin kuin suomalaiset... pieni kansa pitkät välimatkat... onneksi heikommille yksilöille on olemassa pattaya, että saadaan sisäsiittoisuus putki katki...
Onneksi valtaosa pattayayn vuokramorsiamista vetää ehkäisyä kaksin käsin, ja syystä... kaltaisesi verta ei tähän maahan haluata.
Heitti lerpsankeikka sitten tunnustuksen notta on Sohjolassa. Haikailee takaisin Thaimaahan mutta sattuneesta syystä ei pääse. Siispä kitkerän katkeruuden sekaiset itkupotkuraivarit on ratkaisu ongelmaan, Thaimaan vähättely ja Jenkkilän ylistys. Heitä vielä pari sanaa sivistyksestä ja sivistysvaltioista!? Mihin ne on kadonneet ne sinun "vahvan yksilön" kuusi vuosittaista Pattayan vierailua?
Resuperse kertomalla factoja ei vähätellä mitään tai ketään...
orlando on siis kaksi kertaa suurempi logiikkasi mukaan ja kaksi kertaa parempi kohde kun koko Thaimaa se on sinun mielipide ei minun, näin se vain menee poju...
Orlando siis kuusi kertaa parempi kohde kuin pattaya, koska pattayalla käy noin 10 miljoonaa turistia, orlandossa 60 miljoonaa... tämä on taas sinun logiikkaasi ei minun reppana.
se ei sinun itku potku raivareilla asia mihinkään muutu, koko usan matkailu on aivan eri sarjassa vuonna 2014 usassa kävi 75 miljoonaa ulkomaista turistia... orlandossa 60 milj paikallista Tiedätkö amerikkalaisia käy enemmän määrällisesti Ruotsissa kuin Thaimaassa...
Sivullisena totean että laskit taas hieman väärin. USA on vauras maa. Tottakai sen väestöstä matkustelee suurempi osa kuin köyhemmässä Thaimaassa ja kun heitä on se kuusi kertaa enemmän niin luonnollisesti heidän kotimaan matkailunsa on runsaampa. Pinta-alaltaan USA on Euroopan kokoinen. Thaimaa on 20 kertaa pienempi. Eihän näiden matkailun määrää voida mitenkään vertailla. Toinen on viidenkymmenen maan liittovaltio. Sama kuin vertailisi Korean ja Euroopan matkailua. Siksi on typerää kaivaa nuo Orlandot näihin keskusteluihin.
Pattaya beachi ja Jomtien beach on alkanut täyttyä viikonloppuisin paikallisista ihan toiseen malliin kuin viisi vuotta sitten. Kiinalaiset ei onneksi paljoa rantalomaile. Muuten tulisi ruuhkaa. Kiinalaisia on vielä matkailun saralla keltanokkia ja heitä viedään ja lypsetään. Heidät viedään ryhmissä nähtävyyksiin, aktiviteetteihin ja näytöksiin. Myös shoppailemaan ennalta valikoituihin kohteisiin. Noihin "ansoihin" ei eurooppalaiset enää mene vaan tekevät valintansa itse ja sopivat hinnat ja paikat itse. Kiina tuo kyllä rahaa Thaimaahan ja sehän on Thaimaalle hyvä juttu. Bussilla suht nopea matka kinkeillä. Ei tarvi ees lentää.
Tapasin tuossa lentokoneessa vieressä istuvan pariskunnan, jotka oli jostakin polynesian paratiisisaarelta kotoisin. He halusivat ehdottomasti sisämaahan ja vuoristoon, koska he ovat saaneet kotonaan yliannostuksen paratiisirannoista ja laguuneista. Suuntasivat pohjoiseen reppureissaamaan ja kyselivät Suomesta. He olivat kovin kiinnostuneet Suomesta ja lapista. Kyselivät eläimistä ja luonnosta. Aikovat joskus mennä käymään.
Niin piti vielä sanoa että Thaimaa on USA:sta katsottuna maapallon toisella puolen. Samasta syystä suomalaisten suosikkikohde ei ole Uusi-Seelanti. 26 tunnin lennot plus breikki välissä ei ihan houkuttele ainakaan kahden viikon lomalaisia. Svenssoneilla on paljon sukuyhteyksiä jenkkilään myös ja puolet lyhyempi matka.
Ja jälleen BalliNumbba ja PerseiCM asiallista matkailuasiaa tuhertamassa...
Onko aloituksen keskustelija numero 1 persläpilerppa.
Kerro enemmän luotettava tietolähde ?????????
Minä olen huomannut, että KAIKKI Pattayan rakkaat on hieman dingdong.
Lerpat isänpäivänvietossa, koska lerpalla ei isäksi pääse, niin täällä sujuu isänpäivä...
Joo valehtelevat julkisesti olevansa isiä mutta totuus on toinen. Naisensa rakastelevat jatkuvasti eri miesten kanssa ja lerpat leikkivät isäroolia, autuaan tietämättöminä vaimonsa puuhista.
Entämiten tuo aloituksen turistikohde arvoisa isä ?