Voisitko nainen seukkaa?

Ei kaikilla ex narkkareilla ole C-hepatiittia ja osa on sen saanut hoidettua pois, lisäksi jos käy niin että on niin seksin kautta tarttuminen todella todella pieni mahollisuus plus pitäs olla runsasta verenvuotoa, tarttuu veren välityksellä tuo sairaus ja kondoomi kyllä suojaa siltä.

Mitä se aine nyt siihen vaikuttaa, ihan kokemuksella voin sanoa että kaikista pahin huume on sellanen laillinen kama kuin alkoholi, väärinkäytettynä tuhoaa hetkessä mihin ei kaikki vahvimmat laittomat huumeetkaan pysty. kyllä se kertoo erittäin vahvasta luonteesta jos irti on päässyt, lisäksi omall akohdalla siitä alkoholista oli kaikista vaikein päästä eroon j aoli siitä pahimmat viakkarit,. meinas henki lähtä. En ole ylpeä menneisyydestäni mutta sinut sen kanssa ja avoimesti pystyn puhumaan. Käytin päihteitä jotain sen yli 10 vuotta, alkoholi oli eka huume ja minun kohdall aporttihuume, johti siihen että humalass akoitin kaikkia muitakin aineita, kuitenkaan en ollut sellanen käyttäjä että ryöstän vaikka mummon että saan kamaa vaikka paljon paskaa teinkin mutta ihminen on yksilö siinäkin hommmassa, osasta tulee erittäin kieroja, osa on jo muutenkin valmiiksi kieroja tai sosiopaatteja ja päihteet vain vahvistaa oireita. Hoidin työnikin kunnolla sillon kun siinä välissä olin työelämässä, että jotkut asiat kuitenkin pysyi sillain että niistä en tinkinyt vaan kestin mieluummin virotusoireet kuin että olisin esim mummoja ryöstelly, alkoholi päissään tein muuten kaikki rikokset. Ihmiset joilla ei ole kokemusta asiasta tai joilla ei lähipiirissä ole käyttäjiä eivät oikein osaa sanoa mitään, ja kun niputetaan kaikki samanlaisiksi niin luullaan kaikennäköstä. Kyllä sitä itekki selvis selväjärkisenä ja ilman pysyviä vammoja, opetti myös tiettyjä asioita elämästä jos jotain hyvää pitää rankoista hetkistä sanoa, kun menettää kaiken ja osan ystävsitä nuorena sitä oppii arvostaan elämää ihan uudella tavalla.

josettiedäniin kirjoitti:

Mitä se aine nyt siihen vaikuttaa, ihan kokemuksella voin sanoa että kaikista pahin huume on sellanen laillinen kama kuin alkoholi, väärinkäytettynä tuhoaa hetkessä mihin ei kaikki vahvimmat laittomat huumeetkaan pysty. kyllä se kertoo erittäin vahvasta luonteesta jos irti on päässyt, lisäksi omall akohdalla siitä alkoholista oli kaikista vaikein päästä eroon j aoli siitä pahimmat viakkarit,. meinas henki lähtä. En ole ylpeä menneisyydestäni mutta sinut sen kanssa ja avoimesti pystyn puhumaan. Käytin päihteitä jotain sen yli 10 vuotta, alkoholi oli eka huume ja minun kohdall aporttihuume, johti siihen että humalass akoitin kaikkia muitakin aineita, kuitenkaan en ollut sellanen käyttäjä että ryöstän vaikka mummon että saan kamaa vaikka paljon paskaa teinkin mutta ihminen on yksilö siinäkin hommmassa, osasta tulee erittäin kieroja, osa on jo muutenkin valmiiksi kieroja tai sosiopaatteja ja päihteet vain vahvistaa oireita. Hoidin työnikin kunnolla sillon kun siinä välissä olin työelämässä, että jotkut asiat kuitenkin pysyi sillain että niistä en tinkinyt vaan kestin mieluummin virotusoireet kuin että olisin esim mummoja ryöstelly, alkoholi päissään tein muuten kaikki rikokset. Ihmiset joilla ei ole kokemusta asiasta tai joilla ei lähipiirissä ole käyttäjiä eivät oikein osaa sanoa mitään, ja kun niputetaan kaikki samanlaisiksi niin luullaan kaikennäköstä. Kyllä sitä itekki selvis selväjärkisenä ja ilman pysyviä vammoja, opetti myös tiettyjä asioita elämästä jos jotain hyvää pitää rankoista hetkistä sanoa, kun menettää kaiken ja osan ystävsitä nuorena sitä oppii arvostaan elämää ihan uudella tavalla.

Riippuu varmaan kuinka kauan ja kuinka paljon joku on käyttänyt. Ei siitä varmasti palaudu enää "entiselleen" jos on paljon käyttäny. Kyllä siinä ajatusmaailma on jo pahasti mennyt vinoon. Jotain on muutenkin jo päässä ollut vikana, kun käyttö on aloitettu. Jossain korvaushoidossa ollaan loppuelämä, aina riski millon retkahtaa. Ainoa tapa käsitellä ongelmia on päihde.

Tulee niitä tunen elämän häiriöitä siitäkin jos juot joka viikonloppu kännit, psykoosi riski alkoholissa no suurimpia. Luullaan vaan että jos joku on laillista on se turvallisempaa kuin laiton. ALkoholi aiheuttaa suomessa eniten surmia kaikista päihteistä ja perheväkivaltaa sun muita tapaturmia, ärsyttää ihmiset joiden mielestä alkoholisti on vähän niinku ok mutta ootahan jos oot käyttäny muita huumeita niin olet automaattisesti mummon ryöstäjä ja sellanen että myyt vaikka äitis, yhtä pahoja päihteitä alkoholi ja muutkin väärinkäytettynä. Pitäs nuorillekkin valistaa että se oikea porttihuume on alkoholi koska ainakin mitä ite tiedän niin kaikki käyttäjät alotti alkoholilla.

Aina nuihin ei ole syytä, ns hyvistäkin perheistä jotkut vain ajautuu päihteiden maailmaan, irti kyllä pääsee jos on halua.

Joillakin nuo vastoinkäymiset jopa vahvistavat henkisesti ja muutenkin kasvattavat ihmisenä.

eisyytähävetä kirjoitti:

Tulee niitä tunen elämän häiriöitä siitäkin jos juot joka viikonloppu kännit, psykoosi riski alkoholissa no suurimpia. Luullaan vaan että jos joku on laillista on se turvallisempaa kuin laiton. ALkoholi aiheuttaa suomessa eniten surmia kaikista päihteistä ja perheväkivaltaa sun muita tapaturmia, ärsyttää ihmiset joiden mielestä alkoholisti on vähän niinku ok mutta ootahan jos oot käyttäny muita huumeita niin olet automaattisesti mummon ryöstäjä ja sellanen että myyt vaikka äitis, yhtä pahoja päihteitä alkoholi ja muutkin väärinkäytettynä. Pitäs nuorillekkin valistaa että se oikea porttihuume on alkoholi koska ainakin mitä ite tiedän niin kaikki käyttäjät alotti alkoholilla.

Aina nuihin ei ole syytä, ns hyvistäkin perheistä jotkut vain ajautuu päihteiden maailmaan, irti kyllä pääsee jos on halua.

Joillakin nuo vastoinkäymiset jopa vahvistavat henkisesti ja muutenkin kasvattavat ihmisenä.

Huumeiden ongelmakäytön ja muun rikollisen toiminnan välillä on vahva yhteys. Huumeita käyttävien taparikollisten toiminta ei keskity pelkästään aineen ja rahan hankintaan, vaan heidän rikoshistoriansa koostuvat lukuisista eri rikosnimikkeistä.


http://www.haaste.om.fi/fi/index/lehtiarkisto/haaste42009/taparikollisuushuumeetjarikoskierre.html

"Rekisteri- ja haastatteluaineistoista ilmeni, että huumerikoksista epäillyt henkilöt olivat olleet epäiltyinä omaisuus- ja liikennerikosten lisäksi myös terä- ja ampuma-aseiden hallussapidosta, väärennyksistä, pahoinpitelyistä, petoksista, kätkemisestä, vahingonteoista ja useista muista rikosnimikkeistä. Myös yksittäisillä huumeita käyttävillä taparikollisilla oli useita merkintöjä lukuisista muista rikoslajeista, vaikka he olisivat keskittyneet joihinkin tiettyihin rikoksiin, kuten varkauksiin, petoksiin tai liikennerikoksiin."

Huumeiden käytön rahoittamiseen tarvittavan pääoman hankkiminen ei aina ollut ensisijainen rikoksen motiivi. Rekisteriaineiston perusteella yksittäisen rikoksen motiivi jäi usein epäselväksi, eikä ulkopuolisen arvioitsijan näkökulmasta näillä teoilla olisi saavutettu mitään hyötyä. Kyse saattoi olla hauskanpidosta, jännityksen hausta, kaveripiirin hyväksynnän saamisesta tai pelkästä "päähänpistosta".

"Huumeiden käyttäjien rikollinen käyttäytyminen näyttäytyi toisaalta epätoivoisina ja häikäilemättöminä tekoina, joihin ajoivat syrjäytyneisyys, taloudellinen huono-osaisuus ja vieroitusoireiden pelko. Toisaalta varsinkin nuoremmat huumeita käyttävät taparikolliset halusivat päästä osallisiksi mahdollisimman korkeasta elintasosta ja he hankkivat laittomin keinoin merkkivaatteita, kodinelektroniikkaa, koruja ja kulkuneuvoja. Osa heidän tekemistään rikoksista edellytti pitkäjänteisyyttä, sinnikkyyttä ja mielikuvitusta."

Mutta otat sen viikonloppu alkoholistin joka hakkaa sinut kännissä? Ihme ajatus maailma, toivotaan että joku sun läheinen alkaa käyttämään tai että itse joudut koukkuun. Kokeilu ei tee narkkaria, sitäpaitsi edes vahvimpiin huumeisiin ei jää heti koukkuun, kuin alkoholissakin (joka muuten tutkimusten mukaan yhtä koukuttava kuin heroiini ja kokaiini) tulee riippouvuus salakavalasti ajan kanssa, kun huomaa että on ongelma on jo myöhästä, mutta kyllä sieltä pääsee poiskin jos haluaa, toki jos on propaganda ja pelotteluvalistus tepsiny eikä muutenkaan viititä ottaa asioista selvää saatika ajatell aitsenäisesti tulee tollasta kommenttia.

hohhoijjakkaa kirjoitti:

Mutta otat sen viikonloppu alkoholistin joka hakkaa sinut kännissä? Ihme ajatus maailma, toivotaan että joku sun läheinen alkaa käyttämään tai että itse joudut koukkuun. Kokeilu ei tee narkkaria, sitäpaitsi edes vahvimpiin huumeisiin ei jää heti koukkuun, kuin alkoholissakin (joka muuten tutkimusten mukaan yhtä koukuttava kuin heroiini ja kokaiini) tulee riippouvuus salakavalasti ajan kanssa, kun huomaa että on ongelma on jo myöhästä, mutta kyllä sieltä pääsee poiskin jos haluaa, toki jos on propaganda ja pelotteluvalistus tepsiny eikä muutenkaan viititä ottaa asioista selvää saatika ajatell aitsenäisesti tulee tollasta kommenttia.

"Huumeita käyttäneet kertoivat, että heidän tekemiensä rikosten määrä kasvoi selkeästi huumeiden käytön myötä. Toiseksi rikokset liittyivät tavalla tai toisella huumeisiin: omaisuusrikokset ja petokset huumeiden rahoittamiseen, väkivalta velan perintään tai muuhun välienselvittelyyn ja liikennerikokset huumaantuneena tai ilman ajo-oikeutta ajoon, kun ajokortti oli menetetty säännöllisen huumeiden käytön vuoksi. Monet kuvasivat rikostenteon olleen niin arkipäiväistä useita vuosia, etteivät he muistaneet kaikkia tekemiään rikoksia, ja osa ei mieltänyt esimerkiksi kätkemistä rikokseksi. Jotkut kertoivat käyneensä toisinaan katkaisuhoidossa pelkästään sen takia, että saivat fyysisen kuntonsa kohenemaan, miellyttääkseen läheisiään tai koska huumeita ei ollut saatavilla.

Rikollinen toiminta ei liittynyt pelkästään huumeiden käyttöön vaan elämäntapaan ja asenteeseen, jossa yhdistyvät yhteiskunnan normeista piittaamattomuus ja alakulttuurin arvojen sisäistäminen, vastuun välttäminen ja mielihyvän priorisoiminen, arjen tasaisuuden korvaaminen jännityksellä sekä omien tarpeiden tyydyttämisen ensisijaisuus. Normeista ja seuraamuksista piittaamattomuus ilmeni muun muassa siten, että vankeustuomiota ei välttämättä koettu pelottavana vaan pikemminkin väistämättömänä seurauksena. Sakot jäivät maksamatta välinpitämättömän asenteen vuoksi. Lähes kaikki haastateltavat tunnustivat miettineensä kiinnijäämisriskiä ainakin silloin, kun heillä oli jokin sellainen suurempi rikos suunnitteilla tai isompi huumelasti hallussaan, josta tulisi pitkä vankeustuomio. Jotkut haastateltavista kertoivat välttäneensä sellaisia rikoksia, joissa kiinnijäämisriski on suuri poliisin aktiivisuuden tai teknisen tutkinnan helppouden takia."

hohhoijjakkaa kirjoitti:

Mutta otat sen viikonloppu alkoholistin joka hakkaa sinut kännissä? Ihme ajatus maailma, toivotaan että joku sun läheinen alkaa käyttämään tai että itse joudut koukkuun. Kokeilu ei tee narkkaria, sitäpaitsi edes vahvimpiin huumeisiin ei jää heti koukkuun, kuin alkoholissakin (joka muuten tutkimusten mukaan yhtä koukuttava kuin heroiini ja kokaiini) tulee riippouvuus salakavalasti ajan kanssa, kun huomaa että on ongelma on jo myöhästä, mutta kyllä sieltä pääsee poiskin jos haluaa, toki jos on propaganda ja pelotteluvalistus tepsiny eikä muutenkaan viititä ottaa asioista selvää saatika ajatell aitsenäisesti tulee tollasta kommenttia.

Otan päihteettömän miehen. Voi joskus juoda alkoholia hyvässä seurassa niin kuin minäkin voin. Huumeet ovat tyhmintä mihin voi koskea. Tupakointikin on älytöntä itsensä tuhoamista. Vain tyhmät menevät huumeisiin tai tupakkaan sekaantumaan. Sallin vain 1 kerran maksimissaan huumeissa ja sekin tulee olla kokeilukerta mielellään vuosia sitten.

Ja tiesitkö sellasta että on helppo yleistää jos ei tiedä koko asiasta mitään, kyllä niistä huumeista moni päässyt kerralla eroon ja pysyny kuivilla. Ei kaikki narkkaritkaan ole samanlaisia kieroilijoita mutta mitäpä sinä asiasta tietäsit, tollanen yleistys ei ole hyvä asia ja usein ajatellaan vähän laajemmin kun asia koskettaa omaa tai vaikka lapsensa elämää.

Sama kuin minä sanosin että jaa enpä ota entistä alkoholisti naista kun on varmasti tehnyt ainakin yhden kirvesmurhan ja varmasti palaa takasin.

kommenttisloistaatyh kirjoitti:

Ja tiesitkö sellasta että on helppo yleistää jos ei tiedä koko asiasta mitään, kyllä niistä huumeista moni päässyt kerralla eroon ja pysyny kuivilla. Ei kaikki narkkaritkaan ole samanlaisia kieroilijoita mutta mitäpä sinä asiasta tietäsit, tollanen yleistys ei ole hyvä asia ja usein ajatellaan vähän laajemmin kun asia koskettaa omaa tai vaikka lapsensa elämää.

Sama kuin minä sanosin että jaa enpä ota entistä alkoholisti naista kun on varmasti tehnyt ainakin yhden kirvesmurhan ja varmasti palaa takasin.

"Jokainen haastateltavista ilmoitti olevansa väsynyt sekä rikolliseen elämään että huumeiden käyttöön. Yleisimmät syyt, jotka liittyivät haluun muuttaa elämäntapaa, olivat psyykkisiä ja moraalisia. Haastateltavat kuvasivat, kuinka heille alkoi kehittyä pitkäaikaisen huumeiden käytön seurauksena vaikeita pelkotiloja, vainoharhaisuutta ja aikaisempaa useammin aggressiivista käyttäytymistä. Lisäksi huumekulttuurin väkivaltaisuus, ihmissuhteiden epäluotettavuus ja omantunnontuskan voimistuminen saivat heidät hakemaan apua."

kommenttisloistaatyh kirjoitti:

Ja tiesitkö sellasta että on helppo yleistää jos ei tiedä koko asiasta mitään, kyllä niistä huumeista moni päässyt kerralla eroon ja pysyny kuivilla. Ei kaikki narkkaritkaan ole samanlaisia kieroilijoita mutta mitäpä sinä asiasta tietäsit, tollanen yleistys ei ole hyvä asia ja usein ajatellaan vähän laajemmin kun asia koskettaa omaa tai vaikka lapsensa elämää.

Sama kuin minä sanosin että jaa enpä ota entistä alkoholisti naista kun on varmasti tehnyt ainakin yhden kirvesmurhan ja varmasti palaa takasin.

Kukin tuhoaa vain sen oman elämänsä. Jos sen haluaa tuhota myrkyillä niin ihan rauhassa mutta viattomia siihen ei mukanaan vie.

Muilla on oikeus valita haluaako itse joutua osalliseksi siihen maailmaan.

Minä en haluaisi. Eli minusta huumeita käyttävä päättää vaan siitä omasta elämästään ja jättää muiden elämät rauhaan

Kokeilu ei ole narkkaamista. Narkkari on huumeista riippuvainen pitkäaikaiskäyttäjä

ja olette kumpiki :)

Tietenkin olen itsekin monenlaista apua elämäni aikana saanut, joten olisin valmis sitä myös antamaan. Velat ei ole rakkauden esteenä, kun sitä yhteistä taivalta jatketaan. Samassa taloudessa tuetaan ja autetaan toista myös rahallisesti, mutta kaikki päätökset talouden hoidossa ja hankinnat tehdään yhdessä avoimesti.