tuomitsette ja kritisoitte aborttiin päätyneitä,niin hankkikaa ensin itsellenne sama "tilanne",ja tulkaapa sitten puhumaan!
kaikkein säälittävimmät tapaukset ovat tyyliin "abortti on murha"!voisi verrata "turkis on murha"!teillä ei ole minkääläista käsitystä näistä naisista ja tytöistä ja siitä miksi ovat aborttiin päätyneet..onhan se helppo ulkopuolisena tuomita!!!
todellakin TOIVON,että teistä jokainen,joka täällä haukkuu ja moralisoi abortin tehneitä,joutuisi itse kokemaan saman,ja olen ihan saletti että "ääni kellossa" muuttuu..!!tottakai saa ilmaista omat mielipiteet,mutta jättäkkää tuollaiset syytös lauseet "abortti on murha"! pois!!!!
itse olen tehnyt kaksi aborttia,ja olen mielstäni kypsä,kun tein nämä päätökset. en halunnut lisää tänne kärsimään, silloiseen elämäntilanteeseen!!
mutta nyt odotan ihanaa pientä,tervettä lasta,joka on toivottu ja haluttu tähän maailmaan..saan nauttia ihanasta odotus ajasta,jo tulevasta äitiydestä =)
eipä ollut tarkoitus loukata ketään tällä kirjoituksella!
kaikkein säälittävimmät tapaukset ovat tyyliin "abortti on murha"!voisi verrata "turkis on murha"!teillä ei ole minkääläista käsitystä näistä naisista ja tytöistä ja siitä miksi ovat aborttiin päätyneet..onhan se helppo ulkopuolisena tuomita!!!
todellakin TOIVON,että teistä jokainen,joka täällä haukkuu ja moralisoi abortin tehneitä,joutuisi itse kokemaan saman,ja olen ihan saletti että "ääni kellossa" muuttuu..!!tottakai saa ilmaista omat mielipiteet,mutta jättäkkää tuollaiset syytös lauseet "abortti on murha"! pois!!!!
itse olen tehnyt kaksi aborttia,ja olen mielstäni kypsä,kun tein nämä päätökset. en halunnut lisää tänne kärsimään, silloiseen elämäntilanteeseen!!
mutta nyt odotan ihanaa pientä,tervettä lasta,joka on toivottu ja haluttu tähän maailmaan..saan nauttia ihanasta odotus ajasta,jo tulevasta äitiydestä =)
eipä ollut tarkoitus loukata ketään tällä kirjoituksella!
Vastaukset 16
Vanhimmat
asiaa! Jos abortti ois murha siitä tuomittais vankilaan...Eikä se ois suomen laissa sallittua.
Laki ei kuitenkaan aina kerro, mikä on moraalisesti oikein. Voitko esim. väittää, että keskiajalla noitavainojen aikaan säädettyjen lakien puitteissa ihmiset menettelivät moraalisesti oikein tuomitessaan viattomia, noituudesta epäiltyjä ihmisiä teloitettavaksi. Se mikä tänään on hyväksyttävää, ei ole välttämättä sitä huomenna. Tai toisin päin. Ja olet varmasti törmännyt siihenkin ikävään seikkaan Suomen Laissa, että esim. rangaistukset eivät aina vastaa teon suuruutta. Joidenkin rangaistusten perusteella voisi kai sitten päätellä, että eihän se nyt niin paha teko ollut, koska noin vähäpätöisen rangaistuksen sai... Hyvän ja pahan, oikean ja väärän mittana ei voi mielestäni aina pitää lakia. Lait muuttuvat ja porsaan reikiä yritetään paikata. Tulevaisuudessa alkio- ja sikiötutkimus tulee varmasti vielä kehittymään, kuten kaikki muukin tässä maailmassa. Tulosten myötä nykyinen aborttilaki voi muuttua hyvinkin radikaalisti... Tai sitten ei. Aika sen näyttää.
Siksi onkin mielestäni tärkeää, että tällaisten asioiden kanssa ihmiset miettisivät teon moraalisuutta ja inhimillisyyttä omien arvojensa pohjalta. Mutta onhan se tietty hyvä, että on edes joku pylväs (laki) johon nojata päätöksineen abortin oikeellisuudesta, sikäli mikäli on kahden vaiheilla mielipiteestään raskauden keskeytyksen inhimillisyydestä tms.
Ketään en tuomitse mielipiteistään tai päätöksistään, sillä enhän ole muita parempi kertomaan, mikä varmasti on oikein tai väärin. Mielestäni abortti ei kuitenkaan ole kaukana ihmisoikeuksien rikkomisesta ja epäinhimillisyydestä. Se joka tuntee olevansa kyllin viisas ja vahva päättämään toisen puolesta tämän elämästä, tehköön sen. Niin minäkin luultavasti tekisin, jos minut olisi väkisin maattu tai jomman kumman, minun/lapsen elämä olisi raskauden takia vaarassa. Oikeutetuksesta huolimatta miettisin varmasti päivittäin, mitä lapsi tänään osaisikaan ja minkä näköinen hän olisikaan.
Tämä vaan nyt näin pilkun viilaamiseksi. :)
En voi ku olla sama mieltä... laki on ihmisten tekemä ja siten erehtyväinen. Yhteiset pelisäännöt ovat tarpeen, mutta niitä pitää voida muuttaa tilanteen niin vaatiessa.
tohon enää kantaa ku mä olen omalta osaltani lopettanut tämän abortti keskustelun. Nimimerkki Someone on ihan oikeassa, meistä jokainen voi joutua miettimään tota abortti asiaa omalta kantiltaan. No, onnea sulle Someone!
Mutta sehän on murha ja loukkaa ******a jotka ovat jo kauan yrittäneet lasta siinä onnistumatta...
En edelleenkään hyväksy sitä, että terve, odottava äiti abortoi terveen, hyvinvoivan sikiön. Itsekkyytensä vuoksi.
Ja kyllä olen ollut "samassa tilanteessa", lukiossa, 17- vuotiaana- ja raskaana. Minulle tosin abortti on aina ollut täysin utopistinen ajatus, ei koskaan mikään vaihtoehto. Tuolloin 17- vuotiaana olin asiassa vielä jyrkempi kuin nyt, aikuisena.
Mutta maailma on täynnä itsekkäitä ihmisiä... heitä ilman tämä olisi paljon parempi paikka.
lapsen silloin 17vee? jäi epäselväksi kirjoituksessasi...
kyllä tein, enkä päivääkään ole katunut. Esikoinen on nyt 11 vuotias.
maailma on tosiaan täynnä itsekkäitä ja suvaitsemattomia ihmisiä. Heitä, jotka eivät hyväksy toisten tekemiä valintoja.
Minut raiskattiin kun oli 14-vuotias, tulin raskaaksi, tein abortin...Jopa siinä tilanteessa tunsin piston sydämessäni..tänäkin päivänä mietin, minkä ikäinen lapsi nyt olisi, millainen hän olisi, monennellekko luokalle syksyllä menisi jne... Ikinä en anna itselleni tekoani anteeksi. Eihän tämä pienokainen aikaa, paikkaa ja isänsä tekoja valinnut/päättänyt tai ollut niistä millään tavalla vastuussa! Jos olisin ollut henkisesti hiukkaakaan paremmassa tilassa tuolloin tai kyennyt ajattelemaan vihaani pidemmälle, en olisi tuohon ratkaisuun päätynyt! Nyt minulla on pieni tyttö, joka halusi tähän maailman ehkäisystä huolimatta, koskaan en häntä pois antaisi, en koskaan olisi voinut kuvitellakkaan tappavani häntäkin. Ja maailma todellakin on täynnä ihmisiä, jotka mielihyvin adoptpisivat abortoidut lapset. Abortissa tuhotaan aina yhden ihmisen elämä. En ymmärrä, miten ihmeessä ihmiset nykypäivänä kuvittelevat olevansa jumalia ja voivansa päättää toisen ihmisen ja etenkin OMAN LAPSENSA elämästä tai kuolemasta... kun lapsi on jo syntynyt ja äiti tappaa sen, onko se oikein?? Ei ole eikä sellainen ymmärrystä saa, niin miksi abortin tehnyt saa. Jos ei kykene omasta lapsestaan huolehtimaan, se ihan varmasti saa hyvän kodin jostain muualta meillä suomessa.
Itse en tekoani (aborttia) kykenisi koskaan enkä missään tilanteessa puolustelemaan, sillä minä TAPOIN oman lapseni ja se on murha! Koen myös, että minun olisi kuulunut siitä saada rangaistus.. Jollei se ole se, että kymmenen vuoden jälkeenkin mietin syntymätöntä lastani ja mietin, saanko koskaan tekoani anteeksi tuolta ylemmältä taholta, jos sellainen on.
Kultapieni, kun tämä yhteiskunta ei toimi niin. Luuletko, että se onnistuisi tuosta noin vain, että synnytyssalista kuskataan mukula joillekin lapsettomuudesta kärsineille. Olkaa hyvä, tässä lapsenne.
Paperisodan ym. on edessä. Eikä mitään takuita, että jos lapsi jota ei halua jää sittenkin äidin kontolle.
Mariskaa asiasta päättäjille, että adoptio olisi helpompaa ja halvempaa. Ehkä siten jokunen abortti jäisi tekemättä.
Ei se niin mene, mutta suomessa moni odottaa saavansa adoptoida suomalaisen lapsen ja adoptoitavaksi lapsen voi ilmoittaa ja asioita alkaa hoitamaan jo ennen lapsen syntymää ja lapsi todellakin viedään synnytyssalista pois äidiltä, jos äiti niin tahtoo. Tiedän mistä puhun, minulla on ystäviä jotaka ovat saaneet lapsen adoptoimalla sekä ystävä joka on antanut lapsensa pois ja kyllä se niin menee, joskin siinä on paperisota ja adoptio maksaa, mutta on kyllä ihmisiä (todella paljon) jotka ovat valmiita tämän käymään läpi ja maksamaan lapsesta. Enemmän lapsille on ottajia kuin antajia. Ei kannata puhua asiasta, josta sinulla ei ilmeisesti tietoa löydy.
Mutta nämä kaikki ketkä lapsen haluaisivat adobtoida eivät välttämättä täytä niitä kriteereitä joita siihen vaaditaan. Tai sitten ei raha riitä.
Jos sinä tunnet kaksi tapausta, ei se tarkoita sitä, että kaikkia ei haluttuja lapsia pystyttäisiin sijoittamaan varmasti uuteen kotiin. Minkäköhän takia on lapsia jotka elää laitoksissa kun ei vanhemmat ole välittäneet ja kukaan ei halua.
Ja monet lapset ovat sellaisten vanhempien huostassa jotka eivät lapsiaan ansaitsisi.
Viime vuonna Suomessa oli useampi sata adoptiovanhemmiksi jo hyväksyttyä paria (eli taustat aika hyvin tutkuttu), jotka odottivat suomalaista lasta. Lapsia oli 37. Eli aika moni aborttia harkitseva voisi tässä maassa jättää sen tekemättä, ja vielä löytyisi hyvä koti lapselle.
Suomessa lapsia elää laitoksissa silloin, kun vanhemmat ovat huonoja, mutteivät niin huonoja, että lapset voitaisiin kokonaan heiltä pois ottaa. Tällöin päädytään pitkäaikaisiin, tilapäisiin huostaanottoihin ja joskus sijoitusperheisiin. Tällaista lasta ei siis edes voida antaa adoptoitavaksi, raja lapsen totaaliseen vanhemmilta viemiseen on korkealla. Lisäksi jos adoptioperheen löytäminen joskus on vaikeaa, niin juuri silloin, kun on kyse isosta lapsesta, jolle biovanhemmat ovat jo aiheuttaneet kaiken näköisiä traumoja. Pikkuvauvan sijoitus ei tuota ongelmia.
Ja kuka niitä lapsia ansaitsee...adoptiovanhemmat ovat yleensä hyviä, heidät syynätään tarkasti. Poikkeuksia on tietty aina. Eikä kyse ole siitä, kuka lapsen ansaitsee (sinäkö sen päätät, pakkosterilisaatiot kunniaan ja niin pois päin?), vaan siitä, että lapsi ansaitsee monien ihmisten mielestä elää.
juuri tuota yritin suville selittää.. Tämä tieto tulisi jokaisen lääkärin keroa aborttia harkitsevalle!
Tämän ketjun haaran aloittaja kertoi siis olleensa 14 vuotias ollessaan raskaana... Ajatus on aivan hirveä jos teidän mielestänne hänen olisi täytynyt lapsi pitää ja antaa sitten adoptoitavaksi! Suomessa lapsityövoima on kiellettyä, älköön siis aikuiset "vanhemmiksi hyväksytyt" ihmiset odottako että lapset rupevat teille synnyttäjiksi, ei lapsen keho kestä, eikä myöskään ole suunniteltu lisääntymiseen.
Adoptio vanhemmat ovat varmasti hyviä vanhempia, sillä ovathan he yleensä jo vanhempia ihmisiä, heitä edellytetään työ ja toimeentulo ja ennenkaikkea he hartaasti toivovat ja odottavat lasta. Miksi siis kaikille lapsille ei toivottaisi sellaisia vanhempia? Kun lapsen on niin hyvä taatusti olla (ehkä hiukan kuitenkin miettii miksi oma äiti ei pitänyt, onko jotain vikaa itsessä, millainen oma äiti on...) ja rakastava koti. Jokatapauksessa eikö abortti oikeus ole ihan siis asiallinen juuri siksi että useampi lapsi saa tälläisen kodin. Totta kuitenkin on että äiti jonka elämä ei ole vakaalla pohjalla, saattaa kiintyä lapseensa odotus aikana niin ettei siitä pysty luopumaan aikomuksestaan huolimatta. Totta on myös että raskaana olo jo huonontaa pätkätyöläisen asemaa ennestään.
Lapsia adoptioon on niin vähän juuri siksi, että juuri kukaan ei halua luopua lapsestaan sen synnyttyä. Aborttien määrä on niin korkea, koska tosi elämässä moni kuitenkin haluaa luopua lapsestaan. Aborttiin päätyvä ei pidä asiaa sen kummoisempana toimenpiteenä, adoptioon päätyvä on valmis luopumaan enemmästä, sen takia, että ei näe aborttia eettisenä vaihtoehtona itselleen. Ilmaisisiko tämä suhde näissä määrissä, että kuitenkin enemmistö ihmisistä kuitenkin on mieltä, että jo raskaana olo voi pilata hänen elämänsä ja tekee päätöksensä siltä pohjalta. Ei sitä lainsäädännöllä tai vastaavalla voida muuttaa, tai sitten yhteiskuntamme olisi aika utopinen, täydellinen. Esimerkiksi pieni raskaana olo ei haittaa työntekoasi, muutaman kuukauden sairaslomalla ollessasi työkaverisi vääntävät kovemmin, ei sinua korvata toisella. Saati sitten, että kaikki raiskarit ja raskauden vaarantavat sairaudet ovat ehdottomasti laissa kielletyjä. Kaikki naiset ovat lain nojalla pakotettuja olemaan onnellisia raskaudestaan, abortit on kriminaalisoitu, naiset jotka eivät lasta haluaisi pitää (vai ammutaanko jos ei olekaan onnellinen) suljetaan koppiin valvottaviksi, pakkopaidassa etteivät itse yritä tehdä raskaudelleen pahaa (ai niin, pitihän niiden kuitenkin pystyä töissä käymään...). Tämä maailma ei ole unelma.