En ymmärrä sitä, että moni omakin tuttu pitää kannettavaa pöytäkoneen korvikkeena pöydällä. Ja kannettava uusitaan aina uuteen kannettavaan... Siis kannettava halutaan ihan oikeasti vain pöytäkoneeksi, ja kannettavan alkuperäistä käyttötarkoitusta hoitaa sitten älypuhelin ja tabletti/miniläppäri.
Eikö ihmiset ole kuullut ergonomiasta mitään? Onko mukavaa tihrustaa pää rinnan korkeudella sinne läppärinäytön tasolle? Ja jos se ei jostakin ole yhtään epämukavaa, niin epäterveellistä se on joka tapauksessa. Eikä ongelmaa poista sellainen läppärin alunen, sillä se ei korota näyttöä tarpeeksi, ja samalla se nostaa näppäimistöä liian ylös. Oman Toshiba-läppärin ohjeessa oli hyvä kuvitettu neuvo oikeanlaisen ergonomisen asennon saavuttamiseksi. Kuvassa oli ulkoinen näyttö ja näppäimistö kytkettynä kansi kiinni olevaan kannettavaan. Näin sitä läppäriä kuuluisikin kotikoneena käyttää, jos kärsii pöytäkonefobiasta.
Tosin usein pöytäkoneidenkin näytöt on ulkonäkösyistä aivan liian matalalla, eikä korkeus ole useinkaan säädettävissä. Kun istuu selkäsuorana kasvot suoraan eteenpäin, kuuluu näytön yläreunan olla hieman silmien yläpuolella. Aika harvalla kuitenkaan näytöt näin on. Ja näppäimistö ei saa olla yhtään sen pöydän tason yläpuolella, ihanteellisinta on, että se olisi alapuolella omalla telakallaan. Tosin jos joutuu paljon katselemaan näppäimiä, on paljon kätevämpää, että näppäimistö on pöydällä.
Ja juttu koski nyt heitä jotka käyttää sitä läppäriä ihan oikeasti pöytäkoneena, ja vieläpä mahdollisesti siinä yhdellä ja samalla pöydällä. Ja läppärin virkaa ajaa muut laitteet. Joillakin tietokoneen käyttö on niin vähäistä, että läppäri voi olla se paras vaihtoehto ainoaksi koneeksi, jos mukana on toiminnallisia syitä ja/ tai tilasyitä läppärille.
Kannettavasta ei ole kotikoneeksi!
101
2400
Vastaukset
- srgtftuidty
"Kun kaikki muutkin hankkivat läppärin."....
Pöytäkone on aina järkevämpi valinta jos kannattavuutta ei tarvitse.- Anonyymi
Haluatko pakkopaidassa niuvaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluatko pakkopaidassa niuvaan?
Niuvanniemi on vankimielisairaala. Möläytyksistäsi eriäviä mielipiteitä ei ole toistaiseksi kriminalisoitu tai tautiluokiteltu Suomessa.
- mielensäpahoittajat
älkööt vaivautuko.
Kaikki saavat käyttää kaikkia laitteitaan niin kuin haluavat.- GHJK6
"Kaikki saavat käyttää kaikkia laitteitaan niin kuin haluavat."
Oho, johan on oivallus! Mutta miten tuo liittyy teksiini mitenkään ? Jostain saamisestako tässä on mielestäsi kirjotettu? - mielensäpahoittajat
GHJK6 kirjoitti:
"Kaikki saavat käyttää kaikkia laitteitaan niin kuin haluavat."
Oho, johan on oivallus! Mutta miten tuo liittyy teksiini mitenkään ? Jostain saamisestako tässä on mielestäsi kirjotettu?älkööt vaivautuko.
Onko sinulla joku ymmärtämisvaje?
Esimerkki:
Ihminen saa käyttää läppäriään vaikka lattialla mahallaan maatessaan.
- toteaja-
läppäri on jotenkin kätevämpi tässä olohuoneen pöydällä.
- Bersel
Täytyy vain hyväksyä se, että markkinatalouteen kuuluu mahdollisuus tehdä huonoja kulutusvalintoja, kuten esimerkiksi se että ostaa läppärin kotikoneeksi. Huvittavimpia ovat iäkkäät ihmiset, jotka tihrustavat pieniä läppärinäyttöjään lukulaisella, hartiat kyyryssä sen sijaan että ostaisivat kunnon näytön ja pöytäkoneen, joka kestänee kymmenen vuotta ja josta senkin jälkeen jää vielä osia seuraavaa konetta varten, jolloin kymmenenkin vuoden jälkeen vielä seuraavan koneen hankinta on edullisempaa kuin edellisen.
Minulla työpöytä jolla tietokoneen näyttö, hiiri ja näppäimistö ovat, on ~83 cm syvyydeltään ja tilaa riittää. Istuessani selkä suorana pöydän ääressä, näytön yläraja on hieman silmien alapuolella, jota pidän hyvänä ratkaisuna kun harvemmin jaksaa istua selkä aivan suorana. Näppäimistön sijoittaminen pöytälevyn alapuolelle ei ole hyvä idea, koska käsivarsille pitää riittää tilaa levätä pöydän päällä, jolloin hartiat eivät kipeydy ja 90-luvun atk-pöydät korkealla olevine näyttöineen ja matalalle piilotettuine näppäimistöineen eivät ole koskaan olleet anatomisesti hyvä vaihtoehto kenellekään. Näyttö ja hallintalaitteet samalle tasolle! Jostain syystä jumiselät haluavat aina katsoa vaakasuoraan, leuka pystyssä ja käsivarret alaviistoon sojottaen näppäimistöön yltääkseen.- GHJK6
Vaarini on juuri sellainen, että tihrustaa pää voimakkaassa etukenossa ja selkä kyyryssä 15 tuumasta HP:ta. Ei varmasti tee hyvää 80 vuotiaalle selälle, joka on alkanut jo muutenkin menettää suoruuttaan. Syy ei ole sikäli hänen, koska hänelle ostettiin ensimmäinen tietokone syntymäpäivä lahjaksi. Olisivat ostaneet edes 17 tuumasen.
Oon lukenu jostain ergonomiaohjeesta, että näytön yläreunan kuuluu olla silmien tasolla, kun katse on suoraan ja selkäsuorana. Itse olen vain järkeilly, että eikö se ole fiksummin jos se yläreuna on hieman yli.
Itselle en ainakaan usko, että näppäimistö pöytälevyn alapuolella olisi toimiva ratkaisu erityisesti siksi kun näppäimistön tarvii olla helposti näkyvillä. - näillämennääntänään
Miten, niin tihrustaa pieneltä läppärin näytöltä?
Ei tuo näyttö nyt niin kovin pieni ole läppärin käytössä.
46 tuuman näyttö HDMI kaapelilla kiinni koneessa. - pieni_muistutus
näillämennääntänään kirjoitti:
Miten, niin tihrustaa pieneltä läppärin näytöltä?
Ei tuo näyttö nyt niin kovin pieni ole läppärin käytössä.
46 tuuman näyttö HDMI kaapelilla kiinni koneessa.Muista sitten että TV:t on tarkoitettu katsottavaksi metrien päästä.
- ei.tarvi.tihrustaa
Pöytäkoneessa on huononäköisellä todella iso etu se, että voi säätää tekstikoon isoksi ilman että ruututila loppuu kesken. Mikään ei estä laittamasta näytöksi vaikkapa 40'' telkkaria, jos vain tilaa riittää. Tihrustamiselle ei silloin ole tarvetta kun näytön ja näppäimistön välisen etäisyyden voi ottaa riittävän suureksi.
- pärjäänäin
Ei tarvi tihrustella, kun sen läppärin ymmärtää kytkeä siihen olohuoneen nurkassa olevaan TV. Usb-hiiri käyttöön ja voi istuskella nojatuolissa. Viihde keskus on valmis, kaikki onnistuu näyttönäppäimistöllä. Edelleen sitä mieltä, pöytäkonetta ei tarvita muuhun kuin pelaamiseen ja työkoneeksi. Pöytäkone vaatii oman huoneen, läppäri ei.
- GHJK6
pärjäänäin kirjoitti:
Ei tarvi tihrustella, kun sen läppärin ymmärtää kytkeä siihen olohuoneen nurkassa olevaan TV. Usb-hiiri käyttöön ja voi istuskella nojatuolissa. Viihde keskus on valmis, kaikki onnistuu näyttönäppäimistöllä. Edelleen sitä mieltä, pöytäkonetta ei tarvita muuhun kuin pelaamiseen ja työkoneeksi. Pöytäkone vaatii oman huoneen, läppäri ei.
Joo kyllä, viihteen kuluttamisessa se HDMI-kaapeli telkkaan on usein se paras vaihtoehto riippumatta siitä onko läppäri vai pöytäkone. Mutta sillon kun sitä näppäimistöä ja hiirtä tarvitaan enemmän, ei sohva ja sohvapöytä toimi.
Ei kannettavassakaan ole mitään joka estäisi laittamasta sitä kiinni normaaliin näyttöön tai TV:hen ;)
Erona lähinnä että kun lähdet matkalle voit vain ottaa kaapelit irti ja laittaa läppärin reppuun.- ei-säästä-tilaakaan
pärjäänäin kirjoitti:
Ei tarvi tihrustella, kun sen läppärin ymmärtää kytkeä siihen olohuoneen nurkassa olevaan TV. Usb-hiiri käyttöön ja voi istuskella nojatuolissa. Viihde keskus on valmis, kaikki onnistuu näyttönäppäimistöllä. Edelleen sitä mieltä, pöytäkonetta ei tarvita muuhun kuin pelaamiseen ja työkoneeksi. Pöytäkone vaatii oman huoneen, läppäri ei.
"Pöytäkone vaatii oman huoneen, läppäri ei. "
Hoh hoh.
Näin kun on pöytäkone ja useampikin läppäri yhden huoneen asunnossa voin vakuuttaa ettei pöytäkone mitään omaa huonetta tarvitse, ja tilaakaan läppäri ei säästä juuri minkään vertaa pöytäkoneeeseen verattuna. Ei yhtään, jos käyttötapa on sellainen Windows 10 mallinen että konetta-ei-SAA-koskaan-sammuttaa-kun-voi-tulla-päivitys... - fsfdsfdsfsffdsf
Mitäs jos joku toinen tahtoisi katsella TV:tä ja sinä vain surffaisit netissä sillä TV-ruudulla?
- resoluutio_ratkaisee
Ei se tuumakoko auta mitään, vaikuttaa vain katseluetäisyyteen. Resoluutio ratkaisee.
Mitä isompi ruutu, sen kauempaa pitää katsella, ja syö enempi sähköä. - Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Ei kannettavassakaan ole mitään joka estäisi laittamasta sitä kiinni normaaliin näyttöön tai TV:hen ;)
Erona lähinnä että kun lähdet matkalle voit vain ottaa kaapelit irti ja laittaa läppärin reppuun.Haluatko pakkopaidassa niuvaan?
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""
- varmatieto
Niuorisolle riittää kännykkä tähänkn. pöytäkoneet ja läppärit katoavat viimeistään nykynuorison aikuistuessa.
- kääpiönäyttö
Kyllä ikänäkö iskee jossain vaiheessa niihin nytnuoriinkin, joillakin se alkaa vaikuttaa aikuistuessa ja mitä enemmän niitä kääpiönäyttöjä tuijottaa sitä nopeammin silmät rappeutuvat.
- GHJK6
Olen aloittaja ja ikää on 23v. Minulla ainakin tulee aina olemaan pöytä, jossa näyttö. Ehkä tulevaisuudessa se tietokone löytyy tämän näytön sisältä. Ainoa uhka näytölle voi tulla jostain virtuualilasi tai -kypärä tekniikasta. Mutta sekään ei voi uhata täysin, koska kyllä ihmiset haluaa tulevaisuudessakin olla tietokoneella kavikupponen kädessä, ja vilkuilla välillä ulos ikkunasta ja muutenkin olla läsnä ympäröivän tunnelman keskellä. Virtuualitekniikka ei oikeastaan tule täysin syrjäyttämään mitään, vaan on vain oma haaransa.
- Bersel
Lääppimisnäytöillä ei töitä tehdä tai jos tehdään, niin ei kannata ihmetellä jos tuottavuus romahtaa ja teksti on täynnä typoja. Työpaikoilla tietokoneet tulevat säilymään ja säälin niin ressukoita, jotka oikeasti käyttävät pääasiallisena internet-laitteenaan tablettia tai puhelinta - niin surkeita ne siihen tarkoitukseen ovat. Tabletit ja läppärit soveltuvat lähinnä median katsomiseen, eivät tuottamiseen, kirjoittamiseen tai mihinkään luovaan toimintaan.
- helvetin-tuomio
Hulluja puhut.
Netin käyttö kännykällä on kuin helvetissä käristettäisiin.
- läppärin.loppu
Kieltämättä läppärit on täysin perrseestä !! Iteltäkin meno hermot kannettavaan. Päätin muutamama kuukausi sitten kokeilla läppärin kestävyyttä. Pamautin nyrkillä keskellä näppäimistöä.
Muutaman minuutin se jaksoi piipitellä, sitten sammui näyttö, ja kovalevy alkoi rahista.
15 minuuutia ja blackout. Se oli Fujitsu amilon loppu se rip. !! Toimivat osat (muisti, prossu) myyntiin, hajonneet ser lavalle, ja kuoret roskiin !!!- TietokoneAsentaja
Kannettavan tietokoneen ei tulisi hajota, siitä että sitä "pamauttaa", keskelle näyttöä. Uskon että koneeseen oli itse yritetty/onnistuttu vaihtaa näyttö, tämän vaihdon takia näytön hajotessa tantaali keräsi varauksen ja vapautti sen muihin osiin, emolevyn kautta. Näytön ja emolevyn väliin olisi pitänyt asettaa ylijännitteen suoja, ja näin vain näyttö olisi hajonnut, ja muut osat olisi vielä ehjänä. Koska oletettavaa näytön vaihtoa ei suorittanut ammattilainen, niin kone hajosi. Yhden pienen osan puuttumisen takia.
- leikit-pois
Näytön kanssa ei pitäisi urheilla eikä leikkiä rocktähteä koska siitä voi levitä myrkkyjä ympäristöön.
Avaaja ei ole ilmeisesti ikinä kuullut siitä että kannettavissakin on niin kutsuttuja "liittimiä" joilla saadaan kotona liitettyä mukavuuslisävarusteet kiinni koneeseen, esimerkiksi ylimääräinen näyttö, näppäimistö, kunnon kaiuttimet jne.
Ja sitten kun lähdet matkaan kaapelit (tai hubit) irti ja kannettava mahtuu helposti mukaan :)- ei-säästy-tilakaan
Mitäpä sellaisella läppärillä sitten tekeekään, johon täytyy ensimmäiseksi liittää extra näyttö, näppäimistö, hiiri, kun laitteen omat on liki kelvottomia. Nämä extrat syö tietysti valtavasti pöytätilaa, että siihen hupeni se tilansäästöargumenttikin.
ei-säästy-tilakaan kirjoitti:
Mitäpä sellaisella läppärillä sitten tekeekään, johon täytyy ensimmäiseksi liittää extra näyttö, näppäimistö, hiiri, kun laitteen omat on liki kelvottomia. Nämä extrat syö tietysti valtavasti pöytätilaa, että siihen hupeni se tilansäästöargumenttikin.
Sillä tekee ihan kaiken kuin mitä pöytäkoneellakin, paitsi että sen saa kannettua mukaan tarpeen vaatiessa.
- GHJK6
Minähän tuossa avauksessa nimenomaan esittelen tuonlaista ratkaisua. :D
- ei-säästy-tilaakaan
Oudoksuva kirjoitti:
Sillä tekee ihan kaiken kuin mitä pöytäkoneellakin, paitsi että sen saa kannettua mukaan tarpeen vaatiessa.
Ja sitten käyttää sitä kelvotonta näyttöä, hiirtä, näppäimistöä? Mikä riemu.
ei-säästy-tilaakaan kirjoitti:
Ja sitten käyttää sitä kelvotonta näyttöä, hiirtä, näppäimistöä? Mikä riemu.
Jos et osaa ostaa hyvää näyttöä, hiirtä ja näppäimistö on se oma ongelmasi :)
Erityisesti kun netistä löytyy tuhansittain arvosteluja kaikista.- ei-säästy-tilaakaan
Oudoksuva kirjoitti:
Jos et osaa ostaa hyvää näyttöä, hiirtä ja näppäimistö on se oma ongelmasi :)
Erityisesti kun netistä löytyy tuhansittain arvosteluja kaikista.Ostankin sellaisen kannettavan jossa itsessään on niin hyvä näyttö hiiri ja näppäimistö ettei mitään lisukkeita tarvita. Ei ole vaikea löytää.
- lokitevclokot
Optinen hiiri on kannettavassa paras.
- hyvästi_tilansäästö
lokitevclokot kirjoitti:
Optinen hiiri on kannettavassa paras.
Niin jos on ostanut huonon kanettavan tai ei osaa säätää asetuksia. Se tarvii sitten pöytätilaa ja hiirimaton. Hyvästi tilansäästö.
- nuoretovatHölmöjä
hyvästi_tilansäästö kirjoitti:
Niin jos on ostanut huonon kanettavan tai ei osaa säätää asetuksia. Se tarvii sitten pöytätilaa ja hiirimaton. Hyvästi tilansäästö.
Ensimmäisessä kannattavassani oli tasohiiri levy ensin käytössä. Ei hyvä ja ostin hiiren ja käyttö oli paljon sujuvampaa. En vaihtaisi,enkä käyttäisi enää kannettavaa ilman hiirtä. Olen jo unohtanut miten toucpadia käytetään. Tablettiin ja puhelimeen kosketusnäyttö sopii hyvin. Käytän kyllä kosketus kynäänkin joskus surfgailussa. Kirjoitettaessa sormet ovat nopeammat.
Jotkut tuntuvat aina pitävän parempana viimeisintä tekniikkaa,laitteita. Tunnetteko te jotenkin alemmuutta ja häpeästä,pelkäätte että jäätte jälkeen kun menette mainoksien perässä eikä uusinta ipadia ole taskussa kavereille näytettäväksi.? Kuten vuosia vanhaan W7 piti saada asennettua W10 seko käyttis. hyvästi_tilansäästö kirjoitti:
Niin jos on ostanut huonon kanettavan tai ei osaa säätää asetuksia. Se tarvii sitten pöytätilaa ja hiirimaton. Hyvästi tilansäästö.
En ole törmännyt kehenkään vielä joka olisi käyttänyt kannetavaa tilansäästön vuoksi. Lähinnä sitä varten että kannetavan voi irrottaa kaapeleista ja ottaa mukaan laukkuun lähtiessä muualle.
Useimmissa kannettavissa nykyisin myös on pääasiassa ihan ok näppäimistö ja hiiri siihen että käyttää sitä pienen aikaa kun on poissa kotoa.- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Sillä tekee ihan kaiken kuin mitä pöytäkoneellakin, paitsi että sen saa kannettua mukaan tarpeen vaatiessa.
Pää kiini homokolli!
- jalaa1x
Jos itselle riittäisi ainoaksi koneeksi kannettava, niin en ostaisi mitään 200€:n supermarketkannettavaa. Niistä ei tule kuin paha mieli. Suuntaisin katseen enemmänkih HP:n, Dellin tai Lenovon yrityskannettaviin, mihin saa hankittua telakan. Telakkaan voi kytkeä helposti erillisen virtalähteen, hiiren, näppäimistön ja näytön. Kun tarvitseisin ottaa koneen mukaani, niin kone vain irti telakasta. Kaikki johdot jäisivät valmiiksi telakkaan kiinni, kone takaisin telakkaan, ja taas olisi ulkoiset laitteet käytössä.
- läppäri_voittaja
Minulla läppärin näyttö kääntyy 180 astetta niin ei tarvitse itse läppäriä nostaa epäergonomiselle korkeudelle. Lisäksi läppäri on hiljainen, eikä häiritse musiikin kuuntelua eikä tv:n katselua. lisäksi voi yhdistää läppärin telkkuun tai erilliseen näyttöön ja käyttää langattomia näppäimistöä ja hiirtä, silloin voi olla läppä vaikka pöydän alla.
Pöytäkoneeni ovat lähinnä vain pölynkerääjinä.
Nuo mobiililaitteet on kyllä niin persiistä että ei kehtaa edes käyttää, turvattomia ja hitaita käyttää, eikä saa edes kunnon käyttöjärjestelmällä (ubuntu linux).- Bersel
Läppärinäytön ongelma on enemmän siinä, että se on liian alhaalla ja ruutu pieni. Pöydän päällä seisovan näytön yläreuna pitäisi olla noin katseen korkeudella tai hieman ali, ei lähellä ja alhaalla, kuten läppäriä käytettäessä.
Läppäri on äänekkäämpi kuin hyvä pöytäkone. Pöytäkoneessa voi päättää itse, paljonko ääntä kone pitää nollasta desibelistä alkaen. Läppäreistä taas vain muutama pienitehoinen malli, kuten Asus UX305 (ne alamallit joissa on ultralow intel passiivijäähdytyksellä) pääsevät samaan. Nykyään saa helposti pöytäkoneen, jossa ei ole yhtään liikkuvaa osaa peruskäytön aikana, vaan tuulettimet alkavat pyöriä vasta raskaassa käytössä ja silloinkin hyvin hiljaisella äänellä. Esimerkiksi oma koneeni ei pidä mitään ääntä, paitsi raskaammissa peleissä.
"lisäksi voi yhdistää läppärin telkkuun tai erilliseen näyttöön ja käyttää langattomia näppäimistöä ja hiirtä"
Pöytäkoneenkin voi yhdistää televisioon langattomasti (esim. chromecast) tai langallisesti (HDMI) ja senkin voi piilottaa pöydän alle, kaapin tai hyllykön taakse, mihin vaan. Bersel kirjoitti:
Läppärinäytön ongelma on enemmän siinä, että se on liian alhaalla ja ruutu pieni. Pöydän päällä seisovan näytön yläreuna pitäisi olla noin katseen korkeudella tai hieman ali, ei lähellä ja alhaalla, kuten läppäriä käytettäessä.
Läppäri on äänekkäämpi kuin hyvä pöytäkone. Pöytäkoneessa voi päättää itse, paljonko ääntä kone pitää nollasta desibelistä alkaen. Läppäreistä taas vain muutama pienitehoinen malli, kuten Asus UX305 (ne alamallit joissa on ultralow intel passiivijäähdytyksellä) pääsevät samaan. Nykyään saa helposti pöytäkoneen, jossa ei ole yhtään liikkuvaa osaa peruskäytön aikana, vaan tuulettimet alkavat pyöriä vasta raskaassa käytössä ja silloinkin hyvin hiljaisella äänellä. Esimerkiksi oma koneeni ei pidä mitään ääntä, paitsi raskaammissa peleissä.
"lisäksi voi yhdistää läppärin telkkuun tai erilliseen näyttöön ja käyttää langattomia näppäimistöä ja hiirtä"
Pöytäkoneenkin voi yhdistää televisioon langattomasti (esim. chromecast) tai langallisesti (HDMI) ja senkin voi piilottaa pöydän alle, kaapin tai hyllykön taakse, mihin vaan."Läppärinäytön ongelma on enemmän siinä, että se on liian alhaalla ja ruutu pieni. Pöydän päällä seisovan näytön yläreuna pitäisi olla noin katseen korkeudella tai hieman ali, ei lähellä ja alhaalla, kuten läppäriä käytettäessä."
Mainitsemiisi on useampia helppoja ratkaisua, yllättävää ettei tulleet sinulle mieleen:
A) Osta isompi kannettava (kuten itse tein)
B) Hommaa koneen alle teline niin se on korkeampana kun käytät sitä kotona (myös tein tämän)
C) Osta ulkoinen näyttö jos tahdot esim. isomman ultrawide-näytön
Tällöin se toimii pöytäkoneena täydellisesti kun tarvitset ja voit aina ottaa kaapelit irti ja laittaa läppärin reppuun jos tahdot sen mukaan.
"Läppäri on äänekkäämpi kuin hyvä pöytäkone. Pöytäkoneessa voi päättää itse, paljonko ääntä kone pitää nollasta desibelistä alkaen."
Sama juttu omassa kannettavassani että voi itse säätää tuulettimien tehon eri lämpötiloissa. Peruskäytössä kannettavani on hiljainen paitsi jos aloittaa pelaamisen :)
"Pöytäkoneenkin voi yhdistää televisioon langattomasti (esim. chromecast) tai langallisesti (HDMI) ja senkin voi piilottaa pöydän alle, kaapin tai hyllykön taakse, mihin vaan."
Tässä tulee se ero mistä on mainittu jo monta kertaa... Pöytäkoneella taas ei voi ottaa sitä yhtä helposti mukaan matkustaessa :)- tuossanoin
Bersel kirjoitti:
Läppärinäytön ongelma on enemmän siinä, että se on liian alhaalla ja ruutu pieni. Pöydän päällä seisovan näytön yläreuna pitäisi olla noin katseen korkeudella tai hieman ali, ei lähellä ja alhaalla, kuten läppäriä käytettäessä.
Läppäri on äänekkäämpi kuin hyvä pöytäkone. Pöytäkoneessa voi päättää itse, paljonko ääntä kone pitää nollasta desibelistä alkaen. Läppäreistä taas vain muutama pienitehoinen malli, kuten Asus UX305 (ne alamallit joissa on ultralow intel passiivijäähdytyksellä) pääsevät samaan. Nykyään saa helposti pöytäkoneen, jossa ei ole yhtään liikkuvaa osaa peruskäytön aikana, vaan tuulettimet alkavat pyöriä vasta raskaassa käytössä ja silloinkin hyvin hiljaisella äänellä. Esimerkiksi oma koneeni ei pidä mitään ääntä, paitsi raskaammissa peleissä.
"lisäksi voi yhdistää läppärin telkkuun tai erilliseen näyttöön ja käyttää langattomia näppäimistöä ja hiirtä"
Pöytäkoneenkin voi yhdistää televisioon langattomasti (esim. chromecast) tai langallisesti (HDMI) ja senkin voi piilottaa pöydän alle, kaapin tai hyllykön taakse, mihin vaan."Läppäri on äänekkäämpi kuin hyvä pöytäkone. Pöytäkoneessa voi päättää itse, paljonko ääntä kone pitää nollasta desibelistä alkaen."
Eipä kuulu tästä pelikäyttöön soveltuvasta läppäristä pihaustakaan kun tätä kirjoitan.
Kyllä nämä raskaammankin pään mobiilit i7 lastut osaa toimia passiivijäähdytyksellä kevyessä käytössä. Puhina alkaa vasta sitten kun teen jotain oikeasti raskasta. Toisaalta pöytäkoneen voi hyvällä äänieristyksellä saada pysymään suhteellisen hiljaisena raskaassakin käytössä, lisäksi se puhisee aina kauempana käyttäjästä. Kannettavan äänieristys taas jää aina hepposemmaksi ja se puhisee suoraan nokan edessä kun pelaat.
Mutta miksi sitten kannettava? Siksi, että tarvitsen tietokoneen, jota voin kantaa mukanani. Erillisen pöytäkoneen ja kannettavan hankkiminen tulisi liian kalliiksi. Toisaalta käytössäni on myös vanha tabletti sohvalla surffailua varten, mutta tabletilla on paha kirjoitella pitempiä tekstejä kun olen tien päällä.
Toiseksi, kaikilla ei ole pöytäkoneen tarvitsemaa pöytää ja sen käyttäminen olohuoneen TV:n kautta on ergonomisesti ja sosiaalisesti huonompi vaihtoehto kuin kannettavan sylissä pitäminen. (Itse en kyllä käytä kannettavaani sohvalla, se viihtyy paremmin jollain pöydällä)
Näillä kriteereillä pöytäkone ei yksinkertaisesti ole järkevä vaihtoehto, ellen sitten voita lotossa.
- toteaja-
sulla on tuo mielipide. jotkut ovat erimieltä.....ei mulla muuta
- pidemieli
Kannettava sopii hyvin kotikoneeksi ainakin mulle, historian aikana ollu vain 2 pöytäkonetta. Jos haluan isomman näytön kuin 15" hommaan 17" kannettavan. Kannettavan alle saa vaikka mitä telineitä kun vaan etsii netistä. Oma logitechin telineeni nostaa taas liian korkeelle pöydästä aste säätö 20,30,40 vika ostos 10v sitten.
- poopoopop
Miksi pitää nostaa? Kannettavaahan pidetään olkkarin soffalla sylissä puoliistuvassa asennossa. Samalla on telkku auki jos siellä on jotain katsottavaa. Moni saa duunissa tarpeekseen jäykistellä kelvottomien työpöytien ääressä.
- Bersel
poopoopop kirjoitti:
Miksi pitää nostaa? Kannettavaahan pidetään olkkarin soffalla sylissä puoliistuvassa asennossa. Samalla on telkku auki jos siellä on jotain katsottavaa. Moni saa duunissa tarpeekseen jäykistellä kelvottomien työpöytien ääressä.
Ongelmana on työpaikkojen huono ergonomia useimmissa paikoissa. Yritetään noudattaa jo aikoja sitten täysin vääränlaiseksi osoitettua, varmaan joskus 30-luvun kansakouluissa keksittyä istumatapaa, jossa pitää olla koko ajan selkä suorana, lantio ja polvet 90 asteen kulmassa ja kädet sormenpäitä lukuunottamatta ilmassa näppäimistöllä kirjoitettaessa, ehkä korkeintaan ranteet saa hieman saada tukea.
poopoopop kirjoitti:
Miksi pitää nostaa? Kannettavaahan pidetään olkkarin soffalla sylissä puoliistuvassa asennossa. Samalla on telkku auki jos siellä on jotain katsottavaa. Moni saa duunissa tarpeekseen jäykistellä kelvottomien työpöytien ääressä.
Mikäli pöytäsi on kelvoton, kannattaa ostaa uudempi tai jopa rakentaa oma kotiin ja mahdollisesti valittaa työpaikalle niiden huonosta ergonomiasta. :)
Saattaa olla että yritys on valmis investoimaan myös parempaan työympäristöön mikäli se tuodaan ilmi- ei-pidä-ihmetellä
poopoopop kirjoitti:
Miksi pitää nostaa? Kannettavaahan pidetään olkkarin soffalla sylissä puoliistuvassa asennossa. Samalla on telkku auki jos siellä on jotain katsottavaa. Moni saa duunissa tarpeekseen jäykistellä kelvottomien työpöytien ääressä.
Kannettava pitää olla tasaisella alustalla ja niin etteivät pohjan tai sivujen ilmanottoaukot tukkeudu. Myöskään aukkoja ulostuloilmalle ei saa tukkia.
Sylissä kannettavaa pidettäessä vaatteista irtoava nöyhtä saattaa mennä laitteen sisuksiin. Ei pidä sitten ihmetellä että käypäs laite kuumana onpa huono pitääpä ostaa uusi, samanlainen 200 € räpsy. - Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Mikäli pöytäsi on kelvoton, kannattaa ostaa uudempi tai jopa rakentaa oma kotiin ja mahdollisesti valittaa työpaikalle niiden huonosta ergonomiasta. :)
Saattaa olla että yritys on valmis investoimaan myös parempaan työympäristöön mikäli se tuodaan ilmiMene vaapunen hoitoon!
- onhan-siitä
Kannettavalla on menty ja ihan hyvin pärjää.
- laitetarpeenmukaan
Minulla on ollut aina kannettava, jo kolmas pöytäkoneena ja jota en koskaan käytä wifissä. Tabletti 10" vaakatasossa ja kannet, on jokapäiväinen tietokoneeni jota käytän sohvalla sylissä ja lähes maaten,apuna tyynyt. Tabletti on kätevä ja helppokäyttöinen ainakin vanhemmalle ihmiselle. Itse en voisi kuvitella, että istuisin selkävikaisena ja huononäköisenä pöydän ääressä tuntitolkulla.
Kännykkä on vain mobiilidata käytössä silloin tällöin. Hyvä tarkka tabletti 10" näyttö on parempi kuin kannettavassa tai tv ruudussa. - olenrobotti
Kannettavasta saa pöytäkoneen kun laittaa piuhalla telkkariin/näyttöön kiinni mutta pöytäkoneesta ei saa kannettavaa. En tiedä mitä koodaamista avaaja harrastaa mutta useimmille nykyaikainen kannettava on riittävän tehokas. Ja kuten nimikin sanoo se on kätevä kun on kannettava eli voi tarpeen vaatiessa ottaa mukaan vaikka sitten olisikin useimmiten siinä pöydällä.
- olenrobotti
Ja jatkoksi vielä esimerkiksi minulla ei ole mitään ongelmia näön kanssa vaikka näyttöni on 13tuumainen eikä myöskään niskojen tai hartioiden kanssa mutta jos joutuisin istumaan pöytäkoneen kanssa samassa asennossa koko sen ajan mitä käytän konetta niin selkäni kanssa olisi varmasti ongelmia. Kannettavan kanssa voin välillä istua välillä maata ja välillä jopa jaloitella.
- miten-perhe-viihtyy
Ja mitäs perheen muut jäsenet katsoo olohuoneen telkkarista sillä aikaa?
- smör.oss
miten-perhe-viihtyy kirjoitti:
Ja mitäs perheen muut jäsenet katsoo olohuoneen telkkarista sillä aikaa?
Emännällä on oma televisio, kattokoon mitä lystää.
- sovinismi_nykyään
smör.oss kirjoitti:
Emännällä on oma televisio, kattokoon mitä lystää.
Isäntä tietenkin itse valloittaa talouden parhaan TV:n pleikkaripeleihinsä?
Emäntä katsoo omaa minitelkkariaan silloin kun kerkiää pizzan ja kolan kantamisesta isännälle? - toteaja-
miten-perhe-viihtyy kirjoitti:
Ja mitäs perheen muut jäsenet katsoo olohuoneen telkkarista sillä aikaa?
entäs jos ei ole muita jäseniä.
Monet tuntuvat ajattelevan, että kaikkien muiden tulisi toimia kuten he itsekin toimivat.
Muita toimintatapoja voi ehdottaa, ainahan voi oppia uutta, mutta kukin tehkööt niinkuin itse haluaa ja parhaaksi näkee. - smör.oss
sovinismi_nykyään kirjoitti:
Isäntä tietenkin itse valloittaa talouden parhaan TV:n pleikkaripeleihinsä?
Emäntä katsoo omaa minitelkkariaan silloin kun kerkiää pizzan ja kolan kantamisesta isännälle?Voi olla että sinullekin selviää elämän reaaliteetit kun vähän vanhenet ja unohdat pleikkaripelit.
- olenrobotti
miten-perhe-viihtyy kirjoitti:
Ja mitäs perheen muut jäsenet katsoo olohuoneen telkkarista sillä aikaa?
Niin minulla ei ole perhettä... Mutta jos perhettä on sitä kannettavaa ei varmaan ole mikään pakko kytkeä siihen telkkariin silloin kun muut sitä katselee. Sekin on yksi kannettavan eduista. Yhtähyvin voisi tietysti kysyä mitä tietokonetta muut perheen jäsenet käyttää pöytäkoneella ollessa.
En oikein ymmärrä miten kysymys liittyi aiheeseen ilmeisesti harmittaa kun miehesi on vallanut olohuoneen. - sovinismi_nykyään
smör.oss kirjoitti:
Voi olla että sinullekin selviää elämän reaaliteetit kun vähän vanhenet ja unohdat pleikkaripelit.
Pleikkaripelejä en ole eläissäni kertaakaan pelannut, PC-pelejäkin hyvin vähän, ja lapsellisiksi ja kehnoiksi ja tylsiksi havainnut.
Järjetöntä kyllä miten jotkut tuhlaa aikansa pikselimielikuvitusmaailmoihin ja kuvittelee olevansa suuriakin sotasankareita. olenrobotti kirjoitti:
Niin minulla ei ole perhettä... Mutta jos perhettä on sitä kannettavaa ei varmaan ole mikään pakko kytkeä siihen telkkariin silloin kun muut sitä katselee. Sekin on yksi kannettavan eduista. Yhtähyvin voisi tietysti kysyä mitä tietokonetta muut perheen jäsenet käyttää pöytäkoneella ollessa.
En oikein ymmärrä miten kysymys liittyi aiheeseen ilmeisesti harmittaa kun miehesi on vallanut olohuoneen.Henkilö jolla vastasit ei vain ilmeisesti ajatellut kysymystään loppuun saakka :)
- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Henkilö jolla vastasit ei vain ilmeisesti ajatellut kysymystään loppuun saakka :)
No sinäkö osaat ajatella,, heh heh.
- kalakalakalakala
Pidän normaalissa pöytäkoneessa erityisesti:
Näyttöä voi käännellä ja nostella miltä tuntuu, tai vaikka siirtää eteen ja taakse
Näppäimistö ei ole kiinteä koneessa:
kevyt, voi siirtää sivuun, jos tarvitsee tilaa, mutta näyttö pysyy paikallaan
näppäimistölle kaatuu jotain, ei vaarana, että koko kone jumissa
Ei hehku lämpöä, kuten kannettavat. Välillä kannettavien kanssa saisi melkeimpä käyttää jääpusseja käsien/ranteiden alla. Ehkä enemmän halpojen kannettavien ongelma?
Jos tulee koneeseen ongelmia, keskusyksikön saa helposti ja nopeasti auki, ja osat on helppo vaihtaa ja päivittää, tai lisätä lisää.
Varmasti lisääkin hyviä syitä on.- hiljainenkin_on
"Ei hehku lämpöä, kuten kannettavat. Välillä kannettavien kanssa saisi melkeimpä käyttää jääpusseja käsien/ranteiden alla. Ehkä enemmän halpojen kannettavien ongelma?"
Halpojen ongelma on, juu. Tämä 1400 euroa maksanut 17,3-tuumainen Asus-kannettavani on nyt ollut päällä kuusi tuntia putkeen, eikä se tunnu sormien alla yhtään lämpimämmältä kuin huone, jossa se on. Sivusta kyllä puhaltelee hissukseen aavistuksen huonetta lämpimämpää ilmaa käytössä, jossa en katsele liikkuvaa kuvaa. Ero on niin vähäinen, että ei sitä juuri huomaa. - aslakkialatölviöstä
hiljainenkin_on kirjoitti:
"Ei hehku lämpöä, kuten kannettavat. Välillä kannettavien kanssa saisi melkeimpä käyttää jääpusseja käsien/ranteiden alla. Ehkä enemmän halpojen kannettavien ongelma?"
Halpojen ongelma on, juu. Tämä 1400 euroa maksanut 17,3-tuumainen Asus-kannettavani on nyt ollut päällä kuusi tuntia putkeen, eikä se tunnu sormien alla yhtään lämpimämmältä kuin huone, jossa se on. Sivusta kyllä puhaltelee hissukseen aavistuksen huonetta lämpimämpää ilmaa käytössä, jossa en katsele liikkuvaa kuvaa. Ero on niin vähäinen, että ei sitä juuri huomaa.Tässä tuollainen esiteiniikäinen läppäri on aamusta puksuttanut.
Neljäkymppiä maksoi muutama vuosi takaperin.
- Pöytäkonemuseokamaa
Tuleepa mieleen menneisyyden "huippuergonomia", jossa näyttö oli pöytäkoneen päällä ja näppis työtason alapuolelle upotetulla pikku "hyllylä". Niska kenossa tuijotettiin ylöspäin näyttöä ja ranteet mutkalla hankittiin jännetupentulehdus näppistä naputellessa. Tällaistako aloittaja kaipaa?
Kyllä läppäri on mun valintan. Saan koneen mukaan kotoa lähtiessä mihin vaan ja kaupoissa myydään näyttöjä ja näppiksiä jos sellaisia joku kaipaa. Kotonakin voin käyttää konetta vapaasti muualla kuin siinä kirjoituspöydän ääressä.- elllunkukko
En minä huomannut "huippuergonomiassa " sinänsä mitään ongelmaa, minä olin jo silloin täysikasvuinen ja sijoittelin romut työpisteelle ihan niin kuin halusin.
- telakat_keksitty
Onhan ne telakat keksitty kannettaviin juuri sitä varten että saa myös pöytäkoneominaisuuksia ja etuna tietysti se että sen kannettavan saa vielä mukaansa tarvittaessa toisin kuin pöytäkoneen
- ei_kukaan_käytä_läppäriä
"etuna tietysti se että sen kannettavan saa vielä mukaansa tarvittaessa toisin kuin pöytäkoneen"
Esim. assembly-messuilla ei juuri kenelläkään ole läppäriä mukana, vaan lähes kaikilla on normaalit pöytäkoneet, monitorit ja tehokkaat näytönohjaimet. Myös csgo-pelaajat käyttävät kilpailuissa aina pöytäkonetta, eivätkä ikinä läppäriä vaikka kyse on todella kevyestä pelistä.
Pöytäkoneita siis pystyy siirtelemään kuten läppäreitäkin, mutta läppäriin sen sijaan ei saa mitään pöytäkoneen muita ominaisuuksia, kuten pelinäyttöjä, pelihiiriä, mekaanisia näppiksiä, jne. eikä läppäriä pysty oikein mihinkään käyttämään, mihin pelkkä puhelin ei riittäisi. - kotikone
ei_kukaan_käytä_läppäriä kirjoitti:
"etuna tietysti se että sen kannettavan saa vielä mukaansa tarvittaessa toisin kuin pöytäkoneen"
Esim. assembly-messuilla ei juuri kenelläkään ole läppäriä mukana, vaan lähes kaikilla on normaalit pöytäkoneet, monitorit ja tehokkaat näytönohjaimet. Myös csgo-pelaajat käyttävät kilpailuissa aina pöytäkonetta, eivätkä ikinä läppäriä vaikka kyse on todella kevyestä pelistä.
Pöytäkoneita siis pystyy siirtelemään kuten läppäreitäkin, mutta läppäriin sen sijaan ei saa mitään pöytäkoneen muita ominaisuuksia, kuten pelinäyttöjä, pelihiiriä, mekaanisia näppiksiä, jne. eikä läppäriä pysty oikein mihinkään käyttämään, mihin pelkkä puhelin ei riittäisi.Assemly-messuja harvemmin järjestetään kenenkään kotona.
- kannettava_tietokone
Assembly-messuilla on tuhansia konepaikkoja, ja jokainen ottaa sinne mukaan oman kotikoneen, mutta ei kuitenkaan läppäriä - kenelläkään ei ole läppärinrimpuloita mukana vaan oikea tietokone, pöytäkone.
Katso tuolta esim. ohjeita ensikertalaiselle, tietokoneen pakkaus ja valmistelu:
http://www.assembly.org/summer17/manual/preparing/
Messuille otetaan mukaan:
-tietokone, monitori, näppäimistö, hiiri, hiirimatto
-virtakaapelit ja sähköjatkojohto (0,5m tai pidempi) , jossa on riittävästi pistokkeita koneelle ja kännykän lataamiseen
-15 metriä pitkä verkkokaapeli, jossa RJ45-liittimet (lue ohjeet)
-työkalu tietokoneen mahdollista avaamista varten, esim. ruuvimeisseli, huom. isot ruuvimeisselit, leathermanit ja vastaavat ovat kielletty
-kuulokkeet (suositeltu) tai kaiuttimet - jalaa1x
ei_kukaan_käytä_läppäriä kirjoitti:
"etuna tietysti se että sen kannettavan saa vielä mukaansa tarvittaessa toisin kuin pöytäkoneen"
Esim. assembly-messuilla ei juuri kenelläkään ole läppäriä mukana, vaan lähes kaikilla on normaalit pöytäkoneet, monitorit ja tehokkaat näytönohjaimet. Myös csgo-pelaajat käyttävät kilpailuissa aina pöytäkonetta, eivätkä ikinä läppäriä vaikka kyse on todella kevyestä pelistä.
Pöytäkoneita siis pystyy siirtelemään kuten läppäreitäkin, mutta läppäriin sen sijaan ei saa mitään pöytäkoneen muita ominaisuuksia, kuten pelinäyttöjä, pelihiiriä, mekaanisia näppiksiä, jne. eikä läppäriä pysty oikein mihinkään käyttämään, mihin pelkkä puhelin ei riittäisi.Läppäriin saa kiinni aivan samanlaiset näytöt, kuin pöytäkoneeseen. Liitännät ovat samat, eli HDMI ja DisplayPort. Hiiret ja näppäimistöt liitetään USB-portteihin, ja niitäkin koneista löytyy. Applen läppärit ovat oma juttunsa, niistäkin samat portit löytyvät, mutta ne saadaksesi tarvitset adaptereita.
- ei_kannata
Tuhansista osallistujista kukaan ota assembly-messuille läppäriä telakkaa monitoria oheislaitteita. Se on aivan kuolleena syntynyt ajatus. Osallistujilla on aina tietokone mukana, ei läppäriä.
Läppäreissä cpu ja gpu tehot ovat myös todella vaatimattomia kun vertaa pöytäkoneeseen. - AsusDeluxe
jalaa1x kirjoitti:
Läppäriin saa kiinni aivan samanlaiset näytöt, kuin pöytäkoneeseen. Liitännät ovat samat, eli HDMI ja DisplayPort. Hiiret ja näppäimistöt liitetään USB-portteihin, ja niitäkin koneista löytyy. Applen läppärit ovat oma juttunsa, niistäkin samat portit löytyvät, mutta ne saadaksesi tarvitset adaptereita.
Saat siis saman toiminnallisuudn huonommalla teholla ja kalliimmalla hinnalla. Hienoa.
Mun mielestäni läppäri taas on aivan turha.
Mukaan saa (äly)puhelimen ja kotona on sitten oikea tietokone. Ei tarvitse mitään kytkeskellä kun tulee himaan. - jalaa1x
ei_kannata kirjoitti:
Tuhansista osallistujista kukaan ota assembly-messuille läppäriä telakkaa monitoria oheislaitteita. Se on aivan kuolleena syntynyt ajatus. Osallistujilla on aina tietokone mukana, ei läppäriä.
Läppäreissä cpu ja gpu tehot ovat myös todella vaatimattomia kun vertaa pöytäkoneeseen.Mitä vittua sä oikein Assemblyista alat selittää? Siitä tässä ei edes puhuttu.
- jalaa1x
AsusDeluxe kirjoitti:
Saat siis saman toiminnallisuudn huonommalla teholla ja kalliimmalla hinnalla. Hienoa.
Mun mielestäni läppäri taas on aivan turha.
Mukaan saa (äly)puhelimen ja kotona on sitten oikea tietokone. Ei tarvitse mitään kytkeskellä kun tulee himaan.Jos sun mielestä läppäri on turha niin, sit on. Kaikki eivät kuitenkaan ole samaa mieltä. Kannettava on monelle reissutyötä/muuten liikkuvan työnkuvan omaavalle se ainoa järkevä työväline. Tässä tapauksessa konetta tuskin on hankittu itse, vaan se on työpaikalta saatu. Työpaikoilla on tietyt politiikat millaiset koneet, minkäkinlaista työtä tekevälle hankitaan. Esim. itellä työpaikalla tehokannettavina ovat HP Zbook 15 G4 ja vastaavanlaisena pöytäkoneena HP Z240.
- jalaa1x
AsusDeluxe kirjoitti:
Saat siis saman toiminnallisuudn huonommalla teholla ja kalliimmalla hinnalla. Hienoa.
Mun mielestäni läppäri taas on aivan turha.
Mukaan saa (äly)puhelimen ja kotona on sitten oikea tietokone. Ei tarvitse mitään kytkeskellä kun tulee himaan.Jos kerta ratkaisu on NIIN huono, kuin väität, miksiköhän työpaikoilla moinen ratkaisu on hyvinkin yleinen? Omalla työpaikalla pöytäkoneiden määrää halutaan vähentää, ja ennemminkin suosia kannettavia niiden helpon liikuteltavuuden takia. Koneiden huollettavuus ei tietty ole samalla tasolla, kuin pöytäkoneissa, mutta uudet koneet ovat takuunalaisia ja laitteen elinkaareksi on mitoitettu 3-4 vuotta. Laitteella on huoltosopimus voimassa koko tämän ajan. Eli en näe kovin suurta ongelmaa senkään suhteen.
- Bersel
Läppäristä ei vaan ole edelleenkään pöytäkoneen korvaajaksi. Kyse ei ole vain suorituskyvystä, vaan näytön koosta, näppäimistöstä, erillisestä hiirestä ja monesta muusta sellaisesta. Toki läppärin ympärille voi kerätä kaikki oheiskamat, mutta sitten laite viekin jo yhtä paljon tilaa kuin pöytäkone, mutta on edelleen hitaampi, kalliimpi ja lyhytikäisempi.
Vaikka nykyään saakin melko tehokkaita läppäreitä, ei niissä oikein vieläkään ole järkeä. Tehokkaat läppärit ovat kookkaita, raskaita ja äänekkäitä. Osassa myös jäähdytys loppuu kesken jos on raskaammassa käytössä pidempään.
Järkevämpää kuin ostaa yksi megakallis ja kömpelön kookas teholäppäri, on ostaa samalla rahalla pöytäkone ja mukaan otettavaksi sopivan kokoinen 13-14" läppäri.Toi kohta että kannettava olisi hitaampi ei ole ollut totta enää pariin vuoteen. Ainakaan normaalitasolla, esimerkiksi nytkin on saatavissa kannettavia joissa 2x GTX 1080 SLI:nä ja Intelin Core i7-8700K tarpeeksi tehokkaalla jäähdytysjärjestelmällä ettei mikään kohta järjestelmästä throttlaa.
Mutta jep, saman tehoinen maksaa vieläkin huomattavasti enemmän joten riippuu tarpeesta katsooko että hinnan arvoiseksi että sen saa nopeasti irti lisälaitteista ja laittaa reppuun matkoja varten. Itselleni se on sen arvoista. :)- HuuuuHuruja
Onko sulla joku DISSAUS kampanja?
Kun nosta hulluna vanhoja keskusteluja?
- AsusDeluxe
Täähän on se sama asia, ku et jos haluat hyvän ja halvan, niin ostat sekä hyvän että halvan.
Jos vaatimuksenasi on hyvä ja liikuteltava, ostat tietokoneen ja läppärin (tai sit tyydyt älyluuriin läppärin sijaan). - lsjdfkhasfjg
Syy on yksinkertainen. Kukaan ei oikeesti tarvitse tietokonetta mihinkään, kännykkä riittäisi heille, mutta suurempi näyttö on mukava.
Kannettavan voi helpommin ottaa mukaansa mökille. Se on helpompi piilottaa, jos niin haluaa, eikä vie paljoa tilaa. Kun lyö kannen kiinni se menee pöytälaatikkoon.
Kannettavien käyttäjät ei käytä tietokonetta mihinkään vaativaan tehtävään, vain FB, sähköposti ja selailu. Jotkut katselee filmejä, mutta silloin kone kytketään televisioon.
Kannettavan käyttöikä on myös hyvää pöytäkonetta lyhyempi.- työpaikan_läppäri
"Kukaan ei oikeesti tarvitse tietokonetta mihinkään, kännykkä riittäisi heille"
Silloin jos läppäriä oikeasti tarvitsee, sen saa kyllä työpaikalta käyttöönsä, eikä omilla rahoilla tarvitse ostaa mitään halpaa rutkua jonka käyttäminen on silkkaa kidutusta.
Netin selaukseen ja someen soveltuu myös puhelin paremmin kuin halvimmat läppärit. Kaikki some appsit ja nettisivut kehitetään nykyisin aina mobile first -periaattella ja paremmin ne puhelimissa toimivat kuin pc-koneissa. - läppärit
Ketjusta luettua ja tarkoituksella ehkä väärinymmärrettyä
-Jos et halua tihrustaa läppärin 14" näytöltä hanki kännykkä
-Tuo läppäri kotiin työpaikalta
-Kotona Assembly-messuilla ei kukaan käytä läppäriä
-Äh olkoon - raksamjes
työpaikan_läppäri kirjoitti:
"Kukaan ei oikeesti tarvitse tietokonetta mihinkään, kännykkä riittäisi heille"
Silloin jos läppäriä oikeasti tarvitsee, sen saa kyllä työpaikalta käyttöönsä, eikä omilla rahoilla tarvitse ostaa mitään halpaa rutkua jonka käyttäminen on silkkaa kidutusta.
Netin selaukseen ja someen soveltuu myös puhelin paremmin kuin halvimmat läppärit. Kaikki some appsit ja nettisivut kehitetään nykyisin aina mobile first -periaattella ja paremmin ne puhelimissa toimivat kuin pc-koneissa."Silloin jos läppäriä oikeasti tarvitsee, sen saa kyllä työpaikalta käyttöönsä"
Minulla on työpaikalla naulapyssyjä ja sähköporia, mutta ei ole läppäreitä jaettavana kotiin tai mökille. - Bersel
työpaikan_läppäri kirjoitti:
"Kukaan ei oikeesti tarvitse tietokonetta mihinkään, kännykkä riittäisi heille"
Silloin jos läppäriä oikeasti tarvitsee, sen saa kyllä työpaikalta käyttöönsä, eikä omilla rahoilla tarvitse ostaa mitään halpaa rutkua jonka käyttäminen on silkkaa kidutusta.
Netin selaukseen ja someen soveltuu myös puhelin paremmin kuin halvimmat läppärit. Kaikki some appsit ja nettisivut kehitetään nykyisin aina mobile first -periaattella ja paremmin ne puhelimissa toimivat kuin pc-koneissa."Kaikki some appsit ja nettisivut kehitetään nykyisin aina mobile first -periaattella"
Jos some-viestien sisältö on "OMG!!!!" -tasoa, niin kännykkä on ihan hyvä. Jos jotain järkevää aikoo sanoa, niin siihen tarvitaan näppäimistö. Se että nykyään käytetään lääpintänäyttöjä kirjoittamiseen näkyy sisällössä. Viestit ovat aivottomia ja täynnä kirjoitusvirheitä.
Nettisivuista ainoastaan turhat "LUE JULKKIKSEN VAATEMOKA" -mediat toimivat paremmin lääpintäsovelmilla. Sen sijaan tähän asti jokainen täysipäinen ja jotain asiaa sisältävä sivusto on kyllä tehty ihan perinteisiä selaimia ja tietokoneita silmällä pitäen.
Käyttäjät jotka kokevat lääpintänäytöt toimiviksi omassa käytössään, pitäisi miettiä mikä elämässä on pielessä, jos tissivilahduksilla elävät mediat ja aivottomat some-viestit ovat merkittävässä roolissa omassa internet-käytössä. - tietokoneet_toissijaisia
"jokainen täysipäinen ja jotain asiaa sisältävä sivusto on kyllä tehty ihan perinteisiä selaimia ja tietokoneita silmällä pitäen"
Kaikkien sivustojen, ja varsinkin kaikkien suurimpien ja varteenotettavimpien sivustojen kehitys ja protoaminen aloitetaan aina mobiili/kännykkäversiosta. Isompia tabletteja ja koneita varten voidaan lisätä erilainen ja isoihin näyttöihin soveltuvampi layout, mutta kännykät ovat aina etusijalla. - Bersel
tietokoneet_toissijaisia kirjoitti:
"jokainen täysipäinen ja jotain asiaa sisältävä sivusto on kyllä tehty ihan perinteisiä selaimia ja tietokoneita silmällä pitäen"
Kaikkien sivustojen, ja varsinkin kaikkien suurimpien ja varteenotettavimpien sivustojen kehitys ja protoaminen aloitetaan aina mobiili/kännykkäversiosta. Isompia tabletteja ja koneita varten voidaan lisätä erilainen ja isoihin näyttöihin soveltuvampi layout, mutta kännykät ovat aina etusijalla.En puhunutkaan suosituimmista some-sivustoista, vaan sellaisista joissa on jotain järkevää sisältöä.
- 102030405060
tietokoneet_toissijaisia kirjoitti:
"jokainen täysipäinen ja jotain asiaa sisältävä sivusto on kyllä tehty ihan perinteisiä selaimia ja tietokoneita silmällä pitäen"
Kaikkien sivustojen, ja varsinkin kaikkien suurimpien ja varteenotettavimpien sivustojen kehitys ja protoaminen aloitetaan aina mobiili/kännykkäversiosta. Isompia tabletteja ja koneita varten voidaan lisätä erilainen ja isoihin näyttöihin soveltuvampi layout, mutta kännykät ovat aina etusijalla.Paskapuhetta ja lisäksi sortuu aika rankkaan mutu yleistämiseen. Sinulla ei voi mistään olla edes tietoa miten kaikkien sivujen protoaminen aloitetaan, koska ei sellaista tietoa ole mistään saatavilla.
Toisekseen harva nyt merkittävä ja iso sivusto on ollut sitä sivuston kehitysvaiheessa, vaan sivusto alkaa pienenä ja siitä tulee merkittävä vasta käyttäjäkunnan kasvun myötä, ja kasvaako se, ei ole aina läheskään varmaa. Moni hieno uusi sivusto, jolla on viimeisenpäälle tehty mobiililayout on mennyt aivan persiilleen käyttäjäkunnan kasvattamisen osalta. Toisaalta moni sivusto, jolla on aivan surkea layout, on saattanut saada hyhvin suurta suosiota.
Oliko redditin layout alunperin kovin mobiiliystävällinen? Tai youtube ?
Todellisuudeessa asia riippuu sivuston kohderyhmästä ja mitä sivustolla on tarkoitus tehdä. Layoutin rakenne priorisoidaan sen mukaan.
Loppukädessä kaikki on kiinni yksittäisestä kehittäjästä.
Lisäksi tällä foorumilla usein näkee viljeltävän tuota virheellistä argumenttiä; "tämä on järkevää, koska kaikki tekee niin". Nimenomaan näinhän asioita ei pitäisi perustella, vaan pitäisi aina kysyä ja pystyä perustelemaan "miksi".
Toki se, että kaikki tekee jotenkin, voi tietotekniikassa olla peruste yhteensopviuus, jne. syistä. Mutta esim. menetelmässä kuten tämä, näin ei ole. - ellmeri
Kaikki saa ja kaikilta saa mutta kaikki ei saa kaikilta, ei edes näin lauantaina.
- Anonyymi
Hommasin pöytäkoneen pitkästä aikaa, aina sen verran tilaa on yksiössäkin, ihan ok 23,8" näytöllä. T. 60+
- Anonyymi
Kannettava vie vähemmän tilaa asunnossa kuin pöytäkone erillisine osineen. Lisäksi jos konetta tarvitsee siirtää, kannettava on helpompi siirrettävä kuin pöytäkone näyttöineen, näppäimistöineen ja keskusyksikköineen.
- Anonyymi
En ole kannettavaa alkanut vielä harkita: Pöytäkoneen kun saa n. 500 eurolla tarvittavilla liitännöillä ja lisukkeilla. Kannettavan kanssa sama onnistuu vasta hommaamalla telakan siihen lisukkeeksi. Hommasta tulee lisäksi sekavasti hallittava, kun pitää olla backup-levy, ulkoinen näyttö ja näppäimistö. Tällainen kannettava pöytäkonetta vastaavilla ominaisuuksilla maksoi n. 2300€ joten hinta ei ollut kilpailukykyinen.
Myöskin näytönohjain on ongelmallinen: Pöytäkoneessa on varaa valita,mutta kannettavassa menee hankalaksi ja voi joutua tinkimään muista ominaisuuksista..
- Anonyymi
Mulla on pöytä PC, mutta se on sen verran pieni että mahtuu hyvin pöydälle näytön taakse, silti ihan poweria riittää Ryzen 5950X + 32GB muistia jne.. Sitten on työläppäri erikseen, jota tosiaan tarvii välillä siirrellä toimistolle kun etänä teen ison osaa päivistä hommia.
Mutta varsinainen käyttö molemmilla on ergonomisesti sama, samat näytöt, näppäimistö ja hiiri, ei ole eroa. - Anonyymi
Itsellä ollut muutama läppäri nyt. Harvemmin otan mukaan. On tossa tietokonepöydällä. Liitettynä 24" Full-HD monitoriin. Seuraavia päivityksiä olen jo miettinyt:) Seuraavaksi hankin jo 4K-monitorin? Seuraavaksi koneeksi taas pöytäkoneen jos Risc-V prosessorit yleistyy? Hyvin vielä toimii läppäri ja monitori:) Kohta toista kymmentä vuotta ikää.
Käyttiksenä tietysti GNU/Linux! Mutta odotan jo vielä tulee Risc-V prosessorit yleistyy voi jonkin aikaa mennä. Mennään vielä näillä:) - Anonyymi
Ei todellakaan ole mitään mieltä hankkia kannettavaa pöytäkoneeksi.
Parempi vaihto-ehto on All In One kone, jossa kaikki on ympätty suureen näyttöön.
esim.
https://www.asus.com/fi/displays-desktops/all-in-one-pcs/all-series/- Anonyymi
Ei tuossakaan ole paljon järkeä. All-in-One -koneet ovat käytännössä kannettavien osilla kasattuja "pöytäkoneita". Laajennettavuus käytännössä nolla, ja huollettavina aivan kamalia. Itsellä on Macbook Pro kannettava, minkä ostin käytettynä joitakin vuosia sitten. Ajaa asiansa siinä käytössä, missä sitä pidän. Työpaikan koneen tuon kotiin, mikäli teen töitä etänä. Muuten käytän pääasiallisesti pöytäkonetta. Kasattu vanhaan tyyliin lattialla pidettävään koteloon.
- Anonyymi
Kyllä mulle kannettava tietokone riittää kotikoneeksi, kun en pelaa, joten en tarvitse huippunopeaa grafiikkaa ja huipputehokasta suoritinta.
Pelikonsolit on mulla pelaamista varten, esim. Xbox One S, joka sekään ei ole kaikkein tehokkain malliversio, mutta riittävä mulle. Lisäksi vanhempia Playstation konsoleita PS1, PS2 ja PS3.
Xboxissa on 1 Teran kiintolevy, joten siihen nähden uusien läppäreiden kiintolevyjen (SSD) koot tuntuu naurettavan pieniltä, n. 128gb kun nykyisessä läppärissänikin on 320gb, ja jopa PS3 Slim konsolissa 120gb kiintolevy.
Olisi luullut kiintolevykapasiteetinkin kasvavan aikaa myöten eikä supistuvan. Kyllä minusta nykyään läppärissä pitäisi olla alkaen 1 Teran kiintolevy vakiona.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692207
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012043- 771642
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411480- 781456
- 101357
- 311334
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521238Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621180Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281169