te koiranomistajat joiden koira on purrut

miksi hitossa karkaatte AINA. siksi aina että aina kun uutisista lukee tai muutaman tapauksen tunnen, lähdette käpälämäkeeen puhumatta mitään.
tehän tuksin olette vastaamassa edes tähän vaan muut vastaavat..
yhdyn taas näihin ...terrieri ehkä kyseessä taas tai joku vastaava ärhäkkkä ei normi leuanlouskutttaja
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sisarten-verinen-karkkiostosmatka-hihnassa-ollut-koira-hyokkasi-7-vuotiaan-kateen-kiinni-ja-koiran-omistaja-poistui-vauhdilla-paikalta-valinpitamatonta-touhua/6654550#gs.Dk6Sr9M
kyllä ois lakien muutos taas paikallaan...purrut koira ilman mitään järkevää syyytä pois päiviltä vai pitääkö aina odottaa että henki lähtee ensin. sakot omistajalle käytöksestä ainakin.
24271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Koska purruksi tuleminen on aina "uhrin" vika, mutta eihän poliisi sitä usko. Lisäksi koirulin hyvinvointi on tärkeämpää, kuin häntä tahallaan provosoineen "uhrin."

Äänestä
  • "– Koira oli Flexissä (joustava talutushihna) kiinni pyörätelineessä ja veti telinettä perässään. Flikat olivat kiertämässä räksyttävää koiran kaukaa niin kuin oli sovittu, perheenäiti Jenni Laakso kertoo MTV Uutisille.

    Hyökkäys yllättikin lapset täysin. Laakso kertoo, että ravintolan viereisestä pizzeriasta paikalle saapui pahoitteleva nainen, jonka mukaan koira "puree joskus vieraita".

    Pitäisiköhän Minelan opetella lukemaan? Eihän noin vajaavaltaisella kuin Minelan voi olla eläintä hoidettavanaan?

    Äänestä

  • Ei taaskaan ollut minun kirjoitukseni täällä. Joku on olevinaan niin fiksu, että luulee pääsevänsä nimen löytymisesta ja rangaistuksesta siitä. Kyllä poliisi löytää tämän henkilön

    Äänestä

En tiedä kenenkään koiran purreen, siis tuttavapiirissä.Eikä meidänkään, ei rodultaan agre, eikä kiinni käyvä.
Lehistä kyllä oon lukenu minäki.Yleensä purevat rodut usein samoja, palvelus, ja ns.entiset taistelurodut.Vääriä rotuvalintoja yleensä, ei kykettäkkään hallitsemaan ja huolehtimaan koiristaa.

Äänestä

En väitä etteikö karkureitakin olisi, paljonkin. Mutta haluaisin tuoda esiin sellaisen mahdollisuuden että näin voisi tapahtua myös lisäpuremien välttämiseksi. Siis toimitetaan koira ensin pois paikalta, kotiin, ja sitten palataan etsimään sitä purtua. Joka yleensä siinä vaiheessa jo lähtenyt arvauskeskukseen tai kotio nuolemaan haavojaan. Ymmärtäkää toki että remmissä riehuvan rekun kanssa on joskus mahdotonta vaihtaa yhteystietoja. Jos vahingot eivät vaadi välttämättä lääkärin hoitoa, niin ehkä kannattaisi odottaa hetki ja katsoa palaako toinen paikalle ilman koiraansa sopiakseen vahinkojen korvaamisesta.

Äänestä
  • Tom-Tom-Tom, et taida ymmärtää ollenkaan, että rikoslaissa tuollaisen tempun nimi on heitteillejättö. Seurauksena uhrin vammojen vakavuudesta riippuen mitä vain sakkojen ja ehdottoman vankeuden välillä

    Äänestä

  • 54754754 kirjoitti:

    Tom-Tom-Tom, et taida ymmärtää ollenkaan, että rikoslaissa tuollaisen tempun nimi on heitteillejättö. Seurauksena uhrin vammojen vakavuudesta riippuen mitä vain sakkojen ja ehdottoman vankeuden välillä

    54754754, ymmärrän toki, hyvinkin. Mikähän arvoisan mielensäpahoittajan sai taas mielensä pahoittamaan kun kerroin että joskus tilanne voi olla eri kuin miltä näyttää? Ehdotonta vankeutta silti tuskin kukaan tässä maassa on vielä saanut.

    Äänestä

  • Tom-Tom-Tom kirjoitti:

    54754754, ymmärrän toki, hyvinkin. Mikähän arvoisan mielensäpahoittajan sai taas mielensä pahoittamaan kun kerroin että joskus tilanne voi olla eri kuin miltä näyttää? Ehdotonta vankeutta silti tuskin kukaan tässä maassa on vielä saanut.

    Tom-Tom-Tom et osaa puolustaa kantaasi, joten alat heti nimitellä. Koiraihminenhän se siinä.

    Äänestä

  • yrturtui kirjoitti:

    Tom-Tom-Tom et osaa puolustaa kantaasi, joten alat heti nimitellä. Koiraihminenhän se siinä.

    Ei ole mitään lisättävää kantaani. Onko sulla lukutaito ruosteessa? Ellei, katso ensimmäinen viestini, ja lue toinenkin uudelleen.

    Äänestä

  • No ensinnäkään tuollaisia "riehuvia rekkuja" ei saa kuljettaa ihmisten ilmoille ilman kuonokoppaa ja tämä oli kyllä vuoden vitsi: " Siis toimitetaan koira ensin pois paikalta, kotiin, ja sitten palataan etsimään sitä purtua. "

    Eivät palaa etsimään purtua vaan pysyvät kolossaan. Katsos sen remmiriehujan voisi kyllä kytkeä lyhyeen naruun siksi aikaa kun auttaa purtua ja antaa yhteystietonsa.

    Äänestä

  • ParasVitsiPalkitaan kirjoitti:

    No ensinnäkään tuollaisia "riehuvia rekkuja" ei saa kuljettaa ihmisten ilmoille ilman kuonokoppaa ja tämä oli kyllä vuoden vitsi: " Siis toimitetaan koira ensin pois paikalta, kotiin, ja sitten palataan etsimään sitä purtua. "

    Eivät palaa etsimään purtua vaan pysyvät kolossaan. Katsos sen remmiriehujan voisi kyllä kytkeä lyhyeen naruun siksi aikaa kun auttaa purtua ja antaa yhteystietonsa.

    No jos tuota väität parhaaksi vitsiksi, olet voittanut ensimmäisen palkinnon vuoden vitsikilpailussa. Onneksi olkoon sinulle. Vai on jo lakikin estämässä....? Kaikkea kanssa keksitkin, pelkkä varovaisuus riittää.

    Äänestä

  • "Siis toimitetaan koira ensin pois paikalta, kotiin, ja sitten palataan etsimään sitä purtua. Joka yleensä siinä vaiheessa jo lähtenyt arvauskeskukseen tai kotio nuolemaan haavojaan. "

    Uskookohan arvoisa kirjoittaja itsekään keksimäänsä sepitettä ;)


    "Ymmärtäkää toki että remmissä riehuvan rekun kanssa on joskus mahdotonta vaihtaa yhteystietoja."

    Remmiäkö ei voi sitoa johonkin kiinni? Ja miksi ylipäätään kuljetaan tuollaisten koirien kanssa ihmisten ilmoilla?


    "Jos vahingot eivät vaadi välttämättä lääkärin hoitoa, niin ehkä kannattaisi odottaa hetki ja katsoa palaako toinen paikalle ilman koiraansa sopiakseen vahinkojen korvaamisesta. "

    Jos koira puree ja koiranomistaja lähtee mitään sanomatta livohkaan niin mikä on todennäköisyys sille että palaa ilman koiraa paikalle sopimaan korvauksesta ;)

    Äänestä

  • Et yhtään typerämpää keksinyt?

    "Mies poistui autollaan paikalta tyttärineen ja koirineen niin pikaisesti, etteivät tytöt tai muut silminnäkijät ehtineet edes tarkistaa auton rekisterinumeroa."

    Rakin olisi voinut laittaa autoon ja tulla sitten antamaan yhteystiedot, paikkoja on aina mihin rakin voi sitoa kun kerran hihna mukana. Irti laski vaan että pääsisi nopeasti pois irrottamatta flexiä. Miksi ei jättänyt autoon alkujaankin vaan toi ulos.

    Äsken oli taas joku idiootti jättänyt apteekin kapeiden portaiden kaiteeseen rakin kiinni, olisi yltänyt helposti puremaan ketä tahansa. Vanhukset helppoja uhreja ja kaikki ei uskalla edes mennä portaista kun rakki yltää puremaan.

    Äänestä

Koirien omistajat ovat pääosin psykopaatteja.

1Äänestä
  • Kommenteistaaan päätellen, täällä kirjoittelee päivittäin yksi koirien omistajiakin karmeampi ja säälittävämpi tapaus.
    Luultavasti se lääkitys ei ole kyllä kohillaan, siltä noi kirjotukset haiskahtaa.
    Selkeästi aito KoiraHullu=ihminen joka sekoaa nähdessään koiran/lukiessaan koirista

    Äänestä

  • KoiraHulluseon kirjoitti:

    Kommenteistaaan päätellen, täällä kirjoittelee päivittäin yksi koirien omistajiakin karmeampi ja säälittävämpi tapaus.
    Luultavasti se lääkitys ei ole kyllä kohillaan, siltä noi kirjotukset haiskahtaa.
    Selkeästi aito KoiraHullu=ihminen joka sekoaa nähdessään koiran/lukiessaan koirista

    hoida vain sitä omaa pipiäsi.

    Äänestä

  • yoldsc kirjoitti:

    hoida vain sitä omaa pipiäsi.

    KolahtiXD)))))

    Äänestä

  • KoiraHulluseon kirjoitti:

    Kommenteistaaan päätellen, täällä kirjoittelee päivittäin yksi koirien omistajiakin karmeampi ja säälittävämpi tapaus.
    Luultavasti se lääkitys ei ole kyllä kohillaan, siltä noi kirjotukset haiskahtaa.
    Selkeästi aito KoiraHullu=ihminen joka sekoaa nähdessään koiran/lukiessaan koirista

    Kaikki koiraihmiset ovat sama henkilö. Joka ikinen.

    Äänestä

Kai ne purevien koirien isännät ja emännät on persaukisia, joten yrittävät siksi paeta paikalta. Muuta en keksi. Korvaukset pelottavat.

Onhan niitä autojen kolhijoitakin, jotka häipyvät vähin äänin paikalta.

Rikollista, selkärangatonta toimintaa molemmissa tapauksissa.

Äänestä

Vihaksi pistää. Suomessa saa kuka tahansa vastuuton nilviäinen hankkia minkälaisen koiran tahansa - jä jättää se kouluttamatta!
Menoa ei myöskään haittaa lainkaan vaikka olisi agressiivinen tai arvaamaton.

Siis perkele, koiran puremaan voi kuolla tai siitä voi vammautua pysyvästi! Hermo poikki jostain tärkeästä kohdasta taikka veren myrkytys niin siitä on leikki kaukana!

Suomessa koiran uhri ei saa minkäänlaista oikeutta tai ymmärrystä:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/152202/Vaaralliset paimenkoirat toistamiseen ihmisen kimppuun

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807177960940_uu.shtml

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000475573.html

Paljoako luulette koiran kuohitsemaa uhria lämmittävän korvaukset, joita mahdollisesti ei koskaan edes tule näkemään??

Äänestä
  • "Vihaksi pistää. Suomessa saa kuka tahansa vastuuton nilviäinen hankkia minkälaisen koiran tahansa - jä jättää se kouluttamatta!"

    Kumma kun koiran omistamisessa ei ole mitään kontrollia kun vaikka aseen kanssa on ihan eri juttu.

    Reipas koiravero ehkä vähän pistäisi miettimään koiran hankintaa mutta kun sitäkään ei peritä ja vaikka perittäisiinkin niin viisi kymppiä vuodessa on naurettavan vähän.

    Koiran hankinnan pitäisi ensinnäkin olla luvanvaraista ja siihen pitäisi sisältyä joku katselmus tai tutkinto, jossa edes vähän kontrolloitaisiin kenelle voi milllaisenkin koiran antaa. Ja kun koira on hankittu, pitäisi vaikka vuosittain käydä toisenlaisessa katselmuksessa, jossa koira on mukana, näyttämässä että hallitsee lemmikkinsä kuten kuuluu.

    Äänestä

  • Tuosta olen ainakin osittain samaa mieltä.varsinkin vaaralliseksi katsottujen rotujen kohdalta. KOIRA-AJOKORTTI olisi tarpeellinen.

    Äänestä

  • minelan kirjoitti:

    Tuosta olen ainakin osittain samaa mieltä.varsinkin vaaralliseksi katsottujen rotujen kohdalta. KOIRA-AJOKORTTI olisi tarpeellinen.

    Paitsi omille koirilleni, he ovat niin kilttejä!

    Äänestä

  • Aivan käsittämätöntä piittaamattomuutta poliisilta ja oikeudelta, että tappajalaumanvartijoita ei lopetettu jo ensimmäisen raatelun jälkeen. Vaan ne pääsevät hyökkäämään uudestaan! Ei mahdu yleiseen oikeustajuun ollenkaan.

    Tai ehkä tämä kuuluu juurikin suomalaiseen oikeustajuun, jossa Ylin syyttäjäviranomainen jatkaa työssään järkättyään veljelle työkeikkoja veronmaksajien laskuun. Varmaan koiranomistajamiehiä hänkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vastuutonta33 kirjoitti:

miksi hitossa karkaatte AINA. siksi aina että aina kun uutisista lukee tai muutaman tapauksen tunnen, lähdette käpälämäkeeen puhumatta mitään.
tehän tuksin olette vastaamassa edes tähän vaan muut vastaavat..
yhdyn taas näihin ...terrieri ehkä kyseessä taas tai joku vastaava ärhäkkkä ei normi leuanlouskutttaja
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sisarten-verinen-karkkiostosmatka-hihnassa-ollut-koira-hyokkasi-7-vuotiaan-kateen-kiinni-ja-koiran-omistaja-poistui-vauhdilla-paikalta-valinpitamatonta-touhua/6654550#gs.Dk6Sr9M
kyllä ois lakien muutos taas paikallaan...purrut koira ilman mitään järkevää syyytä pois päiviltä vai pitääkö aina odottaa että henki lähtee ensin. sakot omistajalle käytöksestä ainakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu