Koskematon metsä = arvokkain

Todella monella mittarilla mitattuna on parasta kun ihminen on puuttumatta metsäänsä millään ns. hoitotoimilla. Kolme tärkeintä:

1.Maksimaalinen kiintoaineksen tuotto, eli KOKO kasvuala käytössä. tulevaisuudessa bioraaka-aineeksi tulee kelpaamaan kaikki risutkin.
2.Laadukkain tukkipuu, se saadaan hidaskasvuisesta, tiukkasyisestä puusta, metsä karsii itse itsensä parhaiten.
3. Harvinaisin metsälömalli tulevaisuudessakin, siis arvokkain rahallisestikin. Talousmetsiä, ja oksikasta hötöpuutukkia meillä kyllä riittää.

Neljäntenä, mikä tämän palstan lukijoita ei kiinnosta (vaikka pitäisi), koskematon metsä on maksimaalinen hiilensitoja (ja hiilivarasto) ilmakehästä.

Näitä voi yrittää kiistää, siinä onnistumatta kuitenkaan.
489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kiistin kaikki ja hyvin onnistui.

Äänestä

Hullun kurista, kaupungissa asuvat luontoa tuhoavat vaativat kiivaimmin metsien säilytystä?

Äänestä

Maksimaalinen koko kasvualan hyödyntäminen ei tarkoita vatukon ja koiranputkien kasvattamista. Koko kasvualan hyödyntäminen toteutuu valitsemalla maapohjalle parhaiten kasvatettavaksi sopivat lajit, joita eivät ole luontaisesti syntyvät rikkakasvit ja pusikot. Metsistä puhuttaessa siis suomalaiset puulajit, usein havupuut, ison hirvikannan takia.

Vaaraa maapohjassa tarjolla olevien ravinteiden ja veden jäämisestä hyödyntämättä ei ole, lajien kilpailu pitää huolen siitä että kaikki tulee käytettyä periaatteella nopeat syövät hitaat.

Koskematon metsä ei ole maksimaalisin hiilensitoja, koska siellä tapahtuu paljon lahoamista kasvun lisäksi. Kasvava nuori ja nuorehko metsä sitoo hiiltä tehokkaasti, ei pystyynkuoleva.

Äänestä

Huomenna koskemaan metsää teräketjulla että arvo alkaa nousta ylöspäin kohisten ja poistettavia kuusten latvoja kohisten mätkähtää tantereeseen.

Metsä alkaa avartua runsaasti näkee kauas kuusten runkojen kauniisti harvassa siintäen..


KASVUKUNTOINEN on arvokkainta metsää.
pakko on hakata, pakko

Terveiset tädille, halvalla ei saa hyvää

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joskiistätperustele kirjoitti:

Todella monella mittarilla mitattuna on parasta kun ihminen on puuttumatta metsäänsä millään ns. hoitotoimilla. Kolme tärkeintä:

1.Maksimaalinen kiintoaineksen tuotto, eli KOKO kasvuala käytössä. tulevaisuudessa bioraaka-aineeksi tulee kelpaamaan kaikki risutkin.
2.Laadukkain tukkipuu, se saadaan hidaskasvuisesta, tiukkasyisestä puusta, metsä karsii itse itsensä parhaiten.
3. Harvinaisin metsälömalli tulevaisuudessakin, siis arvokkain rahallisestikin. Talousmetsiä, ja oksikasta hötöpuutukkia meillä kyllä riittää.

Neljäntenä, mikä tämän palstan lukijoita ei kiinnosta (vaikka pitäisi), koskematon metsä on maksimaalinen hiilensitoja (ja hiilivarasto) ilmakehästä.

Näitä voi yrittää kiistää, siinä onnistumatta kuitenkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu