Tiedän yhden kaverini oikean isän.hän ei tiedä asiaa ja tämä isä kuoli vuosi sitten.Mies oli suhteellisen varakas.Sukulaiset perivät hänet koska hänellä ei ollut ns.omia lapsia.Voiko kaverini vielä periä isänsä vaikkapa jos asia varmistetaan verikokein.En ole uskaltanut ottaa asiaa vielä puheeksi ja harmittaa kun en puhunut asiasta ennen oikean isän kuolemaa.Tämä ei ole sitten arvailua isyydestä eli toivon asiallisia vastauksia!
biologinen isä
dnaaa
8203
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ajattelen asiaa inhimilliseltä kannalta. Biologinen isä ja suku on jokaisella oikeus tietää. Pitääkö tämä kaveri jotain muuta henkilöä isänään nyt ? Onko hänelle merkitty isää väestörekisteriin ?
Hyvin erikoista jos kaveri tietää ja ite ei?Taitaapi olla kyseessä ns.huijaus.
Ei ole huijaus.Kaveri pitää toista henkilöä isänään.Kaverin äiti on itse asian yhdelle kertonut.Kysymys onkin voiko asian vielä biologisesti todistaa ja voiko hän periä isänsä jälkikäteen kun perintö on jaettu?
Onko kaverillasi joku isä virallisesti olemassa? Jos on, ensin pitäisi se väärä isyys saada kumottua.
Uuteen isyyyslakiin otettiin laajampi mahdollisuus vaatia isyyden vahvistamista kuin ennen. Nykyään on mahdollista saada asia tutkittavaksi lapsen halusta, melkein aina. Ja isyys voidaan kyllä todeta vaikka kuolleesta otettavalla näytteellä tai muusta hänestä aiemmin otetusta näytteestä mutta hautoja ei aleta kaivaa. Muilta sukulaisilta pitää saada lupa näytteen ottamista varten ja jos he perivät voi motivaatio olla heikkoa.
Jos isyys saadaan vahvistettua ajoissa, voidaan perinnönjakoa oikaista kuten PK 23a luvussä on säädetty. Mutta kuten huomaat aika pitkä matka olisi edessä.
Kyllä vo iruumis vaan haudasta ylös ja DNA-tutkimukset kehiin.
Muistakaa, että kannattaa aina varmentaa lapsen isyys verikokeella,säästyy paljolta ja lapsi saa aikanaan oman perintösnsä asiallisesti.
Vielä on niin tyhimä naisia, jotka eivätt ätät ee. Nainne antaa naida,mutta miksi lapsen isyyttä ei lain avulla tule saattaa tietoon eli pakkokeinot tässäkin.
Näinei yhteiskunnan, veronmaksajien tarvitse maksaa elatusmaksuja sossun kautta vaan maksaja on lapsen isä.
Näin säästyy paljon rahaa veronmaksajiltamuuhun tärkeämpään, vaikka vanhustenhoitoon.
Tuomioistuin ei ainakaan voi määrätä ruumista ylöskaivettavaksi isyyden vahvistamista varten.
ns.isä kuoli vuosia sitten ja oikea isä nyt myöhemmin.Ensimmäinen ei ollu biologinen.Kaveri ei vaan tiedä asiaa.
Mieti asiaa siltä kantilta, että aiheuttaisiko asian selviäminen nyt ystävällesi enemmän pahaa mieltä.