Tietotekniikkasivustoilla ja -seminaareissa yms. on jo hyvän aikaa turistu ns. esineiden internetistä (eli IoT = Internet of Things), jolla on kotikäyttäjien näkökulmasta tarkoitettu sitä, että internet-verkko laajentuu laitteisiin ja koneisiin kuten autoihin, pesukoneisiin, leivänpaahtimiin ja muihin vastaaviin. Keksittekö yhtään hyvää syytä, miksi tavallisen pulliaisen auton, pesukoneen, uunin tai leivänpaahtimen pitäisi olla kytkettynä nettiin? Jotta käyttäjä saa tietää, milloin paisti on valmis, pyykit on pesty, leipä on paahdettu jne.?
Se, mikä on netissä, on myös haavoittuvaa. Enpä toivoisi, että noita laitteita voi kontrolloida kirjautumalla niihin sisään langattomalla. "Hyvät" ajat odottaa esim. kiinalaisia. venäläisiä ja pohjoiskorealaisia toisinajattelijoita, kun auto ajetaan päin tiiliseinää tai uuni/leivänpaahdin vähän kärtsää taloa tai tapahtuu vesivahinko.
Kai on tarkoitus, että huushollissa on perinteisenmallinen tietokone, jolla noita laitteita voi kontrolloida, mutta mitä varten? Miksi haluaisin kontrolloida leivänpaahdintani?
Se, mikä on netissä, on myös haavoittuvaa. Enpä toivoisi, että noita laitteita voi kontrolloida kirjautumalla niihin sisään langattomalla. "Hyvät" ajat odottaa esim. kiinalaisia. venäläisiä ja pohjoiskorealaisia toisinajattelijoita, kun auto ajetaan päin tiiliseinää tai uuni/leivänpaahdin vähän kärtsää taloa tai tapahtuu vesivahinko.
Kai on tarkoitus, että huushollissa on perinteisenmallinen tietokone, jolla noita laitteita voi kontrolloida, mutta mitä varten? Miksi haluaisin kontrolloida leivänpaahdintani?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olen vähän samaa mieltä! Iot uutuus muotisana, mutta ei se ole levinnyt kuin jotkut ennusti.
Mitä järkee olisi laitaa leivänpaahdin internettiin?
Onneksi ihmisillä on edes joku järki.
Sama kokskee kännykällä ohjaamista.
Älytalot tulee, mutta on älytöntä jos luurilla tupelletaan kaikee.
Onneksi puheohjaus tekee tuloaan, joa ilman nettiä!!
Uhkatasona " kiinalaisia. venäläisiä ja pohjoiskorealaisia" on kyllä Ihana länsi ajattelua.
Kyllä ne uhat on täysin globaalit ja jopa USA/NSA on yksi suuri uhka.
Nythän oli kyse siitä, että toisinajattelija on uhri (niin kuin yleensäkin jos styranki vallanpitäjä ei tykkää kun joku vähän kritisoi), eikä siitä, mitä jotkut kimit tai igorit tekee muille maille.
Ehkä järkevin syy, jonka olen kuullut esitettävän, oli että huoltoyhtiön mekaanikkko pystyisi etänä lukemaan koneen tiedot, vikakoodin ja korjauksessa tarvittavat osat ja erikoistyökalut ja nämä mukanaan tulla teille korjaamaan koneen. Tämä näkökulma tuli esiin jonkun pesukoneen myyntiargumenteissa. En kyllä pysty itsekkään näkemään järkeä siinä että kodinkoneen tulisi olla jatkuvasti nettiyhteydessä. Kannattaa siis harkita sitä milloin pitää kodinkonetta yhteydessä nettiin, eikä pitää sitä jatkuvasti siellä juuri mainitsemiesi syiden vuoksi, siis hakkerien vuoksi.
Ps. kiinalaisia. venäläisiä ja pohjoiskorealaisia toisinajattelijoista läheskään kaikilla ei ole internetyhteyksien pahoinpitelyyn, siis hakkerointiin tai krakkerointiin liittyvää tietotaitoa. Useimmat heistä ovat aivan normaaleja ihmisiä. Ennemmin olisin huolisisani vaikka siitä naapurin nörttipojasta jonka isän kanssa et ehkä oikein tule toimeen. Varsinkin jos hänellä on vanhempi tai rupisempi mersu kuin sinulla on. Isien naapurisuhteilla on joskus merkillisiä vaikutuksia nuorten käyttäytymiseen.
Toisinajattelija = arvostelee diktaattoria yms. Sanalla ei siis ole mitään tekemistä "hakkerin" kanssa.
"Ehkä järkevin syy, jonka olen kuullut esitettävän, oli että huoltoyhtiön mekaanikkko pystyisi etänä lukemaan koneen tiedot, vikakoodin ja korjauksessa tarvittavat osat ja erikoistyökalut ja nämä mukanaan tulla teille korjaamaan koneen."
Jos laitteet olisivat nykyään sen hintaisia tai laatuisia, että niitä kannattaisi korjata, niin ehkä sitten. Tosiasia suoraan korjaajalta kuultuna on, että nykyään useimmat pesukoneet ja vastaavat rakennetaan tarkoituksella niin, että korjaaminen on hidasta ja kallista. Esimerkiksi rikkoutuneeseen osaan käsiksi pääseminen voi vaatia käytännössä koko koneen purkamista sen sijaan että otettaisiin vain kuori irti puhumattakaan siitä, että olisi jokin huoltoluukku.
IoT:n avulla on toki mahdollista tehdä tuotteista sellaisia, että ne lakkaavat toimimasta kun valmistaja niin haluaa. Joo, teidän leivänpaahtimen softa on vanhentunut, niin sitä ei voi enää käyttää ja muuta sellaista.
Tuosta syystä aikovat ottaa EU-direktiivejä käyttöön, että tuotteilla on lakisääteinen minimi käyttöikä.
Pitäisi tehdä laki, joka määrää että kodinelektroniikkaa ei saa tehdä ohjelmallisesti toimimattomaksi kuin käyttäjän omasta pyynnöstä (laitteet jotka voi lukita katoamisen tai varastamisen yhteydessä) ja että kodinelektroniikassa laitteen toimivuus ei saa olla riippuvaista siitä, tukeeko valmistaja enää laitetta vai ei. Tällöin verkko-ominaisuudet voivat kyllä lakata toimimasta, mutta laitetta pitää voida edelleen käyttää ilman verkko-ominaisuuksia.
Tuota ei oikein voi valvoa ja ohjelmallinen vanhentaminen ei eroa fyysisestä vanhentamisesta. Voidaan aika tarkkaan ajastaa laitteita hajoamaan laittamalla elkot sinne missä on lämmintä.
Tässä vaiheessa parasta olisi tehdä direktiivi että jos tuote kestää alle 10v niin valmistaja toimittaa uuden tilalle.
Elkot voi vaihtaa - softaa ei noin vain kirjoita uusiksi
"Tässä vaiheessa parasta olisi tehdä direktiivi että jos tuote kestää alle 10v niin valmistaja toimittaa uuden tilalle. "
Kannatetaan!
Se voisi toimia myös, että yli 10v vanhojen vehkeiden softa pitää avata open sourceksi mikäli laitetta ei enää tueta.
Sitten sen korjaa kyllä siinä missä vaihtaa elkot.
Elkoista ( suurimmasta osasta) on jo jokusen kymmentä vuotta nähnyt onko vaihtotarvetta, sitä ennen kannut lentelivät.
Auto kontrolliin ja rotkosta alas tai uuni täysille kun omistaja lähtee kotoa. Ei mitenkään mahdotonta ajatella tuollaista terroria jos noita laitteita todellakin pystyy ohjailemaan vapaasti jonkun sisäänkirjautumisen jälkeen. Siis paino sanalle "jos".
On paljonkin järkeä.. Vastahan tuo ilmastotutkija puhui 8 miljardin tarpeesta rakentaa tutkimusasemia ympäri palloa että keksisi mitä olisi parasta tehdä ilmaston lämpenemiselle.
Tietysti tulee mieleen että jos korvaisi sen 1000 tutkimusasemaa pelkillä antureilla joissa älykkäät koneet prosssoimassa dataa ja lähettelee valmiiksi pureskeltua dataa käsiteltäväksi keskitetymmin niin voisi vaikka säästää miljardin.
virsi kaunis. Vastaus ensimmäiseen kysymykseesi: EN!
Kaikenlaisia IOT laitteita
https://www.mtv.fi/lifestyle/digi/artikkeli/alykas-seksilelu-tallensi-aanitiedostoja-kayttajiensa-puuhista-valmistaja-kutsui-ongelmaa-vahaiseksi-ohjelmointivirheeksi/6655378#gs.tdjo2LM
kannattaa varoa.
Minulla on pöytäkone, läppäri, tabletti ja kännykkä millä pääsen nettiin, en tarvitse nettiä kahvinkeittimeen tai jääkaappiin.