Ikävin mielin muistelen nuoruutta, seuroissa pakko käydä, mummut vuorotellen kävivät seuroissa edessä pyytelemässä itkien syntejä anteeksi sunnuntai marjastusreissustakin.
-
Sitä vl hullua aikaa, moni miettii aikuisena nyt, yksinkertaisesti, saatana oli valloilla.
-
Eikä se kaukana ole nytkään vl oppi. Kytätään toisia, takana päin kuiskutellaan, hyljätään ihmisiä, suuri pelko on, mitä joki kateellinen on valheen kautta saanut huhuja kiertämään.
-
Sitä vl hullua aikaa, moni miettii aikuisena nyt, yksinkertaisesti, saatana oli valloilla.
-
Eikä se kaukana ole nytkään vl oppi. Kytätään toisia, takana päin kuiskutellaan, hyljätään ihmisiä, suuri pelko on, mitä joki kateellinen on valheen kautta saanut huhuja kiertämään.
Vastaukset 68
Vanhimmat
mutta annas olla kun tulee taas se kesä niin eikö vain joka iikka ole suviseuroissa tekemässä ennätystä monta oli paikalla.
ettekö te koskaan opi mitään.
on pyytänyt anteeksi hoitokokousaikojen harhoja:
Muistin virkistykseksi
Tämä SRK:n johtokunnan kannanilmaisu on julkaistu Päivämiehen numeroissa 41/2011 ja 21/2012.
SRK:n historiatyön jatko edellyttää keskustelua
SRK:n johtokunnan kokouksessa 8.10.2011 julkistettiin Ari-Pekka Palolan kirjoittama Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen historian toinen osa, ”Evankeliumin työ laajenee”. Saman kirjoittajan edellinen osa, ”Kahden kuoren suojassa”, käsitteli SRK:n organisaation vaiheita vuosina 1906-1946. Nyt julkaistu teos päättyy vuoteen 1961.
SRK:n johtokunta kävi alustavaa keskustelua historiatyön jatkosta. Jatko edellyttää 1970-luvun tapahtumien tarkastelua. Johtokunta oli sitä mieltä, että menneisyydestä on syytä ottaa oppia. Tosiasioita on kyettävä kohtaamaan avoimesti ja rehellisesti silloinkin, kun ne eivät ole meille mieluisia. Tämä koskee myös niin sanottuja hoitokokouksia, joiden taustalla on 1960-luvun laaja yhteiskunnallinen arvomurros. Se heijastui monin eri tavoin kristillisyyteemme. Syntyi ongelmia, joita jouduttiin pohtimaan yhdessä. Tällaisia olivat esimerkiksi suhtautuminen televisioon ja syntyvyyden säännöstelyyn. Olihan televisio verrattain uusi ilmiö maaseudulla, ja 1970-luvun alussa alkoi kunnallinen ehkäisyneuvonta.
Ajankohtaisista uskoon ja elämään liittyvistä kysymyksistä nousseet keskustelut synnyttivät ajan mittaan niin sanotut hoitokokoukset. Kokoontumisissa saatiin kokea kaivattua sielunhoitoa. Pyrkimyksenä oli sekä yksittäisten ihmisten että koko uskovien yhteisön varjeltuminen yhdessä uskossa, rakkaudessa, opissa ja hengessä. Tällaisina neuvottelut pysyivätkin pääsääntöisesti 1970-luvun alkuvuosina.
Valitettavasti vuosikymmenen puolesta välistä alkaen hoitokokouksissa ilmeni kristillisyydelle vieraita piirteitä, kuten opillisia harhoja ja siitä johtuvia väärinkäytöksiä. Tämä todettiin jo vuonna 1989 Ranualla suviseurojen yhteydessä pidetyssä puhujien- ja seurakuntavanhinten kokouksessa.
Tällainen tuolle ajalle leimallinen oppiharha oli esimerkiksi niin sanottu henkioppi: parannuksen vaatiminen erinimisistä hengistä, kuten kuivasta, hempeästä tai kososlaisesta hengestä. Kokouksissa ilmeni myös julkista ripittäytymistä ja parannuksen vaatimusta sanelun mukaan sekä sellaista harhakäsitystä, että SRK:n tai rauhanyhdistyksen johtokunta muodostaisi maan päällä eräänlaisen ”Jumalan huoneen hallituksen”.
Näiden ilmiöiden ohella alkoi esiintyä myös yksilön omantunnon vähättelyä, loukkaavaa kielenkäyttöä ja anteeksiannon kieltämistä. Toisen ihmisen nöyryyttäminen ei ole milloinkaan oikein, ei myöskään ruumiillinen, henkinen eikä hengellinen väkivalta.
Pahoittelemme esiintyneitä oppiharhoja ja väärinkäytöksiä. On valitettavaa ja jälkikäteen arvioituna myös käsittämätöntä, että tällaiset erehdykset pääsivät leviämään lähes kaikkialle kristillisyytemme toimintaan.Tämäntyyppiset kokoukset päättyivät 1970-luvun lopussa, kun keskeisesti opinharhoja mukanaan kantaneet saivat erehdyksistään parannuksen armon.
Yhteisö koostuu yksilöistä, niin myös uskovien yhteisö. Me uskomme, että Pyhä Henki kokoaa Jumalan seurakunnan. Kun yksittäiset kristityt erehtyvät, vika ei ole seurakunnan. Niinpä asioiden korjaus lähtee yksittäisen kilvoittelijan omasta halusta vaeltaa hyvällä omallatunnolla Jumala ja ihmisten edessä. Hoitokokouksissakin koettiin siunauksen hetkiä aina silloin, kun elävä evankeliumi sai katkoa puristavat sisäiset siteet. Se, mitä Jumala puhdisti, on tuottanut hyvää hedelmää.
Sielunhoidollisia keskusteluja on aihetta käydä aina. Siihen meitä kehottaa Jumalan sana: ”Veljet, jos joku tavataan tekemästä väärin, on teidän, joita Henki ohjaa, lempeästi ojennettava häntä. Olkaa kuitenkin varuillanne, ettette itse joutuisi kiusaukseen.” (Gal. 6:1.)
Tänään, niin kuin ennenkin, Jumalan valtakunta on vanhurskautta, rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä. Jumalan Henki on rakkauden ja anteeksiantamuksen henki. Se ohjaa Jumalan sanan mukaisesti elämään ja Kristuksen mielellä tukemaan matkaystäviä tiellä, joka vie taivaaseen.
SRK:n julkilausumaa voi vain ihmetellä
Kun olen lukenut SRK:n anteeksipyyntöä, joka onkin muuttunut samaan hengenvetoon pahoitteluksi, eli tässä on käynyt ihan niin pahasi kuin mistä Saarnaaja varoittaa:
Saar. 5:6 ”Älä anna suusi saattaa itseäsi syylliseksi, älä sano Jumalan sanansaattajalle*: "Minä tein sen vahingossa."
Kummia selityksiä ”veljet” ovat keksineetkin:
”Johtokunta pahoittelee esiintyneitä oppiharhoja ja väärinkäytöksiä ja toteaa: ”Yhteisö koostuu yksilöistä, niin myös uskovien yhteisö. Kun yksittäiset kristityt erehtyvät, vika ei ole seurakunnan.”
On selvää, että yhteisö koostuu yksilöistä, eli jos ei ole yksilöitä, ei ole yhteisöä! Hoitokokousten hoitajat olivat ilmeisesti SRK:n tarkoittamia ”yksilöitä” jotka ovat erehtyneet. SRK väittää, että seurakunta ei ole syyllistynyt mihinkään! ” vika ei ole seurakunnan.”
Kysynkin nyt; miten seurakunta voi olla viaton, eli ei ole osallinen pannatuomioista kun seurakunta on totellut hoitajia ja toteuttanut hoitajien väärän opin turvin tehdyt väärät tuomiot. Seurakunta myös pitää väärät tuomiot voimassa tämän SRK:n pahoittelun jälkeenkin.
Kun, tätä SRK:n julkilausumaa pahoittelua lukee, niin ei voi muuta kuin suu auki ihmetellä ”veljien” järjenjuoksua. Lainataanpa:
”Keskustelustaan SRK:n johtokunta päätti antaa tässä lehdessä julkaistavan kannanilmaisun, missä se pahoittelee esiintyneitä harhoja ja väärinkäytöksiä. Jumalan kansa koki niinä vuosina ”korpivaellustaan”, mutta samanaikaisesti koettiin myös Jumalan siunausta evankeliumin työssä. Se, mitä Jumala puhdisti, on tuottanut hyvää hedelmää.”
Ensinnäkin SRK myöntää, että rauhanyhdistykset muodostavat uskonnollisen yhteisön, mutta tässä julkilausumassa yhteisö muuttui ” Jumalan kansaksi”. Herää kysymys, että onko se kansa Jumalan kansaa, joka väärän henkiopin keksittyään alkoi sitoa vapaita ”Armolapsia” ja kielsi heiltä synninpäästön.
SRK nimittää hoitokokousaikaa ”korpivaellukseksi” jolloin koettiin:
” Jumalan siunausta evankeliumin työssä. Se, mitä Jumala puhdisti, on tuottanut hyvää hedelmää.” Kuka tuli puhtaaksi henkiopin turvin? Päinvastoin, ei Jumala puhdistanut yhteisöä, vaan tapahtui suuri eksyminen! Tämän eksymisen mm. lääninrovasti Erkki Piri totesi Kaleva 15.10. ”Kaikki me oltiin samassa veneessä”.
Minä en ole vaatimassa anteeksipyytämistä Kärsämäen ry:n uskovilta, en myöskään SRK:n ”vääriltä veljiltä”. Minun puolestani saatte pitää syntinne! Olen toivonut, että tulisitte niin kuin Paavali kirjoittaa Timoteokselle:
1 Tim. 2:4 ”Joka tahtoo kaikkia ihmisiä autuaaksi, ja että he totuuden tuntoon tulisivat.”
Kun olen lukenut SRK:n kannanottoja/pahoitteluja, minulle on muistunut Jeremian saarna, jonka hän piti Israelin kansalle:
Jer. 8:4 – ”Puhu heille: Herra sanoo näin: -- Jos joku kompastuu, eikö hän heti nouse? Jos joku eksyy tieltä, eikö hän käänny takaisin?
5 Miksi tämä kansa on jatkuvasti eksyksissä, miksi Jerusalem pysyy luopumuksessaan? Miksi se riippuu lujasti kiinni valheessa eikä suostu palaamaan takaisin minun luokseni?
6 Minä olen kuunnellut heitä tarkoin -- eivät he puhu niin kuin tulisi puhua. Kukaan ei kadu pahuuttaan, ei ajattele: "Mitä minä olenkaan tehnyt!"
Sanon sinulle, joka olet minun kanssani saanut väärän tuomion. Älä ollenkaan hätäile äläkä pelkää. Pietari kirjoittaa:
1 Piet. 4:15 ”Kenenkään teistä ei tule kärsiä murhamiehenä tai varkaana tai pahantekijänä tai toisten petkuttajana.
16 Mutta sen, joka kärsii kristittynä, ei pidä hävetä, vaan hän kirkastakoon kristityn nimellään Jumalaa.
17 On tullut tuomion aika, ja tuomio alkaa Jumalan huoneesta. Mutta jos se alkaa meistä, mikä onkaan niiden loppu, jotka eivät taivu uskomaan Jumalan evankeliumia?”
Näinä päivinä on tullut julki kuka on ” pahantekijänä tai toisten petkuttajana.” Pieniä uskovia on petkutettu väärillä opeilla, uskomaan, että tuomiot ovat Jumalan sanan mukaisia. Kun Pietari ilmoittaa: ” On tullut tuomion aika, ja tuomio alkaa Jumalan huoneesta.” Eli meidän tulee muistaa, että vaikka meitä on tuomittu väärin, pilkattu ja häväisty, niin muistetaan tämä, että tuomio ei saa alkaa meistä. Tuomio on yksin Jumalan.
###mutta samanaikaisesti koettiin myös Jumalan siunausta evankeliumin työssä. Se, mitä Jumala puhdisti, on tuottanut hyvää hedelmää.”###
Lukuisat törkeät Raamatun vastaiset valheopit ovat edelleenkin voimassa vanhoillislestadiolaisuudessa. Pienet vl-tytöt saavat pelätä, mitä tapahtuu. Jne.
Hyvää hedelmää?
Tuo kärsämäkeläinen kirjoittaja on varmaan Heino Korpela.
Joo, ei tarvitse hyvin välkky olla, että hoksaa ettei kirjoitus ole minun kynästä lähtöisin! (lainasin sanomalehti Kalevassa ollutta kirjoitusta)
Sinun nimimerkistä voisi kyllä päätellä, kuka olet, en sitä tee, koska maineesi Helsingistä tulleena pappina on levinnyt laajalle, nytkin haluat, että keskusteltaisiin henkilöstä, ei asiasta.
Asiasta keskusteleminen on hyvin vaikeaa, koska silloin ei voi haukkua yksittäistä ihmistä, vaan täytyy keskittyä keskustelemaan uskonnollisen lahkon tuottamaan pahuuteen. Lahkoa ja myös kirkkoa johtaa yksittäiset henkilöt ja he ovat julkisuuden henkilöitä, heitä voi heidän virkansa takia arvostella, ei haukkua.
"Tämäntyyppiset kokoukset päättyivät 1970-luvun lopussa, kun keskeisesti opinharhoja mukanaan kantaneet saivat erehdyksistään parannuksen armon."
Tämä yllä oleva ei pidä alkuukaan paikkaansa - potaskaa. Miten opinharhoja mukanaan kantaneet ovat saaneet "erehdyksestään" parannuksen armon 1970-luvun lopussa, kun on tiedossa hirvittävä tapaus, jossa riettaat hoitajat kiusasivat ja pilkkasivat henkilön uskoa tapauksessa, joka on 1980-luvun lopulta. Kysyn vain miten? Toisekseen nämä pilkkaamiset eivät ole mitään "erehdyksiä", koska sama kiusaaminen on jatkunut vuosia ja vuosikymmeniä, on täysin tietoisesta kiusaamisesta/väkivallasta.
Olisi hyvä selvittää ensin faktat ennekuin yleistää asioita, jonkin yksittäisen ainoan tapauksen perusteella. Enempi hoitoväkivaltatapauksia on selvittämättä kun selvitetty!
Vanhusten lynkkaamista vanhoillislestadiolaisuudessa:
Kultaisina hoitokokousaikoina vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä erityisesti puolustuskyvyttömät vanhukset olivat hoitokokouksissa SRK:n ympäri Suomea lähettämien psykopaatti-hoitomiesten uhreina.
Näitä vanhuksia heitettiin saatanan haltuun monesti pitkälle yöhön jatkuneissa hoitokokouksissa vl-rauhanyhdistyksellä.
Saatanalle nakkaamisen syynä olivat sellaiset "kuolemansynnit" kuin TV:n omistaminen, kirkkokuorossa laulaminen, väärän ihmisen tervehtiminen jne.
Tämän vl-herätysliikkeestä erottamisen ja saatanalle heittämisen jälkeen muiden vanhoillislestadiolaisten käskettiin katkaista kaikki yhteydenpito kyseisiin henkilöihin.
Heitä piti kohdella kuin spitaalista.
Menettelyt johtivat eri puolilla Suomea itsemurhiin, mielenterveyden menetyksiin yms. Koska vanhoillislestadiolainen herätysliike ei ole ensisijaisesti mikään herätysliike. Se on sosiaalisten siteiden vahvasti yhdistämä perheiden, sukulaisten ja ystävien muodostama kokonaisuus.
Tämä kaikki riistettiin tietoisesti erotetuilta ja saatanalle heitetyiltä. Kyseessä oli vahva henkinen kidutus, jonka organisoi Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys (SRK) omien kiertävien hoitomiestensä kautta.
Vanhoillislestadiolaiset opettavat olevansa ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia koko maailmassa.
distysten piirissä tänäkin päivänäon kyttäämistä ja pahan puhumista lähimmäisistä. Myös halutaan muistella jokun ikivanhoja syntejä eli ei ole haluakaan unohtaa niitä. Jokainen pitää poman kaveripiirinsä eikä siihen oteta muita. Uusi tulokas herkästi jää vuosikausiksikin yksin. Mistään keskinäisestä rakkaudesta on turha puhua. Joutavaa sanahelinää.
Eli jos joku veeällä vetää toista turpaan, niin se uskomassa olevan srk-ruumis ei vetänyt turpaan vaan sen ruumiin yksi jäsen eli oikea käsi ja nyrkki erehtyivät, ja kun veeällä valehtelee niin suu erehtyi, ei koko veeällä tietenkään!
eikö olekkin tositaivaallisia selityksiä nämä "anteeksipyynnöt"!
Tuo sinun vertaus yksittäisen ihmisen nyrkiniskusta ontuu pahemman kerran. On ihan selvä asia, että jos joku lyö toista, ei yhteisö tule osalliseksi lyönnistä, ellei yhteisö ole hyväksymässä lyöntiä ja peittelemässä väkivallantekoa.
et siis tajunnut koko asiaa ollenkaan, no sille en voi mitään.
Eivät kaikki harhailleet.
Jes.6:13 "Ja ehkä kymmenes osa siihen vielä jää, niin sekin taas hävitetään; kuitenkin niin kuin tammella ja tuomella jää kanto, vaikka heidän lehtensä varistetaan, niin pitää myös pyhällä siemellä kanto oleman".
"Hese
7.3.2004 17:45
en voi
nimiä antaa , mutta vastauksia kyllä , jos se sallitaan.
En ole koskaan joutunut tekemään parannusta
väärästä hengestä, en kerskaile, ja tunnen myös muita.#
Kirjoita aivan totta, eivät kaikki ole joutuneet tekemään henkiparannusta, mutta jokseenkin kaikki ovat olleet hiljaa, etteivät olisi joutuneet hoitajien kitaan. Hiljaisuus on myös hyväksymistä, eli se on samalla osallistumista, koska haluaa kuulua hoitajien laumaan. Ne, joka ovat puolustaneet oikeaa oppia, he ovat nakattu ulos laumasta. Jumala kuitenkin ilmoittaa:
"Sen tähden sanoo Herra Jumala näin: Minä pidän siitä huolen, että oikeus toteutuu lihavan ja laihan lampaan kesken.
Te olette kyljillänne ja hartioillanne sysineet heikkoja, te olette puskeneet niitä sarvillanne, kunnes olette saaneet ajetuksi ne laumasta.
Mutta minä pelastan lampaani, eivätkä ne enää ole teidän armoillanne. Minä pidän siitä huolen, että oikeus toteutuu lampaiden kesken.” (Hesk 34:20,21,22)
Ilmestyskirja kuvaa miten kaikki eivät hyväksy väärää oppia, se on, ei ota merkkiä otsaansa. On kuitenkin porukassa hiljaa ja tukee näin väärää. (ottaa merkin käteensä)
”Niillä tunnusteoilla, joita sillä on valta tehdä ensimmäisen pedon nimissä, se johtaa harhaan kaikki maan asukkaat, niin että saa heidät tekemään patsaan sen pedon kunniaksi, jota on isketty miekalla mutta joka on vironnut henkiin.
Se on saanut vallan antaa pedon kuvalle hengen, niin että kuva jopa kykenee puhumaan, ja se on myös saanut vallan tappaa kaikki, jotka eivät kumarra pedon kuvaa.
Se pakottaa kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat, ottamaan oikeaan käteensä tai otsaansa merkin.” (Ilm.13:14,15,16)
Tämä ilmestyskirjan kohta näyttää sanatarkasti toteutuneen. Myös se on totta mitä Jesaja on ennustanut, todennut: ”niin pitää myös pyhällä siemenellä kanto oleman." Kyllä Jumala omistaan pitää huolen ja hän myös kokoaa sen yhdeksi laumaksi kun sen aika tulee, tätä ei ihminen kykene tekemään.
Elätkö lain alla?
Missä sen seurakuunan evankeliumi??
Kesitas kysyy; (mielestäni tekeytyy tyhmäksi) ”missä on seurakunnan evankeliumi?” Ei hänelle kannattaisi vastata, mutta kohteliaana miehenä kerron hänelle, ettei kahta evankeliumia ole olemassakaan, on vain Jumalan ilmoittama ilosanoma Vapahtajasta. Siis Jumalalta lähtöisin, enkelten ilmoittama ilosanoma, jonka ensimmäisenä kuulivat paimenet.
Evankeliumit (kreikaksi ευαγγελιον, euangelion, suomeksi ”ilosanoma” tai ”hyvä sanoma”) ovat Jeesuksen opetuksista, teoista, kuolemasta ja tyhjän haudan löytymisestä kertovia kirjoja. Nämä kirjat ovat ihmisten kirjoittamia ja tätä kirjoitettua evankeliumia meidän tulee kertoa ihmisille, ei mitään muuta. Joka uskoo tämän Jumalalta ilmoitetun lunastustyön, ei ole lain alla, vaan synneistä vapahdettu Jumalan huolenpidon kohde.
Matt28:
20. ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
1. Kor. 11:19
Sillä teidän seassanne pitää myös eriseurat oleman, että ne, jotka koetellut ovat, teidän seassanne ilmoitettaisiin.
Cd.llä puhui kaksi entistä hyllytettyä.
Nyt sinä lainasit hyvän raamatun paikan, mutta ymmärrätkö mitä tarkoittaa sana ”koetellut”? Uudempi käännös sanoo samasta asiasta: ”Täytyyhän teillä ollakin keskuudessanne ryhmäkuntia, jotta nähtäisiin, ketkä teistä osoittautuvat luotettaviksi.”
Eli Jumala sallii uskovien joukkoon tulla myös valheveljiä, joista Paavali kirjoittaa:
”Olen yhtenään ollut matkoilla, olen ollut vaarassa hukkua jokiin ja joutua rosvojen käsiin, vaarassa niin maanmiesteni kuin vierasheimoisten joukossa, vaarassa kaupungissa ja autiomaassa, vaarassa merellä, vaarassa valeveljien parissa.” (2.Kort.11:26)
Kun uskoo, ei pidä luulla, että tie joka aukeaa uskovan eteen, se olisi vaaraton kulkea. Koettelemus tulee toisensa jälkeen, eli on niin kuin raamatussa kerrotaan, että Jumala näin koettelemusten kautta puhdistaa. Pietari kirjoittaa:
”Kultakin koetellaan tulessa, ja onhan teidän uskonne paljon arvokkaampaa kuin katoava kulta. Koettelemuksissa teidän uskonne todetaan aidoksi.” (1.Piet.1:7)
Kun valheveljet tuovat väärän opin ja alkavat saastuttaa uskovien lauman, ei silloin pidä olla hiljaa. Alkuseurakunnan aikana tapettiin joukoittain uskovia. Mutta raamattuun on kirjoitettu, että kaikkein vaarallista on menettää oikea usko uskomalla valheveljiä.
”Te mielettömät galatalaiset, kuka teidät on lumonnut?” (1.Gal.3:1)
Myös "pukarin" siunaaja heitä.
henkiparannusta tehneet.
"Te olette kyljillänne ja hartioillanne sysineet heikkoja, te olette puskeneet niitä sarvillanne, kunnes olette saaneet ajetuksi ne laumasta."
-
Hulluja vl hoitomiehiä, Jumalattomia pedofiileja.
Nämä siat hyökkäsivät mummuja vastaan, että pf- kohu laantuisi ja näin jäisi taka-alalle,
hyi helvetin menijät käristys-ukkoja.
----------------------
sellä Kalevin grillijuhlia?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14637546/grillijuhlat
Miten joku Kalevi liittyy vanhoillislestadiolaisten Raamatun vastaisiin oppeihin, pedofiliaan ja hoitokokouksiin?
https://www.youtube.com/watch?v=OzXrBrPQvhs
Henkivaltojen monet kasvot
Uskonnollisuus ilman Pyhän Hengen totuutta on myös henkivaltojen touhua.
Nimimerkki pitää puhujaa erinomaisena Jumalan sanan tuntijana. Kuuntelin hänen puheensa ja totesin, että hän on ehkä aito helluntailainen puuhamies. Helluntaiherätys syntyi Yhdysvalloissa 1900 luvun alussa, herätykseen vaikuttivat suuresti metodistit ja pyhitysliike. Helluntaiherätys korostaa Pyhän Hengen kastetta ja sen merkkinä näkyvää kielilläpuhumista.
Helluntaisuudessa, niin kuin monessa muussakin uskonnollisessa liikkeessä on monia hyviä asioita, mutta myös semmoisia piirteitä, joita en voi hyväksyä. En nyt kuitenkaan käy niitä erittelemään, mutta Luterilaisena oudoksun heidän vaatimaa kielilläpuhumisen lahjaa, tunnen monia jotka mongertavat hädissään, että voisivat näin todistaa Pyhän Hengen täyttäneen heidät.
Miksi tuotte tänne Vanhoillislestadiolaisuuspalstalle helluntailaisuutta, eikö ole tarkoitus keskustella vanhoillislestadiolaisuudesta?
Vieläkö on tavanomaista ja voimissaan antaa viikoksi synnit anteeksi, mutta seuraavalla
viikolla tultava taas seurakunnan eteen selvittämään sunnuntaimarjastuksia ja kirkossakäyntejä.
-
Näin tapahtui Pohjois-Pohjanmaalla hoitokokouksien aikana. Vuosiluvut 1975-1980 luvulla.
-
Vanhukselle annettiin viikoksi synnit anteeksi. Uusi hoitokousrumba taas alkoi seurojen jälkeen
yömyöhiin. Paikkakunnan nimi .............................. niin --- antaa olla.
-
Ei ihme, että kauhulla pakkoseuroihin.
ollut mitään elämää neljäänkymmeneen vuoteen, kun olet jämähtänyt 1970-luvulle?
Tuo sinun ”lohkaisusi” on aivan ymmärrettävää ja usein tällä palstalla toistettu. On aivan inhimillistä, että haluaa ummistaa silmänsä kaikelta totuudelta ja sitten vain mennä porskuttaa eteenpäin. Tulostakin tulee kun ummistaa silmänsä – takuuvarmasti kupsahtaa suureen kuoppaan.
Pietari huomasi tämän saman piirteen silloisissa ihmisissä, hän kirjoittaa:
”Tieten tahtoen he unohtavat, että jo aikojen alussa olivat olemassa taivaat ja maa, jotka Jumalan sana vedestä ja vedellä loi ja jotka se piti koossa.” (2.Piet.3:5)
Biblia sanoo mielestäni tämän paremmin: ”Mutta tietäen ei he tahdo tietää,”
Onhan se vaikeaa keskustella avoimin sydämin uskosta ja opista koska haluaa, että oma uskonyhteisö on se ihan oikea. Kun alkaa näyttää, että on pitänyt kiinni ihan huuhaasta, niin silloin etsii keinoja joilla voisi tukkia suut, ettei yksikään valonpilkahdus pääsisi valaisemaan. Pimeässä ei näe isoa kuoppaa, kun ei näe mitä on edessä, ei huoleta.
Sinun logiikkaasi:
Kun vanhoillislestadiolainen isä raiskaa pienen tyttärensä, niin hän ajattelee/sanoo:
"Eihän noita vanhoja kannata muistella. Mennään vaan elämää eteenpäin."
muu raiskaile pieniä tyttöjä kuin heinolalainen eläkeläisukko, jumalanpilkkaaja.
Vanhoillislestadiolainen Seppo Tervo toimi normaaliin vanhoillislestadiolaiseen tapaan:
"""Oikeus katsoi, että mies teki rikokset erityisen nöyryyttävällä tavalla, sillä hän vieritti vastuun teostaan uhrille ja jatkoi toimiaan vielä tämän jälkeen."""
Vanhoillislestadiolaisen johtomiehen Seppo Tervon logiikka:
Hänen pieni tyttärensä oli syypää siihen, että isänsä raiskasi hänet monta kertaa.
Helsingin hovioikeuden antamasta 5 vuoden vankeusrangaistuksesta on 5-6 v. Seppo Tervo istui varmaankin 2,5 v. ja on tällä hetkellä vapaalla jalalla suunnittelemassa uusia tekoja pienten lasten pään menoksi.
Raukkamainen pienen tyttärensä raiskaaja Seppo Tervo toimi SRK:n (= Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys) tilintarkastajana ja Espoon rauhanyhdistyksen johtokunnan puheenjohtajana.
S. Tervo kuuluu vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen virallisen opetuksen mukaan koko maailman ainoisiin oikeisiin ja Jumalalle kelpaaviin uskovaisiin = vanhoillislestadiolaisiin.
Seppo Tervo opetti poikansakin raiskaamaan pojan pikkusiskoa eli Seppo Tervon omaa pientä tytärtä.
Miksei espoolainen Seppo Tervo uskalla näyttää kasvojaan, vaikka hän uskalsi raiskata omaa pientä tytärtään vuosikausia?
http://www.kaleva.fi/uutiset/galleriat/lestadiolaisvaikuttaja-oikeudessa-espoossa/5765/201696/#kuva
Niin sehän se onkin koko veeälongelmien ratkaisu kääntää katse yhteen eläkeukkoon liikkeen ulkopuolella eiköä olekkin!
Noinhan ne kaikki vl-herätysliikkeen Raamatun vastaiset opit ja pedofilia vanhoillislestadiolaisuudessa hoidetaan pois, kun ne sysätään jonkun heinolalaisen eläkeläismiehen niskaan.
mutt a veeällien johtoporukka pysyy vaiti.
sitä ei kiinnosta mitä iso yleisö on asioista mieltä, eikä edes se mitä osa jäsenistöstä on mieltä!
heillä on niin täysi työ pysytellä viroissaan mihin ovat kiivenneet ajan hierarkiassa, ei siitä ehdi lauman ongelmiin paneutua, helpompaa on olla hiljaa ja lakaista kaikki ison srk-maton alle.
verratkaapa vaikkapa vanhan puolen moosekseen mitä johtajuuteen kuuluu, taikka uudenpuolen Paavalin ja Pietarin ym toimintamalliin!
sinussa on saatanallinen henki.
Ei vaan kyseinen henki hallitsee koko vanhoillislestadiolaista herätysliikettä.
VL papit ajelee kaksilla rattailla.
Kirkossa puhutaan mukamas hienostelleen ja auttavaisin mielin kaikille.
VL seuroissa sitten huudetaan kaikki epäuskovaiset helvettiin, tulimereen.
-
Kahdet on rattaan, takinkääntäjät.
Vanhoillislestadiolaisen papin on saarnattava kirkossa suht'koht Raamatun mukaisesti taikka tulee potkut virasta.
Vanhoillislestadiolaisen papin on saarnattava vl-rauhanyhdistyksellä Raamatun vastaista VAIN ME -oppia taikka lentää vl-puhujan tehtävästä.
Tuo on juuri sitä ILJETTÄVÄÄ kaksinaamaisuutta ja kaksilla rattailla ajamista.
SRK "uskovaiset olivat hoitokokouksien takana".
-
Puhukoot pf irstaat saarnamiehet mitä lystää.
Mulle ainaki pisti silimmään vastuut hoitokokouksista.
Niitä kun ei ole vieläkään selvitelty.
Nyt niitetään hoitokokous ajan kylvöt. Jäsenmäärät vähenevät ja ihmiset erkaantuvat VL opista. Syytetään maailmaa ja satanaa siittä, ja eivät voi tunnustaa että tilanne on itse (lue hoitokokousmiehet) aiheutettu, alistamalla ja kiusaamalla ihmisparkoja, aiheuttaen heille traumoja. Heillähän oli hengen ja sielun erottamis lahja., niitä ylönkatsottiin sikhen aikaan. Aivan sairasta, Missäs ovat nyt, ne hoitomiehet tietääkö kukaan?
Voi ihmisveljet ja ihmissisaret jotka siellä pirteissä vielä toisten sanomisia ja tekemisiä vatvotte, sääli teitä. Katso peiliin ja kysy itseltäsi että olenko minä niin hyvä että on oikeus siihen. Samalla sanotaan että usko on henkilökohtainen, niinpä juuri.
nut huomioon, että 40 vuotta on kulunut jo?
Niin on ja eikö ole kumma kun eivät unohda edes uskomista, vaikka Jeesuksen syntymiseta on jo yli kaksituhatta vuotta?
"Saats 18.11.2017 0:39"
Yhdyn kirjoitukseesi täysin! Nämä asiat eivät koskaan vanhene, vaikka tottakai hoitajat ovat ensimmäisinä aukomassa suutaan, että ajasta on niin ja niin kauan ja juorupuheissaan leimaavat asioiden esilleottajat. Tottakai jokainen ymmärtää, että hoitajat, jotka rehellisesti ilmaistuna ajoivat hoitamisissa vain omia etujaan, ovat nyt todella vaikean tunnustuksen edessä. Ovathan he epärehellisin keinoin kyhänneen itselleen jonkilaisia näkyviä paikkoja. Tiedän mistä kirjoitan, koska jouduin muuttamaan pois kotipaikkakunnaltani yhden naisen ja useamman ukkomiehen minuun kohdistaman valtavan/ällöttävän seksuaalisen ahdistelun vuoksi, jonka he hoitajina pukivat sielunhoidoksi.
"Nyt niitetään hoitokokous ajan kylvöt."
Samoista asioista keskustellaan yhä.
Eteenpäin ajateltuna neljä vuosikymmentä on paljon, mutta jos mietimme, tai vertaamme sitä telluksemme ikään, ei neljä vuosikymmentä ole juuri mitään.
Rauhanyhdistysten toimintaa on arvosteltu vuosikausia, mutta SRK ei ole tärähtänytkään, no pahoiteltiin pakon edessä, mutta kaikki jatkuu ennallaan ja tulee jatkumaan!
Oikeaan parannukseen kuuluu aina katuminen ja tämän takia pakkoparannus ei ole sukuakaan parannukselle. Tuossa Kalevassa olleessa lainauksessani on hyvä raamatun kohta, joka kannattaa meidän kaikkien painaa mieleemme. Minäpä kopioin sen tähän:
Jer. 8:4 – ”Puhu heille: Herra sanoo näin: -- Jos joku kompastuu, eikö hän heti nouse? Jos joku eksyy tieltä, eikö hän käänny takaisin?
5 Miksi tämä kansa on jatkuvasti eksyksissä, miksi Jerusalem pysyy luopumuksessaan? Miksi se riippuu lujasti kiinni valheessa eikä suostu palaamaan takaisin minun luokseni?
6 Minä olen kuunnellut heitä tarkoin -- eivät he puhu niin kuin tulisi puhua. Kukaan ei kadu pahuuttaan, ei ajattele: "Mitä minä olenkaan tehnyt!"
Parannuksen armon.
On se kummaa ymmärrystä, että Jumala antais "parannuksen armon?" Eikö isä armahtanut tuhlaajapoikaa, vai miten se oli? Antoiko vain "parannuksen armon"? Eli tehdä jonkin työn ja sitten vasta armahti? Mien päin tämä menee?
Sinä reppana et ymmärrä Raamattua.
Siellä oli tietenkin pensaan takana joku vanhoillislestadiolainen, joka saarnasi synnit anteeksi eli päästi tuhlaajapojan.
luuk15:
22 Mutta isä sanoi palvelijoilleen: 'Hakekaa joutuin parhaat vaatteet ja pukekaa hänet niihin, pankaa hänelle sormus sormeen ja kengät jalkaan.
VL- puhujat sanovat, että he pukevat parannukseen kääntyvän juhlavaatteisiin. He siis ovat näitä palvelijoita, Isä ei kuitenkaan antanut pojalleen palvelijan hommaa, vaan otti ihan omaksi lapsekseen. Jeesus myös kutsui opetuslapsiaan lapsiksi – siis Jumalanlapsiksi.
”Joka teistä on suurin, se olkoon toisten palvelija” (Matt. 23:11).
Joh6:
28 He kysyivät: "Mitä meidän tulee tehdä, että tekomme olisivat Jumalan tekoja?" 29 Jeesus vastasi: "Uskokaa häneen, jonka Jumala on lähettänyt. Se on Jumalan teko."
Laitoit raamatun kohdan, et sitä, miten ymmärrät Jeesuksen vastauksen! Jeesus siis vastasi: ”Uskokaa häneen, jonka Jumala on lähettänyt. Se on Jumalan teko."
Mielestäni on tärkeää, että näemme tämän selkeästi. Jeesus toteaa tässä, ettemme kykene tekemään mitään, emme edes uskomaan, vaan usko on ”Jumalan teko”
Eli et ymmärrä mitään lukemastasi kohdasta!
Eikö mikään kello kilise kun Jeesus sanoo ensiksi, uskokaa Häneen... ?
Vähä Katekismus 3. uskonkohdan selitys:
Minä uskon, etten minä voi omasta järjestäni enkä voimastani uskoa Jeesukseen Kristukseen, Herraani, enkä tulla Hänen tykönsä;..................
j a mitä haluat sillä vähäkatekismuksesi kohdalla todistaa,kerro?
Hullu uskonto. En halua enää ikinä kyseisen kultin seuroihin.
Se on niin sekopäinen oppikyhäelmä että' sitä ei voi uskoa että niin pimeää voikin olla, vaan tänäänkin kuulin kuinka alakoululainen oli itkien tullut koulusta kun lestakakarat oli huudelleet joudut tulijärveen kun et kuulu meihin!!
Siinä on vanhempien kallis srk-puhujien aivopesemä oppi mennyt hyvin perille.
Raamattu kilettä toisten tuomistemisen koska ei ihmisellä ole sitä mandaattia.
Lapset siis opetetaan tekemään tietoisesti syntiä vanhempien toimesta ja sama koskee sitä että vl-puhujat opettavat vanhempia tekemään syntiä johon itsekkin syyllistyvät. Eli koko ketju on saastaa täynnä.
Mikä kohtalo se raamatun mukaan odottaakaan noita tuomitsijoita. Kauheaa huomata kerran että miksi tuli tuotakin tehdyksi.
Korpirannan rauhanyhdistys.
-
Nivala.
-
Synnit annettiin anteeksi viikoksi.
-
Sitten pakko tulla uuestaan puntaroitavaksi.
.
Korpirannalla jytäis.
Minulle myös seuroissa käyminen oli pakkopullaa nuorena. Kotona kysyttiin aina sunnuntai-illan lähestyessä, että ketä sitä lähtee seuroihin. Ei siihen voinut vastata mitään, kun sinne oli kuitenkin pakko lähteä. Kerran yritin vedota kokeisiin lukemiseen. Vastauksena oli pieni puhuttelu, että jostain muusta pitää se aika ottaa lukemiseen. Eipä enää aikuisena ole kiinnostanut seurat.
Olipa mielenkiintoista lukea, miten sekavaa on ry:n opetus vielä nykyäänkin, muuttaakohan korona raamatun tulkintaa.
Miten se voisi olla muut a kuin sekavaa kun kaiken ykkösasia on liikkeen opillinen puolustaminen vaikka millä konstilla ja keplottelulla.
olkoot opit vaikka kuinka hulluja, niitä puolustellaan ja etsitään jotain tukea vaikka mistä.
mistään todellisesta parannuksesta ei ole hajuakaan ollut koskaan eikä tule !
milloin esm srk julkisesti ilmoittaa että ei taivaaseen pääsyyn tarvita nysselastillista perillisiä!?
On ymmärrettävää, että rivit pyritään pitämään suorina SRK:n takana koska on kysymys vallasta ohjata ihmisiä helvetinpelolla tukemaan vällien rakennusliikkeitä. Eivät vahukset tarvitse rahaa, kuin osan eläkkeistä. Nuoret tarvitsevat ja siksi käyvät kuvaamassa asuinrakennusten viemäriputkia ja uusimassa ikkunoita kalliilla hinnoilla.
Oikei oot ymmärtänyt.