iPhone on 1.5-2.5 vuotta kilpailijoita edellä

-Suorittimet. Apple on lähes vuoden muita edellä, ainakin jos suorituskykytesteihin voidaan luottaa. Arkikäytön kannalta tärkeimmällä osa-alueella, eli yhden ytimen suorituskyvyssä applen etumatka on suurempi.

-Face id. apple on noin 1 - 2 vuotta edellä. Mielestäni sormenjälkitunnistus toimii käytännössä yhtä hyvin, mutta sitä voi huijata vaikkapa näytöstä kopioidulla sormenjäljellä. Face id lienee turvallisempi.

-Turvallisuus, päivitettävyys ja laitteen turvallinen käyttöikä. Apple on selkeästi edellä. Olisi toivottavaa, että tilanteeseen tulisi muutos lähivuosina, sillä android-valmistajien tukipolitiikka on tällä hetkellä kestämättömän huonolla tasolla. Esimerkiksi EU on pohtinut puuttuvansa tilanteeseen.

-Ohjelmistona Android on käytön sujuvuuden suhteen ottanut Applen lähes kiinni. Apple on kuitenkin perusjutuissa yksinkertaisempi käyttää. Jokainen voi kuitenkin muodostaa tästä oman mielipiteensä, joku on tottunut androidiin, toinen iphoneen. Tässä kuitenkin mielipiteeni, omistan sekä Ios -että android-laitteita.

-Takakameran tegnologia. Kaikki valmistajat liennevät kutakuinkin tasoissa ja kukkulan kuningas vaihtuu tiuhaa tahtia.

-Akunkesto ja virrankulutus. Androidit kuluttavat enemmän virtaa, mutta niissä löytyy selkeästi isommat akut. Android-puhelinten akunkesto on siis kokonaisuudessaan yleisesti iphonea paremmalla tasolla. Tableteissa Apple sen sijaan pärjää paremmin.

-Erikoistoiminnot, kuten kolmannen osapuolen NFC-tuki ja muokattavuus. Apple on edelleen selkeästi jäljessä, vaikka onkin ottanut viime aikoina isoja askelia oikeaan suuntaan.

Onko iphone kympissä muistikortti paikka, kuulokeliitäntä, itse helposti vaihdettava akku, tiedostonhallinta yms.?
Jos ei ole niin eihän se ole edellä vaan tosi paljon jälessä.

Surkea tuo kasvojen tunnistus, kun oma muksukin saa sen auki tuosta vaan. Uusimmassa joka tulossa seuraavaksi ei ole enään mitään muuta kuulemma kuin kasvojen tunnistus ei pin koodi ei sormenjälki ei mitään muuta lukitus mahdollisuutta. NSA on vaatinut näin eli nyt saadaan roistojen puhelimet AINA auki kun ukko on kiinni niin vilauttaa sen naamaa ja kaikkiin tietoihin pääsee käsiksi. Samoin varkaalla helppoa ottaa puhelin käyttöön kun ei tarvitse kuin muutaman minuutin ryöstettävän naamaa niin voi siirtää koko laitteen itselleen eikä lopu ikinä toimimasta . Pin koodiin pitää sentään hakata jonin verran mutta kasvojen tunnistukseen ei tarvita edes väkivaltaa käyttää eli tuomio ei ole silloin mitään.

äplellä vielä paljon tekemistä käyttiksen avoimuudessa

susi jo syntyessään

Vaarallisen lahkon piirteitä[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Useinkaan samassa lahkossa tai kultissa eivät esiinny kaikki nämä piirteet, mutta ainakin joitain.[5]

Mustavalkoinen, johtajakeskeinen maailmankuva[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Johtaja ja johtajat ovat aina oikeassa, johtajaa on aina toteltava.
Vain liikkeen opit ovat oikeita ja ne ovat arvostelun yläpuolella.[6][7]
Kaikki tai ei mitään -periaate: jos haluaa kehittyä henkisesti, on otettava kaikki, mitä liike tarjoaa.
Kriittisen ajattelun kieltäminen ja siitä syyllistäminen, asiallistakaan ryhmän toimintaan liittyvää kritiikkiä ei suvaita.
Pelottelu: vain liikkeen sisällä voi pelastua.
Eristäytyminen ja vieraantuminen maailmasta[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Jäsenen eristäminen ulkomaailmasta: entiset kokemukset ovat arvottomia, jäsenen on pakko muuttaa yhteisöön.
Jäsen joutuu eroamaan perheestään, muuttamaan kultin olinpaikkaan.
Kultti linnoittautuu esimerkiksi syrjäiselle maatilalle ja siellä pidetään järjestystä aseiden avulla.
Lahkon tietyt piirteet ovat äärimmäisen korostuneita, esimerkiksi lopun ajan odotus tai vaikka pelastavan avaruusaluksen tulon odottaminen.
Jäseniä painostetaan hylkäämään kaikki yhteydet ystäviin tai perheenjäseniin, jotka kritisoivat ryhmää tai muuten uhkaavat sen kontrollia jäseneen.
Raskaat taloudelliset ja työvaatimukset[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Jäseniä painostetaan hankkimaan lahkoon uusia jäseniä.
Jäsenten on ponnisteltava raskaasti ryhmän toiminnan edistämiseksi, jolloin jäseniin kohdistuu suuri taloudellinen tai työrasitus. Omaisuus on luovutettava yhteisölle, on maksettava kymmenysveroa, tehtävä testamentti yhteisön hyväksi, on tehtävä runsaasti palkatonta työtä lahkon eteen, varoja hankitaan laittomasti, kalliita kursseja varten on otettava velkaa.
Hyvän tavan vastainen ja/tai laiton toiminta[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Kultissa esiintyy rikollista toimintaa ja/tai oikeusjutuilla yritetään estää kriittisen, lahkoa arvostelevan ja totuudenmukaisen tiedon levitys.
Lahkon jäsenet eivät saa ottaa tarpeellista lääkitystä/muuta hoitoa tai joutuvat aliravitsemuksen tilaan.
Ryhmän jäseniä pahoinpidellään ja uhkaillaan, sekä estetään poistumasta lahkon alueelta.
Ryhmä uhkailee ulkopuolisia ryhmän arvostelijoita, ja vaikkapa ryhmästä eronneita entisiä jäseniään.
Ryhmä painostaa tai pakottaa jäseniään näiden tahdon vastaisiin suhteisiin tai seksuaalisiin toimiin tai rajoituksiin, esimerkiksi selibaattiin, suhteisiin määrättyjen jäsenten kanssa tai jäsenten pakottaminen aborttiin.
Vallankäyttö on pääasia ja kultin johtaja saattaa ohjata jäsenet joukkoitsemurhaan.
Ryhmän johdon harjoittama tiedotus on hyvin harhaanjohtavaa, se muun muassa saattaa antaa kuvan onnellisesta elämästä lahkon sisällä kuten esim. Kansan temppeli, jossa myös tehtailtiin todisteita ihmeparantumisia.