PALOIKKUNA SUOJAA TULELTA, SAVULTA JA KUUMUUDELTA

Ihan niin kuin sen ikkuna-asiantuntijan sivulta kopioitua tekstiä?

Täytyy kysyä keskustelun avaajalta olisitko valmis maksamaan uuteen taloosi lisähinnan mikä paloikkunoista koituu? Vai ottaisitko niin sanotut normaalit valmisikkunat ja säästäisit 10 -20 tuhatta?

Tulipalon sattuessa lasi kyllä tulee antamaan huomattavasti lisäaikaa jotta pääsee turvaan.
Mutta heikkouksia ja puutteita on niissäkin niin paljon että?
Tosin on huomioitava että etenkin Joulukussa maassaame on 30 tulipaloa päivässä.
Kun kerran kysyit.
Jos minä ostaisin uudet ikkunat, niin ostaisin markkinoiden halvimmat ikkunat.
Asennustöiden jälkeen korjaisin kaikki ne puutteet heti, mitä aloittajakin kertoi.
Eli tekisin uusista ikkunoista käyttökelpoiset ikkunat.

"Laatutietoiset ostajat hankkivat vain näitä korketasoisia laatuikkunoita."
"Jos minä ostaisin uudet ikkunat, niin ostaisin markkinoiden halvimmat ikkunat."
??

Paloikkunat estävät tulipalon sattuessa tulen leviämistä räjähdysmäisesti. Palo tarvitsee räjähdysmäiseen leviämiseen happea. Rrikkoutumaton lasi ja ilmatiiviimmät rakenneliitokset estävät tämän hapen saamisen, joten tulipalo leviää huomattavasti hitaammin ja rakennukselle tapahtuvat vahingot ovat vähäisempiä. Lisäksi sisätiloissa olevat ihmiset saavat lisäaikaa turvalliseen pelastatautumiseen.
Tulipalon sattuessa pihiys kostautuu ja palovahingot ovat mittaamattomia.

Kaikissa ikkiunoissa ilmatiiviit rakenneliitokset sekä vesi- ja ilmatiiviit tiivisteet tuovat kylmänä vuodenaikana, joka päivä säästöä lämmityskustannuksissa sekä sisäilman laatu ja asumismismukavuus paranee.
Tosin palo- ja ikkunateollisuuden valmistamissa ikkunoissa ja ovissa kannattaa heti tehdä aloituksessa olevat parannustoimet.
Niillä toimilla pitkitetään huoltovälejä ja vaurioiden määrä on vähäisempi ja lisätään ikkunoiden elinkaarta vuosikymmenillä.

Jos tulipalo on siis ulkona, ikkunan ulkopuolella, ei minulla ole pirtissä välitöntä vaaraa, ei tosin minkään muunkaan ikkunan suojassa. Tapauksissa, joissa tulopalo on asunnon sisällä, ja vaarana on, että se leviää ulos, lienee yks hailee, millaiset ikkunat talossa on, asukkaat ulos, ja loppu on vakuutusyhtiön heiniä.

Toiset tietävät ikkunoiden laadusta ja tiiveydestä jotain, toiset vähän ja osa ei tiedä mitään.

Minä tiedän ikkunoiden laadusta ja tiiveyden merkityksestä sen minkä olen oppinut yli 40 v. urani aikana. Aina olen ollut kuluttajan ja käyttäjän asialla.

Toiset tietävät ikkunoista ja niiden tiiveysdestä jotain, toiset vähän ja osa ei tiedä niistä mitään.

Minä tiedän ikkunoista, niiden laadusta ja niiden tiiveydestä sen minkä olen oppinut yli 40 vuoden urani aikana.
Aina olen kuitenkin ollut kuluttajan ja käyttäjän puolella.

Ostajille kelpaa mitkä kyhäelmät vain, koska heillä ei ole tietämystä ikkunoiden laadusta. Lisäksi suomessa ei valmisteta sellaisia ikkunoita jotka sopivat pohjolan oloihin. Ei ne ikkunoiden laadut ole paljonkaan parantuneet TM & VTT:n tutkimusten jälkeen. Irvit minkä irvit ja paljastat oman tietämättömyytesi ikkunoista, joita koitin sinullekkin vain kertoa. Toistan ikkunamaailmassa on paljon virheitä, joita ikkunoiden ostajat eivät vain tiedä, eivätkä ilmeisesti haluakkaan tietää ja ikkunanvalmistajat kiittävät.

Meillä on uudehko rivari jossa kiinteät ikkunat. Olisiko ne siis jotenkin tiiviimpiä jos olisi investoitu paloikkunalaatuun?

jos näät ikkunastas läpi eiköhän se sulle ole riittävän hyvä

En ole ikinä ymmärtänyt kuinka tavallinen ikkuna muuttuu paloa hidastavaksi rakenteeksi pelkän lasin vaihtamalla. Yleensä palolasit kiinnitetään ihan tavallisilla muovi listoilla jotka tuskin ovat lämmön kestäviä. Tiivisteetkin on ihan tavallisia paitsi joskus käytetään palosilikoonia jos ei ole sattunut loppumaan. Jos asuu anarkistilähiössä ja parkkipaikka on heti kiinteän ikkunan alla voi palolasi olla ok mutta ehkä hätävarjelun liiottelua silloinkin. Pakko kuitenkin laittaa palolasi silloin kun määräykset määrää.

Meillä on uusi rivitalo ja siinä on yksi paloikkuna.
Kun ilta-aurinko paistaa iltaisin tuon ikkunan läpi niin ikkuna on kuin mannaryyniä olisi pölistelty lasien väliin. Tarkempi tutkimus osoittaa, että siinä on lasimassan sisällä pieniä ilmakuplia, jotka taittavat valoa voimakkaasti. Ne näkyvät myös kun valaisee taskulampulla vinosti lasia. Lasien toimittaja selittää sen palolasien ominaisuudeksi??? Tällaiste ilmenee 21 asunnosta vain kahdessa asunnossa.
Eikö ikkunan pitäisi olla kirkas ilman tuollaista pirskettä??