Jokos olette päivittäneet eilen tulleeseen uusimpaan Foxiin, joka on suurempi uudistus sitten pitkään aikaan ... toimiiko kaikki ok ja säilyikö myös kirjainmerkit?
Uusi Firefox Quantum saatavilla
FirefoxQuantum
57
1003
Vastaukset
- betonipalkki
päivittyi itsestään. bookmarkkeja sai vähän aikaa hakea yläpalkkiin, mutta jostain ne sitten löytyi.
- GamalaGubbe
Onko siinä edelleen siellä ylhäällä se valikkorivi kokonaisuudessaan? Vai onko tästäkin nyt tulossa sellainen lasten pelejä muistuttava ohjelma kuin monet nykyään ovat, missä jokaista toimintoa joutuu arvuuttelemaan minkä ikonin takaa se löytyykään. Jos, niin pitäydyn varmaan tässä nykyisessä versiossa. Olen senverran vanhanaikainen että valikkorivi pitää löytyä.
- neuvoaantava
GamalaGubbe kirjoitti:
Onko siinä edelleen siellä ylhäällä se valikkorivi kokonaisuudessaan? Vai onko tästäkin nyt tulossa sellainen lasten pelejä muistuttava ohjelma kuin monet nykyään ovat, missä jokaista toimintoa joutuu arvuuttelemaan minkä ikonin takaa se löytyykään. Jos, niin pitäydyn varmaan tässä nykyisessä versiossa. Olen senverran vanhanaikainen että valikkorivi pitää löytyä.
googlella saattaa löytyä kuvia tai youtubesta
- Bersel
GamalaGubbe kirjoitti:
Onko siinä edelleen siellä ylhäällä se valikkorivi kokonaisuudessaan? Vai onko tästäkin nyt tulossa sellainen lasten pelejä muistuttava ohjelma kuin monet nykyään ovat, missä jokaista toimintoa joutuu arvuuttelemaan minkä ikonin takaa se löytyykään. Jos, niin pitäydyn varmaan tässä nykyisessä versiossa. Olen senverran vanhanaikainen että valikkorivi pitää löytyä.
On se siinä, kuten aina ennenkin. En kyllä ymmärrä, mitä kukaan sieltä etsii tai tarvitsee, mutta onpahan nyt kuitenkin.
- The_Real_J
GamalaGubbe kirjoitti:
Onko siinä edelleen siellä ylhäällä se valikkorivi kokonaisuudessaan? Vai onko tästäkin nyt tulossa sellainen lasten pelejä muistuttava ohjelma kuin monet nykyään ovat, missä jokaista toimintoa joutuu arvuuttelemaan minkä ikonin takaa se löytyykään. Jos, niin pitäydyn varmaan tässä nykyisessä versiossa. Olen senverran vanhanaikainen että valikkorivi pitää löytyä.
Itse olen huomannut, että aika monessa selaimessa voi kytkeä valikkorivin päälle/pois painamalla vasenta ALT-näppäintä. Toimii ainakin tuoreessa Firefoxissa ja Thunderbirdissä, mutta ei esim Chromessa. En ole testannut Edgen/IE:n kanssa.
Kannattaa ainakin kokeilla, ei se ota jossei annakaan.
- muuten_kelpaa
Ei muuta valittamista kuin että suomen kielen oikoluku ei toimi, eikä tule kuulemma tulavaisuudessakaan toimimaan Firefoxin uusimmassa versiossa. Mozilla ei ole niin pienistä asioista kiinnostunut. Käytän sähköpostien kirjoittamiseen Edgeä, joka on jopa niin viisas, että tunnistaa automaattisesti olenko kirjoittanut suomeksi vai englanniksi ja merkitsee pianovihreet sen mukaan ihan oikein.
- turhuudet-poistoon
Täysin turha ominaisuus koko oikoluku. Ei muuta kuin harmia ollut siitä.
- Buahaahhahahhahahahah
Ilmeisesti myös tuon vastauksesi kirjoitit sillä Edge selaimellasi.
Taitaa toimia samalla tavalla kuin windowsin laskin, joka ei osaa laskea, ja sinun eggesi ei näköjään osaa oikolukua, vai sitä noin ylistätkin kovasti, vai onko "pianovihreet" ihan uusi termi jonka vain sinun erinomainen eggesi tunnistaa oikeinkirjoitetuksi.
Buahaahhahahhahahahah, Buahaahhahahhahahahah - TL09J
turhuudet-poistoon kirjoitti:
Täysin turha ominaisuus koko oikoluku. Ei muuta kuin harmia ollut siitä.
"Täysin turha ominaisuus koko oikoluku. Ei muuta kuin harmia ollut siitä."
Mitä harmia on siitä, että oikoluku alleviivaa kirjoitusvirheet? - turhuudet-poistoon
TL09J kirjoitti:
"Täysin turha ominaisuus koko oikoluku. Ei muuta kuin harmia ollut siitä."
Mitä harmia on siitä, että oikoluku alleviivaa kirjoitusvirheet?Tietenkin ylimääräinen prosessi hidastaa konetta.
Sitäpaitsi minä en tee kirjoitusvirheitä.
- hoookooo
Ihan samanlainen kuin edellinen. Kaikki löytyy samoilta paikoilta. Hiukan rumempi ulkoasu tai sitten kuvittelen :)
Hyvänä plussana on se, että aukee tosi nopeesti.
Uusiin ominaisuuksiin en ole perehtynyt sen kummemmin. Kai siinä jotain käteviä juttuja on somettajille. - kewadg
Kaikki toimii niin kuin pitää, saattaa olla jopa vähän nopeampi kuin ennen - tätähän on luvattu.
Ulkoasun puolella "ruma" on vähättelyä. Oletusteema on karsea. Vaalea teema jotenkuten käyttökelpoinen, mutta siitäkään on vaikea keksiä mitään muuta positiivista sanottavaa kuin että se on parempi kuin oletusversio. - hyvä-on
Asus miniläppärissä toimii selvästi nopeammin kuin edellinen versio
- onpas-muuttunut
FF 57.0:ssa näkyy ainakin mökin ikoni siirtyneen oikealta vasemmalle.
Ulkonäkökin näyttäisi jotenkin radikaalisti KDE-mäiseksi menneen (käytössä Mint Cinn. 64-b. 18.1).
Eipä haittaa jos kerran toimii. - köyhäweronmaksajaeläk
En tiedä, liittyykö mitenkään uuteen FF:n, mutta Vesan tarjoukset (tuuri.fi) ei nyt näy. Akrobaatti valittelee tilannetta ja tekevät kovasti töitä. Ja nyt huomaan, että on enkku oikoja päällä, kun joka sanan alla on punasta aaltoo, mistäkös se sääjetään kohilleen?
- köyhäweronmaksajaeläk
Yritin säätää, eli otin oikoluvun poi päältä. Jooei tuunyt mitään punakynää olenkaan. Ja systeeminä miulla on Ubuntuja äfäffä.
- KNb639
Klikkaa kirjoittamaasi tekstiä oikealla näppäimellä ja poista ruksi kohdasta 'Oikoluku'.
- uherdaoifdjewdoawej
Kasa lisäosia tuli yhteensopimattomaksi FF kanssa. Addblock plus harvoista sentään toimii.
- köyhäweronmaksajaeläk
Metron ajavaisia meinasin katella, mutta joku lisäosa olis pitäny laittaa päälle, en laittanu. Pitäkööt metronsa.
- chromepaskaa
Web extensionit ovat täyttä chromepaskaa, vanhemmassa Firefoxissakaan eivät kaikki toimi kunnolla, esim S3 google kääntäjässä teksti näkyy tummalla pohjalla, piti ottaa vanhempi takaisin. Moni ei edes saa tai ovat huonompia ominaisuuksiltaan, en päivitä enää mitään lisäosia.
chromepaskaa kirjoitti:
Web extensionit ovat täyttä chromepaskaa, vanhemmassa Firefoxissakaan eivät kaikki toimi kunnolla, esim S3 google kääntäjässä teksti näkyy tummalla pohjalla, piti ottaa vanhempi takaisin. Moni ei edes saa tai ovat huonompia ominaisuuksiltaan, en päivitä enää mitään lisäosia.
Jos lisäosia ei päivitä, ne lakkaavat toimimasta vähitellen.
- jiyp5
Jännästi tuo noscript lähti pelaamaan, vaikka piti olla ja on legacy
- blaaaahh
Uusin Firefox Quantum ei yhdistä päivitetyssä Windows kympissä oikein mihinkään.
Vain satunnaiset sivustot avautuvat.
Edgellä tosin aivan sama juttu.
Windows kymppi on aivan rampa.- FirefoxQuantum
Harmin paikka ja eri kiusallista. Tuon W10:n kanssa kuuluu olevan paljon erilaisia murheita ... ilmeisesti MS:n kaikien aikojen epäonnistuneinen projekti (?), siitä hyvin pitkälle viedystä sisäänrakennetusta spy-metodiikasta puhumattakaan.
Toistaiseksi edelleen etenen W7:lla ja samalla testailen tuossa toisessa koneessa Ubuntu Matea, ensimmäinen Linux-jakelu itselleni, josko myöhemmin osaisi luopua Windowsista kokonaan (?).
- FirefoxQuantum
En ole vielä ladannut tuota uusinta versiota. Lähinnä lisäosien toimivuus kiinnostaa, kun kirjainmerkit kertoman mukaan toimivat ja siirtyvät asianmukaisesti.
Lähinnä NoScriptin (5.1.6 jonka Fox kertoo olevan vanhentunut, joskin se toimii) ja AdBlockin toiminta kiinnostaa.
Ps. Jostakin syystä NoTrackMe-palikka on kadonnut listalta, mielestäni sen kyllä olin asentanut...
***
* Zdnetin mukaan suosituimmat selainlaajennukset on jo tehty uuden version kanssa yhteensopivaksi. Monissa tapauksissa selainlaajennusten toiminta kuitenkin lakkaa
* Mikäli kriittinen lisäosa lakkaa toimimasta, saattaa olla perusteltua siirtyä vanhempaan teknologiaan perustuvaan Firefoxin ESR (Extended Support Release) -versioon.
- https://www.is.fi/digitoday/art-2000005448651.html
* Mozillan mukaan selain on huomattavasti nopeampi kuin edeltävät versiot - itse asiassa tuplasti nopeampi. Selain on saatavilla työpöytäversion lisäksi myös Androidille ja IOS:lle.
* Monet vanhoista laajennuksista ja lisäosista eivät toimi uudella selaimella. Jos käytät Firefoxin versiota 56 tai sitä vanhempaa versiota, lisäosien toimivuutta voi testata Add-on Compatibility Reporter -lisäosan avulla.
- http://www.iltalehti.fi/digiuutiset/201711152200534896_dx.shtml
. - ääääääääääääääh
Aika nopea tuo on mutta auttamattoman ruma. Avoinna olevat tabit näkyvät mustapohjaisina ja muutenkin kömpelön oloinen. Kaipaan vanhaa Firefoxia, voiko sen downgradata vanhempaan?
- tämä.ei.ole.win
Se on varmaan Windowsille tarkoitettu tumma teema.
Leikki sikseen, minulla on asetuksissa valittavana kolme, oletus, tumma (pois käytöstä), vaalea (pois käytöstä) - iouht
tämä.ei.ole.win kirjoitti:
Se on varmaan Windowsille tarkoitettu tumma teema.
Leikki sikseen, minulla on asetuksissa valittavana kolme, oletus, tumma (pois käytöstä), vaalea (pois käytöstä)Ruma, rumempi, rumin?
Vaalea jotenkin menettelee, mutta fiilis on kuin ajalta, jolloin win95:n sininen teema otettiin vastaan modernina ja freesinä. Ilmeisesti tälläkin sektorilla on pakko pyörittää vanha muoti takaisin käyttöön? Vaikka se vanha oli aikoinaan käytössä vain sen vuoksi, ettei vielä osattu tehdä paremman näköistä? - FirefoxQuantum
Tuollaista kirjoittivat ennen virallista julkistusta. Firefox ESR taasen jatkanee vanhalla kuosilla ainakin toistaiseksi, mutta eiköhän sekin sitten joskus tulevien päivityksien myötä muuttune 57:n kaltaiseksi (?).
***
* Firefox-selaimeen tulossa isoja muutoksia
* Toisaalta kyse olisi paluusta vanhaan. Firefoxin välilehdet olivat kulmikkaat vielä versiossa 28 vuonna 2014 ennen kuin selaimen ulkoasu mankeloitiin uuteen uskoon.
* Selaimeen tulee myös erillinen käyttötila kosketusnäyttöohjausta varten.
- https://www.is.fi/digitoday/art-2000005166877.html iouht kirjoitti:
Ruma, rumempi, rumin?
Vaalea jotenkin menettelee, mutta fiilis on kuin ajalta, jolloin win95:n sininen teema otettiin vastaan modernina ja freesinä. Ilmeisesti tälläkin sektorilla on pakko pyörittää vanha muoti takaisin käyttöön? Vaikka se vanha oli aikoinaan käytössä vain sen vuoksi, ettei vielä osattu tehdä paremman näköistä?Käyttöliittymissä muoti muuttuu.
80-luvulla oli vähän lättänää kaikki.
90-luvulla siirryttiin siihen, että kaikki on jänskästi koholla ja kulmikkaita.
2000-luvun alkupuolella alkoi muodot menemään pyöreämmiksi ja liukuvärejä.
2000-luvun loppupuolella meni jänskästi kiiltäväksi.
Tällä vuosikymmenellä siirryttiin takaisin lättänään tyyliin.
Yleisesti ottaen on tärkeätä se, että käyttöliittymä on kauttaaltaan yhtenäisen näköinen, että muoti kun muuttuu niin se vaikuttaa vähän joka puolelle.
- manjaro
https://i.imgur.com/b1gKhB4.png
Vihdoinkin voi vaihtaa Fx:in. Mielestäni paras selainuudistus ikinä.
Vähän muokkaa mieleisekseen. Esim. css:llä scrollbarit ja muuta turhaa pois. uBlockO, Decentraleyes ja Mouse Gesture Events alkajaisiksi. Kirjanmerkkikansiot osoitepalkkiin.
On nopea ja kaikki toimii näpsäkästi.- hienoonuusifoxi
En ymmärtänyt mitään tuosta viestistä.
- ainoamiinus
"scrollbarit" sais olla leveämmät niin ei tarvis niin tarkkana olla kursorin kanssa.
- yhtäsäätämistä
Tietokoneslangi on yhtä kelettä. Nörtit eivät oikein ymmärrä, että tavis haluaa nähdä kunnolla, mitä sivulla lukee. Ehdoton edellytys lukemiselle on, että sivulla olevan infon saa levennetyksi näytön levyiseksi tai haluamakseen. Default full zoom level -lisäosa katosi, vaikka juuri se oli äärettömän tarpeellinen.
Uudesta versiosta löytyvä Zoom page WE -lisäosa ei ilmeisesti aja samaa asiaa. Olen säädellyt sillä kyllästymiseen asti saamatta kaikkia sivuja näkymään kunnolla.
Mitä tarkoittaa viesti 'Per-Tab zoom mode only fully works if browser.zoom.siteSpecific is set false'?
Näytön kulmaan ilmestyy tuollainen, kun käynnistän selaimen. Valitsin tarkoituksella zoomattavaksi tab-vaihtoehdon, kun toinen vaihtoehto site ei toiminut haluamallani tavalla. Tab ei tunnu yhtään toimivammalta.- yhtäsäätämistä
Mitä tarkoittaa viesti 'Per-Tab zoom mode only fully works if browser.zoom.siteSpecific is set false'?
Eikö kukaan osaa vastata selkosuomeksi? Sanat ymmärrän, mutta silti en tiedä, mikä on tai mistä löytyy browser.zoom.siteSpecific, että voisin ruksata kohdan false.
Zoom page WE -lisäosa toimii oudosti valinnalla Per-Site. Se ei suurenna sivua leveyssuunnassa, joten tekstejä menee yli niille varattujen laatikoiden reunojen jo 150 % säädöllä.
Ajattelin, että valinnalla Per-Tab suurentaminen onnistuisi paremmin. - feafs
yhtäsäätämistä kirjoitti:
Mitä tarkoittaa viesti 'Per-Tab zoom mode only fully works if browser.zoom.siteSpecific is set false'?
Eikö kukaan osaa vastata selkosuomeksi? Sanat ymmärrän, mutta silti en tiedä, mikä on tai mistä löytyy browser.zoom.siteSpecific, että voisin ruksata kohdan false.
Zoom page WE -lisäosa toimii oudosti valinnalla Per-Site. Se ei suurenna sivua leveyssuunnassa, joten tekstejä menee yli niille varattujen laatikoiden reunojen jo 150 % säädöllä.
Ajattelin, että valinnalla Per-Tab suurentaminen onnistuisi paremmin.Firefoxin tarkat asetukset säädetään osoitteessa about:config
Sieltä löytyy myös tuo kyseinen säätö, ja se näyttäisi olevan oletuksena asennossa "true".
Mitä ilmeisemmin tuo lause tarkoittaa "selkosuomella" sitä, että käyttämäsi lisäosa toimii kunnolla vain silloin, kun Firefoxin oma zoomiasetus on pois päältä. - yhtäsäätämistä
feafs kirjoitti:
Firefoxin tarkat asetukset säädetään osoitteessa about:config
Sieltä löytyy myös tuo kyseinen säätö, ja se näyttäisi olevan oletuksena asennossa "true".
Mitä ilmeisemmin tuo lause tarkoittaa "selkosuomella" sitä, että käyttämäsi lisäosa toimii kunnolla vain silloin, kun Firefoxin oma zoomiasetus on pois päältä.Kiitos, mutta mikä on suomenkielinen vastine about:config'lle? Löytyykö tuo oikean yläkulman valikosta?
- hkuyh
yhtäsäätämistä kirjoitti:
Kiitos, mutta mikä on suomenkielinen vastine about:config'lle? Löytyykö tuo oikean yläkulman valikosta?
about:config on osoite, joka kirjoitetaan osoiteriville, ihan kieliversiosta riippumatta. Ei siis löydy mistään valikosta.
- yhtäsäätämistä
hkuyh kirjoitti:
about:config on osoite, joka kirjoitetaan osoiteriville, ihan kieliversiosta riippumatta. Ei siis löydy mistään valikosta.
Kiitos. Taidan jättää tuollaisen säätämisen väliin, etten sotke koko roskaa ja joudu parantolaan.:)
Aloin pohtia paluuta taaksepäin Firefox 52 ESR. Olen lueskellut Firefoxin ohjeita ja huomasin, että on olemassa kaksi versiota, mitä pidetään ajan tasalla. Seuraava pitempään päivitettävä tulee olemaan Firefox 59 ESR ja siinä on mukana myös tämä päänvaivaa aiheuttava Firefox 57.
Minulle riittää, että pääsen nettiin ja onnistun selailemaan sivuja alkeellisimmalla tasolla. Firefox 57 myötä olen oppinut muutaman uuden jutun, joten säätäminen ei ole mennyt ihan hukkaan. - eiopijoseikokeile
yhtäsäätämistä kirjoitti:
Kiitos. Taidan jättää tuollaisen säätämisen väliin, etten sotke koko roskaa ja joudu parantolaan.:)
Aloin pohtia paluuta taaksepäin Firefox 52 ESR. Olen lueskellut Firefoxin ohjeita ja huomasin, että on olemassa kaksi versiota, mitä pidetään ajan tasalla. Seuraava pitempään päivitettävä tulee olemaan Firefox 59 ESR ja siinä on mukana myös tämä päänvaivaa aiheuttava Firefox 57.
Minulle riittää, että pääsen nettiin ja onnistun selailemaan sivuja alkeellisimmalla tasolla. Firefox 57 myötä olen oppinut muutaman uuden jutun, joten säätäminen ei ole mennyt ihan hukkaan.Kopioit ja liität. Menee alta minuutti.
Avaat uuden välilehden ja liität osoiteriville about:config
ja entteriä ja taas kuittaat varoituksen entterillä, sitten avautuvaan hakukenttään kopioit ja liität browser.zoom.siteSpecific,
sitten tuplaklikkaat kyseistä riviä että arvoksi muuttuu false.
Takaisin true saat kun tuplaklikkaat uudelleen. Tuossa mitään mene sekaisin jos kokeilet.
http://aijaa.com/7yvTK4
- asetuksista
Onko uudessa Foxissa edellistä vastaavat mm. turva-asetuksien ja selaimen pävityksen asetukset, automaattinen päivitys tai manuaalinen päivitys?
Ei kait siinä ole lomakkeiden automaattistä täyttösysteemiä tai sen tulee ainakin olla otettavissa pois käytöstä?- samattässä58versiossa
On, on. Manuaalisesta en tiedä kun käytän ubuntua (tulee ubuntun päivityksien mukana, jos niin haluaa), lisäosille kyllä on manuaalinen valinta. On ja saa pois.
- asetuksista
samattässä58versiossa kirjoitti:
On, on. Manuaalisesta en tiedä kun käytän ubuntua (tulee ubuntun päivityksien mukana, jos niin haluaa), lisäosille kyllä on manuaalinen valinta. On ja saa pois.
W7:n en vielä Foxia päivittänyt, mutta Ubuntu Mateen kyllä.
NoScript ... on nyt kuitenkin muutunut aivan p:ksi ja epämukavaksi käsitellä näin ensivaikutelmaltaan, kirotun uutta kikkailua, jo visuaalisestikin. Sitten sivukohtaisen custominamiskan takaa tulee rivi jo osin valmiiksi täpättynä ja lista vaihtoehtoja joista en osaa edes mennä varmuudella valitsemaan.
Ilmeisesti "default' perusasetuksena tarkoittaa scriptin blokatuna olemista ko. sivulla.
Edellinen oli simppeli ja todella nopea käytettäväksi, pelkkä hiiren oikean klikkaus sivulla ja valikosta valittavana minkä tahon scriptejä hyväksyy, simppeli joko; on tai off ja sivulta poistuessa taasen nopeaa scriptin blokkaus. - qweqe12eqeq
asetuksista kirjoitti:
W7:n en vielä Foxia päivittänyt, mutta Ubuntu Mateen kyllä.
NoScript ... on nyt kuitenkin muutunut aivan p:ksi ja epämukavaksi käsitellä näin ensivaikutelmaltaan, kirotun uutta kikkailua, jo visuaalisestikin. Sitten sivukohtaisen custominamiskan takaa tulee rivi jo osin valmiiksi täpättynä ja lista vaihtoehtoja joista en osaa edes mennä varmuudella valitsemaan.
Ilmeisesti "default' perusasetuksena tarkoittaa scriptin blokatuna olemista ko. sivulla.
Edellinen oli simppeli ja todella nopea käytettäväksi, pelkkä hiiren oikean klikkaus sivulla ja valikosta valittavana minkä tahon scriptejä hyväksyy, simppeli joko; on tai off ja sivulta poistuessa taasen nopeaa scriptin blokkaus.Default on estetty, sitten luotettu, epäluotettava, ni ja custom jossa voi itse säätää. Vanha oli kyllä kätevämpi, kun tuosta puuttuu esim tilapäisesti salli.., mutta varmaan kehittyy kuten edellinen.
- asetuksista
qweqe12eqeq kirjoitti:
Default on estetty, sitten luotettu, epäluotettava, ni ja custom jossa voi itse säätää. Vanha oli kyllä kätevämpi, kun tuosta puuttuu esim tilapäisesti salli.., mutta varmaan kehittyy kuten edellinen.
Edellisessä ehdottomasti selkeämmässä ja nopeammin käytettävässä versiossa oli kaksi vaihtoehtoa; 'hyväksyä' (eli luotettava) tai tuo mainitsemasi 'hyväksyä toistaiseksi' jota viimeksimainittua aina käytin.
Aina joltakin sivulta poistuessani joko blokkasin scriptin uudestaan tai pyyhin kaiken historiikin pois kuten pankkisivuille mennessä ja sieltä poistuessa. Unohduksenkin sattuessa selaimen uudellenkäynnistyksne yhteydessä scriptin blokkaus ain aaktivoitui tuossa 'hyväksy toisteiseksi' moodissa.
Pelkään pahoin ettei NoScript kehity ergonomisemmaksi kun kerran ovat jo tuolle tielle päättäneet lähteä edellisestä ergonomisemmasta veriosta.
Vähintäänakin saisivat lisätä tuon 'hyväksy toistaiseksi' vaihtoehdon ja lisäksi tehdä hieman lisää tilaa lateraalisesti eri vaihtoehoille klikkausta selkeyttämään. Nyt se on melkoisen klaustrofobinen tilankäytöltään. - qweq2e12e
asetuksista kirjoitti:
Edellisessä ehdottomasti selkeämmässä ja nopeammin käytettävässä versiossa oli kaksi vaihtoehtoa; 'hyväksyä' (eli luotettava) tai tuo mainitsemasi 'hyväksyä toistaiseksi' jota viimeksimainittua aina käytin.
Aina joltakin sivulta poistuessani joko blokkasin scriptin uudestaan tai pyyhin kaiken historiikin pois kuten pankkisivuille mennessä ja sieltä poistuessa. Unohduksenkin sattuessa selaimen uudellenkäynnistyksne yhteydessä scriptin blokkaus ain aaktivoitui tuossa 'hyväksy toisteiseksi' moodissa.
Pelkään pahoin ettei NoScript kehity ergonomisemmaksi kun kerran ovat jo tuolle tielle päättäneet lähteä edellisestä ergonomisemmasta veriosta.
Vähintäänakin saisivat lisätä tuon 'hyväksy toistaiseksi' vaihtoehdon ja lisäksi tehdä hieman lisää tilaa lateraalisesti eri vaihtoehoille klikkausta selkeyttämään. Nyt se on melkoisen klaustrofobinen tilankäytöltään.Kyllä kehittäjä varmaan käyttäjien toiveita kuuntelee.
Näkyy odottelevan myös ohjelmointirajapintoja, että ei ole kehittäjässä vikaa
https://www.ghacks.net/2017/11/21/noscript-10-webextension-is-out/ - harjotustavaatii
asetuksista kirjoitti:
Edellisessä ehdottomasti selkeämmässä ja nopeammin käytettävässä versiossa oli kaksi vaihtoehtoa; 'hyväksyä' (eli luotettava) tai tuo mainitsemasi 'hyväksyä toistaiseksi' jota viimeksimainittua aina käytin.
Aina joltakin sivulta poistuessani joko blokkasin scriptin uudestaan tai pyyhin kaiken historiikin pois kuten pankkisivuille mennessä ja sieltä poistuessa. Unohduksenkin sattuessa selaimen uudellenkäynnistyksne yhteydessä scriptin blokkaus ain aaktivoitui tuossa 'hyväksy toisteiseksi' moodissa.
Pelkään pahoin ettei NoScript kehity ergonomisemmaksi kun kerran ovat jo tuolle tielle päättäneet lähteä edellisestä ergonomisemmasta veriosta.
Vähintäänakin saisivat lisätä tuon 'hyväksy toistaiseksi' vaihtoehdon ja lisäksi tehdä hieman lisää tilaa lateraalisesti eri vaihtoehoille klikkausta selkeyttämään. Nyt se on melkoisen klaustrofobinen tilankäytöltään."Vähintäänakin saisivat lisätä tuon 'hyväksy toistaiseksi' vaihtoehdon"
Se muuten on jo, pieni ja piilossa ;-) Kun klikkaat trusted niin sen perään ilmestyy pieni kellotaulu tjs. sitä kun klikkaa niin estää tilapäisesti. - asetuksista
qweq2e12e kirjoitti:
Kyllä kehittäjä varmaan käyttäjien toiveita kuuntelee.
Näkyy odottelevan myös ohjelmointirajapintoja, että ei ole kehittäjässä vikaa
https://www.ghacks.net/2017/11/21/noscript-10-webextension-is-out/Eilen kävin tuolla toisella uuden Foxin omaavalla koneella netissä ja selaimen aloitussivullakokeilin NoScriptiä (siis mitään eristysitä sivua ei ollut haettuna ja valittuna) ja yllätyksekseni se antoi pitkän rivin eri sivustoja valmiina 'luotettaviksi' merkittyinä, eli piti käydä koko pitkä lista lävitse ja muuttaa asetukset.
Normaalistihan scriptiti on blokattuina kaikkialla ellei itse ole lupia antanut. - asetuksista
harjotustavaatii kirjoitti:
"Vähintäänakin saisivat lisätä tuon 'hyväksy toistaiseksi' vaihtoehdon"
Se muuten on jo, pieni ja piilossa ;-) Kun klikkaat trusted niin sen perään ilmestyy pieni kellotaulu tjs. sitä kun klikkaa niin estää tilapäisesti."Kun klikkaat trusted niin sen perään ilmestyy pieni kellotaulu tjs. sitä kun klikkaa niin estää tilapäisesti."
Tuolloin huomasin tuon kellon, mutta en testannut sitä. Hyvä että tuo "toistaiseksi" on listalla ja jota olen yleensä kaikkialla käyttänyt pelkän hyväksymisen, eli "luotettavaa" merkistevän sijaan.
Uusi versio on paljon hitaampi ja kömpelömpi käyttää ja nyttemmin siinä olevat eri valintavaihtoehdot on tungettu aivan liian kylki kylkeen, joka vaatii tarkempaa sihtaamista. Hieman harmi kun tuo on aivan perus-appsi joka on itselläni aktiivisesti joka sivulla käytössä. - v10.1.3
asetuksista kirjoitti:
"Kun klikkaat trusted niin sen perään ilmestyy pieni kellotaulu tjs. sitä kun klikkaa niin estää tilapäisesti."
Tuolloin huomasin tuon kellon, mutta en testannut sitä. Hyvä että tuo "toistaiseksi" on listalla ja jota olen yleensä kaikkialla käyttänyt pelkän hyväksymisen, eli "luotettavaa" merkistevän sijaan.
Uusi versio on paljon hitaampi ja kömpelömpi käyttää ja nyttemmin siinä olevat eri valintavaihtoehdot on tungettu aivan liian kylki kylkeen, joka vaatii tarkempaa sihtaamista. Hieman harmi kun tuo on aivan perus-appsi joka on itselläni aktiivisesti joka sivulla käytössä.Mikä versio on käytössäsi? Tuohan päivittyy aikas tiheään. Hyvin alkanut toimimaan ja ominaisuuksia lisätty. ...paska tuo capthca....
- nöyhätähöytä
Juu adbloc plussa ei tosiaan toimi enää uudella firefoxilla, tai ns toimii mutta ei enää poista kaikkia pop uppeja ja mainoksia, eli uuden firefoxin "sääntöjen mukaan" se päästää mainoksia läpi nyt :D.
Mutta nou hätä, uBlock origin on jopa reippaasti parempi kuin äd plok plussa ja poistaa kaikki mainokset :D- neitopulassa-
Osaako joku neuvoa neito poloista, että miksi Firefox-selaimen latauksen jälkeen kone toimii muuten ok, mutta kaikki videot yms näkyy vihreänä?. Eli esim uutiset areenasta, uutistenlukijankin sellainen vihreä olio???
- sq1
neitopulassa- kirjoitti:
Osaako joku neuvoa neito poloista, että miksi Firefox-selaimen latauksen jälkeen kone toimii muuten ok, mutta kaikki videot yms näkyy vihreänä?. Eli esim uutiset areenasta, uutistenlukijankin sellainen vihreä olio???
Koita Firefoxin virittämistä.
Avaa Firefoxin valikko oikeasta yläkulmasta (kolme viivaa) -> ohje -> tietoja ongelmatilanteisiin -> klikkaa ruutua, palauta Firefox (oikealla ylhäällä). - 10.1.3
sq1 kirjoitti:
Koita Firefoxin virittämistä.
Avaa Firefoxin valikko oikeasta yläkulmasta (kolme viivaa) -> ohje -> tietoja ongelmatilanteisiin -> klikkaa ruutua, palauta Firefox (oikealla ylhäällä).Mikä versio on käytössäsi? Tuohan päivittyy aikas tiheään. Hyvin alkanut toimimaan ja ominaisuuksia lisätty.
- 10.1.3
10.1.3 kirjoitti:
Mikä versio on käytössäsi? Tuohan päivittyy aikas tiheään. Hyvin alkanut toimimaan ja ominaisuuksia lisätty.
Tuli väärään paikkaan. Pistän hieman ylemmäs ;-)
- Kokemus-opettaa
neitopulassa- kirjoitti:
Osaako joku neuvoa neito poloista, että miksi Firefox-selaimen latauksen jälkeen kone toimii muuten ok, mutta kaikki videot yms näkyy vihreänä?. Eli esim uutiset areenasta, uutistenlukijankin sellainen vihreä olio???
Päivitä näyttöohjaimen ajurit, jos olet varma että ovat ajan tasalla, poista FireFox asetuksista "Käytä laitteisto kiihytystä" kohdasta ruksi.
Ellei tuokaan auta poista WebGL käytöstä kanssa:
Kirjoita osoiteriville: about: config
Suotimen hakukenttään: webgl.disabled
Tuplaklikkaa: webgl.disabled
Sulje FireFox
Käynnistä uudestaan.
jollei vieläkään ole värit kohdillaan, vaihda selain.
- mikmäk__
Oli erittäin positiivinen yllätys. Saattaa olla nopein mun 2009 vuoden iMacissä ollut selain. Sivut aukeaa about välittömästi, kun Safarilla, vanhalla FF:lla ja Chromella se kesti sekunteja. Toinen positiivinen yllätys oli lämpötilan lasku. Aiemmin kone kävi idlenäkin lähellä viittäkymmentä ja youtubesta videoita katellessa nousi helposti kuuteenkymmeneen ja vähän ylikin. Poistin kaikki muut selaimet, laajennukset yms. lisäosat ja asensin FFQ:n. Sen jälkeen on idlenä ollut useimmiten 36° ja youtubessa 40°-45°. Jopa PSU:n lämpötila laski vakio 56 asteesta 48-52 välille. Aiemmissa selaimissa on siis väkisin ollut jotain jatkuvasti kuormitusta aiheuttavaa. Etin sitä syytä usein ja turhaan, enkä koskaan tajunnut että se johtui selaimista tai jostain laajennuksesta. Asensin samat laajennukset myös FFQ;iin, mutta silti lämmöt pysyy alhaisina.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2013338Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242161- 242071
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901935Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?701598Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241361- 81251
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361247Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351207Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61198