Uusi Firefox Quantum saatavilla

Jokos olette päivittäneet eilen tulleeseen uusimpaan Foxiin, joka on suurempi uudistus sitten pitkään aikaan ... toimiiko kaikki ok ja säilyikö myös kirjainmerkit?
571046
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

päivittyi itsestään. bookmarkkeja sai vähän aikaa hakea yläpalkkiin, mutta jostain ne sitten löytyi.

Äänestä
  • Onko siinä edelleen siellä ylhäällä se valikkorivi kokonaisuudessaan? Vai onko tästäkin nyt tulossa sellainen lasten pelejä muistuttava ohjelma kuin monet nykyään ovat, missä jokaista toimintoa joutuu arvuuttelemaan minkä ikonin takaa se löytyykään. Jos, niin pitäydyn varmaan tässä nykyisessä versiossa. Olen senverran vanhanaikainen että valikkorivi pitää löytyä.

    Äänestä

  • GamalaGubbe kirjoitti:

    Onko siinä edelleen siellä ylhäällä se valikkorivi kokonaisuudessaan? Vai onko tästäkin nyt tulossa sellainen lasten pelejä muistuttava ohjelma kuin monet nykyään ovat, missä jokaista toimintoa joutuu arvuuttelemaan minkä ikonin takaa se löytyykään. Jos, niin pitäydyn varmaan tässä nykyisessä versiossa. Olen senverran vanhanaikainen että valikkorivi pitää löytyä.

    googlella saattaa löytyä kuvia tai youtubesta

    Äänestä

  • GamalaGubbe kirjoitti:

    Onko siinä edelleen siellä ylhäällä se valikkorivi kokonaisuudessaan? Vai onko tästäkin nyt tulossa sellainen lasten pelejä muistuttava ohjelma kuin monet nykyään ovat, missä jokaista toimintoa joutuu arvuuttelemaan minkä ikonin takaa se löytyykään. Jos, niin pitäydyn varmaan tässä nykyisessä versiossa. Olen senverran vanhanaikainen että valikkorivi pitää löytyä.

    On se siinä, kuten aina ennenkin. En kyllä ymmärrä, mitä kukaan sieltä etsii tai tarvitsee, mutta onpahan nyt kuitenkin.

    Äänestä

  • GamalaGubbe kirjoitti:

    Onko siinä edelleen siellä ylhäällä se valikkorivi kokonaisuudessaan? Vai onko tästäkin nyt tulossa sellainen lasten pelejä muistuttava ohjelma kuin monet nykyään ovat, missä jokaista toimintoa joutuu arvuuttelemaan minkä ikonin takaa se löytyykään. Jos, niin pitäydyn varmaan tässä nykyisessä versiossa. Olen senverran vanhanaikainen että valikkorivi pitää löytyä.

    Itse olen huomannut, että aika monessa selaimessa voi kytkeä valikkorivin päälle/pois painamalla vasenta ALT-näppäintä. Toimii ainakin tuoreessa Firefoxissa ja Thunderbirdissä, mutta ei esim Chromessa. En ole testannut Edgen/IE:n kanssa.

    Kannattaa ainakin kokeilla, ei se ota jossei annakaan.

    Äänestä

Ei muuta valittamista kuin että suomen kielen oikoluku ei toimi, eikä tule kuulemma tulavaisuudessakaan toimimaan Firefoxin uusimmassa versiossa. Mozilla ei ole niin pienistä asioista kiinnostunut. Käytän sähköpostien kirjoittamiseen Edgeä, joka on jopa niin viisas, että tunnistaa automaattisesti olenko kirjoittanut suomeksi vai englanniksi ja merkitsee pianovihreet sen mukaan ihan oikein.

Äänestä
  • Täysin turha ominaisuus koko oikoluku. Ei muuta kuin harmia ollut siitä.

    Äänestä

  • Ilmeisesti myös tuon vastauksesi kirjoitit sillä Edge selaimellasi.

    Taitaa toimia samalla tavalla kuin windowsin laskin, joka ei osaa laskea, ja sinun eggesi ei näköjään osaa oikolukua, vai sitä noin ylistätkin kovasti, vai onko "pianovihreet" ihan uusi termi jonka vain sinun erinomainen eggesi tunnistaa oikeinkirjoitetuksi.

    Buahaahhahahhahahahah, Buahaahhahahhahahahah

    Äänestä

  • turhuudet-poistoon kirjoitti:

    Täysin turha ominaisuus koko oikoluku. Ei muuta kuin harmia ollut siitä.

    "Täysin turha ominaisuus koko oikoluku. Ei muuta kuin harmia ollut siitä."

    Mitä harmia on siitä, että oikoluku alleviivaa kirjoitusvirheet?

    Äänestä

  • TL09J kirjoitti:

    "Täysin turha ominaisuus koko oikoluku. Ei muuta kuin harmia ollut siitä."

    Mitä harmia on siitä, että oikoluku alleviivaa kirjoitusvirheet?

    Tietenkin ylimääräinen prosessi hidastaa konetta.
    Sitäpaitsi minä en tee kirjoitusvirheitä.

    Äänestä

Ihan samanlainen kuin edellinen. Kaikki löytyy samoilta paikoilta. Hiukan rumempi ulkoasu tai sitten kuvittelen :)
Hyvänä plussana on se, että aukee tosi nopeesti.
Uusiin ominaisuuksiin en ole perehtynyt sen kummemmin. Kai siinä jotain käteviä juttuja on somettajille.

Äänestä

Kaikki toimii niin kuin pitää, saattaa olla jopa vähän nopeampi kuin ennen - tätähän on luvattu.

Ulkoasun puolella "ruma" on vähättelyä. Oletusteema on karsea. Vaalea teema jotenkuten käyttökelpoinen, mutta siitäkään on vaikea keksiä mitään muuta positiivista sanottavaa kuin että se on parempi kuin oletusversio.

Äänestä

Asus miniläppärissä toimii selvästi nopeammin kuin edellinen versio

Äänestä

FF 57.0:ssa näkyy ainakin mökin ikoni siirtyneen oikealta vasemmalle.
Ulkonäkökin näyttäisi jotenkin radikaalisti KDE-mäiseksi menneen (käytössä Mint Cinn. 64-b. 18.1).
Eipä haittaa jos kerran toimii.

Äänestä

En tiedä, liittyykö mitenkään uuteen FF:n, mutta Vesan tarjoukset (tuuri.fi) ei nyt näy. Akrobaatti valittelee tilannetta ja tekevät kovasti töitä. Ja nyt huomaan, että on enkku oikoja päällä, kun joka sanan alla on punasta aaltoo, mistäkös se sääjetään kohilleen?

Äänestä
  • Yritin säätää, eli otin oikoluvun poi päältä. Jooei tuunyt mitään punakynää olenkaan. Ja systeeminä miulla on Ubuntuja äfäffä.

    Äänestä

  • Klikkaa kirjoittamaasi tekstiä oikealla näppäimellä ja poista ruksi kohdasta 'Oikoluku'.

    Äänestä

Kasa lisäosia tuli yhteensopimattomaksi FF kanssa. Addblock plus harvoista sentään toimii.

Äänestä
  • Metron ajavaisia meinasin katella, mutta joku lisäosa olis pitäny laittaa päälle, en laittanu. Pitäkööt metronsa.

    Äänestä

  • Web extensionit ovat täyttä chromepaskaa, vanhemmassa Firefoxissakaan eivät kaikki toimi kunnolla, esim S3 google kääntäjässä teksti näkyy tummalla pohjalla, piti ottaa vanhempi takaisin. Moni ei edes saa tai ovat huonompia ominaisuuksiltaan, en päivitä enää mitään lisäosia.

    Äänestä

  • chromepaskaa kirjoitti:

    Web extensionit ovat täyttä chromepaskaa, vanhemmassa Firefoxissakaan eivät kaikki toimi kunnolla, esim S3 google kääntäjässä teksti näkyy tummalla pohjalla, piti ottaa vanhempi takaisin. Moni ei edes saa tai ovat huonompia ominaisuuksiltaan, en päivitä enää mitään lisäosia.

    Jos lisäosia ei päivitä, ne lakkaavat toimimasta vähitellen.

    Äänestä

Jännästi tuo noscript lähti pelaamaan, vaikka piti olla ja on legacy

Äänestä

Uusin Firefox Quantum ei yhdistä päivitetyssä Windows kympissä oikein mihinkään.
Vain satunnaiset sivustot avautuvat.
Edgellä tosin aivan sama juttu.
Windows kymppi on aivan rampa.

Äänestä
  • Harmin paikka ja eri kiusallista. Tuon W10:n kanssa kuuluu olevan paljon erilaisia murheita ... ilmeisesti MS:n kaikien aikojen epäonnistuneinen projekti (?), siitä hyvin pitkälle viedystä sisäänrakennetusta spy-metodiikasta puhumattakaan.

    Toistaiseksi edelleen etenen W7:lla ja samalla testailen tuossa toisessa koneessa Ubuntu Matea, ensimmäinen Linux-jakelu itselleni, josko myöhemmin osaisi luopua Windowsista kokonaan (?).

    Äänestä

En ole vielä ladannut tuota uusinta versiota. Lähinnä lisäosien toimivuus kiinnostaa, kun kirjainmerkit kertoman mukaan toimivat ja siirtyvät asianmukaisesti.

Lähinnä NoScriptin (5.1.6 jonka Fox kertoo olevan vanhentunut, joskin se toimii) ja AdBlockin toiminta kiinnostaa.

Ps. Jostakin syystä NoTrackMe-palikka on kadonnut listalta, mielestäni sen kyllä olin asentanut...

***

* Zdnetin mukaan suosituimmat selainlaajennukset on jo tehty uuden version kanssa yhteensopivaksi. Monissa tapauksissa selainlaajennusten toiminta kuitenkin lakkaa

* Mikäli kriittinen lisäosa lakkaa toimimasta, saattaa olla perusteltua siirtyä vanhempaan teknologiaan perustuvaan Firefoxin ESR (Extended Support Release) -versioon.

- https://www.is.fi/digitoday/art-2000005448651.html

* Mozillan mukaan selain on huomattavasti nopeampi kuin edeltävät versiot - itse asiassa tuplasti nopeampi. Selain on saatavilla työpöytäversion lisäksi myös Androidille ja IOS:lle.

* Monet vanhoista laajennuksista ja lisäosista eivät toimi uudella selaimella. Jos käytät Firefoxin versiota 56 tai sitä vanhempaa versiota, lisäosien toimivuutta voi testata Add-on Compatibility Reporter -lisäosan avulla.

- http://www.iltalehti.fi/digiuutiset/201711152200534896_dx.shtml

.

Äänestä

Aika nopea tuo on mutta auttamattoman ruma. Avoinna olevat tabit näkyvät mustapohjaisina ja muutenkin kömpelön oloinen. Kaipaan vanhaa Firefoxia, voiko sen downgradata vanhempaan?

Äänestä
  • Se on varmaan Windowsille tarkoitettu tumma teema.

    Leikki sikseen, minulla on asetuksissa valittavana kolme, oletus, tumma (pois käytöstä), vaalea (pois käytöstä)

    Äänestä

  • tämä.ei.ole.win kirjoitti:

    Se on varmaan Windowsille tarkoitettu tumma teema.

    Leikki sikseen, minulla on asetuksissa valittavana kolme, oletus, tumma (pois käytöstä), vaalea (pois käytöstä)

    Ruma, rumempi, rumin?

    Vaalea jotenkin menettelee, mutta fiilis on kuin ajalta, jolloin win95:n sininen teema otettiin vastaan modernina ja freesinä. Ilmeisesti tälläkin sektorilla on pakko pyörittää vanha muoti takaisin käyttöön? Vaikka se vanha oli aikoinaan käytössä vain sen vuoksi, ettei vielä osattu tehdä paremman näköistä?

    Äänestä

  • Tuollaista kirjoittivat ennen virallista julkistusta. Firefox ESR taasen jatkanee vanhalla kuosilla ainakin toistaiseksi, mutta eiköhän sekin sitten joskus tulevien päivityksien myötä muuttune 57:n kaltaiseksi (?).

    ***

    * Firefox-selaimeen tulossa isoja muutoksia

    * Toisaalta kyse olisi paluusta vanhaan. Firefoxin välilehdet olivat kulmikkaat vielä versiossa 28 vuonna 2014 ennen kuin selaimen ulkoasu mankeloitiin uuteen uskoon.

    * Selaimeen tulee myös erillinen käyttötila kosketusnäyttöohjausta varten.

    - https://www.is.fi/digitoday/art-2000005166877.html

    Äänestä

  • iouht kirjoitti:

    Ruma, rumempi, rumin?

    Vaalea jotenkin menettelee, mutta fiilis on kuin ajalta, jolloin win95:n sininen teema otettiin vastaan modernina ja freesinä. Ilmeisesti tälläkin sektorilla on pakko pyörittää vanha muoti takaisin käyttöön? Vaikka se vanha oli aikoinaan käytössä vain sen vuoksi, ettei vielä osattu tehdä paremman näköistä?

    Käyttöliittymissä muoti muuttuu.

    80-luvulla oli vähän lättänää kaikki.

    90-luvulla siirryttiin siihen, että kaikki on jänskästi koholla ja kulmikkaita.

    2000-luvun alkupuolella alkoi muodot menemään pyöreämmiksi ja liukuvärejä.

    2000-luvun loppupuolella meni jänskästi kiiltäväksi.

    Tällä vuosikymmenellä siirryttiin takaisin lättänään tyyliin.

    Yleisesti ottaen on tärkeätä se, että käyttöliittymä on kauttaaltaan yhtenäisen näköinen, että muoti kun muuttuu niin se vaikuttaa vähän joka puolelle.

    Äänestä

https://i.imgur.com/b1gKhB4.png
Vihdoinkin voi vaihtaa Fx:in. Mielestäni paras selainuudistus ikinä.
Vähän muokkaa mieleisekseen. Esim. css:llä scrollbarit ja muuta turhaa pois. uBlockO, Decentraleyes ja Mouse Gesture Events alkajaisiksi. Kirjanmerkkikansiot osoitepalkkiin.
On nopea ja kaikki toimii näpsäkästi.

Äänestä
  • En ymmärtänyt mitään tuosta viestistä.

    Äänestä

  • "scrollbarit" sais olla leveämmät niin ei tarvis niin tarkkana olla kursorin kanssa.

    Äänestä

Tietokoneslangi on yhtä kelettä. Nörtit eivät oikein ymmärrä, että tavis haluaa nähdä kunnolla, mitä sivulla lukee. Ehdoton edellytys lukemiselle on, että sivulla olevan infon saa levennetyksi näytön levyiseksi tai haluamakseen. Default full zoom level -lisäosa katosi, vaikka juuri se oli äärettömän tarpeellinen.
Uudesta versiosta löytyvä Zoom page WE -lisäosa ei ilmeisesti aja samaa asiaa. Olen säädellyt sillä kyllästymiseen asti saamatta kaikkia sivuja näkymään kunnolla.
Mitä tarkoittaa viesti 'Per-Tab zoom mode only fully works if browser.zoom.siteSpecific is set false'?
Näytön kulmaan ilmestyy tuollainen, kun käynnistän selaimen. Valitsin tarkoituksella zoomattavaksi tab-vaihtoehdon, kun toinen vaihtoehto site ei toiminut haluamallani tavalla. Tab ei tunnu yhtään toimivammalta.

Äänestä
  • Mitä+tarkoittaa+viesti+'Per-Tab+zoom+mode+only+fully+works+if+browser.zoom.siteSpecific+is+set+false'?Eikö+kukaan+osaa+vastata+selkosuomeksi?+Sanat+ymmärrän,+mutta+silti+en+tiedä,+mikä+on+tai+mistä+löytyy+browser.zoom.siteSpecific,+että+voisin+ruksata+kohdan+false.Zoom+page+WE+-lisäosa+toimii+oudosti+valinnalla+Per-Site.+Se+ei+suurenna+sivua+leveyssuunnassa,+joten+tekstejä+menee+yli+niille+varattujen+laatikoiden+reunojen+jo+150+%+säädöllä.Ajattelin,+että+valinnalla+Per-Tab+suurentaminen+onnistuisi+paremmin.

    Äänestä

  • yhtäsäätämistä kirjoitti:

    Mitä+tarkoittaa+viesti+'Per-Tab+zoom+mode+only+fully+works+if+browser.zoom.siteSpecific+is+set+false'?Eikö+kukaan+osaa+vastata+selkosuomeksi?+Sanat+ymmärrän,+mutta+silti+en+tiedä,+mikä+on+tai+mistä+löytyy+browser.zoom.siteSpecific,+että+voisin+ruksata+kohdan+false.Zoom+page+WE+-lisäosa+toimii+oudosti+valinnalla+Per-Site.+Se+ei+suurenna+sivua+leveyssuunnassa,+joten+tekstejä+menee+yli+niille+varattujen+laatikoiden+reunojen+jo+150+%+säädöllä.Ajattelin,+että+valinnalla+Per-Tab+suurentaminen+onnistuisi+paremmin.

    Firefoxin tarkat asetukset säädetään osoitteessa about:config
    Sieltä löytyy myös tuo kyseinen säätö, ja se näyttäisi olevan oletuksena asennossa "true".

    Mitä ilmeisemmin tuo lause tarkoittaa "selkosuomella" sitä, että käyttämäsi lisäosa toimii kunnolla vain silloin, kun Firefoxin oma zoomiasetus on pois päältä.

    Äänestä

  • feafs kirjoitti:

    Firefoxin tarkat asetukset säädetään osoitteessa about:config
    Sieltä löytyy myös tuo kyseinen säätö, ja se näyttäisi olevan oletuksena asennossa "true".

    Mitä ilmeisemmin tuo lause tarkoittaa "selkosuomella" sitä, että käyttämäsi lisäosa toimii kunnolla vain silloin, kun Firefoxin oma zoomiasetus on pois päältä.

    Kiitos, mutta mikä on suomenkielinen vastine about:config'lle? Löytyykö tuo oikean yläkulman valikosta?

    Äänestä

  • yhtäsäätämistä kirjoitti:

    Kiitos, mutta mikä on suomenkielinen vastine about:config'lle? Löytyykö tuo oikean yläkulman valikosta?

    about:config on osoite, joka kirjoitetaan osoiteriville, ihan kieliversiosta riippumatta. Ei siis löydy mistään valikosta.

    Äänestä

  • hkuyh kirjoitti:

    about:config on osoite, joka kirjoitetaan osoiteriville, ihan kieliversiosta riippumatta. Ei siis löydy mistään valikosta.

    Kiitos. Taidan jättää tuollaisen säätämisen väliin, etten sotke koko roskaa ja joudu parantolaan.:)
    Aloin pohtia paluuta taaksepäin Firefox 52 ESR. Olen lueskellut Firefoxin ohjeita ja huomasin, että on olemassa kaksi versiota, mitä pidetään ajan tasalla. Seuraava pitempään päivitettävä tulee olemaan Firefox 59 ESR ja siinä on mukana myös tämä päänvaivaa aiheuttava Firefox 57.
    Minulle riittää, että pääsen nettiin ja onnistun selailemaan sivuja alkeellisimmalla tasolla. Firefox 57 myötä olen oppinut muutaman uuden jutun, joten säätäminen ei ole mennyt ihan hukkaan.

    Äänestä

  • yhtäsäätämistä kirjoitti:

    Kiitos. Taidan jättää tuollaisen säätämisen väliin, etten sotke koko roskaa ja joudu parantolaan.:)
    Aloin pohtia paluuta taaksepäin Firefox 52 ESR. Olen lueskellut Firefoxin ohjeita ja huomasin, että on olemassa kaksi versiota, mitä pidetään ajan tasalla. Seuraava pitempään päivitettävä tulee olemaan Firefox 59 ESR ja siinä on mukana myös tämä päänvaivaa aiheuttava Firefox 57.
    Minulle riittää, että pääsen nettiin ja onnistun selailemaan sivuja alkeellisimmalla tasolla. Firefox 57 myötä olen oppinut muutaman uuden jutun, joten säätäminen ei ole mennyt ihan hukkaan.

    Kopioit ja liität. Menee alta minuutti.
    Avaat uuden välilehden ja liität osoiteriville about:config
    ja entteriä ja taas kuittaat varoituksen entterillä, sitten avautuvaan hakukenttään kopioit ja liität browser.zoom.siteSpecific,
    sitten tuplaklikkaat kyseistä riviä että arvoksi muuttuu false.
    Takaisin true saat kun tuplaklikkaat uudelleen. Tuossa mitään mene sekaisin jos kokeilet.

    http://aijaa.com/7yvTK4

    Äänestä

Onko uudessa Foxissa edellistä vastaavat mm. turva-asetuksien ja selaimen pävityksen asetukset, automaattinen päivitys tai manuaalinen päivitys?

Ei kait siinä ole lomakkeiden automaattistä täyttösysteemiä tai sen tulee ainakin olla otettavissa pois käytöstä?

Äänestä
  • On, on. Manuaalisesta en tiedä kun käytän ubuntua (tulee ubuntun päivityksien mukana, jos niin haluaa), lisäosille kyllä on manuaalinen valinta. On ja saa pois.

    Äänestä

  • samattässä58versiossa kirjoitti:

    On, on. Manuaalisesta en tiedä kun käytän ubuntua (tulee ubuntun päivityksien mukana, jos niin haluaa), lisäosille kyllä on manuaalinen valinta. On ja saa pois.

    W7:n en vielä Foxia päivittänyt, mutta Ubuntu Mateen kyllä.

    NoScript ... on nyt kuitenkin muutunut aivan p:ksi ja epämukavaksi käsitellä näin ensivaikutelmaltaan, kirotun uutta kikkailua, jo visuaalisestikin. Sitten sivukohtaisen custominamiskan takaa tulee rivi jo osin valmiiksi täpättynä ja lista vaihtoehtoja joista en osaa edes mennä varmuudella valitsemaan.

    Ilmeisesti "default' perusasetuksena tarkoittaa scriptin blokatuna olemista ko. sivulla.

    Edellinen oli simppeli ja todella nopea käytettäväksi, pelkkä hiiren oikean klikkaus sivulla ja valikosta valittavana minkä tahon scriptejä hyväksyy, simppeli joko; on tai off ja sivulta poistuessa taasen nopeaa scriptin blokkaus.

    Äänestä

  • asetuksista kirjoitti:

    W7:n en vielä Foxia päivittänyt, mutta Ubuntu Mateen kyllä.

    NoScript ... on nyt kuitenkin muutunut aivan p:ksi ja epämukavaksi käsitellä näin ensivaikutelmaltaan, kirotun uutta kikkailua, jo visuaalisestikin. Sitten sivukohtaisen custominamiskan takaa tulee rivi jo osin valmiiksi täpättynä ja lista vaihtoehtoja joista en osaa edes mennä varmuudella valitsemaan.

    Ilmeisesti "default' perusasetuksena tarkoittaa scriptin blokatuna olemista ko. sivulla.

    Edellinen oli simppeli ja todella nopea käytettäväksi, pelkkä hiiren oikean klikkaus sivulla ja valikosta valittavana minkä tahon scriptejä hyväksyy, simppeli joko; on tai off ja sivulta poistuessa taasen nopeaa scriptin blokkaus.

    Default on estetty, sitten luotettu, epäluotettava, ni ja custom jossa voi itse säätää. Vanha oli kyllä kätevämpi, kun tuosta puuttuu esim tilapäisesti salli.., mutta varmaan kehittyy kuten edellinen.

    Äänestä

  • qweqe12eqeq kirjoitti:

    Default on estetty, sitten luotettu, epäluotettava, ni ja custom jossa voi itse säätää. Vanha oli kyllä kätevämpi, kun tuosta puuttuu esim tilapäisesti salli.., mutta varmaan kehittyy kuten edellinen.

    Edellisessä ehdottomasti selkeämmässä ja nopeammin käytettävässä versiossa oli kaksi vaihtoehtoa; 'hyväksyä' (eli luotettava) tai tuo mainitsemasi 'hyväksyä toistaiseksi' jota viimeksimainittua aina käytin.

    Aina joltakin sivulta poistuessani joko blokkasin scriptin uudestaan tai pyyhin kaiken historiikin pois kuten pankkisivuille mennessä ja sieltä poistuessa. Unohduksenkin sattuessa selaimen uudellenkäynnistyksne yhteydessä scriptin blokkaus ain aaktivoitui tuossa 'hyväksy toisteiseksi' moodissa.

    Pelkään pahoin ettei NoScript kehity ergonomisemmaksi kun kerran ovat jo tuolle tielle päättäneet lähteä edellisestä ergonomisemmasta veriosta.

    Vähintäänakin saisivat lisätä tuon 'hyväksy toistaiseksi' vaihtoehdon ja lisäksi tehdä hieman lisää tilaa lateraalisesti eri vaihtoehoille klikkausta selkeyttämään. Nyt se on melkoisen klaustrofobinen tilankäytöltään.

    Äänestä

  • asetuksista kirjoitti:

    Edellisessä ehdottomasti selkeämmässä ja nopeammin käytettävässä versiossa oli kaksi vaihtoehtoa; 'hyväksyä' (eli luotettava) tai tuo mainitsemasi 'hyväksyä toistaiseksi' jota viimeksimainittua aina käytin.

    Aina joltakin sivulta poistuessani joko blokkasin scriptin uudestaan tai pyyhin kaiken historiikin pois kuten pankkisivuille mennessä ja sieltä poistuessa. Unohduksenkin sattuessa selaimen uudellenkäynnistyksne yhteydessä scriptin blokkaus ain aaktivoitui tuossa 'hyväksy toisteiseksi' moodissa.

    Pelkään pahoin ettei NoScript kehity ergonomisemmaksi kun kerran ovat jo tuolle tielle päättäneet lähteä edellisestä ergonomisemmasta veriosta.

    Vähintäänakin saisivat lisätä tuon 'hyväksy toistaiseksi' vaihtoehdon ja lisäksi tehdä hieman lisää tilaa lateraalisesti eri vaihtoehoille klikkausta selkeyttämään. Nyt se on melkoisen klaustrofobinen tilankäytöltään.

    Kyllä kehittäjä varmaan käyttäjien toiveita kuuntelee.
    Näkyy odottelevan myös ohjelmointirajapintoja, että ei ole kehittäjässä vikaa
    https://www.ghacks.net/2017/11/21/noscript-10-webextension-is-out/

    Äänestä

  • asetuksista kirjoitti:

    Edellisessä ehdottomasti selkeämmässä ja nopeammin käytettävässä versiossa oli kaksi vaihtoehtoa; 'hyväksyä' (eli luotettava) tai tuo mainitsemasi 'hyväksyä toistaiseksi' jota viimeksimainittua aina käytin.

    Aina joltakin sivulta poistuessani joko blokkasin scriptin uudestaan tai pyyhin kaiken historiikin pois kuten pankkisivuille mennessä ja sieltä poistuessa. Unohduksenkin sattuessa selaimen uudellenkäynnistyksne yhteydessä scriptin blokkaus ain aaktivoitui tuossa 'hyväksy toisteiseksi' moodissa.

    Pelkään pahoin ettei NoScript kehity ergonomisemmaksi kun kerran ovat jo tuolle tielle päättäneet lähteä edellisestä ergonomisemmasta veriosta.

    Vähintäänakin saisivat lisätä tuon 'hyväksy toistaiseksi' vaihtoehdon ja lisäksi tehdä hieman lisää tilaa lateraalisesti eri vaihtoehoille klikkausta selkeyttämään. Nyt se on melkoisen klaustrofobinen tilankäytöltään.

    "Vähintäänakin saisivat lisätä tuon 'hyväksy toistaiseksi' vaihtoehdon"
    Se muuten on jo, pieni ja piilossa ;-) Kun klikkaat trusted niin sen perään ilmestyy pieni kellotaulu tjs. sitä kun klikkaa niin estää tilapäisesti.

    Äänestä

  • qweq2e12e kirjoitti:

    Kyllä kehittäjä varmaan käyttäjien toiveita kuuntelee.
    Näkyy odottelevan myös ohjelmointirajapintoja, että ei ole kehittäjässä vikaa
    https://www.ghacks.net/2017/11/21/noscript-10-webextension-is-out/

    Eilen kävin tuolla toisella uuden Foxin omaavalla koneella netissä ja selaimen aloitussivullakokeilin NoScriptiä (siis mitään eristysitä sivua ei ollut haettuna ja valittuna) ja yllätyksekseni se antoi pitkän rivin eri sivustoja valmiina 'luotettaviksi' merkittyinä, eli piti käydä koko pitkä lista lävitse ja muuttaa asetukset.

    Normaalistihan scriptiti on blokattuina kaikkialla ellei itse ole lupia antanut.

    Äänestä

  • harjotustavaatii kirjoitti:

    "Vähintäänakin saisivat lisätä tuon 'hyväksy toistaiseksi' vaihtoehdon"
    Se muuten on jo, pieni ja piilossa ;-) Kun klikkaat trusted niin sen perään ilmestyy pieni kellotaulu tjs. sitä kun klikkaa niin estää tilapäisesti.

    "Kun klikkaat trusted niin sen perään ilmestyy pieni kellotaulu tjs. sitä kun klikkaa niin estää tilapäisesti."

    Tuolloin huomasin tuon kellon, mutta en testannut sitä. Hyvä että tuo "toistaiseksi" on listalla ja jota olen yleensä kaikkialla käyttänyt pelkän hyväksymisen, eli "luotettavaa" merkistevän sijaan.

    Uusi versio on paljon hitaampi ja kömpelömpi käyttää ja nyttemmin siinä olevat eri valintavaihtoehdot on tungettu aivan liian kylki kylkeen, joka vaatii tarkempaa sihtaamista. Hieman harmi kun tuo on aivan perus-appsi joka on itselläni aktiivisesti joka sivulla käytössä.

    Äänestä

  • asetuksista kirjoitti:

    "Kun klikkaat trusted niin sen perään ilmestyy pieni kellotaulu tjs. sitä kun klikkaa niin estää tilapäisesti."

    Tuolloin huomasin tuon kellon, mutta en testannut sitä. Hyvä että tuo "toistaiseksi" on listalla ja jota olen yleensä kaikkialla käyttänyt pelkän hyväksymisen, eli "luotettavaa" merkistevän sijaan.

    Uusi versio on paljon hitaampi ja kömpelömpi käyttää ja nyttemmin siinä olevat eri valintavaihtoehdot on tungettu aivan liian kylki kylkeen, joka vaatii tarkempaa sihtaamista. Hieman harmi kun tuo on aivan perus-appsi joka on itselläni aktiivisesti joka sivulla käytössä.

    Mikä versio on käytössäsi? Tuohan päivittyy aikas tiheään. Hyvin alkanut toimimaan ja ominaisuuksia lisätty. ...paska tuo capthca....

    Äänestä

Juu adbloc plussa ei tosiaan toimi enää uudella firefoxilla, tai ns toimii mutta ei enää poista kaikkia pop uppeja ja mainoksia, eli uuden firefoxin "sääntöjen mukaan" se päästää mainoksia läpi nyt :D.

Mutta nou hätä, uBlock origin on jopa reippaasti parempi kuin äd plok plussa ja poistaa kaikki mainokset :D

Äänestä
  • Osaako joku neuvoa neito poloista, että miksi Firefox-selaimen latauksen jälkeen kone toimii muuten ok, mutta kaikki videot yms näkyy vihreänä?. Eli esim uutiset areenasta, uutistenlukijankin sellainen vihreä olio???

    Äänestä

  • neitopulassa- kirjoitti:

    Osaako joku neuvoa neito poloista, että miksi Firefox-selaimen latauksen jälkeen kone toimii muuten ok, mutta kaikki videot yms näkyy vihreänä?. Eli esim uutiset areenasta, uutistenlukijankin sellainen vihreä olio???

    Koita Firefoxin virittämistä.
    Avaa Firefoxin valikko oikeasta yläkulmasta (kolme viivaa) -> ohje -> tietoja ongelmatilanteisiin -> klikkaa ruutua, palauta Firefox (oikealla ylhäällä).

    Äänestä

  • sq1 kirjoitti:

    Koita Firefoxin virittämistä.
    Avaa Firefoxin valikko oikeasta yläkulmasta (kolme viivaa) -> ohje -> tietoja ongelmatilanteisiin -> klikkaa ruutua, palauta Firefox (oikealla ylhäällä).

    Mikä versio on käytössäsi? Tuohan päivittyy aikas tiheään. Hyvin alkanut toimimaan ja ominaisuuksia lisätty.

    Äänestä

  • 10.1.3 kirjoitti:

    Mikä versio on käytössäsi? Tuohan päivittyy aikas tiheään. Hyvin alkanut toimimaan ja ominaisuuksia lisätty.

    Tuli väärään paikkaan. Pistän hieman ylemmäs ;-)

    Äänestä

  • neitopulassa- kirjoitti:

    Osaako joku neuvoa neito poloista, että miksi Firefox-selaimen latauksen jälkeen kone toimii muuten ok, mutta kaikki videot yms näkyy vihreänä?. Eli esim uutiset areenasta, uutistenlukijankin sellainen vihreä olio???

    Päivitä näyttöohjaimen ajurit, jos olet varma että ovat ajan tasalla, poista FireFox asetuksista "Käytä laitteisto kiihytystä" kohdasta ruksi.
    Ellei tuokaan auta poista WebGL käytöstä kanssa:

    Kirjoita osoiteriville: about: config
    Suotimen hakukenttään: webgl.disabled
    Tuplaklikkaa: webgl.disabled
    Sulje FireFox
    Käynnistä uudestaan.

    jollei vieläkään ole värit kohdillaan, vaihda selain.

    Äänestä

Oli erittäin positiivinen yllätys. Saattaa olla nopein mun 2009 vuoden iMacissä ollut selain. Sivut aukeaa about välittömästi, kun Safarilla, vanhalla FF:lla ja Chromella se kesti sekunteja. Toinen positiivinen yllätys oli lämpötilan lasku. Aiemmin kone kävi idlenäkin lähellä viittäkymmentä ja youtubesta videoita katellessa nousi helposti kuuteenkymmeneen ja vähän ylikin. Poistin kaikki muut selaimet, laajennukset yms. lisäosat ja asensin FFQ:n. Sen jälkeen on idlenä ollut useimmiten 36° ja youtubessa 40°-45°. Jopa PSU:n lämpötila laski vakio 56 asteesta 48-52 välille. Aiemmissa selaimissa on siis väkisin ollut jotain jatkuvasti kuormitusta aiheuttavaa. Etin sitä syytä usein ja turhaan, enkä koskaan tajunnut että se johtui selaimista tai jostain laajennuksesta. Asensin samat laajennukset myös FFQ;iin, mutta silti lämmöt pysyy alhaisina.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


FirefoxQuantum kirjoitti:

Jokos olette päivittäneet eilen tulleeseen uusimpaan Foxiin, joka on suurempi uudistus sitten pitkään aikaan ... toimiiko kaikki ok ja säilyikö myös kirjainmerkit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu