Miten tuo laissa on. Riittääkö lakiasetusten mukaan vaatteissa valmiiksi olevat heijastin -"maalaukset" tai ompeleet/juovat? Monesti talvi/syksytakaisessa on sellaisia. Entä jos on reppu ja repussa tuollaisia heijastimia?
Toki mielestäni normaali heijastin on hyvä olla aina mukana.
Heijastimet
öoutgyilyfgufuy
3
514
Vastaukset
- hyvä_kysymys
Laissa lukee näin:
"42 § (15.11.2002/954)
Heijastimen käyttö
Jalankulkijan on pimeän aikana tiellä liikkuessaan yleensä käytettävä asianmukaista heijastinta."
Sitten tulaan siihen hauskaan asiaan että jotkut mieltävät lakitekstissä "yleensä" sanan vapaaehtoisuuteen. Heidän mielestä yleensä on tässä tapauksessa että käytän jos huvittaa. Suomenkielessä tosin yleensä tarkoittaa tavallisesti, useimmiten, yleisesti eli pääsääntöisesti.- Tarkalleen
Lakitekstissä "yleensä" tarkoittaa juuri sitä, että valinta on käyttäjällä. Tämä kohdan perusteella ei voi saada esim. sakkoja tai huomausta. Sanamuoto on sama kuin pyöräkypäräsäännössä.
Toki voit alle jääjänä menettää esim. vakuutuskorvauksia, jos voidaan osoittaa että olit pimeällä tiellä jalkaisin ilman heijastinta tai pyöräilemässä ilman kypärää. Lain mukaan ei ole pakko käyttää, mutta arkijärjen ja vakuutuslakimiehen mukaan on käytettävä. - pappa....rainen
Tarkalleen kirjoitti:
Lakitekstissä "yleensä" tarkoittaa juuri sitä, että valinta on käyttäjällä. Tämä kohdan perusteella ei voi saada esim. sakkoja tai huomausta. Sanamuoto on sama kuin pyöräkypäräsäännössä.
Toki voit alle jääjänä menettää esim. vakuutuskorvauksia, jos voidaan osoittaa että olit pimeällä tiellä jalkaisin ilman heijastinta tai pyöräilemässä ilman kypärää. Lain mukaan ei ole pakko käyttää, mutta arkijärjen ja vakuutuslakimiehen mukaan on käytettävä.Suomenkielessä se tarkoittaa muuta, kuten ylempänä hyvin selviää.
Yleensä, eli pääsääntöisesti toimitaan jollain tapaa ja poikkeuksellisesti tehdään toisin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset22617150Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"16912194Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El415980Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään644852MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny144785Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.193957Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta843575Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1353004S- ryhmän Israel boikotti sai Päivi Räsäsen repimään pelihousunsa?
Räsänen vertaa S- ryhmää natseihin.2581425- 851021