Nyt saisin Sonyn television otsikossa mainittuun hintaan postituskuluineen kaikkineen. Olisin muuten hyvin tyytyväinen ostokseen, mutta pari asiaa vielä jää mietityttämään:
Ensinnäkin kuvanlaatu. Kun vertailin Sonyn kuvaa Panasonicin tx-32pm11:een, pidin enemmän Panasonicin kuvasta kahdesta syystä:
1.kuva ei Panasonicilla värissyt lainkaan. Kun katsoo esim. voimakaskontrastisia alueita joissa musta ja valkoinen yhdistyvät, reuna-alueella on havaittavissa selvää värinää.
2. Sonyn kuvaa myös häntii. Nopeissa liikkeissä hahmot muuttuvat hetkeksi pikselimössöksi jostain kumman syystä.
Sonyn kuva on kuitenkin jonkin verran terävämpi ja minusta on kiva ominaisuus, että kuvaa pystyy liikuttamaan ylös ja alas suoraan kaukosäätimestä (Panasonicissa ei pystynyt). Panasonicissa tosin automaattinen kuvaformaatin vaihtaminen toimi paremmin kuin Sonyssa.
Eli jos laitteet olisivat samanhintaiset, ostaisin taatusti Panasonicin. Kestävyys kuitenkin lienee laitteissa samaa tasoa. Panasonicia en vain ole löytänyt mistään päin maailmaa halvemmalla kuin 750 euroa.
Kolmas vaihtoehto olisi ostaa JVC:n 32h40su hintaan 618 euroa, mutta kun hintaero on niinkin pieni Sonyyn verrattuna, en oikein uskaltaisi ostaa sitä (JVC:tä on merkkinä haukuttu niin paljon täällä), vaikka kelpo telkku varmasti onkin.
Ehdotuksia, anyone?
Ensinnäkin kuvanlaatu. Kun vertailin Sonyn kuvaa Panasonicin tx-32pm11:een, pidin enemmän Panasonicin kuvasta kahdesta syystä:
1.kuva ei Panasonicilla värissyt lainkaan. Kun katsoo esim. voimakaskontrastisia alueita joissa musta ja valkoinen yhdistyvät, reuna-alueella on havaittavissa selvää värinää.
2. Sonyn kuvaa myös häntii. Nopeissa liikkeissä hahmot muuttuvat hetkeksi pikselimössöksi jostain kumman syystä.
Sonyn kuva on kuitenkin jonkin verran terävämpi ja minusta on kiva ominaisuus, että kuvaa pystyy liikuttamaan ylös ja alas suoraan kaukosäätimestä (Panasonicissa ei pystynyt). Panasonicissa tosin automaattinen kuvaformaatin vaihtaminen toimi paremmin kuin Sonyssa.
Eli jos laitteet olisivat samanhintaiset, ostaisin taatusti Panasonicin. Kestävyys kuitenkin lienee laitteissa samaa tasoa. Panasonicia en vain ole löytänyt mistään päin maailmaa halvemmalla kuin 750 euroa.
Kolmas vaihtoehto olisi ostaa JVC:n 32h40su hintaan 618 euroa, mutta kun hintaero on niinkin pieni Sonyyn verrattuna, en oikein uskaltaisi ostaa sitä (JVC:tä on merkkinä haukuttu niin paljon täällä), vaikka kelpo telkku varmasti onkin.
Ehdotuksia, anyone?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onko siis kummassakin koneessa 100Hz kuvataajuus. Se ei välkehdi kuten 50z. Pikselimössöä voi esiintyä digilähetyksissä, mutta Sonyssä pitäisi ainakin olla tähänkin oma viritys 100Hz kuva digitaalitila : "älykäs" oletan koska en ole havainnut 28" koneella häntimistä.
100 hertsin telkkareita. Kävin katsomassa televisiota Gigantissa Espoossa, jossa nuori myyjänkloppi kovasti yritti saada ostamaan Panasonicia. Pari hyvää pointtia hänellä olikin, jotka edellisessä viestissäni jo mainitsinkin. Kuva oli tuotettu televisioihin muistaakseni analogisesti, eli häntiminen vaikutti olevan kiinni television omasta tekniikasta (Panasonicissa ei efektiä näkynyt).
Kuva ei välkkynyt Sonyssa muuten kuin tietyissä kuva-alueissa, joissa näkyi vaaleita värejä esim. mustaa 16:9 kuvasuhteen ylä- tai alapalkkia vasten, eli korkeat kontrastierot erottuivat välkyntänä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=1000000000000017&posting=22000000006510239
varmaankin tuosta kuvan värinästä on päästy eroon paremmissa malleissa. Muistaakseni joku vain kertoi DVD-forumilla, että kv32cs70-mallin ei pitäisi häntiä yhtään, ei katsottaessa lätkää tai tennista ainakaan. Kuvanlaatu ei kuitenkaan tehnyt minuun kovin suurta vaikutusta, vaikka Sony olikin. Halvalla ei saa hyvää? Vai olisiko se kuuluisa Trinitron-kuvaputki se television kallein osa, piireihin ei enää sitten satsatakaan? ;)
siinä Sonyssa se 100hz toiminto kytketty päälle?
Sen kun voi muuttaa myös siihen normaali 50hz asetukseen.
Näin väittivät Gigantissa. Vierekkäin oli Panasonicin tx-32pm11 sekä Sonyn kv28cs70 (kaupassa ei siis ollut 32 tuuman mallia, myyjän mukaan 32-tuumainen malli Sonysta vastaa pienempikokoista kuvaominaisuuksiltaan).
Myyjä kovasti kehuskeli Panasonicin kuvaa ja kiinnitti huomioni edellä mainittuihin kuvavirheisiin. Oli pakko myöntää, että Panaan verrattuna Sonyn kuva värisi voimakkaita kontrastieroja sisältävissä kohdissa.
Mitä olen kuullut DVD-foorumilta, häntimistä ei muilla käyttäjillä ole näkynyt esim. DVD-leffoja katsottaessa. Olisikin kiva tietää, esiintyykö vika vain analogi tv-lähetyksiä katsottaessa.
Huomenna varmistan tilaukseni, meni syteen tai saveen. Toivottavasti kuitenkin end is well, all is well! :)
899€ ja vielä rahtikulut päälle. Eli pakko tuon on olla hyvä.
Hinta tosiaan 599 plus postituskulut päälle (70 euroa, oli pikkuisen kalliimpi tällä kertaa). Liikkeen nimi technikdirekt.de. Saksalainen hyvin luotettava nettikauppa, jolla halvimmat rahtikulut (hinnat eivät aina kaikkein halvimpia).
Ostin siis Saksasta, koska kyllästyin kiertelemään 2 viikkoa erilaisissa kodinkoneliikkeissä kuuntelemassa myyjien vittuilua tyyliin:"Me tiedetään ettet sä saa tätä mistään halvemmallakaan". Etenkin Gigantti jäi ikävällä tavalla mieleen. En jaksa enää kuunnella tuota slogania "On tyhmää maksaa liikaa". Jep, olen samaa mieltä. Siksen ostakaan enää ikinä mitään Gigantista! :)
että jos tilaat sen tv:n ulkomailta, takuu asioissa voi esiintyä ongelmia. Sitähän ei koskaan tiedä koska laite hajoaa. Ensiksikin tietysti kannattaa varmistaa että saat sellaisen ostokuitin mikä kelpaa myös Suomessa. Ja Panasonicista en tiedä, mutta Sony ei maksa ulkomailta tuotujen laitteiden rahteja huoltoon. Eli jos menee rikki takuuaikana joudut joko rahtaamaan itse tai maksamaan siitä...
Gigantista olen samaa mieltä.