Husin toimitusjohtaja HS:n mielipidepalstalla: ”En ole koskaan nähnyt Suomen terveyspolitiikkaa niin sekaisin kuin nyt”
Valtiovalta ja osa kunnista näyttävät menettäneen kokonaan otteen terveydenhuollosta, joka siirtyy ryminällä markkinavoimien ohjaukseen.
Julkaistu: 18.11. 2:00 , Päivitetty: 18.11. 6:02
Olen ollut 40 vuotta lääkärinä ja 30 vuotta terveydenhuollon johtotehtävissä. En ole koskaan nähnyt Suomen terveyspolitiikkaa niin sekaisin kuin nyt. Kyynisesti voisi sanoa, että sitä saa mitä tilaa.
Valtiovalta ja osa kunnista näyttävät menettäneen kokonaan otteen terveydenhuollosta, joka siirtyy ryminällä markkinavoimien ohjaukseen. Länsi-Pohjan keskussairaalan ulkoistus on vain yksi esimerkki. Julkista terveydenhuoltoa rationalisoidaan ankarilla asetuksilla. Sitten kuitenkin sallitaan yksityisille sairaaloille se, mikä julkisilta kielletään.
Houkutus kunnille kiertää lait ja asetukset on suuri. Samaa julkista rahaa ryhdytäänkin ohjaamaan yksityisille toimijoille.
Vieläkin omituisempia asioita tapahtuu. Terveydenhuoltolaki antaa potilaalle oikeuden valita julkisen sairaalan. Tätä kierretään siten, että yksityislääkäri lähettää potilaan julkiseen sairaalaan, mutta leikkausta ei kuitenkaan tehdä siellä vaan yksityisessä sairaalassa. Sieltä lasku hoidosta kulkee taas julkiseen sairaalaan – jossa potilas ei ole ollutkaan – ja sitten potilaan oman alueen sairaanhoitopiiriin ja lopulta potilaan kotikunnan maksettavaksi.
Maksaja ei ole missään vaiheessa nähnyt potilasta tai lähettänyt tätä hoitoon eikä edes tiedä, mistä maksetaan. Mitään julkisten varojen käytön kontrollia ei tässä ole, vaan piikki on niin sanotusti auki.
Tämän toimintamallin yksityiskohtaiseen kuvailemiseen ei nyt ole tilaa. Tätä ”mallia” käytetään niin Varkaudessa kuin Siikalatvassa ja kohta koko Suomessa.
Tämän rinnalla on meneillään uuden valinnanvapauslain valmistelu. Lausunnolle lähetetyn ehdotuksen mukaan jopa puolet nykyisten julkisten sairaaloiden toiminnasta siirtyisi markkinoille. Tämä vaarantaisi sairaaloiden päivystysvalmiuden ja siirtäisi hoidon painopisteen vakavien sairauksien hoidosta pikkuvaivojen hoitoon.
Kaiken edellä kerrotun taustalla toimivat terveydenhuollon suuryritykset, jotka ovat ostaneet ylihinnalla markkinoilta pois pienemmät toimijat. Tämä strategia tähtää niin vahvan aseman saamiseen, että julkinen valta tulee riippuvaiseksi näistä ja asteittain renki muuttuu isännäksi – ja veronmaksaja maksaa. Olen syvästi huolissani Suomen terveyspolitiikan suunnasta.
Aki Lindén
toimitusjohtaja, Hus
Valtiovalta ja osa kunnista näyttävät menettäneen kokonaan otteen terveydenhuollosta, joka siirtyy ryminällä markkinavoimien ohjaukseen.
Julkaistu: 18.11. 2:00 , Päivitetty: 18.11. 6:02
Olen ollut 40 vuotta lääkärinä ja 30 vuotta terveydenhuollon johtotehtävissä. En ole koskaan nähnyt Suomen terveyspolitiikkaa niin sekaisin kuin nyt. Kyynisesti voisi sanoa, että sitä saa mitä tilaa.
Valtiovalta ja osa kunnista näyttävät menettäneen kokonaan otteen terveydenhuollosta, joka siirtyy ryminällä markkinavoimien ohjaukseen. Länsi-Pohjan keskussairaalan ulkoistus on vain yksi esimerkki. Julkista terveydenhuoltoa rationalisoidaan ankarilla asetuksilla. Sitten kuitenkin sallitaan yksityisille sairaaloille se, mikä julkisilta kielletään.
Houkutus kunnille kiertää lait ja asetukset on suuri. Samaa julkista rahaa ryhdytäänkin ohjaamaan yksityisille toimijoille.
Vieläkin omituisempia asioita tapahtuu. Terveydenhuoltolaki antaa potilaalle oikeuden valita julkisen sairaalan. Tätä kierretään siten, että yksityislääkäri lähettää potilaan julkiseen sairaalaan, mutta leikkausta ei kuitenkaan tehdä siellä vaan yksityisessä sairaalassa. Sieltä lasku hoidosta kulkee taas julkiseen sairaalaan – jossa potilas ei ole ollutkaan – ja sitten potilaan oman alueen sairaanhoitopiiriin ja lopulta potilaan kotikunnan maksettavaksi.
Maksaja ei ole missään vaiheessa nähnyt potilasta tai lähettänyt tätä hoitoon eikä edes tiedä, mistä maksetaan. Mitään julkisten varojen käytön kontrollia ei tässä ole, vaan piikki on niin sanotusti auki.
Tämän toimintamallin yksityiskohtaiseen kuvailemiseen ei nyt ole tilaa. Tätä ”mallia” käytetään niin Varkaudessa kuin Siikalatvassa ja kohta koko Suomessa.
Tämän rinnalla on meneillään uuden valinnanvapauslain valmistelu. Lausunnolle lähetetyn ehdotuksen mukaan jopa puolet nykyisten julkisten sairaaloiden toiminnasta siirtyisi markkinoille. Tämä vaarantaisi sairaaloiden päivystysvalmiuden ja siirtäisi hoidon painopisteen vakavien sairauksien hoidosta pikkuvaivojen hoitoon.
Kaiken edellä kerrotun taustalla toimivat terveydenhuollon suuryritykset, jotka ovat ostaneet ylihinnalla markkinoilta pois pienemmät toimijat. Tämä strategia tähtää niin vahvan aseman saamiseen, että julkinen valta tulee riippuvaiseksi näistä ja asteittain renki muuttuu isännäksi – ja veronmaksaja maksaa. Olen syvästi huolissani Suomen terveyspolitiikan suunnasta.
Aki Lindén
toimitusjohtaja, Hus
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jaa-.a odotetaans kun kepun märkäuni, maakuntahallinto, sekoittaa maan
Aki Lindén täällä tosiaan, tietenkin saa olla.
Vai esiintyykö jiku muu hänenä ?
Mitä vittua oikein mongerrat?
Keskustan+on+sekoittanut+maakuntamallillaan+kaiken,+ensin+pohjalaiset+reagoivat+voimakkaasti.+No+se+pantiin+vain+Rkp:n+kapinoinniksi,+mutta+nyt+kun+lapissa+lähes+90%+keskustavaltuutetuista+Kemi-Tornio+alueella+käänsivät+selän+hallituksen+sote-+ja+maakuntapolitiikalle+täytyy+kepunkin+varmasti+reagoida.
Lappi ja Etelä-Savo ovat sikäli eriskummalliset maakunnat Suomessa, että niissä toimii kaksi sairaanhoitopiiriä. Lapin sairaanhoitopiirit muodostuvat käytännössä Kemin ja Rovaniemen keskussairaaloista, Etelä-Savossa taas Mikkelin ja Savonlinnan keskussairaaloista. Kummassakaan maakunnassa kahta sairaanhoitopiiriä ja kahta keskussairaalaa ei voi perustella pitkillä etäisyyksillä, sillä esimerkiksi Kemistä on Rovaniemelle matkaa vain noin sata kilometriä, mikä on verrattain vähän suhteutettuna esimerkiksi utsjokelaisten useamman sadan kilometrin matkaan omaan keskussairaalaansa Rovaniemelle.
Toki Kemin seudulla asuvien harmituksen ymmärtää kunnallispoliittisesta näkökulmasta. Oman keskussairaalan menetys vituttaa sikäläisiä poliitikkoja, koska lääkärit ovat hyviä veronmaksajia Kemissä ja naapurikunnissakin. Mutta tulevatko lopulta Mehiläisen lääkäritkään maksamaan kunnallisveroa sille seudulle?
Savonlinnan seudulla ei tietääkseni ole juurikaan protestoitu. Mihin suhtautumisero Lappiin nähden perustuu?
Pohjanmaalla on on kolme, Kokkola, Vaasa ja Seinäjoki. Jokainen niistä kuuluu eri yliopistosairaalan alaisuuteen. Vaasa on kritisoinut keskustan Seinäjoen suosimisesta ja aloittanut rajun ruotsalaistumiskampanjan mm. kaupunginsairaalassa, jonka vuoksi mm. Laihia tekemässä omia ratkaisujaan ja mahdollisesti yksityistämässä terveyspalvelunsa.
Kokkola, Vaasa ja Seinäjokihan ovat kolmen eri maakunnan keskuspaikkoja. Kokkola sijaitsee Keski-Pohjanmaalla, Vaasa Österbottenissa eli (Rannikko-)Pohjanmaalla ja Seinäjoki Etelä-Pohjanmaalla.
Vain kepun ja rkp:n omien intressien vuoksi. Jos järjellä asiaa ajatellisi niin kaikki nämä maakunnat liitettäisiin yhteen ja siihen lisättäisiin vielä Kalajokilaakso. Silloin syntyisi oikea Pohjanmaa, tällä säästettäisiin todella veromarkkoja.
Nuo maakunnat ovat syntyneet paljon ennen kuin kepua ja Rkp:tä oli olemassakaan. Ainakin Etelä- ja Keski-Pohjanmaa olivat täysin erillisiä maakuntia jo yli sata vuotta sitten. Kuuleehan sen jo molempien maakuntien asukkaiden murteesta, etteivät asukkaat ole olleet satoihin vuosiin juurikaan tekemisissä toistensa kanssa. Samoin luonteeltaan keski- ja eteläpohjalaiset eroavat täysin toisistaan. Yhteisen kosketuksen puutteesta johtuen molempien maakuntien asukkailla on erilliset kaupalliset ja vapaaehtoistyön keskusorganisaatiot, eri maakuntalehdet jne.
Ruotsinkielinen rannikko luettiin aikoinaan myös Etelä-Pohjanmaahan, mutta käytännössä senkään asukkaat eivät harjoittaneet yhteistyötä suomenkielisten eteläpohjalaisten kanssa, joten aivan luonnollisista syistä se luetaan nykyisin omaksi maakunnakseen.
Miksi keskusta ei voi hyväksyä valinnanvapautta terveyskeskuksiin ja pitää erikoissairaanhoito ennallaan? Onko maakuntauudistus sille niin tärkeä, että sen varjolla tuhotaan Suomen terveydenhoito?
Lue Samuli Virtasen blogi Päätöksiä pöytään, "SOPU ON SYNTYNYT".
Uusi-Suomi 9.11.2015
HUS:lla ei asiat olekaan sekaisin. Korvaklinikalta ja Meilahdesta (H:ki) tiedot tulivat Vantaalle 2.postissa!!! nyt on luokat hävinneet niin tullee 1.luokassa. Posti toimii ja hukkaa kirjeitä kiihtyvällä tahdilla
Pomolla joka ei ole saanut ATK yhteyttä aikaan HUSin eri kaupungeissa olevien yksiköiden välille vaan turvautuu Postiin ei ole varaa arvostella muuta kuin peilikuvaansa.
Kokemukseni on alle vuoden ikäinen.
Huhu Rahikeisen kertomaa, joka keskittyy huutoonsa enemmän kuin asiaan. Kun sinulla mennyt hiukan asiat pieleen, pittäkö HUS lopettaa ja määrätä sinut suunnattomalla älylläsi rakentamaan Suomen sairaanhoitojärjestelmä?
Sama kai se olisi. Tuon tason tupeloita sitä on nytkin väsäämässä, ja ihan ilman aivoja!
Sote kaatuu:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711202200546363_u0.shtml
No tämähän on ollut pitkään tiedossa, sellaisena mitä se nyt esitetään, se olisi taloudellinen katastrofi. Se lisäisi noin 2-3 milj.€ hoitokuluja vuodessa. Kallis hinta maakuntauudistuksesta.
Hussin proffat eivät saa paria tietokonetta toimimaan verkossa. Hussin tietojärjestelmät eivät toimi. Sitten nämä A-lukat torvelot neuvovat muista.
Vakuutuskuorilla veronmaksua välttelevä Lestakyrpä, Suomen ällöttävin pääministeri ikinä:
"Tavoitteita ei olla toteuttamassa missään tapauksessa:
Kustannuksia ei saada säästettyä, asiakasmaksut tulevat nousemaan ja myöskään eriarvoisuustavoitetta ei saada toteutettua.
Kun toimijat laitetaan kilpailemaan, emme saa myöskään integroitua järjestelmää."